1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taqwa Alias Takwa Bin Sueb) terhadap Penggugat (Siti Muntoharoh Alias Siti Mutoharoh Binti Wahyudi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang, Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahim, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Takwa yangbernama Sahai karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah

Nurmia bintiRahim; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang,Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahim, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Takwa

Nurmia bintRahim;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang,Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahim, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Takwa

0060/Pdt.P/2019/PA.RAPArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Hendra Gunawan Bin Kulal Rambe, tempat dan tanggal lahir Sigambal,10 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Tengah Gang Takwa

, KelurahanPerdamean, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Pemohon Hennikaputri Hutasuhut Binti Abdul Karim Hutasuhut, tempat dan tanggallahir Padang Sidempuan, 26 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganTengah Gang Takwa, Kelurahan Perdamean, KecamatanRantau.

Nureen Mikayla Rambe, Perempuan, Lahir Tanggal 25 November 2018Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0060/Padt.P/2019/PA.RAPBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masihbertempat tinggal di Lingkungan Tengah Gang Takwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa Bin Daham) terhadap Penggugat (Dasiri Alias Lily Dasiri Binti Taskim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Gunawan bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinar Rahmawati binti Jamiat Takwa) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Slamet bin Takwa) terhadap Penggugat (Asih Alfi Yanti binti Rahmat);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa bin Dukin) terhadap Penggugat (Suhawati binti Misnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Takwa bin Abd. Asis A. untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mitrazia binti Haeruddin

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > RATNA JUWITATempat/Tgl.Lahir : Hagu/ 25021978Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Dusun Takwa Desa Hagu, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya disebut

Saksi NAFSIAH MAUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Takwa Desa Hagu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.158/Pdt.P/2018/PNLskBahwa Pemohon bernama RATNA JUWITA;Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK dan KTP serta Setoran BPIH;Bahwa pada KTP dan KTP Pemohon tertulis tanggal lahirnya 28 Februari1978, sedangkan tanggal lahir Pemohon

Saksi ASMAWATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Takwa Desa Hagu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Pemohon bernama RATNA JUWITA;Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK dan KTP serta Setoran BPIH;Bahwa pada KTP dan KTP Pemohon tertulis tanggal lahirnya 28 Februari1978, sedangkan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 25 Februari1978;Bahwa saksi kenal dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa bin Rajak) terhadap Penggugat (Nining binti Ubadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enamratus tujuhpuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa Iskandar Damanik bin Burhan Damanik) terhadap Penggugat (Dewi Melani, SE binti Sugiarto);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnan bin Takwa)terhadap Penggugat (Rihati binti Sapar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Takwa bin Tisna) terhadap Penggugat (Titi Mihati binti Sutiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,-(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntur Riatman bin Takwa Mansur) terhadap Penggugat (Rosmeri binti A. Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andi Takwa Imam bin Andi Lau Patta Latta, tempat/tangal lahir Kendari/10Oktober 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Helper, bertempat tinggal di Jalan Sawerigading( Lorong Gereja

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Takwa Imam binAndi Lau Patta Latta) Pemohon II (Novi Ansari binti Baharuddin), padaRabu, 14 Oktober 20183.

istri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II namun saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II telahmenikah berdasarkan cerita keluarga dan masyarakat setempat; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 6Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Paman Pemohon IIbernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa

istri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikahPemohon dan Pemohon II namun saksi mengetahui kalau Pemohon danPemohon II telah menikah berdasarkan cerita keluarga dan masyarakatsetempat; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon menikahpada tanggal 6 Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon II bernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa

Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 6 Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon II bernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Februari2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia, dengan wali nikah adalah PamanPemohon Il bernama Amir karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa, bernamaGafur karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang RM 88 dibayar tunai, dengan saksi dua

bandara dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menelphon SUKIMAN untuk memintanyamenjemput terdakwa didepan Internasional Plaza, yang mana tidak lama kemudiandatanglah SUKIMAN bersama dengan EDWIN dan SUWANDI beserta sopirSUWANDI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005No.Pol : BK1376GR warna merah metalik di depan Internasional Plaza, yangselanjutnya terdakwa, AHMAD MUJALLI, HENDI KUSMANA, SUKIMAN, EDWIN,SUWANDI beserta sopir SUWANDI pergi menuju Masjid Takwa

Kambang Iwakdengan mengendarai (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005 No.Pol : BK1376GR warna merah metalik milik SUWANDI, lalu setibanya di Masjid Takwa KambangIwak datanglah RUSDI bersama dengan ANDRE dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Vega warna Hitam, lalu RUSDI dan ANDRE menunjukan STNK besertakunci (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe G Diesel warna Hitam Metalik Tahun 2014No.Polisi : BG1443IK kepada SUWANDI, EDWIN, AHMAD MUJALLI, HENDIKUSMANA dan SUKIMAN, selanjutnya RUSDI, ANDRE

, SUKIMAN dan AHMADMUJALLI pergi kerumah RUSDI yang beralamat di Jalan Srijaya Negara Bukit BesarKota Palembang untuk melihat dan mengecek (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe GDiesel warna Hitam Metalik Tahun 2014 No.Polisi : BG1443IK yang dimaksuddengan menggunakan sepeda motor, sedangkan terdakwa, HENDI KUSMANA,SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu di dalam mobil Daihatsu Xenia milikSUWANDI didepan Masjid Takwa Kambang Iwak, lalu tidak lama kemudian RUSDI,ANDRE, SUKIMAN dan AHMAD MUJALLI kembali

lagi ke Masjid Takwa tempatterdakwa, HENDI KUSMANA, SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu,kemudian SUKIMAN, RUSDI dan ANDRE dengan mengendarai sepeda motor danAHMAD MUJALLI dengan menggunakan sepeda motor ojek pergi menuju Bank BRIyang berada di Jalan Padang Selasa sedangkan terdakwa, HENDI KUSMANA,SUWANDI dan Sopir SUWANDI dengan menggunakan mobil Daihatsu Xeniamengikuti dari belakang menuju Bank BRI, lalu setibanya di Bank BRI, kemudianAHMAD MUJALLI masuk kedalam Bank BRI tersebut dan mengambil uang

Kambang Iwakdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005 No.Pol : BK1376GR warna merah metalik milik SUWANDI, lalu setibanya di Masjid Takwa KambangIwak datanglah RUSDI bersama dengan ANDRE dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Vega warna Hitam, lalu RUSDI dan ANDRE menunjukan STNK besertakunci (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe G Diesel warna Hitam Metalik Tahun 2014No.Polisi : BG1443IK kepada SUWANDI, EDWIN, AHMAD MUJALLI, HENDIKUSMANA dan SUKIMAN, selanjutnya RUSDI,

Fadil Takwa bin Mappasere, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Fadil Takwa bin Mappasere, umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Ibrahim bin H.

Fadil Takwa bin Mappasere, umur 9 tahun.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAKWA Bin TARSA) terhadap Penggugat (ENDANG SULASTRI Binti SUKARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takwa Mutorik bin Midin) terhadapPenggugat (Siti Wahidah binti Irmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).