Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5879/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :USN, logos
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3030/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
YS logos yrothio ou Eloizl 49 n> Vov7 J 9252 ov droid Adel git Ul Le! U2 olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.2.
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3732/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3732/Pdt.G/2015/PA.
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4455/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :USN, logos
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7230/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
36 — 26
terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :18 Ligh UlS Lalas eljill Iam Ghul oS logos
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 16-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 3 Nopember 2011 — MUHAMMAD NASIR NST.DKK
26 — 21
26 — 21
Rp 5.000,LOGOS .eeeccceceee eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,J M1 a BD seeecscescass Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.11
Register : 11-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5876/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols liglorzo Jl os 32 on darg jl adel ngiti Ol bd!
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls liglo7 9 on 32 ow dros Addl git Ul LeU! Uo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;las!
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3259/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Pli Tanggal 19 Nopember 2019 — perdata
HASANI,
53 — 27
53 — 27
Rp. 50.000,00 RedakSi..........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00 Meterali 0.2... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00 SUMPANL.. eee eeeeeeee ee teeeeeees Rp. 25.000,00 LOGOS ..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 10.000,00 (+) JUMIAN 2.2... e eee eeee ee eeee ee eeees Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Riana Kusumawati, S.H.,M.H. Perkara Perdata Permohonan Nomor 54 /Pdt.P/2019 /PN PliHalaman 8
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3640/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;lacs!
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh Tanggal 26 Mei 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
27 — 24
27 — 24
LOGOS 0... eeceeee eee te ee eeeeeaeteeeeaeeeeeaaaee Rp. 5.000,4. Biaya PIOSES ...........::cseeseeeeeeeeeeeeeeees Rp.134.000.JUMI AND Loieececceccccccceeesseceeeeeeeaees Rp. 150.000,Hal 12 dari 2 hal Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2011/MSAceh
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6832/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
YS logos yyioldio yn Eloizl 69 n>Vov7 95d On 32 OM dara jl Add! git Ul pe! Uo uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3626/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 22
15 — 22
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!