Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

pernahlagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriageHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 931/Padt.G/2019/PA.Cbdbreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2011, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan disebabkan masalahekonomi nafkah yang kurang mencukupi, Penggugat telah menikah lagidengan wanita lain dan kurang bertanggung jawab sebagaimana layaknyakepala rumah tangga, dan kini dalam membina rumah tangga tidak adarasa sakinah, mawaddah, warohmah, sudah tidak ada keharmonisan lagi,sehingga Penggugat sudah tidak ada rasa suka, dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat;5, Bahwa puncak

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah,sehingga apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan kemudlorotanyang berkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja denganTergugat;Hal 2 dari 10 hal Put NO:0102/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.

No.0345/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan; 6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDOr kala Nj

jejaka.3 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun.4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 5tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

No 3058 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikarunai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

mengucapkan talak lewat smsBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah dirumah orangtua Penggugatselama + 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah

memilikiwatak yang keras apabila cekcok tidak ada yang mau mengalah;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 Tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

karena pernikahankeduanya dijodohkan.6 Bahwa perselisihan juga disebabkan karena faktor ekonomi, halmana Termohonselalu merasa kurang atas memberian/nafkah yang diberikan oleh Pemohon bahkandalam kondisi Pemohon kecelakaan dan uang hasil kerja digunakan untuk memperbaikimotor, Termohon tidak ada pengertian sama sekali.7 Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan percecokkan Termohon selalu mintauntuk segera dipasrahkan kepada orang tuanya sehingga kondisi rumah tangga tidakdiwarnai sakinah mawadah warohmah

.8 Bahwa berdasarkan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dapatdijadikan dasar alasan perceraian.9 Bahwa karena itu kerukunan didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga untuk mencapai rumah tangga yang sakinahmawadah warohmah sudah tidak dapat dipertahankan lagi.10 Bahwa oleh karena halhal

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugatmenganggap rumah tangganya yang dibina untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, oleh karenanya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar berkenan memeriksa dan 1.2. dari Tergugat3

Sd B95 Detol Ge NI Gl Ol Casale Gsdan sayang,maupun dalam Pasaltangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga

Bahwa dengan uraian diatass, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi;12. Bahwa Penggugat menilai bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan, olehkarenanya Penggugat mohon agar gugatan ini dapat dikabulkan;13. Bahwa berdasarkan halhal Penggugat uraikan diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bogor Cq.

wanita lain, bahkan wanita lain tersebut lebih dari satu bahkan menurut saksikedua, Tergugat telah menikah dengan wanita dari daerah Cigombong dan telahmempunyai anak ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa dengan keadaan tersebut menandakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak sedemikian rupa sehingga sulit untuk disatukankembali dalam satu rumah tangga yang utuh, oleh karenanya tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah

Putusan Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa berdasarkan halhal di atas, Penggugat sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, sudah tidak mungkin lagi dicapairumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimanadimaksud oleh tujuan perkawinan oleh karenanya Penggugat menuntutperkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengan jatuhnyatalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Berdasarkan dasar/alasan di atas, maka Penggugat dengan inimemohon kepada Yang Mulia

Putusan Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah

Oleh karena itu Penggugat sudah merasatidak kuat lagi sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanrumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuanHal. 2 dari 13 hal.

Quran A Rum ayat 21 yang berbunyi:Zza Jas Jeo5 ed) ied ei wl oN Gb Ol castle Ja7 Artinya: Dan diantara tan keku , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu Sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;101112Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal UndangundangNomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

isinya Minta cepatcepat diurus perceraiannya maka Pemohon menikahbahwa Termohon sudah tidak mau lagi meneruskan berumah tangga denganPemohon;Bahwa dengan adanya rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas, sehinggamengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak mungkin hidup bersama denganTermohon, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;12 Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

saksisaksi tersebutsecara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahrapuh,sendisendi rumah tangga tidak dapat ditegakan lagi karena keduanya telah memilih jalanmasingmasing;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah

., sebagai mediator dalam perkaranya, namun berdasarkan laporanmediator pada tanggal 28 Juli 2020, upaya mediasi tidak berhasil mencapalkesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamenasihati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah sebagai upaya perdamaian, namuntidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon dengandalildalil

Ttdrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah sebagai upaya perdamaian,seperti ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai denganalasan yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berlangsung harmonis, namun

Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah menasihatiPemohon dengan Termohon sebagai upaya perdamaian agar tetap menjalinrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah, akan tetapi tidak berhasilmendamaikan keduanya;5.

ikatan batin menurut penjelasan pasaltersebut memegang peranan yang penting dalam menciptakan keluarga yangbahagia, apabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi, maka rumah tanggatersebut tidak bermanfaat lagi untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktiPemohon dan Termohon terus menerus berselisih serta bertengkar sejak tahun2010, serta terbukti kKeduanya kini tak lagi menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing, karenanya rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

Tahun 8 Bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon danselama itu pula komunikasi antara pemohon dan Termohon sudah tidakbagus lagi; Bahwa selama Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran,keluarga kedua belah pihak telah berupbaya mendamaikan akan tetapitidak berhasil; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah

bulan Januari 2014 yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Pengadilan Agama Cibinong cq.

terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Put.No.2939/Pdt.G/2021/PA.Bwi.dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

selalu membangkang;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 minggu lamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,nawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.