Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 14/Pdt.P/2014/PN.Mtp
Tanggal 7 Maret 2014 — - KHARISMA AJI MAHASTOTO, S.T - HELMINA WATI, M.SC., Apt
28 — 7
  • - KHARISMA AJI MAHASTOTO, S.T- HELMINA WATI, M.SC., Apt
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 27/PDT.G/2015/PN.GRT
Tanggal 5 Nopember 2015 — - SELVANY RAMADHIA LAWAN - PANJI AJI ISMAIL YUSWARA. DKK
90 — 11
  • - SELVANY RAMADHIALAWAN- PANJI AJI ISMAIL YUSWARA. DKK
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 98/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 23 Juli 2014 — AGUNG KRISTANTO AJI ALIAS ASEP BIN KIKI ARKIM
41 — 4
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Agung Kristanto Aji Als. Asep Bin Kikim Arkim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama bulan ; 3.
    AGUNG KRISTANTO AJI ALIAS ASEP BIN KIKI ARKIM
    Blora, pada saat saksi Agung WidiNugrahanto dan terdakwa Agung Kristanto Aji Als. Asepbermaksud akan menyetorkan hasil penjualan judi TogelHongkong berupa rekapan yang sudah terjual dan uangtaruhannya kepada saksi Tarmuji als. Gembrot kemudiansaksi tangkap bersama dengan saksi Riyanto, SH , dan saksitarmuji Als. Pak Gembrot pada waktu itu tidak beradadirumah sedang mengambil uang hasil penjualan judi togelhongkong di pengecerpengecer dan pada saat saksi Tarmujials.
    ASEP BINKIKIM ARKIM berdasarkan keterangan saksisaksi Riyanto, SH Bin Hariyoto,saksi Mochamad Nurhadi, SH bin Jasmuri, saksi Agung Widi Nugrohanto binTarmuji, saksi Tarmuji Als.pak Gembrot bin Damin yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, dan bersesuaian pula dengan keterangan terdakwaAgung Kristanto Aji Als. Asep Bin Kikim Arkim dan didukung dengan barangHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.
    Blora terdakwaAgung Kristanto Aji Als. Asep Bin Kikim Arkim pada waktumenyetorkan hasil penjualan nomor judi togel hongkongkepada saksi Tarmuji Als.
    Unsur Tanpa izin dari Pihak yan rwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan ke depan persidangandiperoleh fakta bahwa permainan judi togel hongkong yang ditawarkan olehterdakwa Agung Kristanto Aji Als.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Agung Kristanto Aji Als.Asep Bin Kikim Arkim tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama .............:006006 bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2011 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2008/PN.Ska.
Tanggal 18 Februari 2008 — EVI INDRAWATI VS PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA, DKK
37 — 5
  • EVI INDRAWATI VS PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA, DKK
    IRWANHARYANTO KISMAJIPekerjaan : Direktur PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota Surakarta SODAZal.... ace c eee ueene teem en eeeeeenaeenes TURUT TERGUGAT. II.4. GRACE DEWI EKASARI KARTAWIJAYAPekerjaan : Komisaris PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota SurakartaSA OA Mocs 2 om encom 2 mec ow wana cena 45 omens TURUT TERGUGAT.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 193 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 12 Agustus 2015 — ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN
47 — 19
  • Menyatakan Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN
    Perk : PDM79/Q.3.21/Epp.2/05/2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr. IWAN GONDRONG (DPO) DAN IWAN GUNDUL (DPO)pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di JalanHouling PT.
    Terdapat luka robek pada jari kelingking dan jari manis tangan kiridengan ukuran panjang 4 Cm, lebar 3 Cm, dalam 3 Cm, dengan dasar tulang,tampak pendarahan aktif, patah tulang pada jari kelingking dan jari manistangan kiri, tepi luka tidak rata, ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr.
    Terdapat luka robek pada jari kelingking dan jari manis tangan kiridengan ukuran panjang 4 Cm, lebar 3 Cm, dalam 3 Cm, dengan dasar tulang,tampak pendarahan aktif, patah tulang pada jari kelingking dan jari manistangan kiri, tepi luka tidak rata, ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke2 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
AJI PUTRA PERDANA bin AGUS CHALIM
35 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Akte Kelahiran atas nama Pemohon : AJI PUTRA PERDANA dengan nomor 419.
    Pemohon:
    AJI PUTRA PERDANA bin AGUS CHALIM
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2014 — YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
93 — 52
  • YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Juni 2022 — SUDARMAJI ALIAS MAS AJI vs KARTINI GAILEA, dk
92 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMAJI ALIAS MAS AJI vs KARTINI GAILEA, dk
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Kbm.
Tanggal 12 Januari 2009 — INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG vs VIRSANIA REDHITA WISMAWARDANI
197 — 70
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG dengan Tergugat VIRSANIA REDHITA WISMA WARDANI yang dilangsungkan di Gereja Gembala Yang Baik Kebumen, pada tanggal 15 Februari 2004 sepertri tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.16/2004 putus karena perceraian dengan segala akibatnya menurut hukum ; --------------------------------------------------------------4.
    INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG vs VIRSANIA REDHITA WISMAWARDANI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 800/Pid/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 21 Oktober 2013 — AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHAN
23 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHAN
    Menyatakan terdakwa AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI KADAFI als YOGA bin ABUSYUKRI HARHAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ,dikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; n nono nnnn nner nnn3.
    /PEKAN/9/2013 tertanggal 9 September 2013 terdakwadidakwa sebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnneDakWadh 2 = sesseesees senses esses meee cette neni eee See eeeBahwa terdakwa Aji Kadafi alias Yoga Bin Abu Syukri Harhan,secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira pukul 06.00Hal. 3dari 15 hal. Puts.
    Unsur Barangsiapa ; 77000 nnn nnnSoni Menimbang, bahwa kata barangsiapa tentu menunjuk kepada orangatau manusia yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukantindak pidana atau perbuatan dalam kitab undangundang yang berlaku ;Soni Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRIHARHAN, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dandiadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4212 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — ANDRI PRASETYO AJI alias ANDRI bin MAT ARIEF
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRI PRASETYO AJI alias ANDRI bin MAT ARIEF
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 25 Oktober 2013 — Perdata - ULI NABABAN Lawan - SAPTO AJI PAMUNGKAS DARUWATI
50 — 4
  • Perdata- ULI NABABANLawan- SAPTO AJI PAMUNGKAS DARUWATI
    Fotocopy Surat Pernyataan Sapto Aji Pamungkas Daruwati tanggal15 Januari 2013 di Cilacap tentang kesediaan dari dirinya untukdiceraikan oleh suaminya Uli Nababan, setelah dilihat sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan yaitu :1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI
33 — 15

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Batal Kutipan Akta kelahiran nomor : 3275-LT-14012015-0168 atas nama anak Muhammad Febrian Mumtaz;
    3. Menyatakan AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI Bukan merupakan Ayah Biologis dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;
    4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta;
    5. Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bekasi
    Pemohon:
    AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.B/2013/PTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — WARLIS NOVA YANTI als WARLIS binti AJI JAYA
116 — 41
  • Menyatakan Terdakwa WARLIS NOVA YANTI als WARLIS binti AJI JAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara
    WARLIS NOVA YANTI als WARLIS binti AJI JAYA
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Wns.
Tanggal 20 Nopember 2017 — HAJJA PATIMANG ALIAS AJI TIMANG BINTI HAJI MASSI
75 — 12
  • HAJJA PATIMANG ALIAS AJI TIMANG BINTI HAJI MASSI
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 91 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 6 Juni 2017 — Rona Anggara Alias Aji Alias Rona Bin Muhammad
97 — 13
  • Menyatakan Terdakwa RONA ANGGARA Alias AJI Alias RONA Bin MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONA ANGGARA Alias AJI Alias RONA Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Rona Anggara Alias Aji Alias Rona Bin Muhammad
    PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rona Anggara Alias Aji Alias Rona Bin MuhammadTempat lahir : TamiangUmur/Tanggal lahir :21 Tahun/ 30 November 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Beruang Rambai No. 41 RT.02 Desa TamiangKecamatan
    Menyatakan terdakwa RONA ANGGARA Als AJI Als RONA Bin MUHAMAD bersalahmelakukan tindak pidana barangsiapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri maupunorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengantiou muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain menyerahkan barangsesuatu, sipaya memben utang ataun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana.2.
    Perkara: PDM39/LMD/04/2017 tertanggal 06 April 2017, yang dibacakandi persidangan pada hari Selasa tanggal 11 April 2017, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AMIN RONA ANGGARA als AJI als RONA bin MUHAMMAD padahari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di PKS PT.
    DSN tersebut bertanya kepada saksi terus kok bisa keluar Notagredingnya, kemudian saksi menjawab saya gak tau pak saya tidak ada menuliskanhasil greding di balik replas yang dibawa oleh saudara AJI RONA tersebut, setelah itumanager PKS PT.
    Menyatakan Terdakwa RONA ANGGARA Alias AJI Alias RONA Bin MUHAMMAD tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONA ANGGARA Alias AJI Alias RONA BinMUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 276/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 18 Juni 2012 — AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO
30 — 20
  • Menyatakan Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangi sepenuhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan;4.
    AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO
    PDM06/Depok/06/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa AJl IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYOPUTRO;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 14 Juni 2012 No.276/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWANHARSOYO PUTRO;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 Juni 2012 No.276/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SENIN tanggal 25 Juni2012;Telah mendengar keterangan
    saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Menimbang, bahwa mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 10 Juli 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWANHARSOYO PUTROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam
    Persidangan identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa AJIl IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa AJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 —
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISNA AJI KURNIAWAN,M.M
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 356/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 5 Januari 2017 — SH Terdakwa: DEDE AJUD BIN AJI
29 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Dede Ajud Bin Aji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SHTerdakwa:DEDE AJUD BIN AJI
    yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa Dede Ajud Bin Aji
    Menyatakan Terdakwa Dede Ajud Bin Aji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 20 April 2015 — MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO
33 — 4
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
    MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO