Ditemukan 1415 data
33 — 5
Ahm Rafik H bin Rosyidi Yan : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh para terdakwa karena kedapatanmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan dan ataupenyalaguna narkotika jenis shabu.Bahwa para terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama SusiOla, Ni Wayan, Efriansyah, lbrahim., yang kejadiannya pada hari Rabu tanggal11 Juni 2014 sekira jam 19.00 wib bertempat di Hotel Romli Kamar nomor 42Desa Tugumulyo Kecamatan Lempuing
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.Noki Sokuta
2.Adrian Sokuta
3.Arafik Telesemo
37 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I NOKI SOKUTA, Terdakwa II ADRIAN SOKUTA dan Terdakwa III RAFIK TELESEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perikanan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
134 — 84
Hanafi Rafik (Nomor Urut 2) mendapat 44 (empatpuluh empat) Suara ; Calon Kades An.
1.I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
2.Ayu Puspita Sari,S.H
Terdakwa:
Nova Indarti alias Indarti
38 — 22
rokok merek clas mild;
61 — 4
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
Menetapkan Abdullah Hamid bin Salim dan Zaenah binti Abdul Karim telah meninggal dunia;
Menetapkan ;Najib bin Abdullah Hamid (anak);
Helmi Abdullah Al Hamid bin Abdullah Hamid (anak)
Salim Abdullah bin Abdullah Hamid (anak)
Fauzi bin Abdullah Hamid (anak)
Rafik Abdullah Hamid bin Abdullah Hamid (anak)
Ninah Herlinah binti Saleh Abdullah Hamid (cucu / ahli waris pengganti Saleh Abdullah Hamid)
Silvia Herlina
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Harjono Als. Jono Bin Ahmad
402 — 49
Konsel dengan menggunakan 1 (Satu) unit mesin chain saw hinggapohon tersebut rebah / tumbang / jatuh ketanah kemudian diolah dan dibelahmenjadi dalam bentuk balok dengan ukuran panjang : 15 Cm, Lebar : 24 Cm,Tebal : 21 Cm dan panjang : 14,5 Cm, lebar : 24 Cm, tebal : 21 Cm serta totalVolume kayu keseluruhan sebesar : 1.4868 M..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya membenarkanKETERANGAN AHLI :RAFIK KAALU, Amd, Lahir di Kendari pada tanggal 02 bulan April tahun 1982,pekerjaan PNS, Agama
34 — 7
Ahmad Rafik H bin Rosyidi Yan : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh para terdakwa karena kedapatanpenyalaguna narkotika jenis shabu.Bahwa para terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama Susi Ola,Ni Wayan, Juwanda dan Adi bin Cik Wan.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 19.00 wibbertempat di Hotel Romli Kamar nomor 42 Desa Tugumulyo KecamatanLempuing Kabupaten OKI.e Bahwa saksi melakukan penangkapan
29 — 26
Rafik bin M. Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 05, RW. 04, Desa Wadukopa, KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diasuh Pemohon;Him. 7 dari 27 Him. Put.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rafik;Barat : Midin alias P. Seningya (sekarang dikuasai oleh Babun alias P.Nur);Selanjutnya tanah pekarangan dan rumah tersebut di atas mohon disebutSCDAQAL ... 0. eee eee cece eee eee e ee eee ee teen ea eee ne eee objek sengketa:. Bahwa kenyataannya sejak awal objek sengketa telah dikuasai danditempati oleh Suha alias P. Sulaman, Salma alias P. Sulaman danPenggugat..
Tn. HERMAN PURWADINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT. ARGO SUBUR SENTOSA diwakili oleh TJI NATALIA BUDIMAN, S.H.
207 — 300
Karsa BinNurman berdasarkan Kutipan Buku C Desa Pasanggrahan, Kohir 17/60,persil 4/87 tanggal 13 Mei 1996 (vide bukti P3); Bahwa objek sengketa diterbitkan di atas bidang tanah yangterletak di Desa Pasanggrahan, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang(vide bukti T1, bukti T2, bukti T20 dan bukti T.Intv3); Bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat pada tanggal 22November 2019, diperoleh fakta sebagai berikut: berdasarkan keterangan petugas ukur dari KantorPertanahan Kabupaten Tangerang yang bernama: Eka Rafik
pada tanggal 22 Juli 2019 Penggugat bersurat kepadaTergugat, Perihal Pemblokiran Terhadap Sertipikat HGB 7405 dengan SU2058/18 atas nama PT Argo Subur, yang pada pokoknya isi surat tersebutadalah Penggugat memohon agar Tergugat melakukan pemblokiranterhadap Sertipikat HGB Nomor 7405 atas nama PT Argo Subur Sentosakarena bidang tanah milik Penggugat telah dikuasai oleh PT Argo SuburSentosa (vide bukti P24); Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat berdasarkanketerangan petugas ukur bernama Eka Rafik
Putusan Nomor 37/G/2019/PTUN.SRGtanah Penggugat berbeda dengan gambar bidang tanah pada bukti T3, T9, T17, T23 dan T24;Menimbang, bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat di bidang tanahobjek sengketa diperoleh keterangan dari petugas ukur dari Tergugat sebagaiberikut: Eka Rafik Surya Negara, S.Sos, melakukan pengukuranbidang tanah objek sengketa pertama kali, memberikan penjelasanbahwa awal permohonan objek sengketa, tanah yang diukur semuanyatanah milik PT Argosubur Sentosa berdasarkan batasbatas tanah
96 — 28
Saksi RIFAI SAMUAL alias RIFAI alias FAI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan korban sebagai salah satu siswa kelas 2SMA saksi namun saya tidak ada hubungan keluarga dengan korbansedangkan terhadap 17 (tujuh) belas pelaku tersebut saksi hanyamengenal 15 (lima) belas orang sebagai siswa saksi diantaranyaJULFIAN PARY alias AJUL, AUNUR RAFIK MALAWAT alias IKI, JANISALIM LESSY alias SALIM, IBIN FAHLAN alias IBIN, JULFIKARLESSY alias AJUL.
10 — 0
Nama binti Pemohon II tertulis Siti Maria Ulfah binti Rafik menjadi Siti Maria Ulfah binti Rofik;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
58 — 8
P BIN RAFIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( NURUL ISLAMIYAH, S.Agr BINTI SABIDIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, kekurangan nafkah madhiyah sejumlah Rp 4.200.000,00 ( empat juta dua ratus ribu rupiah ) ;
3.
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin FIRDAUS
384 — 64
berada dalampenguasaan Lelaki MUHAMAD NUR Alias NUR saat itu yang manabarangbarang tersebut yang dipergunakan oleh Lelaki MUHAMADNUR Alias NUR untuk menebang dan mengolah serta menarik kayukayu tersebut hingga kepinggir teluk kolono.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan dari terdakwa telahdibacakan keterangan ahli pada pokoknya sebagai berikut:AHLI:Hal 12 dari 23 Halaman No. 17/Pid.B.LH/2019/PN ADLAhli RAFIK
58 — 5
ANDIKA BIN MOH RAFIK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jl. Letjen Katamso Kel. Palangka Kec.
245 — 452
ADI KUSMANA 3,400,000 13 30,600,000 17,000,000 7,140,000 3 10,200,000 17,340,000130 RAFIK IRAWAN 3,210,000 9 28,890,000 25,680,000 8,185,500 2 6,420,000 14,605,500131 RINTO BUDIARTO 3,110,000 8 24,880,000 9,330,000 5,131,500 2 6,220,000 11,351,500132 RIZKYANTO 3,210,000 7 22,470,000 9,630,000 4,815,000 2 6,420,000 11,235,000133 ROHADI 3,750,000 25 33,750,000 37,500,000 10,687,500 3 11,250,000 21,937,500134 RUDI HERMAWAN 3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3 10,650,000 19,170,000135
RAFIK IRAWANAlamat: PASAR ULU, KEL. PASAR KRUI, KEC.PESISIR TENGAH, LAMPUNG BARAT RT : RW: LAMPUNG ;107. RINTO BUDIARTO, Alamat: KP. SAWAH, DESA. CILEUNGSI KIDUL,KEC. CILEUNGSI RT : 06 RW : 04 BOGOR;108. RIZKYANTO HARTANU, Alamat: PONDOK DAMAI BLOK D1NO. 20 RT : 002 RW : 013 BOGOR ;109. ROHADI, Alamat: RAWA INDAH, NO.62 PEGANGSAAN DUAKELAPA GADING JAKARTA RT : 04 RW : 03 JAKARTA ;110. RUDI HERMAWAN, Alamat: KP. BURANGKENG, SETU, BEKASI RT :001 RW:006 BEKASI ;111.
RAFIK IRAWANAlamat: PASAR ULU, KEL. PASAR KRUI, KEC.PESISIR TENGAH, LAMPUNG BARAT RT : RW: LAMPUNG ;105. RINTO BUDIARTO, Alamat: KP. SAWAH, DESA. CILEUNGSI KIDUL,KEC. CILEUNGSI RT : 06 RW : 04 BOGOR;106. RIZKYANTO HARTANU, Alamat: PONDOK DAMAI BLOK D1NO. 20 RT : 002 RW : 013 BOGOR ;107. ROHADI, Alamat: RAWA INDAH, NO.62 PEGANGSAAN DUAKELAPA GADING JAKARTA RT : 04 RW : 03 JAKARTA ;108. RUDI HERMAWAN, Alamat: KP. BURANGKENG, SETU, BEKASI RT :001 RW:006 BEKASI ;109.
PURNOMO SIDIK 3,250,000 10 29,250,000 13,000,000 6,337,500 3128 PURWANTO 3,750,000 23 33,750,000 30,000,000 9,562,500 3129 R.ADIKUSMANA 3,400,000 13 30,600,000 17,000,000 7,140,000 3130 RAFIK IRAWAN 3,210,000 9 28,890,000 25,680,000 8,185,500 2131. RINTO BUDIARTO 3,110,000 8 24,880,000 9,330,000 5,131,500 2132 RIZKYANTO 3,210,000 7 22,470,000 9,630,000 4,815,000 2133.
11,250,00010,950,00010,950,00011,250,00010,950,00010,950,00010,950,0006,220,00011,850,0006,220,0006,220,0006,220,00010,950,00011,250,00010,950,00010,950,00010,950,0006,220,00010,200,0006,220,00011,250,0006,220,00010,200,00011,250,0006,220,0006,220,0009,330,00010,950,00010,950,00011,250,00010,650,0006,420,0006,220,00010,950,0006,220,0006,220,0006,800,00010,200,0006,220,00010,950,00010,950,00010,950,00010,950,0006,220,00010,950,0009,750,00011,250,00010,200,000 20,812,50020,257,50019,710,00020,812,50020,257,50020,257,50020,257,50013,684,00021,922,50011,351,50012,284,50010,885,00021,352,50020,812,50020,257,50021,352,50020,257,50010,885,00017,340,00010,885,00020,812,50011,351,50016,830,00020,812,50010,885,00010,418,50015,394,50021,352,50021,352,50021,937,50019,170,00011,235,00012,284,50021,352,50010,885,00010,885,00011,900,00016,830,00010,418,50021,352,50021,352,50021,352,50021,352,50012,284,50020,257,50016,087,50020,812,50017,340,000156 130 RAFIK
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI
59 — 22
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan :Menimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif yaitu dengan terbuktinyasalah satu elemen dari unsur pasal ini maka secara keseluruhan unsur pasal inidianggap terpenuhi ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu SaksiMunawir, SH dan Saksi Mirza rafik serta keterangan dari Terdakwa sendiri
132 — 12
RAFIK yangmenerangkan bahwa pada waktu itu BU RIKA menunjukkan jumlah pinjamannyadan dalam catatan hutang BU RIKA kepada Bu Ajir sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam dalil jawaban dari Tergugat dimana dalamjawaban Tergugat ada pengakuan bahwa Tergugat mempunyai hutang kepadaPenggugat akan tetapi jumlah utang yang dimiliki oleh Tergugat tidak sesuaidengan surat pernyataan yang dibuat olen Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat mengajukan
56 — 136
Mohamad Rafik dan hanya dilakukan 1 (satu) kali saja,itupun dilakukan secara bergantian, awalnya Terdakwa sempat menolaknamun karena terus ditawari akhirnya mau juga..2. Bahwa perbuatan Terdakwa hanya untuk dirinya sendiri itupunatas pengakuan dari Terdakwa sendiri tidak ada Saksi yang mengetahuidan melihatnya kecuali Sdr. Mohamad Rofik itupun tidak dijadikan Saksidipersidangan, perbuatan Terdakwa tersebut tidak menimbulkandampak buruk terhadap masyarakat luas.3.
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Ramayandi als Yandi bin Herli
51 — 11
Rafik
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).