Ditemukan 1474 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad
Wardiman alias dimas bin jamaludin suh
Kesusilaan
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 11 September 2013 — Ferdy Zulkarnain bin Prasetyo Sudono;
Wulandari Wurjanti, S.Kom binti Sudirdjo Dardjan
104 — 9
104 — 9
Sementara itu pada sisi lain PenggugatRekonpensi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, juga mempunyai penghasilantetap, dan selama proses persidangan tidak ditemukan fakta yang dapatmengugurkan hak pengasuhan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh anaktersebut, oleh sebab itu tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang hak suh anak(Hadlonah) dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi untukdapat
Register : 31-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sementara itu pada sisi lainPenggugat Rekonpensi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan selamaproses persidangan tidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hakpengasuhan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh anak tersebut, olehsebab itu tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang hak suh anak (Hadlonah)dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensiuntuk dapat mengasuh dan mendidik anaknya yang
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2014/PTA.Plg Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
70 — 24
70 — 24
s" SUH se SN o# ! . # #) . # &H" ) Ss"(S)1 #)S + # # # )! ( # #*)! ( # E KEN LUTE, + (Ht (FSFre pwd Z) ASS 4+" row 7 SHH ! . W (!S# #S (+# S +" +/ ! + +(7#"I" S$ SC !HlS,. " St .# #) FE" FF DI +H LEM, #. DL RLS EN61 # #" 15S. HU!) Sot SH" # #+ (S'H) ! " (lot #98 S( ! S$ #Sot + #. #" # GH" SHS! S #" Sl +3#. ILE BY SHS H#," & He"S1l#5! St +" (#" '# #" SS Ho DH +. DEH HF 8," 1 S+' S$ #8)IM Bo +e" ! . H UGH CI!TL St +#" l . % ! .# #) Ly 8M! (7S)+" ! . Ww tw # #re 7!
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
segala sesuatu yang telah diuraikan pada pagian dalam konpensi tersebutdi atas, secara mutatis mutandis merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan uraian pada bagian dalam rekonpensi ini;3 Bahwa dari adanya permohona n cerai talak ini maka akibat hukum mengenaihak pemeliharaan anak, maka oleh karena anak penggugat Rekonvensi yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sangat dekat dan lebihmembutuhkan perhatian seorang ibu maka mohon kehadapan majelis hakimyang memeriksa perkara aquo agar haka suh
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Wali nikah, d Dua orangsaksi dan; e. ljab dan Kabul, sebagaimana Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangeUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta normahukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yang termaktubdalam Kitab :1. l'anatut Thalibin, juz V halaman 254 yang berbunyi :UL.J~ U ~~ cS j Old ~ OL Suh!
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 92/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudahtidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimana petunjuk AlQur'an surah ArRuumayat 21, yaitu:Halaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 092/Pdt.G/2014/MSSTRS55 das Sas 5 (gall SSLSI Le 55) Suh Go ASI GIR Gl tile OsWae09885 a gal Cn AMS (04 G) 4 eenArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.MTK Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24
79 — 24
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4alla alll) ule Sle ea 5 jl dag jl) Ae) pac tid Na) sArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin pakarhukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:glia YY Lea clu IS 5 col Wal pic sl das jl Ady alall gal Lal geo Suh
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Menetapkan hak suh anak yang bernama Anak pertama, perempuan,umur 4 tahun 6 bulan dan Anak kedua Kemhay, perempuan, umur 2 tahun 3bulan dalam pemerilinraan Penggugat;halaman 3 dari 21 halamanPutusan PA. Ternate No.152/Pdt.G/2018/PA. TTE4. Biaya pemeliharaan anak perbulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)ditanggung Tergugat;5.
Register : 24-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 702/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 11 Februari 2015 — - Agusman Bin Ibrahim
16 — 2
16 — 2
Puguh Imam Suh in Hadi Martono : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa masalah kecelakaan lalu lintasantara kenderaan sepeda motor Yamaha Mio Nopol tidak tahu dan kenderaan mobil busDamri Nopol B 7700 BW.Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi berada duduk di dalam kenderaanMobil Bus Damri Nopol B 7700 BW duduk bangku nomor dua dari depan samping kiripengemudi bersama kirakira 43 penumpang lainnya.Bahwa sebelu terjadi
Register : 12-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor NOMOR 195/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Putusan No. 0195/Pdt.G/2015/PA.Sbskarena Penggugat tidak bekerja sehingga tidak punya penghasilan untukmemenuhi semua kebutuhan anak Penggugat dengan Tergugat, danoleh karenanya maka Penggugat tidak layak untuk mendapatkan hakasuh anak Penggugat dengan Tergugat, dan jika terjadi perceraian,Tergugat meminta agar hak suh anak tersebut pada Tergugat.e Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karenaTergugat masih sayang dengan PenggugatBahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah menyampaikanreplik
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2398/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2398/Pdt.G/2018/PA.BLKusumaning Tyas yang lahir pada tanggal 16 Maret 2014 ditetapkan dibawahasuhan Penggugat karena masih di bawah umur;Menimbang bahwa tentang hak suh anak ini Tergugat dalam jawabannyahanya menyatakan bahwa anak akan diasuh samasama antara Penggugatdaan Tergugat, untuk permohonan hak asuh= anak ini Majlismemepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa secara garis besar prinsipprinsip dasar yangberhubungan dengan pemeliharaan (hak asuh) anak adalah sebagai berikut
Register : 17-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.DP. Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON M e l a w a n TERMOHON
9 — 5
9 — 5
kiswah dan nafkah selama itu menjadi hutang suami kepada istrinya ;Menimbang, bahwa melihat kondisi Tergugat Rekonvensi belum mempunyaipekerjaan tetap dan berdasarkan pengakuannya sendiri yang tidak dibantah oleh PenggugatRekonvensi bahwa dirinya hanya memiliki penghasilan sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) per hari, maka kewajiban nafkah tersebut harus disesuaikan dengankemampuan sebagaimana ditentukan dalam surat Ath Thalaq ayat 7 yang berbunyi : La Y) Cad iu) Clg au) SUEY ae GR AB ae Suh
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 70/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 13
17 — 13
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sebagaimana petunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21,yaitu:Sas 5 Ueil) SuaT LA 53) Suh Gye aS! GIR Gl Atle beg9 Kili gH CaN AIS 8 5 Aad 5 985Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikan Nya diantaramurasa kasih dan sayang.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 5/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 30 Maret 2010 — BUPATI TANAH BUMBU; PT. ANZAWARA SATRIA; PT. ARUTMIN INDONESIA
258 — 160
258 — 160
ERESENDI WINAHARTA,SuH je see = see = sue 6 sees Sees See Se Se SS oe18 hal Put. No.05/B/2010/PT.TUN.JKT.5. RIO KURNIA MAESA,S.H.,MH. ; e reer rere eeeKelimanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Law Firm Aji Wijaya,Sunarto Yudo & Co. Alamat Plaza DM, Lantai18, ,Jalan Jend. Sudirman Kav.25 Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2010.
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
strong>(SUHARDI bin MAKMUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIDAR binti ETEK) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1Hutang uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 2,5 emas;
3.2Mutah seperangkat alat sholat dan al-Quran
yang dilaksanakan sebelum ikrar talak diucapkan; - Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak suh
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa
122 — 44
122 — 44
SAIFUL mengatakan SEBELUM KAMONG NGETOT DIA, BETA,JULFIKAR LESSY dan DENI SAMUAL SUH NGENTOT DIA lalu anaksaksi pun bertanya KAPAN?
selanjutnyagantian Sdr RISKY LESSY masuk ke dalam kamar, selang waktusekitar kurang lebih 5 (lima) menit Sdr RISKY LESSY pun keluar daridalam kamar kemudian kami berlima (SAKSI, JAINUDIN SOMOAL,RISKY LESSY, JULFIKAR LESSY, dan SAIFUL LESSY) kami dudukbersama sama lalu Sdr SAIFUL LESSY bertanya kepada kamiKAMONG BIKING APA DIA lalu kami bertiga (SAKSI, JAINUDINSOMOAL, dan RISKY LESSY) menjawab KATONG NGENTOT DIAkemudian Sdr SAIFUL mengatakan SEBELUM KAMONG NGETOTDIA, BETA, JULFIKAR LESSY dan DENI SOMOAL SUH
Putus : 26-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 718/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
52 — 16
52 — 16
Apabila ternyata ke 2 (dua) orang anak tersebut dikemudian hari tidak dia suh,dirawat dididik dan dibiayai dengan baik dan benar dan disiasiakan oleh Pemohon,maka Termohon berhak untuk mengambil ke 2 (dua) orang anak tersebut danselanjutnya berada dibawah pengasuhan dan perwalian Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon melalui KuasaHukumnya mengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pada intinya tetap pada isi dan alasan diajukannya
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 1 Maret 2016 — Pidana
- GALIH IRWANTO Bin MAROWI
90 — 44
90 — 44
SUH ARN nnnnnnnnnnn nnn nnn nena cence ne cece cece nee nee cence nen ce eecenensbahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa diajukan di Pengadilankarena Terdakwa dengan mengendarai Mobil menabrak saksi dan lbulou yang sedang jalan kaki ; "522 202 nne enone nebahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015sekitar jam 05.30 Wib di Depan Rumah Makan Padang di Sedang,Sariharjo, Ngaglik, Sleman , D.l Yogyakarta ; bahwa mobil tersebut menabrak korban dari arah belakang, meluncurdari selatan
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 38
41 — 38
Komariyah Binti H Oman Sulaeman (Pemohon V/AnakPerempuan kandung), mendapat bagian Ashabah denganmendapatkan pembagian 7/88 (tujuh perdelapan puluhdelapan) bagian dari harta warisan H.Oman Sulaeman aliasH.Oman alias H.Oman S alias Oman alias O Sulaeman BinMarsid;4.7. suh Binti H Oman Sulaeman ( Pemohon VI/AnakPerempuan kandung), mendapat bagian Ashabah denganmendapatkan pembagian 7/88 (tujuh perdelapan puluhdelapan) bagian dari harta warisan almarhum H.OmanSulaeman alias H.Oman alias H.Oman S alias
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan T ergugat;Bahwa Tergugat mengancam Penggugat akan tidak memberikan akseskepada Penggugat untuk bertemu dengan anakanak Penggugat danHalaman 2 dari 23 halaman Putusan nomor 350/Pdt.G/2020/PA.TIkTergugat jika Penggugat dan Tergugat bercerai, sedangkan Penggugatsampai saat ini pun masih memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anakanak Penggugat dan Tergugat sehingga lebih baikhak suh