Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Negr Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
. 0002/Pdt.P/2015/PA.NegrTanggal 03 Januari 2015 M/13 Rabiul Akhir 1436 HAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon isterinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Islam: Dagang pentol keliling: Jalan Tambangan RT.O11 RW. 006 DesaTambangan Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan: Nor Hikmah binti Yuseran: 15 Oktober 1994 (umur 20 tahun, 3 bulan): Islam: tidak bekerja: Jalan Pekapuran Kecil RT.005 RW. 003 DesaPekapuran Kecil Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 14-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1539/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 6 Februari 2012 —
38 — 13
38 — 13
persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Suherman bersamasama dengan lwan (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di dalam busway yangsedang berhenti di halte busway Perbanas jalan HR Rasuna Said Kelurahan KaretKuningan Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3022 K/Pdt/2013 Tanggal 4 Maret 2015 — ROY GUNTUR RINTO,S.H vs IRMINA MERRY CHRISTINE,S.E
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ankan keutuhan rumah tangga Pemohon Kasasi dan Bee) FeaturesTermohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena menelitidengan saksama Memori Kasasi tertanggal 20 September 2013 dan KontraMemori Kasasi tertanggal 7 Oktober 2013 dihubungkan dengan pertimbanganPutusan Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PID/2015/PT DKI Tanggal 9 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : AAN NURAEIN Als AINUN Binti ROHMAN Diwakili Oleh : Dr. J. Samsudin Saputra, SH., MH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU YULI SURYANI, SH
91 — 38
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU YULI SURYANI, SH
91 — 38
berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan R.I dan rekomendasi kepala Badan pengawas obatmakanan sebagaimana ketentuan UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2015 NomorRegister Perkara: PDM423/Jkt.Sel/Euh.2/06/2015 terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Polewali
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Negr Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 2
43 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1974 di DesaMuning Dalam, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,wali nikahnya adalah paman Pemohon Il yang bernama Darmawi yangdiwakilkan kepada Penghulu Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatanyang bernama Utuh Qadi , dengan mas kawin (mahar) berupa uang tunaisejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Junaid dan H. Kadir;2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Timur Kota Tangerang Selatanyang
Register : 16-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII DAN PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII, PEMOHON XIII, PEMOHON XVI, PEMOHON XV, PEMOHON XVI, PEMOHON XVII, PEMOHON XVIII, PEMOHON XIX
31 — 10
31 — 10
Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Fotokopi Surat Pernyataan Waris nomor 504/1.711.1/TB/TBT/08 tanggal07 Nopember 2008 yang dikeluarkan Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa Pemohon sampai Pemohon VIII adalah pewarisdari ANAK Ill PEWARIS.
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris nomor 586/1.717/X/2014 tanggal 16Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menjelaskan Pemohon sampai XIX adalah ahli waris dari H. IljasThamrin. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.21.;22. Surat Keterangan Kematian, An.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Ttn Tanggal 29 April 2019 — MUHAMMAD WILDAN AL-HAFIDH Bin TALAHA
83 — 10
83 — 10
menunggu dijalan,setelah sabu diambil lalu terdakwa melakukan transaksi dipinggir jalan;Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu denganmenggunakan alatalat tersebut, yang pertama pada hari minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 19.00 WIB yang terdakwa gunakan di dalam kamartidur rumah terdakwa dan yang kedua terdakwa gunakan pada hari senintanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di kebun warga yang beradadi Desa Lhok Sialang Rayeuk Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatanyang
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Bjm Tanggal 1 April 2014 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD SURYANI ALS. ANANG BIN AINI
- JPU: DWI ERNI WIYAYATI, SH.
30 — 8
30 — 8
;Setelah mendengar Repliek dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan telahdidakwakan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD SURYANI Als ANANG Bin AINI, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 02.20 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di seberang Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/PID.SUS/2016 Tanggal 15 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; DWI DAMAYANTI alias MANO binti KUSYANTO
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal tanggal 3 Agustus 2016, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 15 Agustus 2016 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 Agustus 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Kgn Tanggal 27 April 2015 — - FUADI
18 — 2
18 — 2
Harapan Rt.003Rw. 002, Desa Habirau Tengah, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Pedagangmerupakan warga negaraIndonesia, telah dewasa dan berdomisili di Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Kandangan sehinggaHakim berpendapat subjek permohoan ini telah patut dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonan iniadalah sebenarbenarnya
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bukti Surat:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:103/Padt.G/2016/PA.Psp Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: 367/III/17/1999, , tertanggal 16 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1.);B. Bukti Saksi:1.
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopiKartu tanda Penduduk atas nama Pemohon sebagai kepala keluargamenjadi warga kelurahan UboUbo, Kecamatan Kota Ternate Selatanyang
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 28 Nopember 2016 —
7 — 0
7 — 0
Hal. 10 dari 12 Halaman.mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut dansecara ex officio majelis hakim mencantumkan perintah tersebut pada amarputusan
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
11 — 6
dan (4)Kompilast Hukum Islam, secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi danmembuktikan apakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud ; 9 222222 2 = 9+ 2222 222 222 =Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan suamiPemohon (TS) telah melangsungkan perkawinan pada bulan Juni 1968, Pemohon menikahdengan seorang lakilaki yang bernama TS, yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : xxxxxxxx/VIII/2004 tertanggal 14 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, tanda P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudahakad nikah Pemohon I membaca ta'lik talak;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun.
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang