Ditemukan 1642 data
48 — 13
Jo, No,87/Pdt.G/1995/ PN.BB.tertanggal 16 Desember 2002 ;+, Bahwa setetah kedua bidang Tanah Persit tersebutdiatas dieksefcusi Pengadilan Negeri Bale.Bandung,Tergugat Rekonvensi (melalui suaminya yangbernamaDeddy Setiawan) telah menguasai seeara melawanhak kedua bidang tanah persil tersebut. 43: Bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah dirugikanatas tindakan Tergugat Rekonvensi' karena hak tanahPengugat Rekonvensi sesual Putusan PK MA No.3/PK/Pdt/2000 tertanggal 28 Februari 2002 Jo, PutusanPengadiian
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARJANTO
65 — 36
Pasuruan korbanmasih bernafas namun setetah sampai di UGDRSUD Bangil korban dinyatakan meninggaldunia oleh Dokter kemudian Saksi ikutmembawa Jenasah ke kamar Jenasah untukdilakukan perawatan setelah selesai Jenasahdijemput oleh warga Ds. Pekoren Kec. RembangKab. Pasuruan yang Saksi tidak ketahuinamanya untuk dibawa ke rumah duka denganmobil Ambulance RSUD Bangil Kab. Pasuruan;8.
51 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 22 Mei 2016 s/d tanggal 20Juni 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor221/Pid.B/2016/PN.Sbr, tanggal 01 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/Pid.B/2013/PN.Sbr tanggal 01 September 2016 tentang penetapan hari sidang ;Setetah
Pembanding/Penggugat : NY. LUSIANA Diwakili Oleh : TN. KRISTANTO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat Jakarta Cq, PT. Bank CIMB Niaga Tbk, Cabang Cirebon
78 — 23
.> Gugatan mengenai hutangpiutang yang jumlahnya sudah pasti dan tidakdibantah;> Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain, dimanahubungan sewamenyewa sudah habis/lampau, atau penyewa terbuktimelalaikan kewajibannya sebagai penyewa yang beritikad baik;> Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini) setetah putusan mengenai gugatan cerai mempunyai kekuatanhukum tetap;> Dikabulkannya gugatan provisional, dengan pertimbangan hukum yang tegasdan jelas serta
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
86 — 33
INKAMINA 96 diperbaiki / renovasi kapaltersebut rnerupakan jenis kapal penargkap ikan dengan menggunakan alattangkap jaring dan setetah diperbaiki menjadi kapal penangkap cumi;Halaman 64 dari 87 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa setelah kapal tersebut diperbaiki / rerovasi, Terdakwa berinisiatifsendiri untuk mendaftarkannya sebagai kapal baru, dan kapal yang tadinyabernama kapal KM. INKAMINA 96 Terdakwa daftarkan menjadi sebuahkapal baru menjadi kapal KM.
INKAMINA 96 diperbaiki / renovasi kapaltersebut rnerupakan jenis kapal penargkap ikan dengan menggunakan alattangkap jaring dan setetah diperbaiki menjadi kapal penangkap cumi; Bahwa setelah kapal tersebut diperbaiki / rerovasi, Terdakwa berinisiatifsendiri untuk mendaftarkannya sebagai kapal baru, dan kapal yang tadinyabernama kapal KM. INKAMINA 96 Terdakwa daftarkan menjadi sebuahHalaman 72 dari 87 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrkapal baru menjadi kapal KM.
KSOP Sunda Kelapa dengan membawapersaratan berupa KTP pemohon (Terdakwa), Surat Keterangan Tukangyang sudah diketahui oleh Lurah dan Camat setempat, dan SuratKeterangan Kepemilikan yang sudah diketahui oleh Lurah Pulau Tidungdan Camat Keputauan Seribu Setatan; Bahwa cara Terdakwa ABDUL KADIR bin CALE mendapatkan SuratKeterangan Tukang dan Surat Keterangan Kepemilikan adalah TerdakwaABDUL KADIR bin CALE membuat sendiri surat tersebut, mengetik surattersebut menggunakan laptop sendiri merek Acer, setetah
34 — 22
pukul 03.00 Wib ketka sedang jaga di dalam loketparkir pintu masuk Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur melihat Terdakwa berboncengan dengan menggunakanYamaha Viction sampai di pintu masuk Terdakwa turun dan yang di depan langsung masuk.2 Bahwa Terdakwa kemudian berjalan kaki dengan membawa sangkur dan fanpa sebab yang jelas langsungmenusuknusukan sangkur berlang kai ke ranbu penunjuk jalan sehingga ranbu tersebut rusak ringan sambilmengatakan "siapa yang berani sama saya akan saya bunuh".4, Bahwa setetah
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Taupik Saputra
93 — 25
Bahwa Saksi3 sudah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan Terdakwa setetah akad nikah bertempat dirumahkontrakannya bersama Terdakwa di JI. Perumnas MTS Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang, dimana keduanya menetap dan tinggalbersama setelah pernikahan.6.
92 — 33
Azis mengambil narkotika jenis ganja atas perintah Sdr.Abah Alias Dadan yang beraJa di LP Banceuy Bandung, Jawa Baratnamun setetah tiba di Depan TVRI Jakarta, terdakwa disuruh mengawalmobil carry yang disopiri Sdr. Agus Suwardi membawa ganja tersebutke arah Karawang Jawa Barat;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan;6.
Azis mengambil narkotika jenis ganja atasperintah Sdr abah Alias Dadan yang beraJa di LP Banceuy Bandung,Jawa Barat namun setetah tiba di Depan TVRI Jakarta, terdakwadisuruh mengawal mobil carry yang disopiri Sdr. Agus Suwardimembawa ganja tersebut ke arah Karawang Jawa Barat;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan;7.
51 — 51
Bahwa kendaraan tersebut masih berada ditangan Terdakwatetapi setetah dftanyakan menurut pengakuan Terdakwakendaraan tersebut sudah tidak ada dengan alasan digadaikankepada Sdr. SUPAAT (tetangga di kampung di daerah DesaJasem Kec. Ngoro Kab. Mojokerto Jawa Timur) sebesar Rp.60.000.000, dan pemeriksaan terakhir Terdakwa mengatakandisewakan kepada Sdr.
33 — 7
MUKHLIS RAYA;Setetah bertemu dengan saksi H. MUKHLIS RAYA kemudian mereka terdakwa I.TRIWIBOWO Bin SAMUJI' terdakwa IT IWAN PURNOMO Bin SUJARNO dansaksi HERU MULYANTO Bin TARMUJI serta saksi PRAMBUDI Bin MESDImemperkenalkan diri berasal dari MABES POLRI, dan selanjutnya saksiPRAMBUDI BIN MESDI menyodorkan surat perintah tugas yang baru sajadibuatnya kepada saksi H. MUKHLIS RAYA setelah itu saksi PRAMBUDI BinMESDI bertanya kepada saksi H. MUKHLIS RAYA berkaitan dengan ijin ijinusaha saksi H.
154 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 22 Mei 2016 s/d tanggal 20Juni 2016 ;Terdakwa dipersidanganPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;tidak berkehendak untuk didampingi olehSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor220/Pid.B/2016/PN.Sbr, tanggal 01 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Sbr tanggal 01 September 2016 tentang penetapan hari sidang ;Setetah
59 — 6
saksi koroban menyerahkan Toyota Avanza tahun 2010wamasilver metalik No.Pol F 1837 CN nomor rangka MHFM1BA2JAK032137dan nomor mesin DG74613 berikut STNK kepada Terdakwa dan langsungditerima oleh Terdakwa ; Bahwa saat mobil beserta STNK tersebut diserahkan kepada Terdakwaselaniutnya saksi korban menyurun anak saksi korban yaitu saksi Weri Hartonomembuatkan bukti serah terima sewa mobil Toyota Avansa No.pol F 1837 CNberikut 1 (satu) lemoar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraantersebut; Bahwa setetah
Terbanding/Penggugat I : NY RUGAYAH
Terbanding/Penggugat II : MAHFUZ SIDIK
Terbanding/Penggugat III : RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat IV : NUR FAUZIAH
Terbanding/Penggugat V : AHMAD MUKHLIS
Terbanding/Penggugat VI : EVA AFIFAH
Terbanding/Penggugat VII : AHMAD HAFIDZ
Terbanding/Penggugat VIII : HURRIYAH
Terbanding/Penggugat IX : EVI AFRIYANI
Terbanding/Penggugat X : NUR AZIZAH
Terbanding/Penggugat XI : AHMAD IHSAN FAUZI
Terbanding/Penggugat XII : LAILA SYARIFAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAIDAH MARDHIATI
Terbanding/Penggugat XIV : IMRON ROSYADI
Terbanding/Penggugat XV : MUTI AH ZAHRODDINIE
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Depok
168 — 151
Bahwa Penggugat Rekonvensi mendapatkan SHM Nomor : 1543 Luas 1073m2, dari pembagian waris milik almarhum orang tua didasarkan ataspembuatan Akte Pembagian Hak Bersama Nomor : 63/2014, yang dibuat otehPPAT Emmy Yatmini, SH setetah itu timbul Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdibuat oteh BPN Nomor : 543 tahun 1997, dan gambar situasi tanggal 07Maret 1997, Nomor.10.10.71.01.05158/1997, luas tanah 1073 m2;4.
34 — 16
,dijawab Saksi1 Saya anggota Reserse Polrestabes Semarang, laluTerdakwa berkata Kamu anggota Polisi etikamu kok seperti itu,dijawab Saksi1 Maaf Pak, Maaf Pak, setetah itu Saksi1 masukkedalam warung.
31 — 12
Setetah itu terdakwa:metepas celana pendek / shot warna hitem don celana dalam warna pink sake lore yangterbalut sopiek yang berdarah, Setelah celuna dalam saksi Ince terbuke terdakwa langsungmembuke celananya dan mengarahkan penisnyo ke arah Vagina gakei Iera, setelah itytala pinggul terdakwa sehingga saksi (ura terlepes dari pegangan tangan terdakwa dan7( a a Aiirs ay aa = sakei Ista langsung bercin dan memasang celananya Terdakwa kemudian berantem dengansake lore di mana terdakwa mendorony dengan
130 — 31
Bahwa selanjutnya beberapa warga sipil berikut 3 (tiga) ekor ayam jago, jamdinding serta sejumlah wang yang diduga digunakan untuk taruhan judi adu ayamdiamankan ke Polresta Banda Aceh, setetah dilakukan pemeriksaan di PolrestaBanda Aceh SaksiI, Saksi2 dan Saksi3 ditahan karena diduga terlibat dalamperjudian adu ayam, sedangkan Saksi4 dan Saksi5 serta warga sipil lainnyadibebaskan karena dianggap tidak terlibat (hanya sebagai penonton).f.
65 — 31
;e Bahwa setetah proses lelang selesai, kayu yang dilelangberjumlah 393 picis (sesuai dengan Risalah Lelang), dan kayutersebut diangkut ke gudang Terdakwa UD. Family di dusunTarawe Desa Beruberu) Kecamatan Kalukku KabupatenMamuju.;e Bahwa setelah beberapa hari kayu hitam/ebony tersebutberada di gudang Terdakwa UD.
50 — 34
Bahwa setetah Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 menghalanghalangi Terdakwa untuk tidakboleh masuk kedalam kamar guna mengambil baju sehingga terjadikeributan, Saksi1 memukuli dada Terdakwa berulang kalimenggunakan tangan kanan dan kirinya, dan Saksi2 memukulTerdakwa berulang kali mengenai kepala Terdakwa denganmenggunakan gagang pel yang terbuat dan aluminium serta Saksi3memegangi kedua tangan Terdakwa sehingga Terdakwa tidakberdaya dan akhirnya Terdakwa terjatuh, dalam posisi
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Bin WARSITO
49 — 29
Basuki Pahmat Ngawi setetah itusaksi pulang ke rumah ;Bahwa titik tabrak antara Kendaraan Truck Isuzu Elf No. POI AE9550KBdengan Kendaraan Truck Canter No.
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.WIDI Bin Alm. SLAMET
2.JUNAIDI Bin M.SAIFUDIN
41 — 15
Kemudian setetah terdakwa bertemu denganterdakwa JUNAEDI kemudian langsung memutuskan untuk kemballmencari aki di daerah banjar kota dan secara otomatis langsungbersama dan mencari target yang akan diambil akinya dikarenakansebelumnya terdakwa pernah mengambil aki bersama dengan terdakwaJUNAEDI di daerah Banjarnegara; Bahwa setelah mengambil 4 (empat) buah aki merk Incoe tersebutterdakwa bersama dengan terdakwa JUNAEDI menuju ke arahpagedongan dan berhasil mengambil 2 (dua) buah aki yang terpasang