Ditemukan 1307 data
Agung Arda Putra
Terdakwa:
ICHSAN CAHYADI Als IKSAN Bin YUHARDI
8 — 3
Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
ICHSAN CAHYADI Als IKSAN Bin YUHARDI
Terdakwa:
ARDA BAYU
9 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Arda Bayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Terdakwa:
ARDA BAYUMenyatakan terdakwa Arda Bayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
ASHARI Als ASARI Bin SAIPUL
65 — 3
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
ASHARI Als ASARI Bin SAIPUL
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUBUR Als SUBUR Bin KASIMIN
33 — 3
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUBUR Als SUBUR Bin KASIMIN
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUKASMIN Als MAMIN Bin SUWARNO
3 — 2
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUKASMIN Als MAMIN Bin SUWARNO
Terbanding/Terdakwa : SUKASMIN Als MAMIN Bin SUWARNO
22 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUKASMIN Als MAMIN Bin SUWARNO
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
LUSTER SITANGGANG Anak dari GUSTAF SITANGGANG
26 — 4
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
LUSTER SITANGGANG Anak dari GUSTAF SITANGGANG
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
118 — 37
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaFaiz Arda Pratama Alias Faiztelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkansebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) dan 2 (dua) Bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis
Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZPUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faiz Arda Pratama Alias FaizTempat lahir : NgabangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Januari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Serambai Desa Tanjung Merpati KecamatanKembayan Kabupaten SanggauAgama
: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz tidak ditahan dalam perkara inikarena sedang menjalani pidana;Terdakwa menghadap sendiri meskipun telan diberitahukan mengenalhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 305/Pid.B/2020/PNSag tanggal 4 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sag tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang
Menyatakan terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZ telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.
khilaf dan melakukan secaraspontan, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan merupakan tulangpunggung keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Faiz Arda
Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana mengalami kerugian sebesar + Rp13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Faiz Arda Pratama Als Faiz pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2020 bertempat
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUHENDRI Als HENDRI Bin RAMLAN
26 — 6
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUHENDRI Als HENDRI Bin RAMLAN
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
AFRIANTON alias ANTON bin RIDWAN
19 — 8
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
AFRIANTON alias ANTON bin RIDWAN
Terdakwa:
Dobbi Arda Wijaya bin Ramadian
23 — 14
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Dobbi Arda Wijaya Bin Ramadian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan
Terdakwa:
Dobbi Arda Wijaya bin Ramadian
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
HOT DANIEL MARBUN Als DANIEL
23 — 9
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
HOT DANIEL MARBUN Als DANIEL
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUANDI Als SUAN Bin DASRIL Alm
20 — 7
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUANDI Als SUAN Bin DASRIL Alm
Agung Arda Putra
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR alias MAGNUM bin SAIFUL AMAN NST
7 — 5
Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR alias MAGNUM bin SAIFUL AMAN NST
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ Bin REZA
59 — 11
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaFaiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezatersebut diatastelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Kesatu.
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ Bin REZAPratama Alias Faiz Bin Reza, Bandi dan Lala; Bahwa, Peranan Saksi, Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezadan Bandi yaitu bersamasama masuk kedalam Toko Zahra Helmserta mengambil barangbarang sedangkan peranan Lala menunggu diluar toko untuk memantau situasi dan tugas tersebut telah dibagi olehFaiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza; Bahwa, Cara Saksi mengambil barangbarang tersebut yaitupertamatama Saksi dan Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza masukkedalam toko yang terkunci melalui celah ventilasi
yang berada disebelah kiri ruko dengan cara memanjat kemudian setelah berhasilmasuk kedalam toko, Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza langsungmencongkel pintu tengah dengan menggunakan obeng untuk masuk keruang depan.
Selanjutnya setelah pintu ruang tengah berhasil di bukaSaksi dan Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza langsung masukkedalam ruang toko menuju etalase untuk mengambil barangbarangyang ada di dalam toko. Setelan Saksi berhasil mengambil barangbarang berupa helm, tas dan sepatu Saksi dan Faiz Arda Pratama AliasFaiz Bin Reza langsung keluar toko melalui pintu belakang untukmenyimpan barang tersebut ke rumah kosong yang berada dekat kebunkelapa sawit di Jalan arah ke Balai Sebut.
Faiz Arda Pratama Alias Faiz BinHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Sag4.Reza dan Bandi pulang kerumah kawannya yang berada di komplekpasar Kembayan; Bahwa, Saksi bersama Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezadan Bandi tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang di tokoZahra Helm tersebut; Bahwa, alat yang digunakan untuk masuk kedalam toko yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang berwarna merah hitam; Bahwa, yang memiliki ide tersebut adalah Faiz Arda PratamaAlias Faiz Bin Reza
toko zahrahelm dengan cara memanjat melalui ventilasi yang berada di sampingkiri toko Zahra helm dan Saksi bersama Lala memantau situasi didepanruko milik Saksi yang jaraknya kurang lebih 12 (dua belas) meter daritoko Zahra Helm selanjutnya setelah Faiz Arda Pratama Alias Faiz BinReza dan Kentang berhasil masuk kedalam ruko dan mengambilbarangbarang berupa helm, tas dan sepatu Faiz Arda Pratama AliasFaiz Bin Reza dan Kentang langsung keluar toko melalui pintu belakangyang kemudian langsung Saksi
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSIR N. Als NUEE Bin SAMSIBAR Alm
23 — 5
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSIR N. Als NUEE Bin SAMSIBAR Alm
2.Effendi
Terdakwa:
ARDA DIKI PRATAMA
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arda Diki Pratama Bin Animan Hidayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.Effendi
Terdakwa:
ARDA DIKI PRATAMA
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
HENDRI EN Bin ALI AMRAN
37 — 14
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
HENDRI EN Bin ALI AMRAN
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
IKWIN AGUSTARI Als EWIN Bin SYAFI'I
38 — 8
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
IKWIN AGUSTARI Als EWIN Bin SYAFI'I
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
RISKY ILHAM Als IIL Bin ERPIN
45 — 4
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
RISKY ILHAM Als IIL Bin ERPIN