1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaerudin bin H.Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Masyrifah binti H.M.Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipang Irawan Bin H.Abd Rosid) terhadap Penggugat (Een Nuraeni Binti H.Abd.Manap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Aminah binti H.Abd. Latief), yang masingmasing bernama :a.PEMOHON II, (saudara Pewaris)PEMOHON III (Saudara Pewaris)PEMOHON IV (saudara Pewaris)PEMOHON (saudara Pewaris)PEMOHON V (saudara Pewaris)4.

Aminah binti H.Abd. Latif tidak pernah menikah ; Bahwa, pada saat Hj. Aminah binti H. Abd. Latif meninggaldunia, almarhumah tidak lagi meninggalkan kedua orang tuakarena sudah meninggal dunia mendahului Hj. Aminah binti H.Abd. Latif , hanya meninggalkan saudara kandung, yaitu parapemohon ; Bahwa, hubungan antara Hj. Aminah binti H. Abd.

Aminah binti H.Abd. Latif tidak pernah menikah ; Bahwa, pada saat Hj. Aminah binti H. Abd. Latif meninggaldunia, almarhumah tidak lagi meninggalkan kedua orang tuakarena sudah meninggal dunia mendahului Hj. Aminah binti H.Abd. Latif , hanya meninggalkan saudara kandung, yaitu parapemohon ;: Bahwa, hubungan antara Hy. Aminah binti H. Abd.

Aminah binti H.Abd. Latif dan tidak terhalang untuk menjadi ahli waris serta almarhumahHj. Aminah binti H. Abd.

Aminah binti H.Abd. Latif sebagaimana bukti P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5, P.6 dan P.7 diperoleh pula databahwa almarhumah Hy. Aminah adalah salah seorang anak H. Abd. Latifdengan Hj. Nurjannah, yang mempunyai 5 (lima) orang saudara kandung,yaitu para pemohon, sementara dari bukti P.4 diperoleh pula keteranganbahwa semasa hidup Hj. Aminah binti H. Abd. Latif tidak pernahHal 8 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB bin H.MARZUQI dan SITI MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI dan SITI MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan biodata pada angka ( I & II ) untuk suami dan istri kutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MUNAWAROH binti H.SURAT,sebenarnya adalah SITI MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan Biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus administrasi lbadah Haji;5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundang undangan yang berlaku;6.

HOTHIB bin H.MARZUQI,sebenarnya adalah HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI;e Nama Pemohon Il tertulis SIT MUNAWAROH binti H.SURAT,sebenarnya adalah SIT MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh para Pemohon pada saatpara Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran yang tidak samaidentitas di buku Nikahnya dengan di KTPnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi lbadah Haji,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan

HOTHIB bin H.MARZUQI,sebenarnya adalah HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI, sedang nama Pemohon IItertulis SIT1 MUNAWAROH binti H.SURAT, sebenarnya adalah SITIMUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran yang tidak sama identitas di buku Nikahnyadengan di KTPnya mengalami hambatan sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi loadah Haji

HOTHIB bin H.MARZUQI danPemohon Il tertulis SIT MUNAWAROH binti H.SURAT, yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong Kabupaten Jember Nomor : 122/02/1981tanggal 01 Mei 1981 sebenarnya identitas Pemohon adalahHABIB SHOLEH bin H.MARJUKI dan Pemohon adalah SITIMUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB binH.MARZUQI dan SIT MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIBSHOLEH bin H.MARJUKI dan SIT MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untukmelakukan perubahan biodata pada angka ( & II ) untuk suami dan istrikutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4.

Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid. adalah :a. Sitti Syamsiah binti H. Abd Wahid (Sebagai adik kandung).b. Ridwan bin H. Abd Wahid (sebagai adik kandung).c. Danial bin H. Abd Wahid (sebagai adik kandung).

Aod Wahid, Ridwan bin H.Abd Wahid dan Danial bin H. Abd Wahid;Bahwa semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid duluanmeninggal istrinya yang bernama Juliana. K;Bahwa agama yang dianut semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid adalah agama Islam;Bahwa agama yang dianut oleh saudara Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid, adalah agama Islam;Saksi kedua, Syamsu Duha bin Abd.

Aod Wahid, Ridwan bin H.Abd Wahid dan Danial bin H. Abd Wahid; Bahwa semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid tidakpernah beristeri selain Juliana. K; Bahwa semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid tidakpernah bercerai dengnan Juliana.

K; Bahwa agama yang dianut semasa hidup Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid adalah agama Islam; Bahwa agama yang dianut oleh saudara Muhammad Idrus Wahid bin H.Abd Wahid, adalah agama Islam;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mengajukan kesimpulan tetap ingin permohonan penetapan ahli warisnyadisahkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, halhal selengkapnyadapat dilihat dalam berita acara sidangan yang telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan

Abd Wahid, Ridwan bin H.Abd Wahid dan Danial bin H. Abd Wahid, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009perubahan kedua atas UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan almarhum Muhammad Idrus Wahid bin H. Abd Wahid meninggalpada tanggal 2 Februari 2020;3.

Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03271/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;2. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03272/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;3. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03273/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;4.

Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03274/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;5. Surat Ilzin Walikota Makassar Nomor 503/03275/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;6. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03276/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;7.

Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03277/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;8. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03278/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;9. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/03279/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Halaman 2 dari 29 halaman.

Putusan Nomor 137 K/TUN/201510.11.12.13.14.15.Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032710/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032711/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032712/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd.

Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032713/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032714/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd. Wahid PM;Surat Izin Walikota Makassar Nomor 503/032715/IMB/11/KPAP tanggal 01Agustus 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Pemohon H.Abd.

No. 1959 K/Pdt/2011Bahwa pada tahun 1975 di Desa Curahkalong, Kecamatan Bangsalsari, Kab.Jember, telah meninggal dunia seorang bernama H.ABD ADIM HASIM.Bahwa H. ABD ADIM HASIM semasa hidupnya kawin dengan SITIAMSIYAH/Penggugat No. 1 dan dalam perkawinannya mempunyai 3 orang anakyaitu :1 Sutrisno Bin H.Abd Adim Hasim/Penggugat 2;2 Hj. Siti Maryam Binti H.Abd Adim Hasim/Penggugat 3;3 Sugianto Al P. Mashud Bin H.Abd Adim Hasim/Penggugat 4;Bahwa dalam perkawinannya H.

Adim Hasim;Bahwa Obyek sengketa dalam perkara a quo telah didalilkan oleh TermohonKasasi sebagai harta peninggalan (warisan) almarhum H.Abd. Adim Hasimyang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;Bahwa, tidak dibantah almarhum H.Abd.

No. 1959 K/Pdt/201148menjadi obyek sengketa adalah harta warisan yang ditinggalkan oleh H.ABD.Adim Hasim;Untuk menentukan bahwa obyek sengketa tersebut merupakan harta peninggalan(warisan) almarhum H.Abd. Adim Hasim tentunya haruslah didahului denganpertanyaan kapan almarhum H.ABD Adim Hasim memperoleh tanah obyeksengketa dalam perkara a quo.Bahwa, untuk tanah obyek sengketa yang diperoleh sebelum H.Abd.

Adim Hasimwafat, maka tanah obyek sengketa tersebut merupakan harta peninggalan (warisan)almarhum H.Abd. Adim Hasim, sedangkan diluar hal tersebut tanah obyeksengketa bukan sebagai harta peninggalan (warisan) almarhum H.Abd. Adi Hasim.Bahwa dalam menerapkan hukum pembuktian berkenaan dengan tanah obyeksengketa dalam perkara a quo apakah sebagai harta peninggalan (warisan)almarhum H.ABD.

di buku desa atas nama H.Abd Adim, tanah tersebutsemula dikuasai oleh H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama rabiahtul Adawiah binti La Jide untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Muslimin bin H.Abd. Hamid;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.Prgumur 18 tahun 3 bulan tahun dengan seorang lakilaki bernama Muslimin bin H.Abd.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamarabiahtul Adawiah binti La Jide untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muslimin bin H.Abd. Hamid;3.

. :332/Pdt.P/2013/PA.Smpsholat , dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama H.Abd. Rahman dan H.Abd.

persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah BapakKandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunBa'sabaan Desa Batuputih Laok Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Kariyo Utomo dan maskawin berupa uangseperangkat alat sholat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Abd.Rahman dan H.Abd

dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunBa'sabaan Desa Batuputih Laok Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Kariyo Utomo dan maskawin berupa uangseperangkat alat sholat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Abd.Rahman dan H.Abd

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada di rumah orang tua Pemohon II dusunBa'sabaan Desa Batuputih Laok Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Kariyo Utomo serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H.Abd. Rahman dan H.Abd. Azis; dengan maskawin berupa uangseperangkat alat sholat;2. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahdianoor bin Ahmad Nawai) terhadap Penggugat (Rohanah binti H.Abd. Jabar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas rupiah);

Kholil bin H.Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Supi'i) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIMIN Bin H.ABD RAHMAN) terhadap Penggugat (RISEM Binti YASMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

H.Abd Muis.P.MM) terhadap Penggugat (Fince Ursula.M., A.Md binti Benny Matanari);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nasri Bin H.Abd Mutholib) terhadap Penggugat (Anis Sumarni Binti Asep Sulaeman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Aziz Munir) terhadap Penggugat (NurIriani binti H.Abd. Kadir );