Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yao S Komara bin Endang Sopandi)dengan Pemohon II (Risa Kania Dewi binti Rahmat) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Risa Kania Dewi binti Rahmat, tempat tanggal lahir: Sukabumi, 19 Mei1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungTanjung RT.005 RW.003 Desa Tanjungsiang KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yao S Komara bin EndangSopandi) dengan Pemohon Il (Risa Kania Dewi binti Rahmat) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Pat.P/2020/PA.Sbg.3.

Rahmat bin Hariri, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung Cikaramas RT.006 RW.003 Desa CikawungKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Yao S Komaradan Pemohon II yang bernama Risa Kania Dewi karena saksi adalahayah kandung Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II merupakansuami istri sah, karena saksi menghadiri pada saat Pemohon danPemohon II menikah di rumah SAKSI pada tanggal 25 Juli

Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Yao S Komara bin EndangSopandi) dengan Pemohon II (Risa Kania Dewi binti Rahmat) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1996 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yao S Komara bin EndangSopandi) dengan Pemohon Il (Risa Kania Dewi binti Rahmat) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan Pemohon NIA HOTIMAH adalah sebagai Wali dari anak-anak Pemohon dibawah umur yang bernama SHERINA MEYTHA KANIA PUTRI lahir di Sampang tanggal 19 Mei 2005;

3. Memberikan ijin/kuasa kepada Pemohon NIA HOTIMAH selaku Wali dari anak dibawah umur tersebut untuk mengurus dan memproses segala sesuatu termasuk melakukan tindakan hukum diantaranya; membalik nama sertifikat Hak Milik No.64/Desa. Torjun tertanggal 13 Oktober 2008 keatas nama saya sendiri;

4.

Menetapkan Pemohon NIA HOTIMAH adalah sebagai Wali darianakanak Pemohon dibawah umur yang bernama SHERINAMEYTHA KANIA PUTRI lahir di Sampang tanggal 19 Mei 2005;3. Memberikan ijin/Kuasa kepada Pemohon NIA HOTIMAH selakuWali dari anak dibawah umur tersebut untuk mengurus danmemproses segala sesuatu temasuk melakukan tindakan hukumdiantaranya : membalik nama sertifikat Hak Milik No. 64/Desa.Torjun tertanggal 13 Oktober 2008 ke atas nama saya sendiri;4.

SHERINA MEYTHA KANIA PUTRINo. AL. 7140000438 tanggal 2 Januari 2006, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama NIAHOTIMAH, NIK. 3527025902811233, tanggal 27 Oktober 2017, sesualdengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Atas nama NIA HOTIMAH Nomor35270201081660001, tanggal, 3 Agustus 2016, Sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P3 ;4.

Bahwa dari perkawinan saya dengan suami saya dikaruniai 1 (satu)orang anak yang masih di bawah umur bernama yaitu: SHERINAMEYTHA KANIA PUTRI lahir di Sampang tanggal 19 Mei 2005 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No OOOOO04/IST/2006 tertanggal 02Januari 2006.dan berdasarkan Kartu Keluarga Nomor.3527020108160001 (Foto Copy Terlampir);5.

Bahwa anak kami yang bernama SHERINA MEYTHA KANIA PUTRImerupakan Ahli Waris berdasarkan Surat Keterangan Ahli WarisNo.141/06/402.06/2016 mengetahui Kepala Desa Torjun dan CamatTorjun tercatat bulan Agustus 2016 (Foto Copy Terlampir );Hal.7 Penetapan Perk. Perdata Permohonan No.60/Pdt.P/2018/PN.Spg6. Bahwa Almarhum mempunyai harta peninggalan diantaranya berupasebidang tanah seluas 164 M?, Sertifikat Hak Milik No. 64/Desa.

Bahwa Pemohon adalah orang tua Perempuan dari anak yang masih dibawah umur bernama SHERINA MEYTHA KANIA PUTRI tersebut diatas;Untuk memperkuat permohonan ini kami lampirkan ; F.C Kartu Keluarga. FC Kutipan Akta Kematian Almarhum Suami saya. F.C KTP Saya (Pemohon) dan Akta Kelahiran Anak Pemohon YangMasih Dibawah Umur. F.C Akta Nikah. FC Sertifikat Hak milik. Asli Surat Pernyataan Ahli Waris. Asli Surat Keterangan Ahli Waris.

Kania Azzahra binti Renandha Pramedya Enggar Gardyanto,Lahir di Bekasi, 19 November 2018, dengan Akta KelahiranNomor 3175LT240120190102; (Bukti T.4.a.1)b.

Bahwa benar pada tanggal 19 November 2019 merupakan hari ulangtahun Kania Azzahra binti Renandha Pramedya EnggarGardyantoyang ke 1 (Satu) Tahun, saat hari ulang tahun KaniaHalaman 5 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 2039/Pat.G/2020/PA..CkrAzzahra binti Renandha Pramedya Enggar Gardyanto dibawa pergioleh PENGGUGAT atas izin secara lisan dari TERGUGAT danTERGUGAT Il kemudian setelah kembali kondisi Kania Azzahra bintiRenandha Pramedya Enggar Gardyanto terlihat lemas dan lesusehingga TERGUGAT II cemas

Bahwa terhadap posita angka 10 (sepuluh) dalam GugatanPENGGUGAT, TERGUGAT dan TERGUGAT II dapat menanggapi ataumenjawab sebagai berikut :Bahwa benar PENGGUGAT pernah membelikan perhiasan berupa emaskepada Kania Azzahra binti Renandha Pramedya Enggar Gardyanto,namun tidak benar jika PENGGUGAT telah memenuhi nafkah anaktersebut yang hanya membawakan susu 2 dos, pampers 1 pack danmakanan instan yang bukan untuk anak se usia Kania Azzahra bintiRenandha Pramedya Enggar Gardyanto 2 (dua) kali dalam sebulan

Kania Azzahra binti Renandha Pramedya Enggar Gardyanto, Perempuan,Umur i1tahun 9 bulan, Lahir dl Bakasi, 19November 2018, dengan AkteKelahiran Nomor:3175LT240120190102;3. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menyerahkan hak asuh(Hadhanah) kepada PENGGUGAT selaku Orang Tua Kandung anak yangbernama: Kania Azzahra binti Renandha Pramedya Enggar Gardyanto,Perempuan, Umur itahun 9 bulan, Lahir dl Bakasi, 19November 2018,dengan Akte Kelahiran Nomor:3175LT240120190102;4.

Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kania Azzahra dikeluarkanBidan Siti Aminah S.Tr.Keb tanggal 19 11 2018 dan Foto Copi Kutipan AktaKelahiran atas nama Kania Azzahra dikeluarkan Dianas Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta tanggal 24 Januari 2019.

Penggugat:
1.IWAN SETIAWAN
2.DEDI SAMANJAYA
3.DINO ALDINO SUTARSA
Tergugat:
3.KANIA
4.ENUNG NINA

Menyatakan bahwa :SYIFA KANIA HAPSARI adalah anak Perempuan yang sah yang ke-2 (Dua) dari pasangan suami istri SARJITO dengan SUPRIYATI yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 26 APRIL 2009;3.

, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember2012 dibawah Nomor: 1951/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon SARJITO telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama SUPRIYATI pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah tanggal 30 April 2005 Nomor: = 235/50/TV/2005Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakbernama SYIFA KANIA

Fotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggilpemohon dan saksi saksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangandan kemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:SYIFA KANIA HAPSARI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (Dua)dari pasangan suami istri SARJITO dan SUPRIY ATI yang lahir

saksi anakanak tersebut belum pemah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alas an, adanya peraturan bam yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran hams ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan;2 SAKSI SUGIYANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa SYIFA KANIA

waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alas an adanya peraturan bam yang menatakan anak yang dilahirkanlewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah Ayah kandung dari SYIFA KANIA

HAPSARI;Bahwa SYIFA KANIA HAPSARI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2(Dua) dari pasangan suami istri SARJITO dan SUPRIY ATI yang lahir di MusiBanyuasin tanggal 26 April 2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin lantarankelalaian dari Pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Iphone 4 warna putih ;- 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini warna putih ;dikembalikan kepada saksi Kania Eka Putri;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam dengan nomor polisi DK 8643 DZ, dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Iphone 4 warna putih ; 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini warna putih ;dikembalikan kepada saksi Kania Eka Putri 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam dengan nomorpolisi DK 8643 DZ, dikembalikan kepada terdakwa.4.

PONGEK secara bersamasama dengan bersekutu, padahari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira jam 04.00 wita atau pada suatu waktutertentu pada bulan Juni 2015, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015bertempat di dalam kamar kost saksi Kania Eka Putri tepatnya di Jl.

saksi Kania Eka Putri mengalami kerugiansebesar Rp. 5.350.000, (lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Pongekgunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri tanoa setahu dan seijinHal 13 dari 17 halaman, putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2015/PN Dps.14pemiliknya yaitu saksi Kania Eka Putri, perobuatan terdakwa yang demikianmerupakan perbuatan melawan hukum, Dengan demikian unsur inipun telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Iphone 4 warna putih ; 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini warna putih ;dikembalikan kepada saksi Kania Eka Putri; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam dengan nomorpolisi DK 8643 DZ, dikembalikan kepada Terdakwa.5.

Penggugat:
1.RAMDANI BOY HAERUDIN
2.SANDI
Tergugat:
1.TINEKE VITA AGUSTINA RIANY
2.KANIA SUSANTI EDWIN, SH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama: KANIA SYIFA KHOIRUNISA anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGORO dan DEWI NOWOSARI;

Pemohon dalam permohonannya tertanggal 17 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2012dengan register Nomor : 1266/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama DEWI NOWOSARLI, pada tanggal 10 Desember2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.652/58/XII/2009;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, anakyang ke bernama KANIA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seoranganak perempuan yang bernama KANIA SYIFA KHOIRUNISA, anak ke (satu) dari pasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGOROdan DEWINOWOSARI, 772 22202222222 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan aktekelahirannya;4.

ANGGORO, diberi tanda : P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515174808930007, atas namaDEWI NOWOSARI, diberi tanda : P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama BAYU VINDY ANGGORO No.3515172212100001, diberi tanda : P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0652/58/XII/2009, tanggal 10Desember 2009, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tarik, diberi tanda : P4 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Kelahiran dari Desa Sedati Agung atasnama KANIA

SYIFA KHOIRUNISA, di beri tanda : P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Kelahiran dari Bidan Desa Sedati Agungatas nama KANIA SYIFA KHOIRUNISA, di beri tanda : P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, dan masing masing saksi memberikan keterangan setelah bersumpah/berjanji terlebih dahulu, dan pada pooknya sebagai berikut: 1.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama: KANIA SYIFA KHOIRUNISA anak ke (satu) daripasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGORO dan DEWINOWOSARI;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya;4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3. Menetapkan ahli waris dari ADANG RACHMAT bin ABDUL RACHMAN adalah:

3.1. DJUHRIAH binti MADHAWI (isteri);

3.2. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3.3. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4. Menyatakan DJUHRIAH binti MADHAWI telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2003 dengan meninggalkan ahli waris:

4.1. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.2. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.3. TIEN RUSTINI binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum HADIATIN RODIAH binti SASTRASUWITA adalah:

5.1. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.2. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.3. TIEN RUSTINI binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Ida Kania Suciasih, S.E. binti Adang Rachmat, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Marga BaruNo.27 RT.04 RW.05 Kelurahan Cijawura Kecamatan Buah BatuKota Bandung;Dalam perkara ini dibantu/diwakili kuasa hukumnya H.

Taufik Rakhman, Sp.Og.bin Adang Rachmat (lakilaki, Islam); Aries Munandar bin Adang Rachmat (lakilaki, Islam); Neneng Betty Nurfalah binti Adang Rachmat (perempuan, Islam)dan Ida Kania Suciasih, SE binti Adang Rachmat (perempuan Islam)P3, P4, P5, P6, P7;10.

Pentpn No. 0235/Pdt.P/2016/PA.Badg.danNeneng Betty Nurfalah binti Adang Rachmat (perempuan, Islam)Ida Kania Suciasih, SE binti Adang Rachmat (perempuan Islam);12.Bahwa tegas dan jelasnya, saat Bapak Adang Rachmat bin AbdulRachman serta Ibu Djuhriah binti Madhawi meninggal dunia, selain hanyamemiliki keturunan terinci di atas (Point 11), mereka telah tak lagi memilikiAyah ataupun Ibu karena Ayah dan Ibu mereka telah meninggal duniaterlebih dahulu (Point 4 dan 6);13.

Taufik Rakhman, Sp.Og. bin Adang Rachmat (lakilaki, Islam),Neneng Betty Nurfalah binti Adang Rachmat (perempuan, Islam)Ida Kania Suciasih, SE binti Adang Rachmat (perempuan Islam);3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, yaituputusan yang sesuai dengan syarl;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap didampingi kuasanya dipersidangan dan selanjutnya permohonanHal. 5 dari 14 hal.

(PFotokopi Kartu Tanda Penduduk Neneng Bety Nurfalah (P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ida Kania Suciasih, S.E.

Penuntut Umum:
1.VARIAN JATI UTOMO, SH
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
SALIFIN bin LA NIHU

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Patimah binti Amdi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Fadli Aldino bin Rohmadi dengan calon istrinya yang bernama Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0089/Pdt.P/2018/PA.Trkw Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan Fadli Aldino bin Rohmadi dengan Fadhila Dwiva Kania bintiMuhammad Dahlan;Bahwa Hernandi akan berusaha mencari pekerjaan untuk memenuhikebutuha hidup ketika telah menikah;2 ranean nnn nn nen anne nnn nnn n ene Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan:wn Bahwa Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan sudah siapmenikah dengan Fadli Aldino bin Rohmadi; Bahwa rencana pernikahan tersebut bukan karena paksaan

, melainkankarena saling mencintai; Bahwa Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan tidak memilikihubungan darah ataupun sesusuan dengan Fadli Aldino bin Rohmadi; Bahwa Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan Bustari berstatusgadis dan tidak dalam peminangan lakilaki lain;w Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan dengan FadliAldino bin Rohmadi;Bahwa Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan siap menjadi iburumah tangga yang

No. 0089/Pdt.P/2018/PA.Trk Bahwa antara Fadli Aldino dengan Kania telah menjalin hubunganpacaran sejak Mei 2018; Bahwa Fadli Aldino bekerja bisnis jual beli bawang ke Bunyu.

Bahwa Fadli Aldino bin Rohmadi berstatus perjaka dan siap menjadikepala rumah tangga yang baik dan menjalankan syariat Islam.Sedangkan Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan berstatus gadisdan siap menjadi ibu rumah yang baik serta menjalankan syariat Islam;3. Bahwa antara Fadli Aldino bin Rohmadi dengan Fadhila Dwiva Kania bintMuhammad Dahlan tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;4. Bahwa ayah kandung dari Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad DahlanSiap menjadi wali nikah;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya yang bernama Fadli Aldino bin Rohmadi dengan calon isterinyayang bernama Fadhila Dwiva Kania binti Muhammad Dahlan;3.

Nuke Dewi Kania, 2. Muhammad Yanuar Ilham, 3. Syafiqah Dewi Ramadhani VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Ny. Fransiska Grandi

Nuke Dewi Kania, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTomang Tinggi VI No. 23 RT.010/RW.06, KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, Pekerjaan Swasta, ;2. Muhammad Yanuar Ilham, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jl. Tomang Tinggi VI No. 23 RT 010 / RW 06,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, Pekerjaan Mahasiswa 53.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1989, Seorang lakilaki bernama Fadjar SonySukmono (in casu menjadi wakil yang bertindak untuk dan atas nama anakatau putri ke tiganya yakni Penggugat Ill, Syafiqan Dewi Ramadhani)menikah dengan seorang wanita bernama Ajeng Nurmeita Dewi diTasikmalaya, Jawa Barat;=Bahwa dari Pernikahan Fadjar Sony Sukmono dengan Ajeng NurmeitaDewi tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak perempuan dan 1 (satu)orang anak lakilaki, yaitu masingmasing bernama Nuke Dewi Kania,Muhammad Yanuar

Bahwa Saksi Korban Kania Nur Kuanti Binti Syihabudin merupakan anakanak dan masih berumur 16 tahun berdasarkanKutipan Akta KelahiranNomor : 875/CSIST/2003 yang dikeluarkan tanggal 8 Mei 2003 SaksiKorban Kania Nur Kuanti Binti Syihabudin lahir pada tanggal 23Desember 2002.Perbuatan Anak Berhadapan Hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak Jo Peraturan Pemerintah

Bahwa Saksi Korban Kania Nur Kuanti Binti Syinabudin merupakan anakanak dan masih berumur 16 tahun berdasarkanKutipan Akta KelahiranNomor : 875/CSIST/2003 yang dikeluarkan tanggal 8 Mei 2003 SaksiKorban Kania Nur Kuanti Binti Syihabudin lahir pada tanggal 23Desember 2002.Perbuatan Anak Berhadapan Hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak Jo Peraturan Pemerintah

Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekitar jam 16.00 wita bertempat di Gang Dayak, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau Anak Berhadapan Hukum berkomunikasimelalui handphone dengan Saksi Kania Nur Kuanti Binti SyihabudinHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN. Tnr.

(Anaka Saksi) yang mana setelahketahuan sedang berpacara dengan Anak Berhadapan Hukum dan SaksiKorban Kaniaz meminta tolong kepada sepupu saksi untuk test urine;Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi mengetahui saksi korbankania meminta tolong utnuk dilakukan tes urine, maka saksi membawa kePolres Berau untuk dilakukan tes urin, setelah itu Saksi Kania ditanyaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN.

Bahwa Saksi Korban Kania Nur Kuanti Binti Syihabudin merupakan anakanak dan masih berumur 16 tahun berdasarkanKutipan Akta KelahiranNomor : 875/CSIST/2003 yang dikeluarkan tanggal 8 Mei 2003 SaksiKorban Kania Nur Kuanti Binti Syinabudin lahir pada tanggal 23 Desember2002.Bahwa terhadap unsur ini telah terpenuhi pulaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur dari ketentuan dalam Pasal81 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 perubahan atas Undangundang

. : 866611044537006

- 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian Handphone Merk VIVO V15 PRO Red dari PONDOK CELL, tertanggal 10 April 2019,

dikembalikan kepada pemiliknya, saksi KANNA KANIA SULISTIO;

• 1 (satu) pasang Sandal Gunung Merk EIGER warna hitam ukuran 4

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Saksi KANA KANIA SULISTIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar 19.45 wibbertempat di Toko Raya Selular yang beralamatkan di JI. SlametRiyadi No.173, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab.

Sukoharjo saksikorban Kana Kania Sulistiyo telah kehilangan 1 (satu) unitHandphone merk VIVO, type V15 PRO warna merah, No.IMEI 1 :866611044537014, No.IMEI 2 : 866611044537006, No.Sim card :08812881015, dan 1 (Satu) buah tas selempang Merk Belleza, warnahitam yang berisikan sebuah KTP, 2 (dua) buah ATM Bank BCA,sebuah SIM C, Kartu KIS, Kartu BPJS Ketenagakerjaan, danKesehatan; Bahwa awalnya saksi korban Kana Kania Sulistiyo menaruh barang barang miliknya tersebut diatas etalase depan toko, lalu saksi

dansaksi korban Kana Kania Sulistiyo menulis Kartu Garansi ElektronikHandphone, selanjutnya sekitar pukul 19.48 wib pada saat saksi dansaksi korban Kana Kania Sulistiyo sedang menulis kartu garansielektronik handphone di etalase samping tiba tiba datang seseorangdengan mengenakan kaos warna kuning dan mengambil barang barang milik saksi korban Kana Kania Sulistiyo yang ditaruh diatasetalase depan toko tersebut, selanjutnya Para terdakwa bersamadengan Terdakwa I.

21 Juli 2020 sekitar jam13.00 WIB saksi korban Kana Kania Sulistiyo melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kartasura dan pada sekitar pukul 17.00 WIB saksikorban Kana Kania Sulistiyo diberitahu oleh Polisi bahwa pelakunyatelah tertangkap; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Kana Kania Sulistiyomengalami kerugian sekitar Rp. 4.999.000, (empat juta sembilanratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Halaman 6 dari 19 Putusan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dusbook Handphone Merk VIVO type V15 PRO denganNomor IMEI 1. : 866611044537014 dan IMEI 2. : 866611044537006 1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembelian Handphone Merk VIVO V15 PRORed dari PONDOK CELL, tertanggal 10 April 2019,dikembalikan kepada pemiliknya, saksi KANNA KANIA SULISTIO; 1(Satu) pasang Sandal Gunung Merk EIGER warna hitam ukuran 4dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
DIRHAM Alias DIR Bin JALILU

SHENDY KANIA ISLAMIE BIN EDY JUNIANSYAH (ALM), lahir diKotabaru, tanggal 14 Maret 2004, pelajar,bertempat tinggal di Dusun Dukuh Semut RT.018 RW. 007, Desa Sukosari, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Jawa Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DIANKORONA RIADI, SHI.

Maran Kadiradalah sebagai berikut :1) Shinta Khansa Islami binti Edy Juniansyah (anak perempan kandungalmarhum);2) Shendy Kania Islamie binti Edy Juniansyah (anak perempuan kandungalmarhum);3) Agila Sirin binti Edy Juniansyah (anak perempuan kandung almarhum);4) Risnani binti Rachmadi H Bie (isteri almarhum);4. Menetapkan harta warisan almarhum Edy Juniansyah bin H.

Putusan Nomor 356/Padt.G/2016/PA.Bjb Bahwa Shinta Kansha Islami binti Edy Juniansyah adalah kakak perempuandari salah satu Penggugat yang bernama bernama Shendy Kania Islamie binEdy Juniansyah; Bahwa Shendy Kania Islamie bin Edy Juniansyah, lahir 14 Maret 2014 masihdi bawah umur dan belum cakap bertindak di bawah hukum sehingga dalamperkara ini Shinta Kansha Islami binti Edy Juniansyah sebagai kakakkandungnya bertindak untuk diri sendiri dan wali dari adik kandungnyatersebut; Bahwa Para Penggugat

G/2016/PA.Bjbtuanya sepanjang tidak dicabut kekuasaannya maka segala perbuatanhukum di dalam maupun di luar pengadilan diwakili oleh orang tuanya;Bahwa, bila anak tersebut tidak berada dalam kekuasaan orang tuanyamaka kekuasaannya berada di bawah walinya yang ditunjuk olehpengadilan;Bahwa, dalam perkara a quo Shinta Kansha Islami binti Edy Juniansyahbertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari adik kandungnya yangbernama Shendy Kania Islamie bin Edy Juniansyah;Bahwa, Shendy Kania Islamie bin

masih di bawah umur dan belum cakap bertindak di bawah hukumharus diwakili oleh walinya yang sah;Bahwa, dalam perkara a quo Shendy Kania Islamie bin Edy Juniansyahtelah memberikan kuasa kepada kakak kandungnya yang bernama ShintaKansha Islami binti Edy Juniansyah sementara ibu kandungnya yangsecara hukum merupakan walinya tidak dijadikan sebagai wali bahkandalam perkara a quo tidak didudukkan sebagai pihak;Halaman 10 dari 12 halaman.

Penuntut Umum:
1.REVINA KANIA PUTRI, SH
2.SAHRIR, S.H., M.H
Terdakwa:
JUMALIA Alias JUM Binti LAODE SUDIA

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasansebagaianak kandungperempuan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus duapuluh saturibu rupiah);

Pemohon:
1.Abdullah Hasan Bin Abubakar
2.Dini Arsakusumah Binti Abdullah Hasan
3.Rini Kusumawardhani Binti Abdullah Hasan
4.Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan

Dini Arsakusumah Binti Abdullah Hasan, TTL: Banyuwangi, 29 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sunan Kesepuhan No 4 RT 006/015Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Rini Kusumawardhani Binti Abdullah Hasan, TTL: Ujung Pandang, 15Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gaharu No 34 RT 004/004Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon Ill;Kania

Kania Kusumadewi,Lahir di Ujung Pandang, 13 April 1975;Hal. 2 dari 13 hal. Pen.

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan (Selaku anak kandungPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumah Haryati Hasan Binti Sukri Djaelani;4.

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan sebagai ibu kandungAlmarhumah Haryati Hasan Binti Sukri Djaelani;Hal. 9 dari 13 hal. Pen.

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan sebagai anak kandungperempuan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis Drs. Abdul Shomad dan Drs.

2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JOKO WIDODO Bin SUKAIDI

Menyatakan bahwa di Pasuruan, pada tanggal 17 Agustus 2008, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama KANIA SINTA ANJANI, anak ke-1 (satu) dari Pasangan Suami Istri yang bernama TIRTO HADI dan SITI MUNAWAROH;

PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 04 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 04 Mei 2012dengan register Nomor : 811/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilakiyang bernama TIRTO HADI, pada tanggal 21 Juni 2008, sebagaimana KutipanAkta Nikah No.181/37/V1/2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anak, yangbernama KANIA

belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahuluharus ada penetapan dari PengadilanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan PermohonanPemohon;Menyatakan bahwa di Pasuruaan, pada tanggal 17 Agustus 2008, telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama KANIA

Saksi MURSALIN,Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon' pada tanggal 21 JuniBahwa saksi tahu= nama Suami Pemohon = namanya TIRTOBahwa Pemohon punya anak (satu) orang yang namanya KANIA SINTAANJANI, lahir di Pasuruan pada tanggal 17 Agustus 2008;Bahwa Pemohon tinggal bersama Suami dan anaknya;Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum pernah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Sidoarjo;2.

Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P.4 berupa Suratketerangan kelahiran dan P. 5 berupa Kutipan Akta Nikah dan keterangan saksisaksi :MURSALIN) dan NUR KHOIROTIN, bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Juni 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.4 dan P.5 sertasaksisaksi Pemohon tersebut ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir (satu) orang anak, yang bernama KANIA

Menyatakan bahwa di Pasuruan, pada tanggal 17 Agustus 2008, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama KANIA SINTA ANJANI, anak ke1 (satu) dariPasangan Suami Istri yang bernama TIRTO HADI dan SITI MUNAWAROH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan Kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.