yang berada di depan pintu masuk DUOCAFE tersebut sedangkan saksi EFRIYANDI ALS PIPOK BINAGUS HASAN dan terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BINMARGONO berada disamping saksi APRIYANTO ALS YANTOBIN ABDULLAH sedang berdiri didekat meja karcis tersebut, danlangsung dilakukan penggeledahan di bawah meja tempatterdakwa duduk ditemukan pada terdakwa 1 (satu) buah kotakbekas warna hijau tertutup yang berisikan 18 (delapan belas) terdiridari 5 (lima) butir ekstasi warna merah muda logo AUDI, 11(sebelas) butir

petugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumselyang berpakaian preman bermula mendapat laporan berupainformasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut seringtransaksi narkotika jenis pil ekstasi ;e Bahwa atas laporan tersebut para saksi bersama team yangdipimpin oleh AKP EDI RAHMAD MULYANA menuju tempatkejadian dengan tujuan untuk menindaklanjutinya, kemudian parasaksi langsung melakukan penyelidikan ketempat tersebut melihatsaksi APRIYANTO ALS YANTO BIN ABDULLAH sedang duduk didepan meja karcis

Bahwa saat saksi tangkap Terdakwa sedang berdiri di sampingmeja karcis yang berada di depan pintu masuk Dua Cafe ;d.

Bahwa narkotika tersebut ditemukan di bawah meja karcis dantersangkut di paku ;f. Bahwa saat saksi tanya Terdakwa mengatakan tidak memilikiizin dari yang berwenang ;g. Bahwa saat ditanya Terdakwa mengatakan narkotika tersebutuntuk Terdakwa jual lagi ;h. Bahwa saksi membenarkan barang bukti shabushabudipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;.

YUSRONADI ATMA terdakwa RIZKY PAWANI SANTOSO mengambil kunci kontak, STNKdan karcis sepeda motor yang berada dalam tas tersebut, kemudian terdakwaRIZKY PAWANI SANTOSO menuju ke parkiran sepeda motor untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 warna merah Nopol S5778Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN.MjkPW yang di parkir di area RSUD RA. Basoeni Gedeg, selanjutnya sepeda motortersebut oleh terdakwa RIZKY PAWANI SANTOSO dibawa pergi ke arah PlosoKab.

Basoeni; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi di parkiran RSUD RA.Basoeni Gedeg setelah saksi mendapatkan karcis parkir yang tertulis nomorplat sepeda motor guna pengambilan sepeda motor dan sepeda motordalam keadaan tidak terkunci stang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 pukul 08.00 WIB, saksimendapat pesan Whatsapp dari terdakwa yang berisi bahwa terdakwa inginmeminjam sepeda motor milik saksi, tetapi saksi membalasnya dengaanberkata ojok/jangan dan tanpa balasan dari terdakwa

Basoeni Gedeg, Desa Gedeg, KecamatanGedeg, Kabupaten Mojokerto, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion Tahun 2014 warna merah nomor rangkaMH31PA004EK656411, nomor mesin : 1 PA656579, nomor polisi : S 587 PWbeserta STNK dan karcis parkir sepeda motor RSUD RA Basoeni milik saksiYUSRON ADI ATMA.

Terdakwamengambil terlebih dahulu kunci kontak sepeda motor, STNK serta karcis parkiryang disimpan di dalam tas milik saksi YUSRON ADI ATMA yang digantung dikamar Jenazah RSUD RA Basoeni Gedeg, terdakwa mengatahui hal tersebutkarena saksi YUSRON ADI ATMA selalu menyimpan barangbarang tersebut didalam tas dan terdakwa juga sering meminjam sepeda motor milik saksiYUSRON ADI ATMA.

rangkaMH31PA004EK656411, nomor mesin : 1 PA656579, nomor polisi : S 587 PWbeserta STNK dan karcis parkir sepeda motor milik saksi YUSRON ADI ATMAdan Terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut dalam kekuasaanyadengan tujuan untuk dimilikinya.

bukti penarikan dan TerdkwaDAUD Bin ARSAD juga sebagai koordinator lapangan meminta uang denganmembawa karcis yang telah ditentukan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ,terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SAINI bertugas sebagai serang (sopir) speedboat ,sedangkan terdakwa DENGEK Bin H.

DRAKOVENTURE langsung ke anjungan menemui korban ( nahkoda ), setelah bertemudengan korban di ruang kemudi terdakwa DAUD Bin ARSAD di ikuti oleh terdakwaHELMI langsung menunjukan surat sumbangan/karcis sambil berkata KAMI MINTASUMBANGAN Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) UNTUK PRIBUMI KALAU DAK MAUNANTI DAK AMAN lalu di jawab oleh korban KALAU UNTUK PRIBUMI SAYA MASUKKE SINI SUDAH ADA IZIN UNTUK KEAMANAN SUDAH ADA POLAIRUD?

OKI,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

OK,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

Negeri Probolinggo, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang penguasaanterhadap barang disebabkan karena adanya hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ARIFIN bin MUHAMAD NASIR telah bekerjasebagai Kondektur Akas Asri jurusan Banyuwangi Maduradan Madura Banyuwangi sudah sekitar 10 ( sepuluh )tahun yang bertugas menarik karcis

untukpemberangkatan bus dari awal sampai akhir tujuan,sedangkan saksi TAUFIQ HIDAYAT bin ABDUL MAJID telahberkerja sebagai petugas Korektor Akas Asri sejaktanggal 1 September 2004 dan saksi SUGENG HARIYADI binSARI MUKARTO telah bekerja sebagai Korektor sejak 10Pebruari 2010 yang bertugas karcis dan laporan hariankondektur sesuai dengan nominalnya untuk selanjutnyamembuat laporan harian yang diserahkan kepada BagianPremi ;Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan oleh seorang temannyadengan saksi Sugeng

untuk melakukanpemotongan hasil pendapatan karcisdengan...dengan catatan tiap kali akan memotong terdakwa laporanke saksi Sugeng Hariyadi ataupun ke saksi Taufiq Hidayatmelalui SMS lalu diantara hasil pendapatan karcistersebut dipotong oleh terdakwa dengan ketentuan terdakwamengambil sebesar 60% dan uang yang telah dipotong dan40% untuk bagian Korektornya yaitu saksi Sugeng Hariyadidan saksi Taufiq Hidayat dengan bagian masing masing20% ;Bahwaterdakwa sebelum melakukan pemotongan hasilpendapatan karcis

(satu jutarupiah) dan oleh saksi Taufiq Hidayat ataupun saksiSugeng Hariyadi yang sebelumnya telah diberitahu olehterdakwa akan ada pemotongan hasil pendapatan tersebuttidak melakukan pengecekan atau koreksi terhadapkekurangan setoran karcis serta tidak melaporan adanyakekurangan setoran tersebut kepada pihak perusahan;Bahwa terdakwa selaku kondektur melakukan perbuatanpemotongan tersebut sebanyak 9 kali yang terdiri dari5 kali dengan saksi Taufiq Hidayat sebagai korektornyadan 4 kali bersama dengan

dengan catatan tiapkali akan memotong terdakwa laporan ke saksi SugengHariyadi ataupun ke saksi Taufiq Hidayat melalui SMSlalu diantara hasil pendapatan karcis tersebutdipotong oleh terdakwa dengan ketentuan terdakwamengambil sebesar 60% dan uang yang telah dipotong dan40% untuk bagian Korektornya yaitu saksi SugengHariyadi dan saksi Taufigq Hidayat dengan bagianmasing masing 20% ;Bahwaterdakwa sebelum melakukan pemotongan hasilpendapatan karcis telah memberitahu kepada saksiTaufiq Hidayat ataupun

.- 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomer togel,- 9 (sembilan) lembar kertas karcis pasar yang bertuliskan catatan penjualan nomor togel,- 11 (sebelas) lembar kertas pasar (kosong), - 1 (satu) lembar kalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar,- 1 (satu) bendel kalender Tong Tje bertuliskan catatan ramalan togel dan 1 (satu) buah bolpoint merk KBG warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan ;6.

kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofidin bin Mokhtar berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomertogel;e 9 (sembilan) lembar kertas karcis

13 April 2013 telah melakukan main judi toto gelap (togel) kuda lari, wargasekitar pasar Tersono sudah mengetahui terdakwa sebagai pengecer dilingkungankomplek pasar Tersono Desa Tersono Kecamatan Tersono Kabupaten Batangdimulai pukul 16.00 wib sampai dengan pukul 18.00 wib, para pemasangmendatangi terdakwa dengan menyerahkan kertas yang sudah bertuliskan nomor/angkaangka yang dipasang berikut besaran uang taruhanya selanjutnya terdakwamerekap nomor nomor berikut uang tersebut dalam bekas kertas karcis

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan 1 (satu) buah

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan (satu) buah bolpoint

Pihak kepolisian kemudian melakukan penyelidikan selamatiga hari sebelum akhirnya menangkap terdakwa;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan atas diriterdakwa telah diketemukan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasil penjualantogel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatannomor togel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu)lembar

Muhamadiyah Malang ;e Bahwa saat itu saksi sedang mengajar komputer pada mahasiswa baru sejak pukul14.00 wib dan ketika saksi pulang dan akan mengambil sepeda motor saksimendapati kalau sepeda motornya telah hilang ;e Bahwa kemudian saksi melapor kepada juru parkir dan menunjukkan karcis parkirsaksi kepada juru parkir ;e Bahwa kemudian juru parkir mengatakan kalau sepeda motor saksi telah keluar ;e Bahwa selanjutnya saksi dan juru parkir lapor ke satpam ternyata di tempat satpamada KTM milik orang

Muhamadiyah Malang ;e Bahwa saksi bertugas di tempat parkir masjid bagian bawah dari jam 13.00 21.00wib ;e Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 18.00 wibterdakwa keluar dari tempat parkir dengan membawa sepeda motor dan tanpa bisamenunjukkan STNK ;e Bahwa karcis yang dibawa sama dengan plat nomornya ;Bahwa peraturannya yang keluar harus bisa menunjukkan karcis parkir dan STNK danjika tidak bisa menunjukkan harus meninggalkan Kartu Tanda Mahasiswa ;e Bahwa waktu itu terdakwa

meninggalkan KTM namun atas nama Agusta danselanjutnya terdakwa menulis di buku pelanggaran nama dan NIM nya;e Bahwa setelah itu sekitar jam 19.30 wib pemilik sepeda motor mau keluar danmenanyakan sepeda motornya ;e Bahwa pemilik menanyakan sepeda motornya yang hilang sambil menunjukkanSTNK, karcis parkir dan kunci kontaknya ;e Bahwa kemudian dilakukan pengecekan di buku pelanggaran ternyata cocok denganyang dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan ke Satpam dan dilanjutkan ke

Muhamadiyah ; Bahwa terdakwa mencuri karena diejek oleh temanteman bahwa sepeda motornyabutut ; Bahwa terdakwa tidak merencanakan, pencurian itu terdakwa lakukan secaraspontan sewaktu tukang parkir memberi karcis dobel / lengket ; Bahwa ketika pulang satu karcis terdakwa kembalikan ke tukang parkir dansatunya terdakwa simpan ;e Bahwa saat itu terdakwa tidak langsung mencuri, baru keesokan terdakwa kekampus tidak bawa sepeda motor ; Bahwa setelah kuliah selesai terdakwa melihat sepeda motor Satria

Kemudian barutimbul niat terdakwa untuk mencuri ;e Bahwa kemudian terdakwa memanggil tukang kunci untuk ke kampus denganalasan kunci hilang dan STNK ketinggalan ;e Bahwa terdakwa mempunyai alasan tersebut karena pernah lihat teman yangpanggil tukang kunci ;e Bahwa setelah tukang kunci berhasil membuka kuncinya lalu berbekal karcis yangdobel kemarin terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar ;e Bahwa tukang karcis tidak curiga, karena sesuai aturan kalau tidak membawaSTNK maka harus menunjukkan

KdiUntuk Karcis pemungutan jasa Cold Storage TP! Wameo saksi tidak menggunakanjenis yang lama (tahun 2017) melainkan karcis yang diterbitkan oleh DinasPendapatan Kota Baubau.

Untuk mekanisme penarikan retribusi saksi tidak terlalu paham, namun yang saksitahu jika ada ikan masuk maka diberikan karcis retribusi dan selanjutnya disetorkanke Bendahara. Saksi tidak pernah melihat Karcis Retribusi (yang dikeluarkan olen Pengelola) yangdiperlihatkan tersebut. Yang berhak mengeluarkan Karcis Retribusi adalah Dinas Pendapatan Derah.

Saksi tidak mengetahui sumber jenis nota ikan (karcis) yang digunakan di retribusijasa cold storage tahun 2017. Biasanya saksi diberikan blok nota ikan (karcis) oleh Terdakwa atau disuruh ambil diKantor TPI Wameo. Saksi tidak tahu apakah penerbitan nota ikan (karcis) yang digunakan untukpenarikan jasa retribusi cold storage TPI Wameo tahun 2017 dikeluarkan resmi dariDinas Pendapatan Kota Baubau atau tidak.

Wameo;7) melakukan pencatatan pada nota atau karcis ikan yang masuk ke gudang ABF danCold Storage TP!

apabila ada mobil keluar area parkirtanoa memasukkan karcis parkir kedalam system bomgit dapat terbukasehingga kendaraan tersebut bisa keluar sehingga terjadi selisih antarakendaraan yang keluar dan yang masuk.Bahwa yang seharusnya dilakukan oleh petugas bagian kasir dalammelaksanakan tugasnya yaitu setelah menerima karcis dari customerkemudian mengimput karcis kendaraan, nopol kendaraan danmembarkot tiket masuk lalu mengimput kode kunci dua angka daribelakang untuk membuka palang pintu otomatis.Bahwa

sehingga apabila ada mobil keluar area parkirtanoa memasukkan karcis parkir kedalam system bomgit dapat terbukasehingga kendaraan tersebut bisa keluar sehingga terjadi selisih antarakendaraan yang keluar dan yang masuk.Bahwa yang seharusnya dilakukan oleh petugas bagian kasir dalammelaksanakan tugasnya yaitu setelah menerima karcis dari customerkemudian mengimput karcis kendaraan, nopol kendaraan danmembarkot tiket masuk lalu mengimput kode kunci dua angka daribelakang untuk membuka palang pintu

Apriadi hanya menyuruhmenghitung tiket/ karcis yang tidak di input kedalam systemAdapun sdr.

costomer dan membuka bomgitPada saat membuka bomgit dengan tangan karcis tetep Terdakwaimput terkait tidak mengimput karcis tersebut dilakukan dengan caramenerima karcis beserta uang namun tidak diimput kKemudian palangbomgit dibuka dengan menggunkana dua bauah kabel yang satuterpasang dengan pakuUntuk kabel dan paku tersebut diletakkan di samping kibot posisi dimeja yang saat itu dilubangi yang satu teropasaanmg denmgan pakuyang satu tidak dan apabila disambungkan dapat membuka bomgit danAdapun

saat itu juga karcis saksiambil kemudian saksi hitung berapa jumlah karcis dan uang saksi ambilsesuai dengan jumlah karcis tersebut, selanjutnya uang saksi serahkankepada saudara ARIF K dan YUDI AAtas perintah saudara SULISTIONO terhadap uang tersebut suruhberikan kepada saudara ARIF K dan YUDI A, Selanjutnya uangtersebut oleh saudara ARIF K dan YUDI A untuk dibagi bagikanBahwa yang membagikan uang tersebut adalah saudaar ARIF K danYUDI, adapaun pembagaian tersebut untuk saudara HADI danAPRIADI

terdakwa Andy Moh Rendy alias Rendy Bin Andi Baso, pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 Wita, atau pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Pasar Baru Belopa Kel.SabeKec.Belopa Utara Kabupaten Luwu atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwu,telah melakukanPenganiayaan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut; Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke pasar baru belopadengan tujuan hendak menagih karcis

SAKARIA Alias SAKARdibacakan BAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar pukul10.00 Wita di Pasar Baru Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu pada saat itu saksi masih berjualan kemudian munculterdakwa menagih dan memberikan saksi karcis warna kuning denganharga Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah) namun saksi menolak kemudianterdakwa mengambil sebilah badik dari bawah jok motor dan dikeluarkandari sarungnya sehingga saksi

dagangannya karenasaksi merasa Sakit pada rusuk kiri.Atas keterangan Saksi tersebut, tidak dibenarkan oleh Terdakwa mengenaimenginjak injak saudara sakar terdakwa hanya menendang menggunakankaki kiri mengenal perut Saudara sakar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Jam10.00 Wita di Pasar Baru Belopa Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu, Terdakwa meminta karcis

dan melihat karcis saudaraSakar yang berwarna kuning dengan Harga Rp. 5000, kemudian muncultukang ojek bertanya kepada terdakwa kenapa Sakar diberikan karciskemudian dijawab oleh terdakwa Tidak Tau Coba Tanya kepala pasarbeberapa menit kemudian saudara Sakar datang dan memukul dadaterdakwa hingga sakit dan kemudian saudara Terdakwa mengambil sebilahbadik yang berada di dalam jok motor kemudian Saudara Sakar Lari dandikejar oleh terdakwa sehingga saksi Sakar terjatun kemudian terdakwamenendang dengan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Jam 10.00Wita di Pasar Baru Belopa Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu, Terdakwa Andy Muhammad Rendy Alias Rendy Bin AndiBaso menagih uang karcis berwarna kuning dengan Harga Rp. 5000,kepada Saksi Suadara Sakaria Alias Sakar kemudian muncul tukang ojekbertanya kepada terdakwa kenapa Sakar diberikan karcis kemudiandijawab oleh terdakwa Tidak Tau Coba Tanya kepala pasar setelahbeberapa lama terjadilah keributan antara saksi Sakar

atas perintahTerdakwa langsung tidak menginput karcis dengan penentuan target yang telahditentukan untuk karcis dan uang parkir yang tidak diinout dengan total uangyang dihasilkan pada pintu keluar B1 (Roda empat) dan B2, B3 untuk pintukeluar roda dua dan dalam setiap siff sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) apabilatarget tersebut telah terpenuhi Terdakwa diperintahkan oleh YUDHIAFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias

JIMMY AliasJERANGKONG untuk berhenti melakukan perbuatan tidak menginput karcisparkir tersebut kemudian Saksi APRIADI Alias BOB mengambil karcis dan uanghasil tidak menginput karcis tersebut kemudian dihitung beserta dengankarcisnya kemudian diserahkan oleh Saksi APRIADI Alias BOB kepada SaksiYUDHI AFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias JIMMYAlias JERANGKONG atas perintah dan sepengetahuan dari HADI danSULISTYONO (dalam berkas perkara terpisah) uang tersebut dibagikan olehSaksi YUDHI

Bahwa Terdakwa terkadang mendapatkan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuksetiap siff saat Terdakwa tidak menginput karcis beserta uang parkir tersebut.

JIMMY AliasJERANGKONG untuk berhenti melakukan perbuatan tidak menginput karcisparkir tersebut kemudian Saksi APRIADI Alias BOB mengambil karcis dan uangHalaman 10 dari 96 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDAhasil tidak menginput karcis tersebut kemudian dihitung beserta dengankarcisnya kemudian diserahkan oleh Saksi APRIADI Alias BOB kepada SaksiYUDHI AFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias JIMMYAlias JERANGKONG atas perintah dan sepengetahuan dari HADI danSULISTIYONO (dalam berkas

Bahwa Terdakwa terkadang mendapatkan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuksetiap siff saat Terdakwa tidak menginput karcis beserta uang parkir tersebut.

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 62 ayat (1) dan atau 57 ayat 1 Perda Kota Batam No. 3 tahun 2018 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi Parkir;

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2011 Tergugat membuka pintu/gerbangtersebut dan ketika itu terjadi ketegangan dilokasi pintu/gerbang masuktersebut di atas, dimana pada saat Penggugat melalui para petugasnyasedang melakukan penjualan karcis/tiket didepan pintu/gerbang tersebut,akan tetapi secara tibatiba Tergugat melalui suruhannya telah mengusirpara petugas pengutip karcis dari Penggugat tersebut dan selanjutnyaTergugat juga telah melakukan penjualan karcis/tiket dan pengutipanuang kepada tamu/masyarakat

pengunjung yang akan masuk ke lokasiusaha tersebut di atas, padahal Tergugat telah mengetahui bahwaselama ini yang melakukan penjualan tiket/karcis masuk ke lokasi usahatersebut dilakukan oleh Para Penggugat;9.

DinasParawisata dan PPKA (Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset)atau sipemberi kuasa menjual/mengutip karcis di tanah milik Tergugat dandemikian juga sipembuat akta/Legalisasi (Notaris) sebagaimana maksudgugatan point 1 3 halaman 1 dan para petugas pengutip karcis (vide poin8 halaman 2) mengakibatkan gugatan Penggugat batal karena tidak jelas/kabur (obscuur libel);Bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat tersebut, sesuaiketentuan hukum, gugatan Para Penggugat yang hanya menarik Tergugat

Menyatakan dalam hukum, Pengugat I, II dc/Tergugat , Il dr. tidakberhak serta tidak mempunyai legalitas untuk menguasai, mengerjaiapalagi menjual karcis di tanah milik Penggugat dr/Tergugat dc;6.

Tergugat (Pemohon Kasasi) membuka pintu/gerbang terjadiketegangan soal menjual karcis/tiket oleh petugas Penggugat (TermohonKasasi 1.2), hal ini benar terjadi karena Penggugat (Termohon Kasasi 1.2)tidak berhak menjual karcis/tiket di pintu gerbang jalan milik PemohonKasasi, karena tidak ada hubungannya dengan kerjasama Akta Nomor 37(terlampir dalam berkas perkara diberi tanda Bukti Surat T.1) dan sekaitanpengelolaan hotel, restoran, dan karaoke tersebut telah diadukan PemohonKasasi kepada polisi

BOLOT, kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, terdakwa diajak menarik karcis di lokasi pintu belakang Taman WisataUbalan, pada saat itu ada rombongan pengunjung dari Ds. Ketami Kec.

PesantrenKodya Kediri sekitar 15 (lima belas) orang antara lain : korban AGUSYULIANTO, saksi korban HADI IRAWAN bin SUHERI, saksi korban WILSONWAHYU ARTANTO bin SUKAMTO, SAIFUL JOKO ale YOSEF, YUDIPURW ANTO, JOKO yang hendak masuk ke Lokasi Taman Wisata Ubalan lewatpintu belakang sebelah Timur Ubalan yang hanya mau membayar karcis Rp.1.000, (seribu rupiah),karcis memang tidak ditentukan, akan tetapi menurutterdakwa rombongan pengunjung tersebut yang pantas membayar kirakira sekitarRp. 10.000, (sepuluh

ribu rupiah) atau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)karena orangnya banyak/rombongan, namun rombongan pengunjung tersebuttidak mau membayar, sehingga terdakwa danternan temannya mengusir merekapergi, tetapi ternyata mereka memutar lewat jalan sebelah Selatan hutan Ubalandekat kebun tebu, kemudian terdakwa dan temantemannya menarik karcis lagi,tetapi rombongan pengunjung tersebut tetap tidak mau membayar, sehinggaterdakwa dan temantemannya menjadi emosi dan terjadi cekcok, selanjutnyaterdakwa dan

BOLOT, kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa diajak menarik karcis di lokasi pintu belakang Taman Wisata Ubalan,pada saar itu ada rombongan pengunjung dari Ds. Ketami Kec. Pesantren KodyaKediri sekitar 15 (lima belas) orang antara lain : korban AGUS YULIANTO,saksi korban HADI IRA W AN bin SURER!, saksi korban WILSON WAHYUARTANTO bin SUKAMTO, SAIFUL JOKO al.

YOSEF, YUDI PURWANTO,JOKO yang hendak masuk ke Lokasi Taman Wisata Ubalan lewat pintu belakangsebelah Timur Ubalan yang hanya mau membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah),karcis memang tidak ditentukan, akan tetapi menurut terdakwa rombonganpengunjung tersebut yang pantas membayar kirakira sekitar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) karena orangnyabanyakJrombongan, namun rombongan pengunjung tersebut tidak maumembayar, sehingga terdakwa dan teman temannya mengusir

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 62 ayat (1) dan atau 57 ayat 1 Perda Kota Batam No. 3 tahun 2018 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi Parkir;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;
• 2 (dua) lembar karcis parkir;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi DEDIK PRIAWAN.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

Ketika melewati petugas parkir, terdakwamenyerahkan karcis parkir yang terdakwa dapatkan saat masuk dan petugasparkir yang menerima karcis dari terdakwa tidak mencocokan karcis parkirdengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsung membiarkanterdakwa pergi tanpa merasa curiga bahwa sepeda motor yang dibawaterdakwa sebenarnya adalah milik orang lain.nonin nanan nn nn = Bahwa setelah berhasil keluar dari area parkiran, terdakwakemudian membawa sepeda motor tersebut dan menyembunyikannya di

ada oranglain (terdakwa) yang hendak membawa keluar sepeda motor tanpa karcis,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2019/PN SBYmereka segera datang ke tempat dimana terdakwa berdiri dan ternyata salahsatu petugas parkir mengenali wajah terdakwa karena petugas tersebutlah yangmenerima karcis parkir yang disodorkan terdakwa ketika sebelumnya dia keluarmembawa sepeda motor Suzuki Satria beberapa waktu sebelumnya.Selanjutnya petugas parkir mengintrogasi terdakwa dan juga mencocokankarcis parkir

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi Dedik Priawan.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, olehkami, Sifaurosidin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FX Hanung Dwi Wibowo,S.H.

bukti penarikan dan TerdkwaDAUD Bin ARSAD juga sebagai koordinator lapangan meminta uang denganmembawa karcis yang telah ditentukan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ,terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SAINI bertugas sebagai serang (sopir) speedboat ,sedangkan terdakwa DENGEK Bin H.

DRAKOVENTURE langsung ke anjungan menemui korban ( nahkoda ), setelah bertemudengan korban di ruang kemudi terdakwa DAUD Bin ARSAD di ikuti oleh terdakwaHELMI langsung menunjukan surat sumbangan/karcis sambil berkata KAMI MINTASUMBANGAN Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) UNTUK PRIBUMI KALAU DAK MAUNANTI DAK AMAN lalu di jawab oleh korban KALAU UNTUK PRIBUMI SAYA MASUKKE SINI SUDAH ADA IZIN UNTUK KEAMANAN SUDAH ADA POLAIRUD?

OKI,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

OK,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

Sapta serta keponakan untukpergi mandi mandi.Sesampainya dipintu masuk atau penjualan karcis karenabanyak orang dan sepeda motor yang ngantri maka saksiGuswandi tetap mengemudikan mobilnya maju kedepan,sehingga melewati loket penjualan karcis dan pada waktuitulah ada terdengar suara kata kata kotor dari arahloket penjualan karcis yang saksi Guswandi tidak tahusiapa orangnya.Setelah itu saksi Guswandi memarkir mobil sekitar 1(satu) meter jaraknya dari loket, kemudian ~~ saksiGuswandi turun dari mobil

Sapta serta keponakan untukpergi mandi mandi.Sesampainya dipintu) masuk atau penjualan karcis karenabanyak orang dan sepeda motor yang ngantri maka saksiGuswandi tetap mengemudikan mobilnya maju kedepan,sehingga melewati loket penjualan karcis dan pada waktuitulah ada terdengar suara kata kata kotor dari arahloket penjualan karcis yang saksi Guswandi tidak tahusiapa orangnya.Setelah itu saksi Guswandi memarkir mobil sekitar 1(satu) meter jaraknya dari loket, kemudian ~ saksiGuswandi turun dari mobil

Sesampainyadipintu) masuk atau penjualan karcis karena banyakorang dan sepeda motor yang ngantri maka saksiGuswandi tetap mengemudikan mobilnya maju kedepan,26sehingga melewati loket penjualan karcis dan padawaktu itulah ada terdengar suara kata kata kotor dariarah loket penjualan karcis yang saksi Guswandi tidaktahu siapa orangnya.

motor mioyang sedang ngantri bayar karcis.

masuk ke pemandian obyekwisata bayang sani tersebut, terdakwa melihat sebuahmobil carry pick up warna hitam~ melewati tempatpenjualan karcis dengan kencang.

Menetapkan barang bukti berupa : e 2 (dua) lembar karcis warna merah jambu yang bertuliskanPersatuan AnakAnak JalananLampungQ;e 35 (tiga puluh lima) lembar karcis warna merah jambu yangbertuliskan Persatuan AnakAnak JalananLampung;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas riburupiah);e Uang Tunai sebesar Rp. 118.000, (seratus delapan belas ribuHalaman 5 dari 25 Halaman : Perk.Pid No. 330/Pid.A/2012/PN.GS.Dirampas untuk Negara4.

saksi ARI PARABOWO dan saksi EKO SUGENGWALUYO mendapat perintah dari pimpinan yang mengatakanbahwa sedang maraknya tindak pidana pemerasan yang terjadi diatas kendaraan umum Bus jurusan Kotabumi Menggala,kemudian dengan adanya perintah pimpinan tersebut, lalu saksinaik mobil Bus jurusan Menggala dari belakang Polsek,sesampainya dibawah jembatan Jalan Raya Yukum Jaya, adapara terdakwa naik ke mobil Bus yang saksi Tumpangi, setelahpara terdakwa naik mobil Bus, lalu para terdakwa langsungmembagikan karcis

berwarna merah jambu sambilberkata sumbangansumbangan untuk anakanak jalananLampung sebesar Rp. 10.000, dan berkata cepatcepat Cumasumbangan Rp. 10.000,, kemudian setelah semua penumpangmendapat karcis, lalu para terdakwa meminta uang kepada parapenumpang dan pada saat itu para terdakwa meminta uangkepada penumpang yang duduk disebelah saksi M.TOFAN danpenumpang tersebut memberikan uang sebesar Rp. 3.000.kepada para terdakwa, lalu para terdakwa berkata dengan nadakeras masak Cuma Rp.3.000, cepat

yang bertuliskan Persatuan AnakAnak Jalanan Lampung sambil berkata "sumbangansumbanganuntuk anakanak jalanan Lampung sebesar Rp. 10.000, dan berkatacepatcepat Cuma sumbangan Rp.10.000,";e Bahwa kemudian setelah semua penumpang mendapat karcis, laluterdakwa bersama HARDINATA meminta uang kepada parapenumpang dan penumpang tersebut memberikan uang sebesar Rp.3.000, kepada terdakwa lalu terdakwa berkata dengan nada keras"masak Cuma Rp.3.000, cepat tambahin, namun penumpangtersebut berkata "saya Cuma

Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan; aMenetapkan barang bukti berupa: eeeneceenenecenes* Mang luni Sebesar hp.16.000, (nga, belas burupiah);e Uang Tunai sebesar Rp. 118.000, (seratus delapan belas ribuHalaman 29 dari 25 Halaman : Perk.Pid No. 330/Pid.A/2012/PN.GS.30Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) lembar karcis warna merah jambu yang bertuliskanPersatuan AnakAnak JalananLampungQ;e 35 (tiga puluh lima) lembar karcis warna merah jambu yangbertuliskan Persatuan AnakAnak JalananLampung

dengan suara yang keras serta meng f1insrsid4196498gflinsrsid4196498charrsid4196498 ebrakgebrak truk flinsrsid13001489charrsid4196498 di mana flinsrsid4196498charrsid4196498 saksi Suharyanto naik di f1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 atasnya akhirnya saksiSuharyanto flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 menyerahkan uangsebesar Rp10.000, f1insrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(sepuluh ribu rupiah) dan ditukarf1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 dengan karcis

Haerudin bin Raswan selaku Kepala Desa membuat karcis retribusi yangdiserahkan kepada para saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawi seakanakan retribusi tersebut sah, namun kenyataa f1insrsid4196498 n flinsrsid4196498charrsid4 196498 nya hasil retribusi tidak masuk kekas Daerah, flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4 196498melainkan dibagibagi oleh Marjuki bin Satim sebagai bendahara f1linsrsid4196498 f1insrsid4196498charrsid4196498 membagibagikan kepada

Rp3 flinsrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000.000, flinsrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (tiga juta rupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua juta rupiah)/ flinsrsid4196498 2 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua) minggu, Enjat (LPM) sebesarRp1.500.000, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(satu juta lima ratus ribu rupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkanbagian setiap karcis

sebesar Rp500, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah), Sajam binJasmara mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) flinsrsid4196498 ;par flinsrsid4196498charrsid4196498 Bahwa seharusnya Majelis Hakim dapatmempertimbangkan keterangan saksi Suharyanto, saksi M.

retribusi yang dipergunakan olehpara saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawiberupa 2 (dua) karcis dengan masingmasing senilai Rp10.000, f1linsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 dan Rp15.000,flinsrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 yang dijadikan dasar pembuatannya adalah Perdes Noflinsrsid2381436 . flinsrsid4196498charrsid41964982 Tahun 2008 yang tidak pernah mendapatkan persetujuan dari pihak Kecamatan Kemirimaupun dari Kabupaten Tangerang

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);------------- 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);---Dirampas untuk dimusnahkan;--------------

------------------------------------ 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014 asli;----- Uang tunai sebesar Rp. 124.000,- (serratus dua puluh empat ribu rupiah);-----------------------Dikembalikan kepada Panitia Pertandingan Sepak Bola untuk hari Selasa tanggal 29 April 2014 antara Team Persenga dengan Team PSBI Blitar melalui Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama

terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA,sedangkan tiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA:;e bahwa dari hasil penjualan tiket pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah);e bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan izin untuk menjual tiket tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ke depan persidangan berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis

masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014e Uang tunai sebesar

Menetapkan barang bukti berupa :e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola