Menyatakan Terdakwa I Mino Bin (Alm) Karsono, Terdakwa II Remond Thenu Bin Ismail dan Terdakwa III Anton Bin Warian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bidang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya berupa memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000

Terbanding/Terdakwa I : MINO BIN Alm KARSONO
Terbanding/Terdakwa II : REMOND THENU BIN ISMAIL
Terbanding/Terdakwa III : ANTON BIN WARIAN

Tingkat Banding, tanggal 10 Juli 2020Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBR tentang Hari Sidang;Surat Dakwaan Penuntut Umum atas nama Terdakwa Mino Bin AlmKarsono, dkk , yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MINO BIN (Alm) KARSONO bersamasamadengan terdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL dan terdakwa III ANTONBIN WARIAN pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira Pukul 11.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2020 atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu

Kemudian dilakukan pemeriksaanlebih lanjut kepada 5 (Lima) orang yang dijumpai oleh Tim DirektoratReskrimsus Polda Riau.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirajam 14.00 wib terdakwa MINO BIN KARSONO didatangi oleh sdr.ATENG (DPO). Kemudian terdakwa MINO BIN KARSONO diberikanoleh sdr.

ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO). Selanjutnya terdakwa MINO BINKARSONO meletakkan tas ransel warna hitam dibelakang jok sepedamotor yang kemudian ditumpuk dengan karung yang berisikan tulangbelulang, lalu terdakwa MINO BIN KARSON ikatkan di jok sepedamotor terdakwa MINO BIN KARSON.Selanjutnya terdakwa MINO BIN KARSON menghubungi sdr. HANAPI(DPO) dan sdr.

Sesampainya di rumah terdakwa IIIANTON Bin WARIAN tersebut, terdakwa MINO BIN KARSON bertemu dengan sdr. HANAPI (DPO), terdakwa II REMOND THENUBIN ISMAIL, sdr. BUJANG (DPO), sdr. RIKO HENDRA Als RIKO(Anggota TNI AD), dan sdr. MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE(Anggota TNI AD).

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINO BIN (Alm) KARSONO,Terdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL dan Terdakwa III ANTON BINWARIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama4 (empat) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Pembanding/Terbanding/Intervensi II : Heo Hyang Mi Diwakili Oleh : Yufiter Mino PGP. Sitepu, SH, MH
Pembanding/Terbanding/Intervensi III : Huh Doomee Diwakili Oleh : Yufiter Mino PGP. Sitepu, SH, MH
Pembanding/Terbanding/Intervensi IV : Heo Sangyong Diwakili Oleh : Yufiter Mino PGP. Sitepu, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : junni Diwakili Oleh : Bambang Asmoyo, SH, MH
Terbanding/Tergugat : KEB Hana BANK, KC, Cirebon
Terbanding/Intervensi I : Rumini

alias Cak Mino (DPO) mengocok 3 (tiga) buah mata daduselanjutnya masingmasing penombok menaruh uang taruhan di beberansesuai keinginan kemudian bandar membuka dandang yang berisi 3 (tiga)buah anak dadu, apabila mata dadu keluar atau muncul angk angka dankeluar sesuai taruhan penombok, maka bandar Mino alias Cak Mino (DPO)akan membayar kepada penombok, bila peserta memasang Rp. 10.000,(sepuluh ribu) rupian pada angka 1 kemudian setelah dandang dibuka dankeluar angka 1 sebanyak 1 maka penombok mendapatkan

alias Cak Mino (DPO) mengocok 3 (tiga) buah mata daduselanjutnya masingmasing penombok menaruh uang taruhan di beberansesuail keinginan kemudian bandar membuka dandang yang berisi 3 (tiga)buah anak dadu, apabila mata dadu keluar atau muncul angkaangka dankeluar sesuai taruhan penombok, maka bandar Mino alias Cak Mino (DPO)akan membayar kepada penombok, bila peserta memasang Rp. 10.000,(sepuluh ribu) rupiah pada angka 1 kemudian setelah dandang dibuka dankeluar angka 1 sebanyak 1 maka penombok mendapatkan

I.main judi dari pukul 19.00 sampai dengan pukul22.00 WIB kemudian digerebek oleh petugas Kepolisian; Bahwa uang yang disita oleh petugas Kepolisian adalah uang taruhanjudi; Bahwa barang bukti berupa alas judi, alat Kopyokan dan dadu adalahmilik dari bandar yang bernama Mino; Bahwa terdakwa . tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan judi; Bahwa terdakwa I. mengaku bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa

WIB kemudian digerebek oleh petugas Kepolisian; Bahwa uang yang disita oleh petugas Kepolisian adalah uang taruhanjudi; Bahwa barang bukti berupa alas judi, alat kopyokan dan dadu adalahmilik dari bandar yang bernama Mino; Bahwa terdakwa Ill. tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan judi; Bahwa terdakwa Ill. mengaku bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa IV.SAMADI Bin SAMAD (Alm.) dipersidangan

WIB kemudian digerebek oleh petugas Kepolisian; Bahwa uang yang disita oleh petugas Kepolisian adalah uang taruhanjudi; Bahwa barang bukti berupa alas judi, alat Kopyokan dan dadu adalahmilik dari bandar yang bernama Mino; Bahwa terdakwa IV. tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan judi; Bahwa terdakwa IV. mengaku bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa V.

Setelah SUPRIYANTO,SE Bin MINO beserta massa lainnya yang berjumlah+ 1000 seribu orang tiba di PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI), selanjutnyaSUPRIYANTO,SE Bin MINO memberikan komando MAJU... untuk menggerakkanmassa agar mulai melakukan pembakaran, pengrusakan dan perbuatan anarkis lainnya.Setelah terdakwa tiba di PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI), selanjutnya terdakwa denganmenggunakan korek api gas berwarna hijau yang sengaja di bawa dari rumah membakar1 satu unit mesin molen milik PT.Laju Perdana Indah

OKU Timur, JOKO SUPRIYANTO,SE Bin MINO mengajak wargamasyarakat untuk melakukan demonstarsi di Lokasi Perkebunan PT.Laju Perdana Indah(PT.LPI) dengan maksud untuk merebut dan mempertahankan lahanlahan milik wargamasyarakat yang diduga telah dukuasai oleh PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI) denganHak Guna Usaha (HGU) No : 03 tanggal 08 Februari 2002.

Dalam rapat pertemuan tersebut, JOKO SUPRIYANTO,SEBin MINO membagikan selebaran yang isinya tentang kebakaran di Desa Margo Dadi.Setelah itu JOKO SUPRIYANTO,SE Bin MINO mengatakan kepada warga masyarakat KITA AKAN MELAKUKAN UNJUK RASA UNTUK MEMPERTAHANKAN LAHANLAHAN KITA YANG AKAN DIREBUT OLEH PT.LPI, APABILA PT.LPI MASIH MEMPERTAHANKAN LAHANLAHAN KITA DAN TIDAK MENYERAHKAN LAHAN TERSEBUT KEPADA WARGA MAKABESOK SAYA TIDAK INGIN ADA PT.LPI DI DESA INI DAN BUMI HANGUSKAN PT.LPI ,setelah warga masyarakat

yang berkumpul tersebut mengerti maksud dan tujuan yangdisampaikan oleh JOKO SUPRIYANTO,SE Bin MINO, kemudian mereka diberikan talirapia warna hijau muda sebagai tanda pengenal mereka dan juga diberikan botol berisiCairan yang di beri sumbu/ bom molotop. * Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2007 sekira pukul 10.30 wib, JOKOSUPRIYANTO,SE Bin MINO beserta massa lainnya yang berjumlah + 1000 seribuOrang, termasuk terdakwa pergi menuju PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI) untukmelakukan demo dengan membawa

Setelah SUPRIYANTO,SE Bin MINO beserta massa lainnya yang berjumlah+ 1000 seribu oranq tiba di PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI), selanjutnya SUPRIYANTO,SE Bin MINO memberikan komando MAJU... untuk menggerakkanmassa agar mulai melakukan pembakaran, pengrusakan dan perbuatan anarkis lainnya.Setelah terdakwa tiba di PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI), selanjutnya terdakwa denganmenggunakan korek api gas berwarna hijau yang sengaja di bawa dari rumah membakar1 satu unit mesin molen milik PT.Laju Perdana Indah

MINO Bin MAT WIRJO, Terdakwa IV. SUMANTO Bin MAIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari yang berwewang;--------------------------------------------------------------------------2.

Nama lengkap : MINO Bin MATTempat lahir WidehengUmur/tanggal lahir : 55 tahun/ 1957Jenis kelamin : Lakilaki Halaman dari 19 Halaman :Perk.Pid No.281/Pid.B/2012/PN.GS. Kebangsaan : Indonesia Alamat : Dsn.V KampungSurabaya llir Kec.Bandar SurabayaKab Lampung Agama : IkeagahPekerjaan : TaniIV.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin WARIDI,terdakwa II SARUDIN Bin KUSAIRI, terdakwa Ill MINO BinMATWIRJO dan terdakwa IV SUMANTO Bin MAIJO berupa pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan) 22 ono nnn3.

MINO Bin MATWIRJO, terdakwa IV.SUMANTO Bin MAIJO, memberikan keterangan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 202002"10e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di rumah ROMLI (DPO)yang beralamat di dusun Il Kampung surabaya ilirkecamatan bandar surabaya Kab.

WARSITO Bin WARIDI, terdakwa II.SARUDIN Bin KUSAIRI, terdakwa IIl MINO Bin MATWIRJO danterdakwa IV.

MINO Bin MAT WIRJO, Terdakwa IV. SUMANTOBin MAIJO haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) KUHP Jo.

Binti Mino dan ditambah caption ini bentuk pepeknya Kelima status berupa caption kita tunggu update jam 12 full videonyalait di IG, Line dan FB nyaKeenam status berupa fotongan video berupa seorang wanita yaitusaksi korban Cahya Anggun Wulandari Binti Mino sedang melakukanmenjilati penis (alat kelamin) seseorang yaitu terdakwa sendiri (oral sex)Bahwa kemudian dihari yang sama sekira pukul 12.00 Wib pada saat saksiAnhe Putri Lestari Binti Sarna,sh.sedang berada dirumahnya di Perum KorpriBlok C1 No

Bahwa pesan yang berisi kalimat pengancaman oleh saksi CAHYAANGGUN WULANDARI Bin MINO,dengan sengaja karena kalimattersebut ada niatan untuk menakut nakuti, yang saksi ketahui penyebabawalnya adalah saksi CAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO lamamembalas percakapan whatsapp terdakwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi CAHYA ANGGUNWULANDARI Bin MINO mengalami ketakutan, gelisah, cemas sampaisaksi CAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO berniat untuk mengakhirihidupnya.Tergadap keterangan saksi tersebut terdakwa

Saksi SARNA SH Bin SUMO SENTONO, di bawah sumpah yang padapokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira siang hari saksiCAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO menginap dirumah saksikemudian saksi CAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO berceritabahwa dia selalu dipukuli oleh terdakwa setelah itu terdakwa memintauang kepada saksi CAHYAANGGUN WULANDARI Bin MINO Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira siang hari saksimelihat status terdakwa yang bermuatan asusila

Bahwa saksi melihat unggahan video akun wahtasapp saksi CAHYAANGGUN WULANDARI Bin MINO terdapat 2 orang yang berada dalamkamar sedang melakukan hubungan yang melanggar norma kesusilaan Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi CAHYA ANGGUNWULANDARI Bin MINO mengalami ketakutan, gelisah, cemas sampaisaksi CAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO berniat untuk mengakhirihidupnyaTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada

Bahwa perkawinan/pernikahan Kedua Baco Bin Mambu sekitar tahun1983 dengan SINAH BINTI MINO (Tergugat 1).

Baco Bin Mambubersama SINAH BINTI MINO (Tergugat 1) memeliharadan menggembala Kerbau tersebut selama 26 tahun(Dua puluh Enam Tahun) yakni sampai tahun 2016(Sampai meninggalnya almarhum Baco Bin Mambu);Bahwa ternyata Kerbau tersebut hanya mampu bertahansebanyak 12 Ekor (Dua belas Ekor) selama kurun waktu26 Tahun (Dua puluh Enam Tahun) lamanya, hal initernyata disebabkan oleh karena Baco Bin Mambubersama SINAH BINTI MINO (Tergugat 1) setiap tahunmenjual Kerbau tersebut;Bahwa Baco Bin Mambu bersama

SALMA BINTI LAPPO (Penggugat VII); SINAH BINTI MINO (Tergugat I); YALI BIN BACO (Tergugat II); SAFRI BIN BACO (Tergugat III);.

Menyatakan SINAH BINTI MINO (Tergugat I) adalah Janda AlmarhumBACO BIN MAMBU yang merupakan istrinya dari perkawinannya yangkedua dan YALI BIN BACO (Tergugat II), SAFRI BIN BACO (TergugatIl) adalah anak yang lahir dari perkawinan BACO BIN MAMBU denganSINAH BINTI MINO (Tergugat 1);.

Para Penggugat bersedia menerima 50% dari total nilaihasil tersebut yakni sebesar Rp. 345.000.000, (Tiga ratus Empatpuluh Lima juta Rupiah,);Menghukum kepada Para Tergugat yaitu: SINAH BINTI MINO(Tergugat 1), YALI BIN BACO (Tergugat Il), SAFRI BIN BACO(Tergugat Ill), Agar Para Tergugat mengembalikan kepada ParaPenggugat Kerbau sebanyak 5 ekor (Lima Ekor) yang masih adadalam kekuasaan Para Tergugat;Menghukum kepada Para Tergugat yaitu: SINAH BINTI MINO(Tergugat 1), YALI BIN BACO (Tergugat Il), SAFRI

Menyatakan Terdakwa I DARMIN Bin Alm.SANISMAN, Terdakwa II DISLAM Als BAWOR Bin Alm.RANA SENEN, Terdakwa III KASYOTO Als SATAK BinAlm SUKARDI dan Terdakwa IV SUMINO Als MINO Bin TIRKASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2.

SUKARDI - SUMINO als MINO Bin TIRKASIM

MINO Bin TIRKASIM pergi ke rumah saksi SAIKUN bin aim YASA, tidaklama kemudian datang terdakwa DARMIN Bin Aim. SANISMAN dan terdakwa DISLAMals. BAWOR Bin Aim. RANA SENEN, yang kemudian ketiga terdakwa sepakat untukbermain judi koah. Pada saat perjudian beriangsung, datang terdakwa KASYOTO als.SATAK Bin Aim.

MINO Bin TIRKASIM pada hari Rabu tanggal19 November 2014 sekira pukul 17.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dirumah milik saksi SAIKUN bin alm YASA Dusun Persil RT 05 RW 01 Desa JeruklegiWetan, Kec.

MINO Bin TTRKASIM pergi ke rumah saksi SAIKUN bin alm YASA, tidaklama kemudian datang terdakwa DARMIN Bin Alm. SANISMAN dan terdakwa DISLAMals. BAWOR Bin Alm. RANA SENEN, yang kemudian ketiga terdakwa sepakat untukbermain judi koah. Pada saat perjudian berlangsung, datang terdakwa KASYOTO als.SATAK Bin Alm. SUKARDI yang kemudian juga ikut bermain dalam perjudian tersebut.

Bahwa permainan judi koah yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang,Keterangan Terdakwa IV SUMINO als MINO Bin TIRKASIM.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekira pukul 17.00 wibbertempat di rumah milik saksi SAIKUN bin aim YASA Dusun Persil RT 05 RW 01Desa Jeruklegi Wetan, Kec.

DARMIN Bin Alm.SANISMAN, Terdakwa II DISLAMAls BAWOR Bin Alm.RANA SENEN, Terdakwa III KASYOTO Als SATAK BinAlmSUKARDI dan Terdakwa IV SUMINO Als MINO Bin TIRKASIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (buah) Handphone Blackberry Curve 9360 warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara FAHMI SIDOGOL alias MINO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa 1 (buah) HandphoneBlackberry Curve 9360 warna hitam, dipergunakan dalam perkara FAHMISIDOGOL alias MINO;4.

Terdakwa HALIL JAIBU alias IL bersamadengan saksi FAHMI SIDOGOL alias MINO (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil 1 (satu) buah Handphone Blackberry Curve 9360 milik Saksi KorbanLAODE SARFIN alias SARFIN di kios/rumah Saksi Korban di DesaSoagimalaha, Kec Kota Maba Kab. Haltim.

Terdakwa HALIL JAIBU alias IL bersama dengan saksi FAHMISIDOGOL alias MINO (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil 1(satu) buah Handphone Blackberry Curve 9360 milik Saksi Korban LAODESARFIN alias SARFIN di kios/rumah Saksi Korban di Desa Soagimalaha, KecKota Maba Kab. Haltim.

Haltim dimana Terdakwa yang masuk kedalam rumah untuk mengambil Handphone tersebut dengan cara membukagrendel pintu belakang sedangkan Saksi FAHMI SIDOGOL alias MINO yangberjagajaga di depan pintu untuk mengawasi jika ada orang yang melihatperbuatan mereka.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (buah) Handphone Blackberry Curve 9360 warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara FAHMI SIDOGOL alias MINO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, olehSATRIANY ALWI, S.H.

REG.PERK : PDM52/RP.RAP/03/2009, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANKesatuPrimairBahwa ia terdakwa Edi Jumawanto baik secara bersamasama atau sendirisendiri dengansaksi Syawaluddin Als Syawal, Suyanto Als Anto, Friono Als Onces, Tukiman Als Siman, Sutar,Suwarno Als Bandot, Jumino Als Mino, Masiswanto Als Klowor, dan Supriyanto Als Supri (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) serta Bro, Tunut, Misman dan Ewin (masingmasing(DPO) sesuai dengan peran dan kedudukannya masingmasing baik

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituterhadap korban Karnel Siregar hingga mengakibatkan korban meninggal dunia yang dilakukanterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 23.30 Wib, ternakayam milik Dulhadi dan milik Darmawan telah hilang yang kemudian terdakwa Edi Jumawantobersama dengan saksi Suyanto Als Anto, Syawaluddin Als Syawal, Jumino als Mino

yang langsung menumbuk/ meninju wajahkorban Karnel Siregar sembari menarik kerah baju korban Karnel Siregar dan berkata Ayocepat jalan, kemudian datang Sutar dan langsung menumbuk/ meninju kening dan kepalakorban Karnel Siregar sedangkan akibat didorong oleh Sutar maka Jumino Als Mino terjatuh; Bahwa kemudian datanglah Fitriono Als Onces yang langsung menunjang pantat korban KarnelSiregar dari belakang yang mengakibatkan korban Karnel Siregar yang diapit oleh terdakwa dansaksi Syawaluddin Als Syawal

lemas dan tidak sanggup lagi berjalansehingga terdakwa memberhetikan korban Karnel Siregar dihalaman rumah saksi Wiyono dantidak lagi dibawa kerumah Kepala Dusun yaitu saksi Mariadi, selanjutnya setelah tiba dirumah4saksi Wiyono, oleh saksi Mariadi selaku Kepala Dusun Lubuk Panjang Desa Sisumut telahmenghalanghalangi masyarakat agar tidak lagi melakukan pemukulan terhadap korban KarnelSiregar yang pada saat itu sudah terlentang dan tidak berdaya dan berlumuran darah danselanjutnya oleh Jumino Als Mino

pemeriksaan ditemukan Iuka memar dimata kiri, luka robekdibelakang kepala ukuran 5 x 2 x 1 cm dan luka dipipi sebelah kanan disebabkan benturanbenda keras dan tumpul;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 ayat (1), ayat (2) ke3 KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa Edi Jumawanto baik secara bersamasama atau sendirisendiri dengansaksi Syawaluddin Als Syawal, Suyanto Als Anto, Friono Als Onces, Tukiman Als Siman, Sutar,Suwarno Als Bandot, Jumino Als Mino

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa tersebut; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada PolrestaBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 sekira pukul 21.00wib saksiMUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR bin ARSYAD MINO

dari Pasar Glodok Jakartadan di kirim ke Dumai melalui jasa pengirimane Bahwa terdakwa menjual kaset DVD porno kepada masyarakat dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu) rupiah sampai dengan Rp.10.000, (sepuluh ribu) rupiah danterdakwa sudah menjual kaset DVD porno sekitar 6 (enam) bulan;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;won nn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI MUNAWIR bin ARSYAD MINO

yangberpurapura memilih dan melihat dagangan milikterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIRbin ARSYAD MINO menanyakan tentang DVD film porno kepada terdakwa danterdakwa langsung menunjukan DVD porno yang disimpan di lapak bercampurdengan DVD, VCD danBahwa kemudian saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR binARSYAD MINO melihatlihat DVD yang yang di sampulnya ada gambar perempuanyang berpakaian seksi dan hanya /memakai BH serta celanaBahwa selanjutnya terdakwa

yangberpurapura memilih dan melihat dagangan milikterdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIRbin ARSYAD MINO menanyakan tentang DVD film porno kepada terdakwa danterdakwa langsung menunjukan DVD porno yang disimpan di lapak bercampurdengan DVD, VCD dane Bahwa kemudian saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR binARSYAD MINO melihatlihat DVD yang yang di sampulnya ada gambar perempuanyang berpakaian seksi dan hanya memakai BH serta celanae Bahwa selanjutnya

yangberpurapura memilih dan melihat dagangan milik terdakwa dan selanjutnya saksi MUSTAKIMBin SUKARDI bersama saksi MUNAWIR bin ARSYAD MINO menanyakan tentang DVD filmporno kepada terdakwa dan terdakwa langsung menunjukan DVD porno yang disimpan di lapakbercampur dengan DVD, VCD dan MP3 dan kemudian saksi MUSTAKIM Bin SUKARDIbersama saksi MUNAWIR bin ARSYAD MINO melihatlihat DVD yang yang di sampulnyaada gambar perempuan yang berpakaian seksi dan hanya memakai BH serta celana Menimbang, bahwa selanjutnya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MINO bin Alm.

Terdakwa:
MINO Bin ALM TURYANTO