Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURIA CANTIKA ADELLAtertulis nama Pemohon M.REVAN, selanjutnya disebut bukti P6 ; Perkara Perdata Permohonan Nomor 17 /PdtP/2020/PN Pli Halaman 2 Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang memberikan keterangan diambil sumpahnya dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1. Suriyadi :Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

Revi Pratama umur sekitar 12 tahun dan yangkedua Nuria Cantika Adella umu sekitar 4 tahun ;Bahwa setahu saksi dimana Pemohon dan anaknya sudah memiliki aktakelahiran;Bahwa setahu saksi dimana terdapat perbedaan nama Pemohon yangterdapat pada KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahiran anakPemohon dimana dalam KTP, KK Pemohon dan Akta Kelahiran anak keduaPemohon yang bernama Nuria Cantika Adella tertulis bernama M Revanselanjutnya pada Akta kelahiran anak kesatu Pemohon yang bernama M.Revi

Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P1 sampai dengan P6 serta keterangan saksi Suryadidan Achmad Churhan Rahadi dimana nama Pemohon sebenarnya adalahMuhammad Revan sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon namun didalamterdapat perbedaan nama Pemohon yang terdapat pada KTP, KK, Akta KelahiranPemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon dimana dalam KTP, KK Pemohondan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama Nuria

akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P1 sampai dengan P6 serta keterangan saksi Suryadidan Achmad Churhan Rahadi dimana nama Pemohon sebenarnya adalahMuhammad Revan sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon namun didalamterdapat perbedaan nama Pemohon yang terdapat pada KTP, KK, Akta KelahiranPemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon dimana dalam KTP, KK Pemohondan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama Nuria

2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ASPUDIN Alias PUDIN Bin LAMUDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/9723-DKCS/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tertanggal 30 September 2010 yaitu dari MUHAMMAD FAIRUZ KHOIRURRAMADHAN menjadi FAIZ NURIA PRAJA.

DAMARI : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadari Pemohon ; Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah di karuniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Para Pemohon ingin mengganti nama anakPara Pemohon tersebut dari nama MUHAMMAD FAIRUZKHOIRURRAMADHAN menjadi FAIZ NURIA PRAJA karena namaanak Para Pemohon diatas sering dipanggil Fairuz dan nama Fairuzidentik dipakai untuk nama anak Perempuan,; Bahwa saksi tidak

HARIANIBahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadari Pemohon ;Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah di karuniai 3(tiga) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Para Pemohon ingin mengganti nama anakPara Pemohon tersebut dari nama MUHAMMAD FAIRUZKHOIRURRAMADHAN menjadi FAIZ NURIA PRAJA karena namaanak Para Pemohon diatas sering dipanggil Fairuz dan nama Fairuzidentik dipakai untuk nama anak Perempuan,;Bahwa saksi tidak mengetahui

NITA TRISNAWATIBahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi guru ngajiMuhammad Fairuz Khoirurramadhan anak dari Pemohon ;Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah di karuniai 3(tiga) orang anak ;Bahwa Saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Para Pemohon ingin mengganti nama anakPara Pemohon tersebut dari nama MUHAMMAD FAIRUZKHOIRURRAMADHAN menjadi FAIZ NURIA PRAJA karena namaanak Para Pemohon diatas sering dipanggil Fairuz dan nama Fairuzidentik dipakai

dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P 4 dan 3 (tiga) orang Saksi yaitu DAMARI, HARIANI dan NITATRISNAWATI;Menimbang, bahwa maksud dari para Pemohon mengajukanpermohonan yaitu penambahan nama anak para Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran para Pemohon dari yang tertulis MUHAMMAD FAIRUZKHOIRURRAMADHAN diganti menjadi FAIZ NURIA

mengajukan permohonan pencatatan perubahan nama anak paraPemohon, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 Ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2006 jo Pasal 93 Ayat (2) Huruf a Peraturan Presiden RI No. 25 Tahun2008, oleh karenanya Pengadilan berpendapat permohonan perubahan namaanak para Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon Nomor 474.1/9723DKCS/2010 tertanggal 30 September 2010 atasnama MUHAMMAD FAIRUZ KHOIRURRAMADHAN, dari yang tertulisMUHAMMAD FAIRUZ KHOIRURRAMADHAN menjadi FAIZ NURIA

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapat selaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambe selaku Debitur in casu Tergugat, dengan persetujuan Nuria Sari in casu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat, yang telah diLegalisasi oleh dan dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Notaris di Rantau Prapat, dengan Nomor : Leg.1992/2013 tanggal 28 (dua puluh delapan) Agustus 2013 (dua ribu tiga belas);

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapat selaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambe selaku Debitur in casu Tergugat dengan persetujuan Nuria Sari in casu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat dan pemilik Jaminan, dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Labuhan Batu;

Bank Mega Kantor Cabang Rantau Prapat
Tergugat:
1.DODIANSYAH RAMBE
2.NURIA SARI

NURIA SARI,1988, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PinangLombang Atas Desa Sungai Raja KecamatanNa.IXX Kabupaten Labuhan BatuUtara,selanjutnya disebut sebagaiveseaeeesaes TERGUGAT;Tempat/ Tgl lahir Pinang Lombang/ 12 Juli 1987, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Pinang Lombang Atas DesaSungai Raja Kecamatan Na.IXX Kabupaten Labuhan BatuHalaman 1 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN RapUtara, selanjutnya disebut sebagaiwesereeeesss FURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah

Bank Mega, Tbk,Kantor Cabang Rantau Prapat selaku Kreditur in casu Penggugatdengan Dodiansyah Rambe selaku Debitur in casu Tergugat, denganpersetujuan Nuria Sari in casu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat,yang telah diLegalisasi oleh dan dihadapan Tigor Simanungkalit,Sarjana Hukum, Notaris di Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 20 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN RapLeg.1992/2013 tanggal 28 (dua puluh delapan) Agustus 2013 (duaribu tiga belas);b).

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapatselaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambeselaku Debitur in casu Tergugat dengan persetujuan Nuria Sari incasu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat dan pemilik Jaminan,dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Labuhan Batu;4. Menyatakan demi hukum Tergugat dan Turut Tergugat telah wanprestasi(cidera janjl) kepada Penggugat;5.

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang RantauPrapat selaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambeselaku Debitur in casu Tergugat, dengan persetujuan Nuria Sari in casuTurut Tergugat selaku Istri Tergugat, yang telah diLegalisasi oleh dandihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Notaris di Rantau Prapat,dengan Nomor : Leg.1992/2013 tanggal 28 (dua puluh delapan) Agustus2013 (dua ribu tiga belas) ;2.

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapatselaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambeselaku Debitur in casu Tergugat dengan persetujuan Nuria Sari incasu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat dan pemilik Jaminan,dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Labuhan Batu;5. Menyatakan demi hukum Tergugat dan Turut Tergugat telah wanprestasi(cidera janji) kepada Penggugat;6.

2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
Aswar Alias Asse

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Unaaha, serta dihadiri oleh Nuria Mentari Idris, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halim Jatining Kusumo, S.H. Ikhsan Ismail, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN UnhMuhammad Ilham Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Esther Lovitasari, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Unh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Malase bin Malase) dengan Pemohon II (Nuria Adam binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2002 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Yasim Malase bin Malase, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuria Adam binti Adam, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN53/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yasim Malase bin Malase, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nuria Adam binti Adam, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yasim Malase bin Malase)dan Pemohon II (Nuria Adam binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 2002 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasim Malase bin Malase) dengan Pemohon II (Nuria Adam binti Adam) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2002 di Desa Wawama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Malase bin Malase)dengan Pemohon II (Nuria Adam binti Adam) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2002 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak TERDAKWA ANAK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Anak, dengan perintah Anak tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) buah tabung Gas Elpiji 3 (tiga) kg warna hijau;Dikembalikan kepada NURIA MATRIKOH binti JAMAL;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor PolisiBG6737FL, Nomor Rangka MH1CF5131CK3761 70;1 (satu) STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor PolisiBG6737FL, Nomor

No. 3704 K/Pid.Sus/2019Dikembalikan kepada NURIA MATRIKOH binti JAMAL; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor PolisiBG6737FL, Nomor Rangka MH1CF5131CK3761 70; 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor PolisiBG6737FL, Nomor Rangka MH1CF5131CK3761 70; 1 (satu) buah kunci motor bergagang hitam bertuliskan KC;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak TERDAKWA ANAK; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam di bagian depan bertuliskanOZONE dan celana Levis panjang warna hitam

No. 3704 K/Pid.Sus/2019 4(empat) buah tabung Gas Elpiji 3 (tiga) kg warna hijau;Dikembalikan kepada NURIA MATRIKOH binti JAMAL; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor PolisiBG6737FL, Nomor Rangka MH1CF5131CK3761 70; 1 (satu) buah kunci motor bergagang hitam bertuliskan KC;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam di bagian depan bertuliskanOZONE dan celana Levis panjang warna hitam merk Lois; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah di bagiandepan

Menetapkan agar barang bukti berupa:4 (empat) buah tabung Gas Elpiji 3 (tiga) kg warna hijau;Dikembalikan kepada NURIA MATRIKOH binti JAMAL;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BG6737 FL, Nomor Rangka MH1CF5131CK3761 70;1 (satu) STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor PolisiBG 6737 FL, Nomor Rangka MH1CF5131CK3761 70;1 (satu) buah kunci motor bergagang hitam bertuliskan KC;Dirampas untuk negara;1 (satu) helai baju kaos warna hitam di bagian depan bertuliskanOZONE

pasal5 huruf a UU No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 21.00 Wib terdakwa yang masihmempunyai ikatan perkawinan dengan saksi korban Yeni Rosita Binti Karimberdasarkan Surat nikah yang dikeluarkan oleh KUA Tugu Mulyo dengan nomor suratnikah : 397/05/XII/2007 tertanggal 30 Nopember 2013 pergi berduaan jalan jalanbersama teman wanitanya yakni saksi Sinta Nuria

Bt Ikwan Sani lalu setibanya ditempatkejadian terdakwa maupun Sinta Nuria Bt Ikwan dudukduduk sambil bercerita, tibatibadatang saksi korban dengan ditemani ibu terdakwa yaitu saksi Sri Suwarni Bt Pardi danmelinat kemesraan terdakwa dengan saksi Sinta sehingga membbuat saksi korbanmarah dan terjadi keributan mulut antara terdakwa dan korban yang kemudian berlanjutdengan pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi korban dan mengenai pipi sebelah kirimaupun kanan hingga lukaluka, kKemudian belum merasa

matapencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:2 222222 n0e nnn nnn nen ne nnn n nn ncn ne nnePada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 21.00 Wib terdakwa yang masihmempunyai ikatan perkawinan dengan saksi korban Yeni Rosita Binti Karimberdasarkan Surat nikah yang dikeluarkan oleh KUA Tugu Mulyo dengan nomor suratnikah : 397/05/XII/2007 tertanggal 30 Nopember 2013 pergi berduaan jalan jalanbersama teman wanitanya yakni saksi Sinta Nuria

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Rauf bin Hasan Rauf) dengan Pemohon II (Nuria Laisa binti Nuramin Laisa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

PENETAPAN1682/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bambang Rauf bin Hasan Rauf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuria Laisa binti

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang Rauf bin HasanRauf) dan Pemohon II (Nuria Laisa

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Nuria Laisa binti NuraminLaisa) Nomor 474.4/437/2016 Tanggal 07 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bambang Rauf bin Hasan Rauf) dengan Pemohon II (Nuria Laisa binti NuraminLaisa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1682/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Rauf binHasan Rauf) dengan Pemohon II (Nuria Laisa binti Nuramin Laisa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Penuntut Umum:
1.Nuria Mentari Idris, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Jeri Afriansyah Alias Jeri Bin Haruddin

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh Nuria Mentari Idris, S.H., M.Kn.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN UnhCindy Zalisya Addila, S.H. lin Fajrul Huda, S.H. M.H.Halim Jatining Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Fransiska Soko, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Unh

NUSKIJAH,; 4) HIKMAH SOETRISNO; 5) M.TAUFIEK HUSNAN,; 720 220 2256) HIDAYAH HOESNAN ; 7) URAIFAH NOVAL 22 2222202 202 2222 258) ARIEF BUDIMAN (PEMOHON)); 9) LAILIYA MUSTIKA,; 10) WIDY ANA RAHMATIKA,; 11) SYARIEF HIMAWAN; 12) YUNITA KURNIATI, 13) NURIA MEIDA, 2.

NURIA MEIDA, e Bahwa benar Ibunya mempunyai SHM No.340, luasnya + 123M2 atas namapemegang Hak Siti Choezeni/ Ibu Kandung Pemohon dan terletak di DesaDemakan Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus. e Bahwa benar karena Ibunya sudah lanjut usia dan sejak tahun 2008 menderitaSakit yang hingga sekarang belum sembuh sehingga tidak mampu mengurusdiri sendiri, dan pula semua kebutuhan hidup serta segala yang menyangkutHak dan Kewajiban menjadi tanggung Jawab Pemohon/Kakaknya. e Bahwa benar ia dan semua saudara

YUNITA KURNIATI (Saya) ; 13, NURIA MEIDA; nneenene ene ece cencee Bahwa benar Ibunya bernama Chusni dan usianya sekarang sekitar 94 tahun.e Bahwa benar Ibunya mempunyai SHM No.340, luasnya + 123M2 atas namapemegang Hak Siti Choezeni/ Ibu Kandung Pemohon dan terletak di DesaDemakan Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus. e Bahwa Ia dan semua saudara Pemohon telah menyetujuinya dan bahkan telahmembuat pernyataan serta kesemuanya bertanda tangan diatas meterai yangintinya kesemuanya menyetujui dan menunjuk

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saudarakandung Pemohon yang bernama NURIA MEIDA pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa benar, Pemohon adalah kakaknya. e Bahwa Ia adalah anak yang terakhir/ ke13 (tiga belas) dari keluarga IbuChusni. 222222 22n nnn nnn nn nnn nnn nn neee Bahwa benar Pemohon mempunyai saudara kandung 12 (dua belas) orang danPemohon memang anak yang ke delapan dari Ibu Chusni. e Bahwa Ibunya bernama Chusni dan usianya sekarang sekitar 94 tahun. e Bahwa

ALIFAH ANIS,FAUZIYAH, NY.NUSKIJAH, HIKMAH SOETRISNO, M.TAUFIEK HUSNAN,HIDAYAH HOESNAN, URAIFAH NOVAL, LAILIYA MUSTIKA, WIDYANARAHMATIKA, SYARIEF HIMAWAN, YUNITA KURNIATI , NURIA MEIDA,adalah bersaudara kandung; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, sampai dengan P8 terbuktibahwa Ibu kandung Pemohon dalam keadaan Sakit dan tidak bisa melakukan aktifitasapapun sehingga sangat membutuhkan perawatan sedangkan suaminya telahmeninggal dunia sehingga semua saudara Pemohon sepakat menunjuk Pemohonuntuk

Hj.Nani dan keluarga Nuria diwakili oleh AbdulKadir, waktu itu Hj.Fahima tidak ada suratsuratnya dan Nuria ada SPPTNomor 164, lalu Hj.Nani mengalah dan mengatakan jangan menuntuttanah yang 30 are yang pernah dijual dan tidak akan mempersoalkan lagitanah yang atas nama Nuria atau sisanya yang tercantum dalam SPPTyang luasnya 1 (satu) hektar 16 (enam belas ) are;Him 52 dari 60 him Put No.131/PDT/2020/PT MKSBahwa tanah sengketa pernah diukur untuk mengetahui luas tanahnyaHJ.Fahima dan saksi Ssempat

ada SPPT nya nomor 164;Bahwa saksi mengetahui kalau ada kesepakatan antara Nuria dengankeluarga Hj.Fama dan saksi mengetahui isi Surat tersebut yaitu pada hariMinggu, tanggal 18 September 2016 telah menyelesaikan masalah tanahyang atas nama Nuria Blok 3, Dusun Bingkulu, Kampung Jompie, dirumah Labeddu, antara Keluarga Hj.

Fahima, diwakili oleh Hj.Nani dankeluarga Nuria diwakili oleh Abdul Kadir, waktu itu Hj.Fahima tidak adasuratsuratnya dan Nuria ada SPPT Nomor 164, lalu Hj.Nani mengalahdan mengatakan jangan menuntut tanah yang 30 are yang pernah dijualdan tidak akan mempersoalkan lagi tanah yang atas nama Nuria atausisanya yang tercantum dalam SPPT yang luasnya 1 (satu) hektar 16(enam belas ) are;Bahwa yang hadir pada waktu itu H.Umar, Latang, Dalle, NuriaAbdulKadir, Nurwanto, Hasbullan, Labeddu dan saksi juga hadir

Nani;Him 53 dari 60 him Put No.131/PDT/2020/PT MKSBahwa pernah ada pengusulan penerbitan SPPT tapi tidak jadi karenasudah ada SPPT atas nama Nuria;Saksi 3 Nurdalelah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Nuria dengan Hj.Fatma adalahmengenai tanah yang terletak di Desa Bapangi, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang luas + 1 (satu) hektar 16 (enambelas ) are;Bahwa Tanah sengketa adalah kepunyaan Nuria karena saksi denganbapak saksi pernah menggarap

tanah sengketa;Bahwa Nuria pernah menggarap tanah sengketa dengan ditanami pohonjati, jambu dan jagung;Bahwa saksi mengetahui surat kesepakatan antara Nuria dengan Hj..Fatma dan waktu itu Hj.Nani mengatakan maaf ada tanah yang pernahsaya jual jangan digugat dan selain yang saya tidak jual ambil mi danKepala Desa dengan RT waktu itu hadir;Bahwa waktu itu yang hadir ada Kepala Desa dan Latang;Bahwa tanah sengketa berasal dari tanah negara dan sudah Ima digarapoleh Nuria;Saksi 4 Rustam pada pokoknya

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isman Lausiri bin Badarudin Lausiri) dan Pemohon II (Nuria Arifka Tanimbar binti Asrarudin Tanimbar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2016 di Desa Morodadi BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Isman Lausiri bin Badarudin Lausiri, Tanggal Lahir 20 Februari 1970 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuria Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Isman Lausiri bin BadarudinLausiri) dan Pemohon II (Nuria Arifka Tanimbar binti Asrarudin Tanimbar)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2016 di Desa Morodadi KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Isman Lausiri) denganNIK 8207012002700002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nuria berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Isman Lausiri bin Badarudin Lausiri) dan Pemohon IlHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2019/PA.MORTB(Nuria Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isman Lausiri bin BadarudinLausiri) dan Pemohon II (Nuria Arifka Tanimbar binti Asrarudin Tanimbar)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2016 di Desa Morodadi KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-07-2020 Putusan PA SUMEDANG Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat 8 — 0 Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Dedeng Nuria bin Abas Nuria) terhadap Penggugat (Nurela binti Dayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris Lohor bin Ansar Lohor) dan Pemohon II (Nuria Kacoa binti Jane Kacoa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2006 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Idris Lohor bin Ansar Lohor, Tanggal Lahir 02 Januari 1985 (umur 34 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuria Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idris Lohor bin Ansar Lohor)dan Pemohon II (Nuria Kacoa binti Jane Kacoa) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2006 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Nuria Kacoa)dengan NIK 8207016202870001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;c. Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris Lohor bin Ansar Lohor) danPemohon II (Nuria Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris Lohor bin Ansar Lohor)dan Pemohon Il (Nuria Kacoa binti Jane Kacoa) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2006 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, pada hariJumat, tanggal 25 November 2005, wali nikah Nuria, dengan mas kawinberupa satu suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasingUsman dan Harun Musa;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag2. memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 25November 2005, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan PemulutanBarat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Nuria Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 25November 2005, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan PemulutanBarat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Nuria diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu paman dari ayah Pemohon II bernama Nuria paraPemohon saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, padatanggal 25 November 2005, dengan wali nikah ialah wali nasab yangbernama Nuria Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PA SRAGEN Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Sr Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon 17 — 4 Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nuria Wahyu Setyaningsih binti Nyamin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Siswadi bin Kasmadi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Penetapan No. 260/Pdt.P/2021/PA.SrKutipan Akta Nikah Nomor : 78/18/VI/1983 dan telah dikaruniai 1 orangbernama Nuria Wahyu Setyaningsih, Umur 18 tahun.. menasehati/menjelaskan kepada paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon dan orangtuanya mengenai resiko/akibat perkawinan yang dilaksanakan sebelum cukupumur, namun mereka tetap menginginkan pernikahan anak para Pemohondengan calon suaminya tetap dilanjutkan, kemudian pemeriksaan dimulaldengan membacakan permohonan para Pemohon dan atas pertanyaan Hakimpara Pemohon tetap pada permohonannya dengan tanpa penambahanmaupun perubahan;Bahwa para Pemohon selaku orang tua kandung dari NURIA Penetapan No. 260/Pdt.P/2021/PA.Sralat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 78/18/VI/1983 tanggal 09 Juni 1983yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MiriKabupaten Sragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuria Wahyu SetyaningsihNIK 3314146507030004 tanggal 07 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nama NURIA WAHYUSETYANINGSIH nomor 4403/2003 tanggal 29 September 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P5;Fotokopi ljazah atas nama NURIA WAHYU SETYANINGSIH nomor DNDp/13 0544130 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala SMPNegeri 1 Miri, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, diberi kode P6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nyamin nomor 3314140412030357tanggal 19 Pebruari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P7;Fotokopy Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Register : 03-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 14-04-2023 Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Bjb Tanggal 11 April 2023 — Pemohon: MUHAMMAD APRILIADI 22 — 8 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa Nuria Wardany telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2009 di Banjarbaru; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta kematian atas nama Nuria Wardany; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021 Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Unh Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum: 1.Nuria Mentari Idris, S.H. 2.Syahrianto Subuki, SH Terdakwa: Erwin Muh Tang Alias Erwin Bin Muh Tang 82 — 0 Penuntut Umum: 1.Nuria Mentari Idris, S.H. 2.Syahrianto Subuki, SH Terdakwa: Erwin Muh Tang Alias Erwin Bin Muh Tang Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 20-10-2023 Putusan PN UNAAHA Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Unh Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum: 1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn 2.Aan Riyanto Latama, S.H. Terdakwa: Marni alias Mamanya Ondong Binti Hamasa 64 — 61 Penuntut Umum: 1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn 2.Aan Riyanto Latama, S.H. Terdakwa: Marni alias Mamanya Ondong Binti Hamasa