PBS) dan DPD FSPIN Riaudan kawankawan, beralamat di Jalan Siak Il Nomor 28,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2015,Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan

Melakukan kampanye anti pembentukan serikat pekerja/serikat buruh;Bahwa Dewan Pengurus Serikat Pekerja Indonesia telah melaporkantindakan Anti Serikat Pekerja (DP SPIN PT PBS) yang dilakukan olehTergugat ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Pelalawan, namun tidakditangani oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Pelalawan dan DP SPINmelayangkan surat pemberitahuan mogok kerja;Bahwa dengan memerintahkan Penggugat untuk mengoperasikan trukNomor 54 (lima puluh empat) yang sedang dalam keadaan rusak dandengan frekwensi

Nomor 21 K/Pdt.SusPHI/201613.14.15.16.PBS dan tidak ada indikasi bahwa Tergugat melakukan pelanggarantentang kebebasan berserikat;Bahwa sebaliknya Judex Facti keliru dan salah menanggapi persoalan aquo dengan menyatakan bahwa Pemohon Kasasi telah memutushubungan kerja dengan Termohon Kasasi, hal mana dapat dilihat dalampertimbangan hukum halaman 18 alinea empat yang bunyinya:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Bktre PBS 422DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX uMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Laing Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam., sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXXXXXF, umur 58 tahun, agama

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Bktre PBS 422DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXKXXKXXXKXXXXXXI UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di Lapau Pajak, JorongTobo Ladang, Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXAXKXAXAXAKX

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 2 Januari 2006, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa berita dan tidak diketahui kemana perginya sampaidengan sekarang sudah berjalan lebih kurang empat tahun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah baik untukPenggugat maupun anakanak Penggugat dan Terguigat ;= Bahwa pihak keluarga sudah pernah men Hat de usdtl Ruth pbs

Bank SumutNomor : 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus 2011 tentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT.

Bank SumutNomor: 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus 2011 tentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT.

Bank Sumut Nomor : 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus2011 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa dilingkungan PT.

Bank Sumut Nomor : 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus 2011 tentang Pedoman PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan PT.

BankSumut Nomor: 003/Dir/DUmLG/PBS/2011, Tentang Pedoman PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan PT.

Pbs. R.D. Siburian, SE, 5. N.D. Siburian, SH,38386. Edwin R.E Siburian, SE,Ak, 7. Pdt. J. Sihombing, 8. Pdt. J. Simanjuntak,S.Th tersebut, kemudian menghukum para pemohon Kasasi/Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Tetapi, Penggugat tidak mencantumkan dalam gugatannya mengenai PutusanPN Pematangsiantar No.

Sihombingsebagai Ketua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta dan Pbs. R.D. Siburian, SEsebagai Sekretaris Dewan Pertimbangan Gereja Pentakosta. (Bukti TI18).Sedangkan Pdt. Ev. Diane Evapora Siburian, S.Th dan Pdt. Mampe Hutabarat,SH, S.Th hanyalah sebagai peserta peninjau dan tidak disebut peninjau dari4444gereja mana (Bukti TI19), selanjutnya Pdt.

Pbs. Janter Sirait, SEselaku Ketua Umum Panitia Synode XXXVIII adalah sebagai Anggota DPRDSumut Periode 20142019 dan 2. Drs.

Kd.02.17/7/BA.00/620/2012 tanggal 17 Juli 2012 (Bukti TI22) sekaligusPanitia Synode Periode XXXV beraudiensi dengan KakanKemenag Kota Pematangsiantar yang pada saat itu KetuaPanitianya Bapak Pbs. Janter Sirait, SE (Bukti TI23).2 Synode Periode XXXV mendapatkan rekomendasi dari KakanwilKemenag Propinsi Sumatera Utara Nomor.

Sihombing danDewan Pertimbangan Gereja Pentakosta, Bapak Pbs. R.D. Siburian,SE bersama dengan Ketua Umum PGPI Pusat, Bapak Pdt. DR. JacobNahuway, MA pada waktu Mubes KeVII PGPI Pusat di Surabaya,1012 September 2013...

Pbs tertanggal 7 September 2016 karena Penggugat mendalilkanbahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Dusun Il Pambusuang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian sejakbulan Desember 2014 tidak diketahui lagi keberadaannya dan tidak ada kabarberitanya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di

Pbs tertanggal 7 September 2016 karena Penggugatmendalilkan bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Dusun llPambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, kemudian sejak bulan Desember 2014 tidak diketahui lagi keberadaannyadan tidak ada kabar beritanya.

PENETAPANSALINAN Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Prgi. eZ Bogss Hl al pbs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nunuk Sugiarti Alias Nunu Sugiarti Binti Paikun, tempat dan tanggal lahirbolano, O5 November 1991, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Iii DesaBringin Jaya, Kec.

Saksi:1.PBS, umur 35 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 03 RW 10 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanperubahan / penambahan nama, disebabkan adanya perbedaanpenulisan nama pada dokumen / surat surat yang dia miliki;Bahwa Maksudnya untuk memudahkan Pemohon mengurus pasportanak Pemohon;Bahwa

Hadis Nabi riwayat Tirmizi dari Amr bin Auf:c4eLaie Joni vse 6 2 4 VI Se a2 2 asAS ANGI YIG Oo YS VW pbs Ge oyoaPerdamaian dapat dilakukan di antara kaum muslimin kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram; dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyaratmereka kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.7. Hadis Nabi:Jone 3h of pb y hb hy ole oul oly) IVs 52d(std!

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PA.BjrLe PBS ei SeleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Banjar, 11 April 1953, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjarsebagai Pemohon

Bahwa apabila mengacu dari tenggang waktu menurut Pasal 5 (1)Perma No. 6 tahun 2018, bahwa Penggugat telah berupaya mengajukanupaya administrasi sebanyak 2 (dua) kali yaitu melaui :1) Nomor : 005/DIRUT/PBS//2019, tanggal 15 Januari 2019,Perihal : Keberatan Terhadap Pemutusan Kontrak SecaraSepihak.2) Nomor : 006/DIRUT/PBS/I/2019, tanggal 18 Januari 2019,Perihal : Mohon Pertimbangan atas keputusan Sanksi PemutusanKontrak dan Sanksi Denda Untuk Kontrak Pelebaran JalanSiboangOgoamas (MYC).Namun sampai

Perdana Bumi Syariharti Nomor: 67/PBS/OGOSIBO/VIH/2018 tanggal 30 Agustus 2018, Perihal: PengajuanUsulan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Paket Pelebaran JalanOgoamasSiboang (MYC) kepada PPK06 (fotokopi sesuaifotokopi);: Surat a.n.

Perdana Bumi Syariharti Nomor:005/DIRUT/ PBS/I/2019 Perihal : Keberatan TerhadapPemutusan Kontrak Secara Sepihak, tanggal 15 Januari 2019(fotokopi sesuai asli);: Surat a.n.

Perdana Bumi Syariharti kepada Kepala Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi SulawesiTengah Nomor: 027/DIRUT/PBS/ III/2017, tanggal 02 Maret2017, Perihal: Penyampaian Hasil Kesepakatan Rapat UnsurDireksi dan Pemegang Saham PT.

Perdana Bumi Syariharti Nomor:114/DIRUT/PBS/XI/2017, taggal 6 November 2017, PerihalUsulan Perubahan Pekerjaan Tambah/Kurang pada paketPelebaran Jalan OgoamasSiboang (MYC), yang ditujukankepada Pejabat Pembuat Komitmen PPK05 Koridor SiboangMalala (Fotokopi sesuai asli);: Surat an. Kepala Satker PJN Wilayah I Prov.

Bahwa halhal yang menjadi sebab sering terjadinya pertengkaran dan PBs thanantara Penggugat dan Tergugat adalah karena tidak ada keserasihan baik'dalam = perkataan maupun dalam perbuatan kaidahkaidah hidup berumah tangga cenderungdiabaikan begitu saja oleh Tergugat, yang egoistis dan tidak kompromis sangat menonjoldalam setiap memecahkan problematic rumah tangga ;Bahwa sebenarnya orang tua Penggugat maupun saudarasaudaranya telah berusahadengan sungguhsungguh menasihati Penggugat dan Tergugat agar

sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan September 2016di Desa Kelungkung, Kecamatan Batulanteh, menurut tata cara agamaIslam, Sampai sekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat ne pa eleasgonon berstatus Bujangdan Pemohon Il gad6sge Aguarmtya tidak ada hubungan tfon egnatn Pemohon Ilmelangsu onae mernika 10 B mman PbS

Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;aoSblel . wl g artlewwls daLille go AG Sl pbs gadea tl Loa) gun y SUE~ (2315 gloly)) wSe lon peameRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamatakan dipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, makaindahkanlah nama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya Itikad buruk, adalah sesuatu

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 036/PBS/KIA/KB.2002, tertanggal12 Juni 2002, atas nama ANISA ADELLIA diberi tanda P.7 ;8.

Berkas perkara 2 PBs yang bersangkutan dengan perkara tersebutsertaturuna oe Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor265/Pid.B/ Seo: tanggal 13 Juni 2017 dalam perkara terdakwatersebut di ;a bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumN Rerkara : PDM149/PEKAN/03/2017 tanggal 16 Maret 2017, terdakwatel i dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHAIRANI Als RIA Binti HASBULLAH pada hari Jumattanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Sehingga PARAPENGGUGAT terbebani biaya tiap bulan Rp. 16.824.300, akad yangdemikian dibuat secara notariil pada notaris yang ditunjuk olen PBS;5. Bahwa pada tanggal 12 Oktober2016 PARA PENGGUGAT mendapatkan biaya Skim pembiayaanMMQ/Musyarakah Mutanagishah dalam bentuk Investasi pembangunanrumah kost total RAB sebesar Rp. 650.000.000, dengan rincian darinasabah Rp. 350.000.000, dan dari Bank nisbah bagi hasil Rp.Penetapan Nomor 3530/Pat.G/2020/PA.

Bahwa dari awal pelaksanaantake over dari Bank BRI ke TERGUGAT & II PARA PENGGUGAT tidakmemahami rincianrincian tersebut, dan begitu juga pada TERGUGAT IIIyang telah ditunjuk sebagai notaris yang telah ditunjuk oleh PBS tidakpernah memberikan pengertian pada adanya sebelum akad yangdilakukan oleh PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT Il, sebagaimanabuktinya PARA PENGGUGAT tidak pernah diberi salinan adanya MMQNo: 177 tertanggal 25 November 2015, Pembiayaan murabahah No: 176tertanggal 25 November 2015, akad

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan PBS sebagai Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada ;okoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 1387/Pdt.G/2015/PAWsb., halaman 4 dari 13 halaman Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 201 4;

"HSSoleoleWwS# SS % ( 6 & ) S#S "OU G45 SH N#SS ETS&#ESO" S& ($%ole*3 (SM & BOMB MELE (kG ( (4H 4/88BR2Z2Z222222222222222222222222222222222222( S (PBS S +S "H & ESE "3B" BHmaw 53 " 3% &#SSS"AS & SH 6 "HSH S/(,% #/ So#Gt (**ole+" S#.( #)S GENS ( 4"/SSS& B222222222222253( ( S (HBSS % F/S"H & EXSH "3S" BSHme" 53 " ,% GHSES"AS & SH UHSH B/(,% NF/ SEEMS$($%6%, %6*/ $s#3SHS Ww $(S% /" Ww 1% &HESSS!