Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.Plhcalon isterinya berstatus perawan, dan telah aqil balug serta sudah siappula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;5.

Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.Plh. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Febri Slogi Wantoro, NomorXXXXXXXXXXXXXXX tanggal O08 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti (P.4);.

Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang calon mempelai priameskipun baru berumur 18 tahun 4 bulan akan tetapi dalam persidanganterbukti calon mempelai pria sudah bisa bekerja dan mendapatkanpenghasilan sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat calon mempelai priamampu untuk menjadi suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan HaditsRasulullah SAW sebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:yatl als cig juld asl pSio Elaiw!

Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.PlhMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Febri Slogi Wantorobin Wagiman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sri AyuWijayanti binti Sunu;3.

Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.PlhPerincian Biaya:1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiao fF wnJumlahNuzula Yustisia, S.H.IRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 201.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.Plh

Ptp.

Ptp. No.56/17. PA.Pspk7.

Ptp. No.56/17. PA.Pspk3. Menghukum Pemohon untuk membuat Pembukuan Penerimaan danPengeluaran dari harta anak tersebut ;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan harta anakanak tersebutkepadanya setelah anak tersebut dewasa /cakap ;5.

Ptp. No.56/17.

Ptp. No.56/17. PA.Pspk= Muhammad Ibrahim Husein Sitompul, Lakilaki, Lahir 01 April 2004.Menimbang bahwa Suami Pemohon Alm. Mhd.

Ptp. No.56/17. PA.PspkPerincian biaya perkara :1.a fF ONPendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00.Panggilan Rp 75.000,00.Redaksi Rp 5.000, 00.Materal Rp 6.000,00.Jumlah Rp 166.000,00.(Seratus enam puluh enam rupiah)Hal. 16 dr 16 hal. Ptp. No.56/17. PA.Pspk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Jailani, akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHal. 1 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Plhbernama Mahyudin, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Mahran dan Bahruddin. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Janda;.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 2 dari 10 Hal Ptp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301012401770002tanggal 07 April 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IlNomor 6301034107890043 tanggal 18 Nopember April 2013 yangHal. 3 dari 10 Hal Ptp.

Kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Aste grrlis ly sai Ue Abs phy Aine $3 al pol cle lS Uc geal 4sHal. 8 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.PlhArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dari umpamanya vali dandua orang saksi yang adil ";2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das 9 3M) Gas Geil 48; se di (Ql) Gaga!

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Plh

Bahwa almarhum Suami Pemohon (ALMARHUM SUAMI PEMOHON) telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2018 dikarenakan karena sakitHal. 1 dari 10 hal Ptp No 49/Pdt.G/2019/PA.Plh10.Jantung sebagaimana surat kematian yang di Keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:6301KM031020180002 tanggal 11 Oktober 2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon bernama KAKAK PEMOHON .M.

nikahtersebut namun ternyata pernikahan antara almarhum suami Pemohon danPemohon tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Pelaihari Tanah Laut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang NomorHal. 2 dari 10 hal Ptp

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap dipersidangan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan anakanak Pemohon hasil pernikahandengan almarhum suami Pemohon, yaitu ANAK 2 binti ALMARHUM SUAMIPEMOHON, dan ANAK 3 bin ALMARHUM SUAMI PEMOHON, yang ataspertanyaan Ketua Majelis membenarkan, mengakui dan tidak keberatan denganpermohonan Pemohon;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal Ptp

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (ALMARHUMSUAMI PEMOHON) dengan Pemohon (PEMOHON) yang dilangsungkan padatanggal 20 Maret 1980 di Kabupaten Tanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 49/Pdt.G/2019/PA.PlIh3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 49/Pdt.G/2019/PA.Plh

Primanru Jayadengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH dengan pengangkutanNomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani oleh Manager An. ROBERTSITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya Cabang Medan ditandatangani olehHENDRIYANTI.6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara Ill PKS SeiSilau dengan stempel PT.

MUSTAIN BUGIS yang beralamat diDesa Hajoran, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor SBG. 00667 ANomor Polisi BB 9282 NA;4. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang Nomor : 05/ KSDDP/IV /2014,tanggal 16 April 2014;5. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang Nomor : 01/PSSU 1W/2014,tanggal 01 April 2014 dari PTP. Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP.

Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT. Primanru Jaya (PMJ) denganpengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani olehHENDRIYANTI dan Stempel PTP. Nusantara Ill (PSSILDASAH)ditandatangani oleh Manager An.. ROBERT SITORUS;7. 1 (satu) lembar Surat Direksi PT. Perkebunan Nusantara Ill (Persero)Nomor : 3.03/X/16/2014, tanggal 10 Pebruari 2014 perihal Pengumpuldan Pengangkutan Limbah B3 kepada PT. Primanru Jaya.Dipergunakan dalam berkas perkara An.

Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAHdengan pengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatanganioleh Manager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru JayaCabang Medan ditanda tangani oleh HENDRIYANTIterlampir dalamberkas perkara;6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.

Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAHdengan pengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatanganioleh Manager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru JayaCabang Medan ditanda tangani oleh HENDRIYANTI;6.2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mohammad Aldi Prasetyo bin AriyantoTanggal lahir : 03 Juli 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : PekebunTempat kediaman di : Jalan Ambawang RT. 014 RW. 003 Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautHal. 1 dari 5 hal Ptp No 402/Padt.P/2019/PA.Plhdengan calon isterinya :Nama : Fitri Ayu Ria Pranata binti Parnu alias ParnoUmur : 16 tahun 7 bulanPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 5 hal Ptp No 402/Padt.P/2019/PA.PlhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

maka ditunjuk segala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangyang bersangkutan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut tidak datang menghadap, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara di muka sidangHal. 3 dari 5 hal Ptp

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 hal Ptp No 402/Padt.P/2019/PA.Plhttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 80.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 186.000,00Pelaihari, 21 Agustus 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHal. 5 dari 5 hal Ptp No 402/Padt.P/2019/PA.Plh

Bahwa 2 (dua) orang anak yang akan diangkat/diasuh oleh Pemohontersebut adalah anak kandung dari saudara lakilaki kandung Pemohonyang bernama Amarullah Dalimunthe dan anak tersebut adalah anak keduaHal 1 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspkdan anak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama AmarullahDalimunthe dan Syamsiah Sitompul;.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(Adelina Dalimunthe, S.Pd. binti Zubir Dalimunthe) terhadap 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Khairul Anwar Dalimunthe binAmarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 2002 dan WidiaSafitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe, perempuan, lahir tanggal30 Januari 2007;Hal 2 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk3.

Khairul AnwarDalimunthe bin Amarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 JuniHal 3 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk2002 .,2. Widia Safitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe,perempuan, lahir tanggal 30 Januari 2007 dan kedua anak tersebutlahir dalam perkawinan yang sah;.

Surat:Potokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan PardameanRitonga, Nomor: 521/55/X1/2012 yang telah diberi meterai secukupnyaHal 4 dari 16 hal Ptp.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 166.000.( Seratus enam puluh enamrupiah )Hal 16 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk

Primanru Jayadengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH dengan pengangkutanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 604/ Pid/ 2015/ PT.Mdn Halaman 5 dari 23 halNomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani oleh Manager An. ROBERTSITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya Cabang Medan ditandatangani olehHENDRIYANTI.6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara Ill PKS SeiSilau dengan stempel PT.

PrimanruJaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH denganpengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani olehManager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya CabangMedan ditanda tangani oleh HENDRIYANTI, terlampir dalam berkasperkara;6.2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara PKS Sei Silaudengan stempel PT.

Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAHdengan pengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatanganioleh Manager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru JayaCabang Medan ditanda tangani oleh HENDRIYANTIterlampir dalamberkas perkara;6.2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.

Bahwa tidak benar Terdakwa telah menandatangani kontrak langsungdengan perusahaan penghasil limbah dalam hal ini PTP Nusantara Ill,bahwa yang benar yang menandatangani kontrak kerja antara PT.PRIMANRU JAYA selaku Pengelola Limbah dengan PTP Nusantara lllsebagai penghasil limbah adalah Bonar Marpaung selaku Kepala CabangPT.

Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH denganpengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani olehManager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya CabangMedan ditanda tangani oleh HENDRIYANTI; Tetap terlampir dalamberkas perkara;6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.

Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuanganorganisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepada Tergugat untukmerundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata Tergugattetap pada pendiriannya untuk mem HK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpadibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF.

Hal ini jelasjelasmenunjukan bahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagai organisasiserikat buruh yang legal dan berbadan hukum ;Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasanPHK terhadap Sdr.

Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundinganbipartit yang tidak ada titik temunya, maka pada tanggal 24 Desember 2008 PTP SBKIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, denganharapan pihak Tergugat mau diajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yangmenjadi tuntutan PTP SB KIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidakmau berunding (tidak terjadi kesepakatan) ;Pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali mengajukan suratpemberitahuan

Parman Zamhuri selakuWakil Bendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas meguruskeuangan organisasi maka PTP SB KIKEF meminta kepada TermohonPeninjauan Kembali untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SBKIKEF. Namun ternyata Termohon Peninjauan Kembali tetap pada10pendiriannya untuk mem PHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpadibicarakan dengan PTP SBKIKEF.

Hal ini jelasjelas menunjukanbahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak menghormati PTP SBKIKEF sebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadanhukum ;Bahwa, oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakanalasan PHK terhadap Sdr.

Ptp.110/IN.TerpaduSeperangkat Alat Sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tamrin Lubis dan Dahril Lubis ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Lingkungan VII, Kelurahan Hutaimbaru KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniaidengan 8 orang anak masingmasing bernama :1. Nita Lubis, perempuan, lahir tanggal 25 September 1985;2. Hampri Tondi Lubis, lakilaki, lahir tanggal 17 Juni 1991;3.

Ptp.110/IN.Terpadumembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 08 Juli 1984 di WHutaimbaru, danmohon agar diperintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon!

Ptp.110/IN.TerpaduBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Tamril Lubis bin Bahauddin Lubis, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal Jalan SMP Negeri 9 Lk.

Ptp.110/IN.Terpadu Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu: Nita Lubis (80 tahun), Hampu Tondi Lubis (24 tahun),Nurrapita Lubis (22 tahun), dan Khoiruddin (20 tahun); Bahwa sudah tidak ada lagi yang akan Saksi sampaikan;Balige Nasution bin Ali Akbar Nasution, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Lk.

Ptp.110/IN.Terpaduumum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh M. Yasir Nasution, M.A.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya Perkara:1.234,5Hakim TunggalTtdDrs. Abd. Halim ZailaniPanitera PenggantittdM. Yasir Nasution, M.A. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 6.000,Materai :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,(Dua raus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12dari 12 hal. Ptp.110/IN.Terpadu

Pada tahun 1983 Baco BinMambu bersama Tergugat menjual kepada PTP yakniHlm. 15 dari 44 Him. Put. No. 166/Pdt.G/2018/PA Jnp.seluas 30.000 M2 / 3 Ha (Tiga puluh ribu Meter Persegi/TigaHektar) dengan batasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Sehingga tersisa Luas + 7.734 m? (tujuh ribu tujuh ratus tigapuluh empat meter perseg)).Bahwa sisa tanah yang tidak terjual seluas + 7.734 m?

Harta Warisan Berupa Harta Bawaan NARIKA BINTI YASAyang sudah dijual BACO BIN MAMBU bersama denganTERGUGAT berupa Tanah Sawah seluas seluas 30.000 M2/ 3 Ha (Tiga puluh ribu Meter Persegi/Tiga Hektar) denganbatasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Bahwa Tanah sawah tersebut telah di jual kepada PTP yangsampai sekarang ini Para Tergugat belum mengembalikankepada ahli waris Narika Binti Yasa untuk di bagi secarakewarisan;.

No. 166/Pdt.G/2018/PA Jnp.2) Tanah yang terletak di Kampung Maccini Baji Kelurahan Bulu JayaKecamatan Bangkala Barat Kabupaten Jeneponto, yakni seluas30.000 M2 / 3 Ha (Tiga puluh ribu Meter Persegi/Tiga Hektar)dengan batasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Yang oleh BACO BIN MAMBU bersama TERGUGAT telah dijualkepada PTP pada tahun 1983;11.Menyatakan bahwa hartaharta yang tersebut dibawah ini adalahHarta Warisan dari BACO BIN MAMBU dan harus

;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Yang oleh BACO BIN MAMBU bersama TERGUGAT 1 telah dijualkepada PTP pada tahun 1983.

(Tergugat III), agar Tanah yang terletak di Kampung Maccini BajiKelurahan Bulan Jaya Kecamatan Bangkala Barat KabupatenJeneponto, yakni seluas 30.000 M2 / 3 Ha (Tiga puluh ribu MeterPersegi/Tiga Hektar) dengan batasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Agar Para Tergugat mengembalikan kepada Para Penggugat dengancara menggantikan dalam bentuk uang nilai hasil garapan jika TanahSawah tersebut ditanami Padi yang ditaksir dengan harga rupiahsekarang

Suyoko selaku Kepala Desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Sedang Bedagai padawaktu itu ;Maka bidang tanah tersebut batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTP IV Bandar Bejambu :265 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan A.Malik : 320 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Giman : 190 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan PTP IV Bandar Bejambu : 320Meter;Bahwa Penggugat mengelola (menguasai dan menguasai)bidang tanah milik pengugat tersebut sejak tahun 1950,tanahmilik

Eks HGU PTP IV Bandar Bajambu ic.

Pada halaman 1 gugatan aquo Pihak Administratur PerusahaanTerbatas Perkebunan (PTP) IV Persero Kebun Bandar BEjambuselaku Turut Tergugat II (kedua) berubah dan diperbaiki menjadiAdministrasi Perusahaan Terbatas Perkebunan (PTP) IV PerseroKebun Bandar Bajembu sehingga selengkapnya ditulis sebagaiberikut :3.Administrasi Perusahaan TErbatas Perkebunan (PTP) IIIPersero Kebun Bandar Bajembu dahulu AdministraturPerusahaan terbatas Perkebunan (PTP) IV Persero Kebon BandarBejambu, beralamat di Bandar Bejambu

Pada halaman 2, 3, 6 dan 7 tepatnya pada kalimatkalimat yangmengandung katakata PTP IV Bandar Bejambu mohon agar kiranyasecara mutatis mutandis berubah dan diperbaiki menjadi PTP III d/hPTP IV Bandar BEjambu seperti pada perihal batasbatas menjadisebagai berikut :15 Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTP Ill d/h PTP IV BadarBejambou ..... dst; Sebelah Barat berbatas dengan tanah PTP Ill d/h PTP IV BandarBejambu ...dst;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan

IV Masihul dan Adm PTP IV Kbn Bandar Bejambu di BdrBejambu, diberi tanda P8;9.

(PTP. SBKIKEF PT. MI) berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Desember 2009.Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanPT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA, beralamat di Jl.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEFmeminta kepada Tergugat untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namunternyata Tergugat tetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupuntanpa dibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelasjelas menunjukanbahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagai organisasi serikat buruh yanglegal dan beradan hukum.7.

Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan berpatite yang tidak adatitik temunya, maka pata tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding (tidak terjadikesepakatan

Mulia Keramik Indahraya, taggal 24 Desember2008 ;Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja No.056/PTPSBKIKEF /MI/Bks/XII/2008, tanggal 24 Desember 2008 ;: Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke II No.060 / PTP SBKIKEF/MI/Bks/XII/2009, tanggal 06 Januari 2009 ;Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja HI No.063 / PTP.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF mempertanyakan COS kepada Tergugat, namun ternyata Sdr.Parman Zamhuri dikenakan PHK oleh Tergugat.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding, dantanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali

tersebut;Telah membaca dan memelajari suratsurat perkara, serta menilaibuktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang selanjutnyadisebut juga para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Thn tertanggal 13 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hlm 1 dari 11 hlm Ptp

Islammaupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktaHlm 2 dari 11 hlm Ptp

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kawaluso Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan diatas sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dan dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebelum merekamenikah; bahwasaksi hadirpada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;HIm 4 dari 11 hlm Ptp

Mohamad Adam,S.H.I. dan Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ridwan Olii, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon tanpahadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHIm 10 dari11 hlm Ptp Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.ThnH. Mohamad Adam, S.H.I. H. Mahrus, Lc., M.H.Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Materai :Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000, (nol rupiah )Hlm 11 dari11 hlm Ptp Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Thn

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru terhitung sejak tanggal 21 MeiHalaman 1 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab:119/NNF/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 3 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.oleh AKBP. ZULNI ERMA dan RHENDRI D. GINTING, S.Si dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

MELTA TARIGAN,M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barang bukti berupa 1 (satu)plastik bening yang diduga berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabushabu shabu dengan berat netto 10 (sepuluh) gram yang dianalisisHalaman 5 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.milik Terdakwa ABDI PRATAMA Als PZ Bin GIMIN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

M.Hum, dan Fakih Yuwono, S.H. sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru tanggalHalaman 12 dari13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.1 Juli 2019, Nomor: 253 / PID. SUS/2019/PT PBR, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada hari:Rabu tanggal 7 Agustus 2019, diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, serta H. Dabesri Bara, S.H.,M.H.

,M.H,Halaman 13 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.Setelah salinan putusan/petikan Dicocokan DenganAslinya ternyata sesuai dengan aslinnyaPit. Pengadilan Tinggi PekanbaruPanmud Perdata,IDA AYU NGURAH RAKNAYANI S.H..,M.H.NIP. 196604017 198803 2 001Halaman 14 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.Halaman 15 dari13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.

Tebo, tetapi sertifikat sudah tidak ada di BPN Kabupaten Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP. Tidak pernah membuat surat pengantar kepada Terdakwauntuk mengambil sertifikat tanah an.

2012, saksi ZAINUDDIN Bin ALIDINAR(humas PTPN VI dan SUTOMO pihak PTP VI Rimbo Bujang mendatangikantor BPN Kab.

Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP. Tidak pernah membuat surat pengantar kepada Terdakwauntuk mengambil sertifikat tanah an.

Putusan Pidana No.68/Pid.B/2015/PN.MrtBahwa pada tanggal 11 juli 2013 TUGIMIN datang kembali ke PTP VIRimbo Bujang menanyakan sertifikatnya namun pihak PTP menyuruhTUGIMIN datang langsung ke BPN Kab, Tebo dengan memberikan suratpengantar selanjutnya TUGIMIN bersama TOMSON PURBA datang keBPN Kab. Tebo, tetapi sertifikat sudah tidak ada di BPN Kb. Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu Udin diHal. 1 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.PIhJl.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Hal. 3 dari 11 hal Ptp No

Pasar Hewan Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi sebagai Wali Nikah;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.PIh2.

Rabiatul Adawiah. dan Rashif Imany, S.HI., M.SI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.Plhtersebut dan dibantu oleh H. Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Dra. Rabiatul Adawiah. Dra. Hj. St.

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.Pih

Parman Zamhuriselaku Wakil Bendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas menguruskeuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepada Tergugatuntuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyataTergugat tetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuriwalaupun tanpa dibicarakan dengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelas jelasmenunjukan bahwa TERGUGAT tidak menghormati PTP SB KIKEFsebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum;.

Bahwa, oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasanPHK terhadap Sdr.

Parman Zamhuriselaku Wakil Bendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas menguruskeuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepada TermohonPeninjauan Kembali untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SBKIKEF. Namun ternyata Termohon Peninjauan Kembali tetap padapendiriannya untuk mem PHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpadibicarakan dengan PTP SBKIKEF.

Hal ini jelasjelas menunjukan bahwaTermohon Peninjauan Kembali tidak menghormati PTP SB KIKEFsebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum;. Bahwa, oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakanalasan PHK terhadap Sdr.

Nomor 98 PK/Pdt.Sus/201210.Bahwa dikarenakan tidak adanya titik temu didalam perundingan pada11tanggal 24 maupun ditanggal 12, maka PTP.

Markasan terdaftar atas nama Hak Guna Usaha (HGU)PTPN II dahulu PTP IX, namun tetap juga menyetujui pembayaran ganti rugitanah dan bangunan kepada R.

Benar bahwa pada tahun 1996, sudah ada kegiatan inventarisasiuntuk Proyek Kanalisasi, dari hasil pendataan/ ionvertarisasi diketahuiorangorang yang punya surat tanah yakni warga masyarakat dari PTP IX.Dari warga masyarakat yang mempunyai surat antara lain :1. MISDI2. KALIMENANTI SIREGAR3. Banyak lagi orang, tapi saksi kurang ingatSedangkan dari luar warga masyarakat PTP IX (sekarang PTPNI) Bahwa lahan PTP sebanyak lebih kurang 9 atau 10 persil yangterkena proyek adalah1. Persil 82. Persil 93.

Bahwa diatas persil terdapat bangunan, ada ditanah masyarakatdan ada di tanah PTP IX. Bahwa ciri bangunan PTP IX adalah dinding papan, lantai semen,atap sebanyak 6 kopel pada 2 persil, yaitu persil 8 dan 9 Bahwa saksi tidak tahu apakah kopel tersebut termasuk yang digantirugi. Bahwa proyek masih diukur dan belum digali karena reformasiberhenti. Bahwa luas persil PTP yang terkena proyek adalah lebih kurang7,7 Ha.

Bahwa riwayat tanah asal HGU milik PTP IX berasal dari hak konsesiyakni hak yang diberikan kepada perusahaanperusahaan asing sekarangtelah dikonversasi menjadi HGU setelah keluarnyaUndangundang nomor 5Tahun 1960. Bahwa tidak mungkin ada hak lain di atas tanah eks HGU PTP IXsampai pada saat ini. Bahwa sepanjang sepengetahuan saksi, tidak ada peralihan hak diatas tanah eks HGU PTP IX, kalau ada peralihan hak dicatat di kantorPertahanan Deli Serdang.

Bahwa setahu' saksi Pemerintah Belanda menawarkan danmembangun adalah Pemerintah Belanda yang direhap oleh PTP, kemudiansetelah nasionalisasi ditempatkan karyawan PTP. Bahwa menurut saksi keluarga TUKIRAN dan R. MARKASAN tidakpernah tahu. Bahwa dilokasi tanah, rumah kantor PTP IX masih ada. Bahwa ketika perpanjangan HGU, coklat telah habis digasak olehmasyarakat, bukan ditelantarkan.N. R.