MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bustomi Bin Sakim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Bustomi Bin Sakim oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bustomi Bin Sakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
BUSTOMI Bin SAKIM

PUTUSANNomor 699/Pid.Sus/2019/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bustomi Bin Sakim;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 November 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rawa Roko Bojong Rawa Lumbu Rt. 001/001Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec.

Menyatakan Terdakwa BUSTOMI Bin SAKIM tidak terbukti bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa BUSTOMI Bin SAKIM dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa BUSTOMI Bin SAKIM bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan Subsidiair kami;4.

Menyatakan Terdakwa Bustomi Bin Sakim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa Bustomi Bin Sakim oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Bustomi Bin Sakim tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2019/PN Bks4.

SISWO NARTO BIN DARYONO ;SUCIPTO ALIAS CIPTO BIN SAMIR ;WAHIDIN BIN SAKIM

WAHIDIN bin SAKIM, pada hari Sabtutanggal 7 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam ulan Desembertahun 2013 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di ruang tamu rumah Sdr.

SUCIPTO bin SAMIR dan terdakwa III.WAHIDIN bin SAKIM ;e Bahwa ke6 (enam) orang yang ditangkap tersebut, telah bermain judi didalamsatu ruang tamu dalam dua kelompok yang berbeda ; Bahwa terdakwa I. SISWO NARTO bin DARYONO, terdakwa I. SUCIPTObin SAMIR dan terdakwa III.

SUCIPTO bin SAMIR dan terdakwa III.WAHIDIN bin SAKIM ;e Bahwa ke6 (enam) orang yang ditangkap tersebut, telah bermain judi didalamsatu ruang tamu dalam dua kelompok yang berbeda ; Bahwa terdakwa I. SISWO NARTO bin DARYONO, terdakwa I. SUCIPTObin SAMIR dan terdakwa II.

SURIPTO ditengahtengah perkampungan sehinggamudah dijangkau oleh orang ;Bahwa menurut keterangan para tersangka SISWONARTO bin DARYONO,SUCIPTO bin SAMIR dan WAHIDIN bin SAKIM mulai bermain hari Sabtutanggal 7 Desember 2013 kurang lebih pukul 14.00 wib sedangkan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SAKIM yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

) hari ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUJI BIN SAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJI BIN SAKIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
SUJI bin SAKIM

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto) dengan Termohon Ristini binti Sakim Noto Suwarno) yang dilakukan pada tanggal 29 Juli 1989 yang dilaksanakan di Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;
4. Member izin kepada Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto) untuk

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristini binti Sakim Noto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

Penggugat:
Ramli bin Hadi Suprapto
Tergugat:
Ristini binti Sakim Noto Suwarno

sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara itsbat nikahcerai talak antara:Ramli bin Hadi Suprapto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanBUMN PTPN XIIl Rimba Belian, pendidikan SMA,tempat kediaman di Emplasmen Rimba Belian, RT. 007,RW. 003, Desa Sungai Alai, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanRistini Binti Sakim

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto)dengan Termohon (Ristini binti Sakim Noto Suwarno) yang dilakukan padatanggal 29 Juli 1989 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKapuas;3. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Ramli bin HadiSuprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Ristini bintiSakim Noto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto)dengan Termohon Ristini binti Sakim Noto Suwarno) yang dilakukan padatanggal 29 Juli 1989 yang dilaksanakan di Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau;4. Member izin kepada Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristini binti Sakim NotoSuwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ATEP GUNAWAN Bin SAKIM dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa

Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
ATEP GUNAWAN Bin SAKIM alm

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSURYANTO Alias SAKIM Bin MUSAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa

Terdakwa:
SURYANTO alias SAKIM Bin MUSA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAKIM SUSANTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Menyatakan SURYANTO Als SAKIM Bin MUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dan tanpa hak membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

Menyatakan Terdakwa Jaya Bin Sakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Suherlan bin Aling) terhadap Penggugat (Cicih Maelani binti Sakim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Cicih Maelani binti Sakim
Tergugat:
Riki Suherlan bin Aling

PUTUSANNomor 2583/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Cicih Maelani binti Sakim, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukamahi RT.005RW.004 Desa Tambakdahan Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanRiki Suherlan bin Aling, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Suherlan bin Aling)terhadap Penggugat (Cicih Maelani binti Sakim) ;3.

Sakim bin Kasnadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Sukamahi RT.0O05 RW.004 Desa TambakdahanKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Cicih Maelani dan Tergugat yang bernama Riki Suherlan; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di hadapan Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Suherlan bin Aling)terhadap Penggugat (Cicih Maelani binti Sakim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.

Penggugat:
Daryanti Alias Neng Daryanti binti Reban
Tergugat:
Sakim bin Kadim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakim bin Kadimterhadap Penggugat (Daryanti Alias Neng Daryanti binti Reban) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Penggugat:
Deti Kurnia binti Karnalim
Tergugat:
Asep Wardi bin Sakim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sakim bin Dahim) terhadap Penggugat (Yeni Rohaeni binti Sulaeman);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yeni Rohaeni binti Sulaeman
Tergugat:
Ade Sakim bin Dahim

1220/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yeni Rohaeni binti Sulaeman, umur 53 tahun (Subang, 21 April 1965), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat diKampung Jalancagak RT.005 RW.001 Desa Jalancagak KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanAde Sakim

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ade Sakim bin Dahim)terhadap Penggugat (Yeni Rohaeni binti Sulaeman);3.

No.1220/Pdt.G/2019/PA.SbgKeterangan Saksi Pertama; Bahwa saksi adalah Anak Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Ade Sakim bin Dahimpada tanggal 07 April 2014; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal di rumah milik Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2018 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan seringberbohong kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari 2019 telahpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai Suami Istri; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan, akantetapi tidak ada hasilnya;Keterangan Saksi Kedua: Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Ade Sakim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sakim bin Dahim)terhadap Penggugat (Yeni Rohaeni binti Sulaeman);3.

Penggugat:
RIKHWAN LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.SAKIM
2.BAMBANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Als SAKIM Bin SANMARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; ------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan ; ------------------------------------------------------

Terdakwa:
Mustakim als Sakim Sanmardi

PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir: Majalengka.Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat TinggalAgama: Islam.Pekerjaan: OjegPendidikanMUSTAKIM aliasSANMARDI;Seputih banyak (Lampung Tengah);SAKIM

terdakwa, beserta seluruh lampirannya yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti dan surat dalam perkara ini;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tertanggal25 Januari 2018, No.Reg.Perkara: PDM /TUBA/01/2018 yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala memutuskansebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM Als SAKIM

Akibat perbuatan terdakwa MUSTAKIM As SAKIM BinSANMARDI, saksi Kadiyat Bin Parto Rejo mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa MUSTAKIM Als SAKIM Bin SANMARDI, pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan Februari Tahun 2017 bertempat

jawabkan perbuatannya secarahukum baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka TerdakwaMUSTAKIM Als SAKIM Bin SANMARDI adalah pribadi yang dapat dimintaipertanggungjawaban selaku Terdakwa atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan kami.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurBarang siapa telah terpenuhi dan telah terbukti menurut hukum ;Hal. 10 dari 16 Putusan No.434/Pid.B/2017/PN.MGLAd.2.

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Als SAKIM Bin SANMARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sakim ) terhadap Penggugat ( Euis Mulyani binti Rustam ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000

Sakim

Sakim, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh, semulabertempat tinggal di Dusun Sukagenah RT.001 RW. 001Desa Jatiragas Hilir Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaRohman Bin Sakim,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tipu Muslihat dan Membujuk Anak untuk bersetubuh dengannya secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta

Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
ROHMAN Bin SAKIM

Way KananAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Rohman Bin Sakim ditangkap pada tanggal 19 September2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2021sampai dengan tanggal 18 November 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2021 sampai dengan tanggal 7Desember 2021;4.

Menyatakan terdakwa ROHMAN Bin SAKIM terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana bersetubuh dengan anak dibawah umurdilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kedua kami,melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No.17 Th 2016 tentang perubahankedua atas UU RI No.23 Th 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROHMAN Bin SAKIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.100.000.000..,(seratus juta rupiah) subsider selama 3 (tiga) bulan kurungaj denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jika haltersebut dikaitkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan Korbantersebut dipersidangan bahwa ialah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya, maka menurut pertimbangan adalah benar yang dimaksudoleh Penuntut Umum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukanperbuatan pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa Rohman Bin Sakim,sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rohman Bin Sakim, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tipu Muslihatdan Membujuk Anak untuk bersetubuh dengannya secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jidin Bin Sakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Jidin Bin Sakim.

• 1 (satu) unit chain shaw merk sthil warna orange putih (disita dari Husenudin Husaeri bin Khotidin) ;

Dikembalikan kepada Sdr. Nuryaman Bin Nuhdin.

• 1 (satu) unit sepeda motor honda vario tanpa plat nomor Polisi warna hitam putih berikut kunci kontak ;
• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio tanpa plat nomor Polisi warna hitam putih berikut kunci kontak ;
• 1 (satu) buah golok bergagang tanduk berikut serangka ; (disita dari Jidin bin Sakim) ;

Dikembalikan kepada Sdr. Nuryaman Bin Nuhdin.

MANURUNG, SH
Terdakwa:
JIDIN Bin SAKIM

1. Menyatakan Terdakwa SAKIM Bin TARSUDI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
SAKIM BIN TARSUDI ALM.