Ditemukan 2702 data
Saryanti binti Sarto Wiyadi
Tergugat:
Suyoto bin Amat Turjiyo
13 — 2
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suyoto bin Amat Turjiyo) terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Imogiri, Kabupaten Bantul
Penggugat:
Saryanti binti Sarto Wiyadi
Tergugat:
Suyoto bin Amat TurjiyoPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Saryanti binti Sarto Wiyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaMaterial, pendidikan SMA, tempat kediaman di Terong RT.01 Desa Terong Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanSuyoto bin Amat Turjiyo, umur 65 tahun
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suyoto bin AmatTurjiyo) Terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh proses mediasidengan mediator Drs.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suyoto bin Amat Turjiyo)terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi)i) ;3.
1.Sarto Bin Karmo Rejo
2.Wiyanah Binti Kadin
15 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto bin Karmo Rejo) dengan Pemohon II (Wiyanah binti Kadin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan
Pemohon:
1.Sarto Bin Karmo Rejo
2.Wiyanah Binti KadinMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Karmo Rejo)dengan Pemohon II (Wiyanah binti Kadin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten LampungTimur, pada tanggal 14 Agustus 1982;3.
Twgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi kode Bukti P.2;Bs Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sarto) Nomor1812070703117135, tanggal 12 Januari 2018 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Tulang Bawang Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin KarmoRejo) dengan Pemohon II (Wiyanah binti Kadin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1982, di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA. Twq3.
RUJITO, SH
Terdakwa:
SARTONO alias SARTO Bin YATNO
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SARTONO Alias SARTO Bin YATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTONO Alias SARTO Bin YATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SARTONO alias SARTO Bin YATNO
Aminin
Terdakwa:
Sarto Bin Tasmin
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sarto Bin Tasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aminin
Terdakwa:
Sarto Bin Tasmin
Terdakwa:
WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO
53 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pendurian dengan pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO
82 — 12
SARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan
Sarto.
Dikembalikan kepada saksi Riyonto bin Jasmani
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah)
SARTO
Sarto ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal ;2. Penuntut sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01 September 2018;3.
SARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJU Bin Alm. SARTO berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan engan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018.
Sarto. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol.S2890FG dan STNK;Dikembalikan kepada saksi Riyonto bin Jasmani.5.
Sarto dengan identitas di atas dandi akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 dariPasal di atas telah terpenuhi;Ad.2.
Sarto. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario warna merahNopol. S2890FG dan STNK;Dikembalikan kepada saksi Riyonto bin Jasmani.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban, pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018, oleh CAROLINA DORCAS Y.AWI,SH.
ABDUL SYUKUR, SH.MH
Terdakwa:
SARTO Bin Alm. AHYARI
48 — 0
- Menyatakan Terdakwa SARTO Bin Alm.
Penuntut Umum:
ABDUL SYUKUR, SH.MH
Terdakwa:
SARTO Bin Alm. AHYARI
Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
SURIYANTO Bin SARTO
14 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suriyanto bin Sarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
SURIYANTO Bin SARTO
Terbanding/Terdakwa : KATINO Bin SARTO
54 — 41
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Wng tanggal 23 Agustus 2023, sekedar kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa KATINO Bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang
(satu) potong Sweater rajut warna hitam;
- 1 (satu) potong BH warna pink;
- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
- 1 (satu) potong celana kain warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Anak MITA JUMIATI Binti SUKIYO;
- 1 (satu) Handphone Merk Vivo Warna Silver;
- 1 (satu) Motor Honda Beat Street warna Hitam dengan Nopol AD 3110 BJE;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa KATINO Bin SARTO
Terbanding/Terdakwa : KATINO Bin SARTO
13 — 0
Menyatakan Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;3.
Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO
Polsek Pakusari
Terdakwa:
SARTO ALS.P.HANAN
18 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa Sarto Als P.Hanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sarto Als P.Hanan Oleh Karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan.
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Pakusari
Terdakwa:
SARTO ALS.P.HANAN
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFIFACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II. DAVID EKO SUSANTO binRASMANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor393/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 25 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 39/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 8 Maret 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa I. RAFI FACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II.
RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II
45 — 6
CARONO bin SARTO, dan Terdakwa III. BUDIYONO bin MANGUN KARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
CARONO bin SARTO3. BUDIYONO bin MANGUN KARNO
Temanggung;: Islam;: Swasta;: CARONO bin SARTO;: Temanggung;: 22 tahun / 14 Juli 1994;: Lakilaki ;: Indonesia;: Dusun Jarak Rt. 1 Rw. 7 Kel. Kaloran,Kec. Kaloran, Kab.
Abimanyu Bin Prihanto, terdakwa IlCarono Bin Sarto, terdakwa Ill Budiyono Bin Alm.
dan Terdakwa Ill BUDYONO bin MANGUNKARNO tidak mendapatkan izin dari pihak yang bewenang danpermainan judi yang dilakukan dilakukan Terdakwa, Terdakwa ll.CARONO bin SARTO dan Terdakwa Ill.
CARONO bin SARTO sedang beradadi rumah kakek Terdakwa lalu Terdakwa, Terdakwa .
CARONO bin SARTO dan Terdakwa Ill. BUDIYONO binMANGUN KARNO telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena sedangmelakukan permainan kartu jenis samgong dengan menggunakan karturemi dengan taruhan uang; Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa BENNY ABIMANYU binPRIHANTO, Terdakwa Il. CARONO bin SARTO dan Terdakwaill.BUDIYONO bin MANGUN KARNO sedang berada di rumah kakekTerdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNO lalu Terdakwa . BENNYABIMANYU bin PRIHANTO, Terdakwa Il.
I KOMANG SUYADNYA
Terdakwa:
Intang Sarto Jaya
77 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa INTANG SARTO JAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman Keras jenis CT (cap tikus);
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HALIHUNIK HANS HISAGE berupa Pidana Denda sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG SUYADNYA
Terdakwa:
Intang Sarto Jaya
16 — 0
KISMO bin SARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3.
KISMO bin SARTO.
Terdakwa:
EKO HARMOKO BIN SARTO
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Harmoko Bin Sarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidan oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara penjara selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) Bulan
Terdakwa:
EKO HARMOKO BIN SARTO
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Sarto
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Wajib Retribusi tidak melaksanakan kewajibannya sehingga merugikan keuangan Daerah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Sarto
Terdakwa:
RIDWAN Bin SARTO WIRJO
305 — 48
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin SARTO WIRJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN Bin SARTO WIRJO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; .
Terdakwa:
RIDWAN Bin SARTO WIRJO
FITRIANA TRISNASARI binti SUTRISNO
Tergugat:
EKO SETYO NUGROHO bin SARTO
9 — 6
Penggugat :
FITRIANA TRISNASARI binti SUTRISNO
Tergugat:
EKO SETYO NUGROHO bin SARTO
109 — 38
Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR Bin KROMOYONO tersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.
Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:DARYONO SARTO als MBAH DAR Bin KROMOYONO
PUTUS ANNomor: 77/Pid.Sus/2017/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARYONO SARTO als.MBAH DARBin KROMOYONOTempat lahir : WonogiriUmur/Tgl.lahir : 55 Tahun ,07 bulan/ 02 September 1961Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gunan, Rt.01.RW.06, Desa Gunan, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten WonogiriAgama
Wng, tanggal 13Juni 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana 81 ayat (2)UURI
Membebaskan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO iersebut dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONO secara sah dan menyakinkan melakukan pencabulanterhadap anak Sebagaimana diatur Pasal 82 ayat (1) UURI No 17 tahun2016 Perubahan kedua atas UURI no 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak;.
TARNI Binti MARTO WIYONO WAGIO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa DARYONO SARTO alias MBAH DAR yang beralamat diHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Gunan Rt.01/06 Ds. Gunan Kec. Slogohimo Kab.
Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR BinKROMOYONO iersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als. MBAH DAR BinKROMOYONDO iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.