saksi korban tersebut terdakwa Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Wkbbertemu dengan terdakwa II dan Selis yang pada saat itu juga sedangduduk di depan rumah tersebut. kemudian baik terdakwa I, terdakwa IImaupun Umbu Als Bapak Eka dan Selis sepakat untuk mengambil hartabenda yang ada dalam kios tersebut, adapun masing masing peranterdakwa masuk ke dalam rumah kios dengan cara melompati etalasekemudian dengan menggunakan tangan kanannya mengarahkan sebilahparang ke arah leher saksi Siswanti

Palaka Alias Wanti berada, dimana saksimelihat Terdakwa yang menggunakan tutup kepala dan wajahlangsung menghunuskan parang miliknya dengan tangan kanan danmengarahkan ke leher Swasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti yangsementara berada di meja uang sambil mengatakan janganberteriak, dan tangan kiri Terdakwa membuka laci meja yangberisikan uang serta handphone merk nokia, setelah itu Umbu AliasBapak Eka (DPO) yang saat itu tidak menggunakan tutup kepalaberdiri di dekat pintu kios dan memantau situasi

Palaka Alias Wanti sedang duduk dan langsung menodongkanparang kearah Swasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti dengan menggunakantangan kanan, sedangkan tangan kiri Terdakwa menarik 2 (dua) laci meja yangberisikan uang, kemudian setelah berhasil menggabungkan isi laci tersebut kedalam sebuah laci, kKemudian Terdakwa I menyerahkan laci tersebut ke TerdakwaIl, setelah Itu Terdakwa II dan Selis (DPO) langsung berdiri di balik instalasi lemarikaca sambil berjagajaga, sedangkan Umbu Alias Bapak Eka (DPO

) berdiri didepan pintu kios sambil memantau situasi di jalan depan kios;Menimbang, bahwa saat Terdakwa menodongkan parang ke arahSwasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti, Swasta Dia Siswanti Palaka Alias Wantisempat berteriak tolong....tolong, sehingga saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti langsung datang dari arah dapur, namun saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti kembali lagi ke belakang, sehingga Terdakwa langsung melompat keluardan menuju ke jalan tempat Umbu Alias Bapak Eka (DPO) menunggu Terdakwa

berdiri di depan pintu kios sambil memantau situasi di jalan depan kios;Menimbang, bahwa saat Terdakwa menodongkan parang ke arahSwasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti, Swasta Dia Siswanti Palaka Alias Wantisempat berteriak tolong....tolong, sehingga saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti langsung datang dari arah dapur, namun saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti kembali lagi ke belakang, sehingga Terdakwa langsung melompat keluardan menuju ke jalan tempat Umbu Alias Bapak Eka (DPO) menunggu Terdakwa

Dikembalikan kepada saksi NUNIK SISWANTI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Bahwa hingga 1 (satu) bulan lamanya terdakwa tidak pulang ke rumah/tidakdiketahui keberadaannya dan sepeda motor tersebut tidak dikembalikan.Atas kejadian tersebut saksi NUNIK SISWANTI pada hari Selasa tanggal 03Mei 2016 melaporkannya ke Polsek Pakualaman sehingga waktu itu saksiNUNIK SISWANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp11.000.000, (sebelas juta rupiah).

Bahwa hingga 1 (satu) bulan lamanya terdakwa tidak pulang ke rumah/tidakdiketahui keberadaannya dan sepeda motor tersebut tidak dikembalikan.Atas kejadian tersebut saksi NUNIK SISWANTI pada hari Selasa tanggal 03Mei 2016 melaporkannya ke Polsek Pakualaman sehingga waktu itu saksiNUNIK SISWANTI mengalami = kerugian kurang lebih sebesarRp11.000.000, (sebelas juta rupiah).

Bahwa terdakwa sudah 4 kali meminjam sepeda motor dan kemudiandigadaikan kepada orang lain, yakni 1 sepeda motor milik isteri terdakwa(saksi NUNIK SISWANTI) dan 3 sepeda motor milik anak terdakwa (saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Putusan Perkara Nomor 203/Pid.B/2016/PN Yyk.NICKO PRADHANA ADE SURYANTO) yang kesemuanya belumdikembalikan oleh terdakwa.

NUNIK SISWANTI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan suami saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda vario tahun 2010 warnaviolet silver nopol.AB2479VS milik saksi dengan berkata Aku arepnemul Agus neng bandara aku nyilih motore mengko jam limo motore takbalikno.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda vario tahun 2010 warna violet silvernopol.AB2479VS dan STNKnya.Dikembalikan kepada saksi NUNIK SISWANTI.6.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang pada tanggal 08 Februari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ELEONORA KEZYA YOVEKA, anak ke 1 ( satu ) dari suami isteri YOHANES KRISTIAWAN DWI ASWORO dan VERONIKA SISWANTI ;3.

akta kelahiran dengan alasan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama VERONIKASISWANTI, pada tanggal 07 Desember 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3507.PK.2008.0374 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama ELEONORA KEZYA YOVEKA, anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiisteri YOHANES KRISTIAWAN DWI ASWORO dan VERONIKA SISWANTI

maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang pada tanggal 08Februari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ELEONORA KEZYAYOVEKA, anak ke ( satu ) dari suami isteri YOHANES KRISTIAWAN DWIASWORO dan VERONIKA SISWANTI

tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507012608850002 atas nama YOHANESKRISTIAWAN DWI ASWORO dan No. 3507016311910002 atas nama VERONIKASISWANTI , diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3507.PK.2008.0374 atas nama YOHANESKRISTIAWAN DWI ASWORO dan VERONIKA SISWANTI

HUBERTUS RUDIHARTONO yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MISKUN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah ayah kandungPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama VERONIKA SISWANTI ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 2008 di Gereja KatolikPurworejo, Kec.

tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya bernama ELEONORA KEZYA YOVEKA ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : HUBERTUS RUDI HARTONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan dari saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama VERONIKA SISWANTI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Mei 2001, telah lahir seorang anak Laki-laki Yang brnama, DEWA PRATAMA, anak ke 7 (tujuh) dari Pasangan suami istri yang bernama WAJIB dan SISWANTI;5.

tertanggal 18 Pebruari2013, yang terdaftar di Keparnteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 18 Pebruari2013 dibawah Register Nomor : 397/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominyatidak mampu, oleh karena itu pemohon mohon izin dalam proses berperkara dipengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara Cuma Cuma (prodeo);Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan perempuan yangbernama SISWANTI

menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1,1 (satu) lembar Foto copy Kartu Peserta Jamkesmas No. 0000720649405, atas namaWASJIB,, diberitanda P1;l(satu) lembar foto copy Kartu Peserta Jamkesmas No. 0000720649495, atas namaSISWANTI, diberi tanda P2;1 (satu) lembar Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0262/28/VII/1977,tanggal 10 Agustus 1977, antara WAJIB dengan SISWANTI

Gondang, Nganjuk ,diberi tanda; (P3);l(satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kelahiran,tertanggal 1122013, Nomor470/73/404.7.21/2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Candi, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda(P4);l(satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Wajib tertanggal 22Pebruari 2008, Nomor: 12.14.07.040350.0001, yang diterbitkan oleh, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo, diberitanda(P5);6.1(satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SISWANTI tertanggal

Saksi YULIATI SANDI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah merupakan warga yang tidak mampu;Bahwa Surat Keterangan Miskin yang diajukan Pemohon yang mengeluarkan KepalaDesa Setempat;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan AktaKelahiran untuk anak Pemohon, yang bernama, DEWA PRATAMA, anak ke 7(tujuh) dari Pasangan suami istri yang bernama WAJIB dan SISWANTI anak ke 7(tujuh) yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 30 Mei 2001 dan anak itu sampai saatbelum memiliki

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Mei 2001, telah lahir seorang anakLakilaki Yang brnama, DEWA PRATAMA, anak ke 7 (tujuh) dari Pasangan suamiistri yang bernama WAJIB dan SISWANTI,5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Dispensasi AktaKelahiran ini kepada, Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo untukdicatatkan kelahiran itu kedalam register kelahiran untuk warga negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran;6.

Pemohon:
1.ENDANG SISWANTI Binti UNTUNG SADELI
2.SUHARTINAH Binti UNTUNG SADELI
3.SISWANTO UNTUNG SADELI Bin UNTUNG SADELI
4.DIAN INDRAYANI Binti UNTUNG SADELI
5.SUGIYANTO Bin UNTUNG SADELI
6.SARI WIJAYANTI Binti UNTUNG SADELI

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Endang Siswanti binti Untung Sadeli, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, agama: Islam, pendidikanSLTA, alamat Jl.

Pemohon 1: ENDANG SISWANTI Binti UNTUNG SADELI,alamat JI. Fatimah Bawah Rt. 002/Rw.014 Kel. Kemiri MukaKec.BejiKota Depok, NIK 3276066311690003:b..Pemohon 2: SUHARTINAH Binti UNTUNG SADELI, alamat: Jl.Fatimah Rt.005 /Rw.11, Kel. Kemiri Muka Kec.BejiKota Depok, NIK.3276065403710005,c. Pemohon 3: SISWANTO UNTUNG SADELI Bin UNTUNG SADELI,alamat: JI. Fatimah,Rt.005/ Rw. 11 Kel. Kemiri MukaKec. BejiKotaDepok, NIK. 3276062009730003,d.

Fotokopi Surat Keterangann Kelahiran Nomor 474.1/49Pematas nama Endang Siswanti, yang dikeluarkan oleh lurah KemirimukaKecamatan Beji Kota Depok tanggal 12 Februarai 2019, telahdinazegelen dengan materai cukup yang dipersidangan telah diperiksadan diteliti serta dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyatasurat tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode (P.6);7.

Penetapan No 0267/Padt.P/2019/PA.Dpkmembuktikan bahwa Endang Siswanti binti Untung Sadeli, Suhartinah bntiUntung Sadeli, Siswanto Untung Sadeli bin Untung Sadeli, Dian Indrayani bintiUntung Sadeli, dan Sari Wijayanti binti Untung Sadeli adalah anak kandungdari almarhum Untung Sadeli dan almarhumah Hj.

Nuriyah dan 6 orang anak yang bernmamEndang Siswanti binti Untung Sadeli, Suhartinah bnti Untung Sadeli,Siswanto Untung Sadeli bin Untung Sadeli, Dian Indrayani binti UntungSadeli, Sugiyanto bin Untung Sadeli dan Sari Wijayanti binti UntungSadeli;5.Bahwa isteri almarhum Untung Sadeli yang bernama Hj.

SISWANTI ALS SUSAN BINTI AMING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tindak pidana Narkotika tanpa hak melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
1.DESSINTA als DESI binti MARKONI
2.SISWANTI als SUSAN binti AMING

Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Serdang
Tergugat:
1.Tri Siswanti
2.Sapta

Bank Rakyat Indonesiaberdasarkan surat kuasa Nomor B.2373KC.V/MKR/05/2018 tanggal12 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTri Siswanti, Perempuan, lahir di Klaten 6 Juni 1966, Pedagang, beralamat diJalan Taruna V GG 14, RT 020 RW 003, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Sapta, Laki laki, lahir di Klaten, 3 April 1965, Karyawan Swasta, beralamat diJalan Taruna V GG 14, RT 020 RW 003, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kemayoran, selanjutnya

tanggal 02 Mei 2014 sehinggaseharusnya pinjaman/kredit Para Tergugat lunas pada tanggal 02 Mel2017;Setiap bulan, secara rutin Para Tergugat harus membayar angsuran pokokdan bunga kepada Penggugat sebesar Rp 3.381.200, (Tiga Juta TigaRatus Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Rupiah);Bahwa untuk = menjamin pinjaman/kreditnya, Para Tergugatmemberikan agunan berupa Tanah dan/atau Bangunan dengan buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 01418 yang diterbitkan pada tanggal23 Januari 1998 atas nama Tri Siswanti

di Klaten luas tanah 150 m2 yangberlokasi di Desa Pandeyan Kelurahan Pandeyan Kecamatan JatinomKlaten Jateng;Asli bukti Sertifikat Hak Milik Asli bukti Sertifikat Hak Milik No. 01418 atasnama Tri Siswanti tersebut disimpan di Penggugat sampai denganpinjaman/kredit lunas;Bilamana pinjaman/kredit tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan,maka: Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum; Para Tergugat dan pemilik agunan = menyatakan = akanmenyerahkan/mengosongkan

Dengandemikian, untuk menjamin pembayaran sisa pinjaman/kreditnya kepadaPenggugat, sangat beralasan dan penting untuk diberikan hak kepadaPenggugat untuk melakukan penjualan terhadap obyek Sertifikat Hak MilikNo. 01418 atas nama Tri Siswanti , baik melalui pelelangan umumdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) maupun di bawah berikut tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan hutang ParaTergugat;Bahwa lebih lanjut untuk menghindari

Apabila Para Tergugat ataupemilik agunan tidak melaksanakan, atas biaya Para Tergugat, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya.P6 : Copy dari Asli Kwitansi Pinjaman UD01A Pembayaran No096401007774107 tanggal 02 Mei 2014Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima uang pencairanpinjaman/kredit sebesar Rp 85.000.000, (Seratus juta rupiah) dariPenggugat dengan No Rekening pinjaman Kupedes 096401007774107atas nama Tri Siswanti dan telah dibuku ke Rekening

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Dwi Ambar Susanti binti Suroso yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2020 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dwi Ambar Susanti binti Suroso adalah:
   1. Yusmantoro bin Paiyo (suami);
   2. Suroso bin Sadipan (ayah kandung);
   3. Tri Murti binti Suradi (ibu kandung);
   4. Umi Lina binti Suroso (saudara kandung);
   5. Dwi Ambar Siswanti binti Suroso

Dwi Ambar Siswanti binti Suroso, NIK 3321065401790001, lahir diDemak, 14 Januari 1979, umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Honorer, Bertempattinggal di PERUM. Duta Asri Tahap 3 Blok E.10 RT 003RW 022 Desa Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut Pemohon V;6.

Dwi Ambar Siswanti (Pemohon V), perempuan, lahir di Demak,14 Januari 1979;5.3. Rini Khosyiah (Pemohon VI), perempuan, lahir di Demak, 24September 1983;Bahwa saat ini Dwi Ambar Susanti binti Suroso (Pewaris) telahmeninggal dunia dan telah meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yaitu:Penetapan Perkara No.34/Pdt.P/2021/PA.Clg 319IsieLe6.1. Yusmantoro bin Paiyo (Suami/Pemohon I);6.2. Suroso bin Sadipan (Ayah Kandung/Pemohon Il);6.3. Tri Murti binti Suradi (Ibu Kandung/Pemohon Ill);6.4.

Dwi Ambar Siswanti binti Suroso (Adik perempuankandung/Pemohon V);6.6. Rini Khosyiah Dewi binti Suroso (Adik perempuanKandung/Pemohon IV);Tidak ada ahli waris lain selain 6 (enam) orang ahli waris tersebut diatas.

Dwi Ambar Siswanti binti Suroso (Adik perempuankandung/Pemohon V);3.6. Rini Khosyiah Dewi binti Suroso (Adik perempuanKandung/Pemohon IV);Sebagai ahli waris dari Almarhumah Dwi Ambar Susanti binti Suroso(Pewaris).;4. Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak mengurus segalaadministrasi perbankan dan adminsitrasi lainnya guna menarik danatabungan di Bank BRI Syariah miliki dan atas nama Dwi Ambar Susanti(Pewaris).;5. Menetapkan biaya biaya menurut hukum.

Dwi Ambar Siswanti binti Suroso (Saudara kandung);3.6. Rini Knhosyiah Dewi binti Suroso (saudara kandung);4. Menetapkan Para Pemohon (ahli waris) sesuai diktum 3 (tiga) berhakuntuk mengurus segala kepentingan administrasi perbankan untukmenarik dana tabungan di Bank BRI Syariah atas nama Dwi AmbarSusanti (Pewaris);5.

dan selanjutnya terdakwa I HARNOWO binSARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI lalu terdakwa I HARNOWO bin SARIJANmeminta uang Rp.3.000.000, kepada saksi SISWANTI sambil mengancam Ilha kowesopo, masalahe kudu diselesekno saiki, nek ameh diselesaino engko bengi bocah bocahameh ngombe butuh duit 3 juta, lagi iso selesai, nek ora dikei acarane tak orak arik,giyarto arep tak gorok (kamu siapa, masalahnya harus diselesaikan sekarang, kalauakan diselesaikan nanti malam teman teman akan minum dan butuh danaRp

dan selanjutnya terdakwa I HARNOWO binSARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI lalu terdakwa I HARNOWO bin SARIJANmeminta uang Rp.3.000.000, kepada saksi SISWANTI sambil mengancam Ilha kowesopo, masalahe kudu diselesekno saiki, nek ameh diselesaino engko bengi bocah bocahameh ngombe butuh duit 3 juta, lagi iso selesai, nek ora dikeki acarane tak orak arik,giyarto arep tak gorok(kamu siapa, masalahnya harus diselesaikan sekarang, kalauakan diselesaikan nanti malam teman teman akan minum dan butuh danaRp

dan selanjutnyaterdakwa I HARNOWO bin SARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI laluterdakwa I.

REZA VALENTINO bin MJMARUWANAYA pergi dari rumah saksi korban ;Bahwa selang (satu) jam kemudian terdakwa datang lagi sendirian ke rumahsaksi korban namun tidak bertemu dengan saksi korban lalu ditemui oleh saksiSUMINTORO dan saksi SISWANTI akan tetapi terdakwa tidak meminta uangRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi saat itu saksi SISWANTI mengatakanwis di wei duit kok, wes ah ndang muleh (sudah dikasih uang kok, sudah cepatpulang) dijawab terdakwakulo mriki mboten niat njaluk duit gak semono iso

HARNOWO binSARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI lalu terdakwa I HARNOWO binSARIJAN meminta uang Rp.3.000.000, kepada saksi SISWANTI sambilmengancam kalau tidak dikasih semua yang ada di sini saya hancurkan lalu pergi ;8 Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita kerugianRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) dan nama baik saksi korban BABTISSOEGIARTO Bin RUKIN HADI SUMARTO karena pada saat itu di rumah saksikorban sedang ada hajatan dan jiwa saksi korban merasa terancam ;Menimbang, bahwa

perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang mengemudikansepeda motor Yamaha No.Pol AG4681MY dengan kecepatan 3035 km /jam dan ketika tiba di unum Desa Pagerwojo Kec.Kesamben Kab.Blitar tibatiba Hand Phone milik terdakwa hidup lalu terdakwa mengambilnya danpandangan terdakwa kearah bawah melihat Hand Phonenya dan sepedamotornya tetap berjalan namun pada saat bersamaan didepannya pejalankaki Febri Tantriyati, Rifayati, Winarti, Siswanti

Febri Tantriyati mengalami nyeri pada kakikanan yang kemungkinan disebabkan akibat benturan benda keras dantumpul sebagaimana dalam Visum Et Repertum No.445/1269/409.206/2013,Rifayati mengalami pusing yang kemungkinan disebabkan akibat benturanbenda keras dan tumpul sebagaimana dalam Visum Et RepertumNo.445/1270/409.206/2013 , Winarti mengalami bengkak dan robek padakepala yang kemungkinan disebabkan akibat benturan benda keras dantumpul sebagaimana dalam Visum Et RepertumNo.445/1271 /409.206/2013, Siswanti

WINARTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik keterangannya benar tidak adapaksaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekira pukul 19.00Wib, saksi bersamasama dengan temantemannya Febri Tantriyati,Rifayati, Siswanti dan Binti Sholikah berlatih barisberbaris di jalan umumDs.Pagerwojo Kec.Kesamben Kab.Blitar ;Bahwa saksi dan temantemannya berjalan dari arah Selatan ke Utara,tibatiba dari belakang ditabrak oleh terdakwa yang

RIFAYATI, dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acara pemeriksaanpenyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik keterangannya benar tidak adapaksaan;Bahwa saksi mengalami luka pada pantatnya dan telah berobat ke RSDNgudi Waluyo Wiingji;Bahwa saksi tidak ada mendengar suara klakson sepeda motorterdakwa dan tibatiba ditabrak oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4, SISWANTI, dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acara pemeriksaanpenyidik menerangkan

berbunyi, Terdakwamengambil Hand Phone dan melihatnya, pandangan terdakwa tertujukebawah namun sepeda motomya tetap berjalan;Bahwa terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya karena menujupara saksi yang sedang tatihan barisberbaris dijalan tersebut dantangsung menabrak para saksi dari belakang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, para saksi jatuh dan mengatami lukaluka dibadannya yaitu Winarti mengalami luka dikepala, Rifayantimengalami luka dipantatnya, Febri Tantriyati mengalami lukadipinggangnya, Siswanti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakann MULIADI bin M.THALEB (lahir 24 Januari 1976 ) telah meninggal dunia pada tanggal 03 November 2010 dirumah sakit Harapan Bunda Banda Aceh dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Junaidi bin Adam Aman Maesah adalah sebagai berikut :
   1. WARDANI binti KASIM (ibu);
   2. SUTRIANI SISWANTI binti YUSUP (istri);
   3. MAULLA HAFIDH YOUSEFFI bin MULIADI (anak Laki-laki

);

Menyatakan Terdakwa NIKEN ERLINA SISWANTI Binti SUKAJI ABDULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Secara Berlanjut.

Niken Erlina Siswanti ;2 (dua) buku tabungan dari Permata Bank No. Rek 331110500600004an Niken Erlina Siswanti ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Membebaskan terdakwa Niken Erlina Siswanti Binti Sukaji Abdullahdari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memerintahkan kepada Kepala Rumah Tahanan Kelas Surakartauntuk mengeluarkan terdakwa dari Rumah Tahanan Kelas Surakartasejak dibacakannya putusan perkara ini ;4. Memulihkan hak terdakwa Niken Erlina Siswanti Binti Sukaji Abdullahdalam kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Niken Erlina Siswanti ;e 2 (dua) buku tabungan dari Permata Bank No.

Niken Erlina Siswanti ;2 (dua) buku tabungan dari Permata Bank No.

Niken Erlina Siswanti ;2 (dua) buku tabungan dari Permata Bank No. Rek331110500600004 an Niken Erlina Siswanti ;Dikembalikan kepada terdakwa Niken Erlina Siswanti ;1. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);41Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 oleh kami JALALUDDIN, SH.

Menyatakan , bahwa di Surabaya pada tanggal : 28 02 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : HABIBI ANANTHA MAULANA , anak ke.2 (dua) dari pasangan Suami Isteri yang bernama : HARI CAHYADI dan SISWANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :SISWANTI : Warga Negara Indonesia, perempuan lahir di Mojokertopada tanggal : 12 02 1985 , Agama Islam, bertempattinggal di Batanghari E1/49 Wistrop RT.54 RW.06 DesaTropodo , Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca

Menyatakan , bahwa di Surabaya pada tanggal : 28 02 2010 telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama : HABIBI ANANTHA MAULANA , anak ke.2 (dua)dari pasangan Suami Isteri yang bernama : HARI CAHYADI dan SISWANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran ;4.

Foto Copy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Daerah DR.SUTOMOSurabaya , menerangkan pada tanggal 28 02 2010 telah lahir anak Lakilaki , daripasangan Suami Isteribernama : HARI CAHYADI dan SISWANTI , diberi tandabukri P.3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 026/ 26/ I/ 2008 dari Kecamatan / KabupatenMojokerto bahwa pada tgl. 06 Januari 2008 telah melangsungkan perkawinan antaraHARI CAHYADI dan SISWANTI, diberi tanda bukti P. 4 ;5. Foto Copy Kartu.

Menyatakan , bahwa di Surabaya pada tanggal : 28 02 2010 telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama : HABIBI ANANTHA MAULANA , anak ke.2 (dua)dari pasangan ......dari pasangan Suami Isteri yang bernama : HARI CAHYADI dan SISWANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

TIPIS, bertempat tinggal di Kampung Pondok RanggonNomor 4 RT. 7 RW. 3, Kelurahan/Desa Jatimurni, KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi:MUHAMAD SOFYAN, bertempat tinggal di Kampung PondokRanggon Nomor 16 RT. 7 RW. 3, Kelurahan/Desa Jatimurni,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi:IMAT BIN YOYO BIN KUNCIR, bertempat tinggal di KampungPondok Ranggon Nomor 5 RT. 7 RW. 3, Kelurahan/DesaJatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;ONIH SISWANTI BINTI YOYO BIN KUCIR, bertempat tinggaldi Kampung Pulo Nangka

, RT. 12 RW. 5, Kelurahan/DesaSindangjaya, Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi:OTIH SISWANTI BINTI YOYO BIN KUCIR, bertempat tinggaldi Kampung Pondok Ranggon Nomor 16 RT. 7 RW. 3,Kelurahan/Desa Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi;ENDI NIH SISWANTI BINTI YOYO BIN KUCIR, bertempattinggal di Kampung Pondok Ranggon Nomor 4 RT. 7 RW. 3,Kelurahan/Desa Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi;OMPIN NIH SISWANTI BINTI YOYO BIN KUCIR, bertempattinggal di Kampung Pulo Nangka, RT. 12 RW

Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasanya kepadaImat Bin Yoyo Bin Kuncir, bertempat tinggal di KampungPondok Ranggon Nomor 5 RT. 7 RW. 3, Kelurahan/DesaJatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi dan OmpinNih Siswanti Binti Yoyo Bin Kucir, bertempat tinggal diKampung Pulo Nangka, RT. 12 RW. 5, Kelurahan/DesaSindang Jaya, Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Keterangan Bantuan Hukum InsidentilNomor 15/Ket.HK/INS/V/2019/PN.

ONIH SISWANTI BINTI YOYO BIN KUCIR, 6. OTIHSISWANTI BINTI YOYO BIN KUCIR, 7.ENDI NIH SISWANTI BINTIYOYO BIN KUCIR, 8. OMPIN NIH SISWANTI BINTI YOYO BIN KUCIR,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 3724 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.

Atas perkataan saksi,Terdakwa ROSIDIN ALIAS ROSID Bin AHMAD BADRI marah dan emosisehingga langsung menampar wajah saksi, dilanjutkan memukul kearahwajah saksi menggunakan tangan kosong berkalikali, menjambak rambutsaksi dan menarik baju saksi hingga robek dan pada saat saksi sempatbeteriakteriak minta tolong karena kesakitan, datanglah saksi Sri KusumaSiswanti yang berusaha melerai dengan cara mengatakan bahwa apabilaingin bertengkar jangan di Rumah saksi Sri Kusuma Siswanti.

Atas perkataansaksi korban Siti Masruroh, Terdakwa marah dan emosi sehingga langsungmenampar wajah saksi korban Siti Masruroh, dilanjutkan memukul kearahwajah saksi korban Siti Masruroh menggunakan tangan kosong berkalikali,menjambak rambut saksi korban Siti Masruroh dan menarik baju saksikorban Siti Masruroh hingga robek dan pada saat saksi korban SitiMasruroh sempat beteriakteriak minta tolong karena kesakitan, datanglahsaksi Sri Kusuma Siswanti yang berusaha melerai dengan caramengatakan bahwa

apabila ingin bertengkar jangan di Rumah saksi SriKusuma Siswanti.

Atas perkataan saksi korban Siti Masruroh, Terdakwa marah danemosi sehingga langsung menampar wajah saksi korban Siti Masruroh,dilanjutkan memukul kearah wajah saksi korban Siti Masruroh menggunakantangan kosong berkalikali, menjambak rambut saksi korban Siti Masruroh danmenarik baju saksi korban Siti Masruroh hingga robek dan pada saat saksikorban Siti Masruroh sempat beteriakteriak minta tolong karena kesakitan,datanglah saksi Sri Kusuma Siswanti yang berusaha melerai.

PUTUSANNomor 582 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :BR WoNBAMBANG HERMANTO;SRI SISWANTI,;JAKA SARWANA;SRI SUSILOWATI;Nomor 1 sampai dengan 5 bertempat tinggal di Dukuh dan DesaGranting, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten;GANCANG SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan PertengahanGang I Klas I Nomor 86 RT/RW. 03/07, Kel. Cijantung, Kec.

Klaten;2 Nama : Sri Siswanti;Pekerjaan : PNS;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Dukuh dan Desa Granting, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten;3 Nama : Jaka Sarwana;Pekerjaan : Swasta;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Dukuh dan Desa Granting, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten;4 Nama : Gancang Susanto;Pekerjaan : Purnawirawan TNI AD;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan Pertengahan Gang I Klas I Nomor 86 RT/RW.03/07, Kel. Cijantung, Kec.

Nomor 815 luas 224 M2 atas nama Tergugat V SriSusilowati, dan tanah tersebut berasal dari P.852 kelas II dan tanah P.827 KelasI;c Sertifikat Hak Milik Nomor 816 luas 334 M2 atas nama Tergugat II JakaSarwana, dan tanah tersebut berasal dari P.852 kelas II dan tanah P.827 Kelas I;d Sertifikat Hak Milik Nomor 817 luas 233 M2 atas nama Tergugat VI GancangSusanto, dan tanah tersebut berasal dari P.852 kelas II dan tanah P.827 Kelas I;e Sertifikat Hak Milik Nomor 818 luas 339 M2 atas nama Tergugat II Sri Siswanti

Siswanti;3 Bangunan Rumah milik Bambang Hermanto;4 Bangunan Rumah milik Yanto;5 Bangunan Rumah milik Sugeng;Mohon dilihat dan dibaca bukti P5 berupa Turunan Resmi Putusan PerkaraPerlawanan pada halaman 11, 12, 13, 18 dan 19; Selanjutnya pada halaman21 menyatakan bahwa keberadaan 5 (lima) bangunan rumah tersebut harusditentukan terlebih dahulu statusnya dan harus diajukan gugatan baru, ataspertimbangan tersebut majelis hakim memutuskan yang pada pokoknyapermohonan eksekusi (R.

No.582 K/Pdt/20131616statusnya sebagai menantu siswanti sebagai pemilik tanah barang sengketa,dengan demikian status Sugeng tidak melekat pada status Siswanti, olehkarenanya secara yuridis Hakim Perkara a quo seharusnya menjatuhkanputusan tidak dapat diterima terhadap gugatan Penggugat karena tidaklengkap subyeknya karena tidak menarik Sugeng sebagai Tergugat;Bahwa keharusan Sugeng ditarik sebagai Tergugat, dikarenakan pula Sugengadalah secara fatelijk berkedudukan pula sebagai orang yang menguasai

HERIANTO Alias APAI serta isteriterdakwa yaitu saksi SISWANTI dan anak terdakwa Tegar Setiawan berangkat keSingkut dan setelah sampai di singkut terdakwa langsung berangkat menuju ke JawaTengah sedangkan saksi SISWANTI dan Tegar Setiwan tinggal di rumah korban H.MOH. HERIANTO Alias APAI.

HERIANTO Alias APAI yang telah terasadingin, Kemudian duduk disamping tempat tidur, dan pada saat itu saksi ROHMIYATIalias ROHMI dan saksi SISWANTI keluar dari kamar tempat saksi SISWANTI tidurmenuju Kamar korban H. MOH. HERIANTO Alias APAI dan melihat terdakwa duduksambil memegang tali, kKemudian terdakwa keluar dari kamar korban H.

HERIANTOAlias APAI serta isteri terdakwa yaitu saksi SISWANTI dan anak terdakwaTegar Setiawan berangkat ke Singkut dan setelah sampai di singkut terdakwalangsung berangkat menuju ke Jawa Tengah sedangkan saksi SISWANTI danTegar Setiwan tinggal di rumah korban H. MOH.

Nama Pemohon II semula tertulis SWISWANTI, seharusnya yang benar adalah SISWANTI;

Menetapkan anak bernama Alvin Ardiantoro bin Apriyanto, tanggal lahir 16 Mei 2017 dan Adelia Abiani binti Apriyanto adalah anak Sah Pemohon I (Apriyanto bin Ngatimo) dengan Pemohon II (Alima Firda Siswanti binti Su'ud);

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;

3.

PENETAPANNomor:0230/Pdt.P/2018/PA.Sdaa. om zSAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Apriyanto bin Ngatimo, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Alima Firda Siswanti binti Su'ud, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

Menyatakan anak yang bernama bernama Alvin Ardianto , tanggal lahir 16052007, bernama Adelia Abiani , tanggal lahir 28062008 adalah anakkandung Pemohon (Apriyanto bin Ngatimo) dengan Pemohon II (AlimaFirda Siswanti binti Su'ud).HIm.2 dari 11 him.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alima Firda Siswanti, nomor351507512790001, tanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0126/86/II/2013 tanggal 25 Februari2013 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Apriyanto, nomor351507805130001,tanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo

Indonesia Sehat atas nama Apriyanto nomor0001704417276, (P7);Fotokopi Kartu Indonesia Sehat atas nama Alima Firda Siswanti nomor0001704423115, (P8);.

Menetapkan anak bernama Alvin Ardiantoro, tanggal lahir 16 Mei 2007 danAdelia Abiani tanggal lahir 28 Juni 2008 adalah anak dari Seorang Ibu yangbernama Alima Firda Siswanti binti Su'ud dengan seorang lakilaki yangbernama Apriyanto bin Ngatimo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo ;HIm.10 dari 11 hlm. Putusan No.0230/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.

Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Prigen,diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya dimukapersidangan, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat dan dapat digunakansebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :ANIK SISWANTI

telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRIEKA AGUSTINA won nnn nn none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn non nnn nnn nnn n ne nn ene === Menimbang,bahwa untuk membuktikkan dalil permohonannya Pemohon di persidangan telahmengajukkan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 serta 2(dua) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : ANIK SISWANTI

Kepala Keluarga KUMINIASIH serta dikuatkan denganketerangan saksi ANIK SISWANTI dan LUTHER HAMONANGAN, telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Garuda No.07 RT.005 RW.001 KelurahanPrigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan NegeriBangil berwenang memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Foto copy Surat Pernyataantanggal 12112012 yang dibuat oleh REFITA ESTIQOMAH (Pemohon) dan diketahuioleh Kepala Desa Prigen, bukti P4 berupa

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dariRumah Bersalin IBU BERTHA Pasuruan, dan bukti P5 berupa Foto copy SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/55/424.210.1.03/2012 tanggal 12 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Prigen, serta dikuatkan dengan keterangansaksi ANIK SISWANTI dan LUTHER HAMONANGAN telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama PUTRI EKA AGUSTINA adalah merupakan anak kesatuyang lahir diluar perkawinan yang sah atau perkawinan yang tidak berdasarkan Pasal 43ayat (1)

UndangUndang No.l Tahun 1974 tentang perkawinan ;onan nen nena nnn n nnn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitusaksi ANIK SISWANTI dan LUTHER HAMONANGAN bahwa Pemohon pernahmenikah secara agama Islam / sirri dengan seorang lakilaki bernama JAMIL dan dalamperkawinannya tersebut oleh Pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA) setempat ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 ayat (1) dan ayat(2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan