Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1351/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
RIZAL CAHYADI
394309
  • buah Hp Oppo warna Hitam model A5e;
  • 1 (satu) buah ATM CIMB Niaga;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri;
  • Disita dari Firman Apriadi tanggal 29 Juli 2019;

    1. 1 (satu) buah Hp Oppo warna merah;
    2. 1(satu) unit Hp Nokia warna hitam;
    3. 1(satu) unit Hp Nokia warna putih;
    4. 1 (satu) unit HP Samsung J.7 warna putih;
    5. 1(satu) buah kartu ATM BRI 6013013345773811 VALID THRU 08/21;
    6. 1 (satu) buah kartu ATM BRI
      Syariah Nomor Debt 5022820393851500;
    7. 1(satu) buah Emony Mandiri Nomor Deb 6032984025806823;

    Disita dari Elsa Bin Sura tanggal 2 Agustus 2019;

    1. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An.
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rizki Bin Azhar
407
  • kemudian sekitar pukul 14.00 wibteman Saksi tersebut menelpon Saksi dengan mengatakan "MEK NI AKUKESANA" kemudian Saksi menjawab "IYA" kemudian ianya mematikan telepondengan Saksi dan Saksi menunggu dirumah Saksi dan sekltar pukul 15.30 wibteman Saksi tersebut sampai; Bahwa uang pembelian sabu tersebut sebanyak Rp. 10.500.000, (Sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) Saksi transfer melalui Bank BRI Syariah a.nFATIMAH namun uang tersebut tidak sepenuhnya hasil penjualan sabu yangterakhir ini, dikarenakan
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NENI ARIPIYANTI sebagai Pemohon Keberatan Melawan PT. ANASTRA BANGUN SARANA PROPERTI sebagai Termohon Keberatan
107185
  • .;20.Fotocopy Daftar Rincian Biaya yang perlu Penuhi Nasabah BRI Syariah Fotocopy surat ini sesuai dengan copy nya, diberi tanda P 6.2.;21.Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh NENI ARIPIYANTI tertanggalJuni 2013 Fotocopy surat ini sesuai dengan copy nya, diberi tanda P 6.3;22.Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh NENI ARIPIYANTI tertanggalJuni 2013 Fotocopy surat ini sesuai dengan copy nya, diberi tanda P 6.4.23.Fotocopy Surat Pernyataan Penghasilan yang dibuat oleh NENI ARIPIYANTI Fotocopy
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 68/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
MACHRUDIN ALS DIDI BIN BARHAM.
5025
  • 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank DKI KCP S.Parman nomor 1327398 atas nama MACHRUDIN nomor rekening 324231255311;
  • 1 (satu) Buah Buku Tabungan Faedah Bank BRI Syariah Ib KCP Jakarta Pamulang nomor 925812 atas nama MACHRUDIN nomor rekening 1035762748;
  • 1 (satu) Buah Buku Tabungan Faedah Bank BRI Syariah Ib KCP Jakarta Pamulang nomor 278558 atas nama MACHRUDIN nomor rekening 1044728806;
  • 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BRI Britama Unit Kapuk Raya Jelambar nomor
Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — Ir. T. AZHARI, M.M, BIN T. M. HASAN;
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek.1000193581 pada Bank BRI Syariah Cabang BandaAceh;2. 1 (satu) Examplar Buku Tabungan BRI Britama No.Rek 20570100053503 Cabang/Unit Simpang Surabaya A.n CHAIDIR MY;3 (tiga) lembar faktur pembayaran bahan material;1 (satu) lembar kwitansi Tanda Bukti Penyerahan uang tunai yangberbunyi titipan uang untuk pembayaran bantuan stimulan perumahanswadaya untuk KSM PSU, sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh jutalima ratus ribu rupiah) yang menyerahkan CHAIDIR (selaku KetuaKSU Bina Usaha) yang menerima ANSARI
    Rek.1000193581 pada Bank BRI Syariah Cabang BandaAceh;2. 1 (satu) Examplar Buku Tabungan BRI Britama No.Rek 20570100053503 Cabang/Unit Simpang Surabaya A.n CHAIDIR MY;3. 3 (tiga) lembar faktur pembayaran bahan material;Hal. 38 dari 65 hal. Put.
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195135
  • Di Bank BRI Syariah pada tahun 2016 sebesarRp.648.342.120, (enam ratus empat puluh delapan juta tigaratus empat puluh dua ribu seratus dua puluh rupiah) denganAngunan Sertifikat tanah SHM No.629 An. Hasan Thalib.2. Di Bank BRI Syariah pada tahun 2016 ~ sebesarRp.507.957.026, (lima ratus tujuh juta sembilan ratus limapuluh tujuh ribu dua puluh enam rupiah) dengan AngunanSertifikat tanah SHM No.6105 An. Hasan Thalib.3.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — SUPARDI VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
106131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) , Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Register : 12-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1156/PID.B/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut:
NANA RIANA , SH
Terdakwa:
FAHRUDIN Als ABU ZAID Als ABU BAKAR Als MASFAH
16144
  • 1 (satu) buah ATM BRI Syariah 5022 8203 9938 6865 dan 1 (satu) buah ATM BRI Syariah 5022 8203 9940 5764, tetap terlampir dalam berkas perkara
  • 1 (satu) buah laptop Asus A43E, warna merah, 1 (satu) buah handphone Blackberry 9800, Imei : 353491040734992., 1 (satu) buah handphone Lenovo A536, Imei 1 : 865660029702730, Imei 2 : 865660029702748 beserta memory card 8GB, tanpa simcard, 1 (satu) buah handphone Nokia X1-01, Imei 1 : 359321/04/987902
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS AHADI
440313
  • 1 (satu) unit HP Samsung J.7 warna putih
  • 1 (satu) buah kartu ATM BRI 6013013345773811 VALID THRU 08/21
  • 1 (satu) buah kartu ATM BRI Syariah Nomor Debt 5022820393851500
  • 1 (satu) buah Emony Mandiri Nomor Deb 6032984025806823
  • Disita dari Elsa Bin Sura tanggal 2 Agustus2019

    1. 1(satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An.
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
174
  • , yangberlokasi di Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah kota Mataram,setelah diperiksa, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenadijadikan sebagai agunan/ tanggungan pada Bank BRI Syariah yangberkedudukan di Jakarta, telah diberi meterai dan telah dileges,dibenarkan oleh tergugat, yang dengan bukti ini majelis hakim telahdapat mengatakan bahwa benar penggugat dengan tergugat telahmemiliki rumah, dan dengan dasar ini maka alat bukti ini
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 28 Februari 2013 — PT. TRANS PASIFIC JAYA vs PT. TRANS MUSI JAYA
3318
  • Transfer dari BRI Syariah 186.537.130, 13 Desember 20109. Cek Mandiri No. ER 586848 An. Lautan 500.000.000, 16 Desember 2010Bara Musi10. Cek Mandiri No. ER 586849 An. Lautan 500.000.000, 17 Desember 2010Bara Musi11. Cek Mandiri No. ER 586856 An. Wenny = 312.500.000, 23 Desember 2010Carmelitha Utami12. Cek Mandiri No. ER 586857 An. Wenny = 312.500.000, 27 Desember 2010Carmelitha Utami13. Cek Mandiri No. ER 586858 An. Lautan 828.539.882., 14 Januari 2011Bara Musi14.
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 254/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Rissa Kristina
2.Windar Yanti
Tergugat:
Endang Sri Mulyani
113107
  • kepadapihak Penggugat, dan bukti tersebut telah diakui oleh Para Penggugat sesuai dengandalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti T9 berupa Percakapan Whatsaap antaraPenggugat dan Tergugat tertanggal 31 Agustus 2020 yang berisikan bukti transfermelalui BCA kekurangan dan keuntungan sejumlah Rp. 14.200.000,00 (empat belasjuta dua ratus ribu rupiah) kepada Windar Yanti (Penggugat II) dan bukti T10 berupaPercakapan Whatsapp antara Penggugat dan Tergugat tanggal 20 Mei 2020 yangberisikan bukti Transfer melalui BRI
    Syariah total sejumlah Rp. 22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah) berhasil kepada Windar Yanti (Penggugat II);Menimbang, bahwa sesuai kesepakatan antara Pihak Pertama dan PihakKedua (Tergugat dan Para Penggugat), untuk pembayaran keuntungan akandibayarkan bersamaan dengan pengembalian modal, namun sampai saat inikesepakatan tersebut tidak dilaksanakan, hanya saja Tergugat telah mengembalikanHal.25 dari 33 hal.
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2013 —
152
  • KC.PDG/PEM/06/2010 dimana harga rumah Rp3.53.63.7187.000.000, ( seratus delapan puluh tujuh juta rupiah ) dan DP atau uangmuka dari rumah itu adalah Rp 42.500.000, ( empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah ), hal tersebut pembayarannya dilakukan oleh CV ....... eesesuai dengan nomor cek NOMOT .........0006 J/P tanggal 6 april 2010.Adapun angsuran perbulan selama 120 ( seratus dua puluh ) bulan KreditPerumahan Rakyat (KPR) dari Bank BRI Syariah sesuai dengan nomorBu...
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2882/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
160
  • dan dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.1;Fotokopi bukti transfer dengan Nomor Rekening 092701003141506 periode transfer 1 Juli 2015 sampai 8 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Unit BRI Klender Kalimalang Kanca Kalimalang KanwilJakarta, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Fotokopi bukti struk pembayaran listrik atas nama Suratman KayanStand Meter 03269400032902 bulan Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Unit BRI
    Syariah bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3;.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — SHAHNAN, VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk
9183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014, tanggal 30 September2014 antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013, tanggal 17 April 2013 antaraSyafril melawan DR. Drs. Filani Zikri, MM., Pimpinan Kantor Wilayah02 Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antaraWahyudi Prasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PDT.G/2015/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2015 — Linda Budiarti Sitanggang lawan Robert Hasudungan Sirait
747
  • Foto copy Surat dari Bank BRI Syariah kepada Robert Husudungan Sirait,perinal Surat Keterangan Lunas Fasilitas Pembiayaan tertanggal 10Oktober 2014, diberi tanda bukti T26 ;27.Foto copy Slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesarRp.700.000.000, tertanggal 4 Juni 2014, diberi tanda bukti T27 ;28.Foto copy potongan percakapan melalui pesan singkat dari telpon milikPenggugat merk Samsung Galaxy Note 2 tanggal 31 Januari 2014, diberitanda bukti T28 ;29.Foto copy Potongan percakapan melalui pesan
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2012 — GRAMERCY DISTRESSED DEBT MASTER FUND, CS >< PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk.
250117
  • Bukti T.12: Surat dari BRI Syariah kepada Ketua PengadilanNegeri/Niaga Jakara Pusat Up. Ketua Majelis Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta dalam Perkara PermohonanKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Register Perkara No.51/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., dengan referensi No.S.B.417MDR/112012, tertanggal 7November 2012, Perihal Panggilan Sidang Dalam PerkaraKepailitan dan PKPU No. 51/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menetapkan seluruh utang piutang ke Bank jabar banten dan Bank BRI Syariah menjadi beban bersama yang harus ditanggung pembayarannya oleh Pemohon dan Termohon ;

    9.

Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — SUGENG VS PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
8373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — YULIANTI VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
13095 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang, PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk;Halaman 9 dari 36 hal. Put. Nomor 830 K/Padt.SusBPSK/2017c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tangga! 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.