Ditemukan 8122 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1561/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - TARKIF PANJAITAN
263
  • PAUJIAH(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSNITA TAMBUNAN padatanggai 15 Oktober 1999; Bahwa anak pemohon bernama IKHSAN HAKIM PANJAITAN adalah anakKandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemchon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikPhiVrtuil WohOUNMUE Wtuibb tii THtING PAW TCADRI CALLkelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga
Register : 02-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
4821
  • SALINAN PUTUSANNomor : 198/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.earl yor dl aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antarapihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, semula Tergugat sekarangPembanding.melawan:TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PENETAPANNOMOR 0233/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;MelawanTergugat, Umur 56 tahun, Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • PENETAPANNomor XX/Pdt.P/XXXX/PA.BIpa> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 54 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat kediaman Dusun Pasang Bua, RT001 RW 001, Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, disebut Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2922
  • SYAFIRA AMALIA HULUKATI :Umur 18 Tahun,agamaIslam,Pekerjaan Pelajar, beralamat di Kelurahan Oluhuta KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango.Sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :NANIE NANNURU PAKAJA.SH, Advokat/Konsultan hukum beralamat di JinDurian II kelurahan Tomulabutao Selatan kecamatan Dungingi Kota Gorontalo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor:57/SK/KP/PAW/V1/2021.Pengadilan Agama tersebut
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2896/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 2896/Pdt.G/2018/PA.Pt o> Us paw VI pglog pis le Ygoluollls ....Lol,> Jl>Artinya: ............. dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat (peranjian)mereka kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram ;Menimbang, bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugatdalam keadaan tetap menunggu di rumah.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — H. SYAHRULAN PUA SAWA VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL, DKK
7453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakHalaman 8 dari 12 hal.Put.Nomor 4 K/Pdt.SusParpol/2018mempuriyai kekuatan hukum mengikat Surat Termohon Kasasi /Tergugat Asal Nomor PAN/B/KUSJ /007 /11/2017, bertanggal 27Februari 2017 tentang PAW Anggota FPAN DPRRI DaerahPemilihan Nusa Tenggara Timur ;Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat seluruh perbuatan ataukeputusan Termohon Kasasi Il/Tergugat Il Asal terkait prosespemeriksaan
    dan persidangan terhadap perkara Nomor 023/PAWMP/XII/2015 yang dimohonkan oleh Saudara Ahmad Yohan;Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat Putusan Termohon KasasiIl/Tergugat Il Asal Nomor 012/PHPU/MPPAN/11/2016, bertanggal12 Februari 2016;Memerintahkan Termohon Kasasi I/Tergugat Asal untuk mencabutdan menarik surat Nomor PAN/B/KUSJ/007/II/2017, bertanggal 27Februari 2017 tentang PAW Anggota FPAN DPRRI DaerahPemilihan Nusa Tenggara Timur ;Memerintahkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2099/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris (PAW) dariSuami Pemohon Ikepada Pengadilan Agama Surabaya dengan tujuanuntuk melengkapi syarat administrative balik nama untuk hartapeninggalan dari Suami Pemohon loleh karena demikian Para Pemohonuntuk itu memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya.9. Bahwa karena Saudara Pemohon, umur 12 tahun, masih di bawahumur dan tidak cakap dalam bertindak hukum, maka dalam hal inidiwakili oleh Tantenya yang bernama : Pemohon VI(Pemohon VI).10.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yangtimbul akibat dari perkara Penetapan Ahli Waris (PAW) dari Pemohon I.15. Bahwa berdasarkan fakta hukum dan Ratio Legis menurut hukumIslam, Para Pemohon dengan hormat kepada ketua Pengadilan agamaSurabaya atau Hakim yang memeriksa perkara ini sudilah kiranyaPenetapan Nomor 2099/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 16 hal.memberikan Penetapan Ahli Waris dari Suami Pemohon Idengan amarsebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.Pdlga> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Supirman bin Supri, umur 24 tahun, agama islam, Pendidikan SD, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DengengCanning, RT 001 RW 001, Desa Komba Selatan, KecamatanLarompong
Register : 12-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2018/PA Lbtearl yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPenjual Barang Harian, bertempat tinggal di Dusun II, DesaTimuato, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam
Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PDT/2019/PT TTE
Tanggal 15 Agustus 2019 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Dkk VS NIKOLAUS TANGAYO, Dkk
7735
  • memperhatikan, Memori Banding dan Kontra Memori Banding,maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, telah tepatdan benar, sehingga tetap dipertahankan dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini;Dalam Pokok Perkara:Halaman 11 dari21 putusan Nomor 12/PDT/2019/PT TTEMenimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat (Terbanding)adalah menuntut ganti rugi karena adanya Pergantian Antar Waktu(PAW
    Nomor 12/PDT/2019/PT TTEbarat dengan Pimpinan DPRD Kabupaten Halmahera baratberkaitan dengan keluarnya Surat Keputusan Gubernur MalukuUtara No.173/KPTS/MU/2017 tanggal 9 Maret 2017 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Halmahera Barat Masa Bakti20142019, dimana Penggugat/Terbanding telah diberhentikan darianggota DPRD Kabupaten Halmahera Barat dan kedudukan danjabatannya digantikan oleh Denny Palar SE (TergugatIV/Pembanding) dalam sidang PAW
    dengan dengan buktibukti lainnyayang berkaitan dengan perkara a quo, Majelis Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa oleh karena Pembanding / semulaTI,TII,TIII,TIV, TVI,TVII, dan Turut Terbanding/ semula Tergugat V,tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum dalam kaitannya dengan diberhentikannya Terbanding/semula Penggugat darikeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenHalmahera Barat dan digantikan oleh Denny Palar, SE,(Pembanding/ semula Tergugat IV) dalam pergantian antar waktu(PAW
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 538/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Desember 2013 — Hj HUZULIA MELAWAN DEWAN PIMPINAN PARTAI INDONESIA SEJAHTERA (DPP-PIS)
4225
  • Anggota Partai IndonesiaSejahtera adalah karena adanya Surat dari Dewan Pimpinan CabangPartai Indonesia Sejahtera PIS Kota BauBau.yaitu Surat No: 040/DPCPIS/BB/VII/2013 tertanggal 3 Juli 2013 Perihal Pemberhentian TetapKeanggotaan PenggugatBahwa Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10 Juli 2013perinal Pengesahan Pemberhentian Anggota Partai Indonesia Sejahteradikeluarkan Tergugat bertujuan untuk mengganti Penggugat sebagaianggota DPRD Kota Bau Bau dengan mekanisme Pergantian AntarWaktu (PAW
    Dimana dalam surattersebut menyatakan Penggugat diberhentikan sebagai AnggotaPartai Indonesia Sejahtera dengan dasar adalah karena adanya Suratdari Dewan Pimpinan Cabang Partai Indonesia Sejahtera PIS Kota BauBau.yaitu Surat No: 040/DPCPIS/BB/VII/2013 tertanggal 3 Juli 2013Perihal Pemberhentian Tetap Keanggotaan Penggugat dan dengantujuan untuk mengganti Penggugat sebagai anggota DPRD Kota BauBau dengan mekanisme Pergantian Antar Waktu (PAW ).Berdasarkan Anggaran Dasar Partai Indonesia Sejahtera
    Juli 2013 perihal Pengesahan PemberhentianAnggota Partai Indonesia Sejahtera adalah karena adanya Surat dariDewan Pimpinan Cabang Partai Indonesia Sejahtera PIS Kota BauBau.yaitu Surat No: 040/DPCPIS/BB/VII/2013 tertanggal 3 Juli 2013Perihal Pemberhentian Tetap Keanggotaan Penggugat dimana dalamsurat tersebut dinyatakan Penggugat diberhentikan sebagai Anggota PartaiIndonesia Sejahtera bertujuan untuk mengganti Penggugat sebagai1819anggota DPRD Kota Bau Bau dengan mekanisme Pergantian Antar Waktu(PAW
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
3724
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Loly Rasjid binti Abdul Kadir Rasjid, perempuan, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Beringin,RT.003, RW.003, Kelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa insidentil nomor:0020/SK/KP/PAW
    /2017 dan nomor: 0052/SK/KP/PAW/2017 yangtelah terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 4 April 2017, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan pemberi kuasa atas nama:1.
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 Maret 2016 — Abdulrahman Kasim sebagai Pemohon I Yasna Daliko sebagai Pemohon II
2317
  • PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdulrahman Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ombulo Hijau, Kecamatan BonePantai, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Yasna Daliko, umur 59 tahun, agama
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1612
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2014/PA.Brea> sd) yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • PENETAPANNomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Gugatan Warisyang diajukan oleh;XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman Dusun XXXX, RT.02, RW.01, Desa XXXxX,Kecamatan Dwi Sigit Suprihono, S.H., Zarkasi
Register : 15-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN STABAT Nomor 863/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.Ramadanu
2.Dana Sahputra
5322
  • BK 4548 PAW;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);