Ditemukan 2284 data
169 — 50
Wahidin No. 1 Jakarta 10710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2009 ; Untuk Pihak Tergugat Il , datang menghadap GALANG SIMATUPANGAdvokat pada Kantor Hukum SABAR SIMAMORA & PARTNERS, beralamat diWisma Daria Lantai 3 #302, Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2009 ; Untuk Pihak Turut Tergugat , datang menghadap FARINA SWANTORO, SH.
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai bahan dalam pengambilan keputusan sehinggahanya rekanan yang terbaik yang dipakai ;Ada beberapa factor yang bisa digunkan dalam evaluasiterhadap kinerja rekanan, yakni daria. Mutu ;b. Harga ;c. Waktu penyerahan ;Bahwa sebagai realisasi Surat Perjanjian Kerja No.217 / WN Pindad / VI / 2007 tanggal 14 Juni 2007,tentang Rewinding HV Generator Service 2,5 MWPT.
Sebagai bahan dalam pengambilankeputusan sehingga hanya rekanan yang terbaik yangdipakai ;Ada beberapa factor yang bisa digunakan dalam evaluasiterhadap kinerja rekanan, yakni daria. Mutu ;b. Harga ;c. Waktu penyerahan ;Bahwa sebagai realisasi Surat Perjanjian KerjaNo. 217 / WN Pindad / VI / 2007 tanggal 14 Juni 2007,Hal. 33 dari 81 hal. Put. No. 2384K/PID.SUS/201011.12.tentang Rewinding HV Generator Service 2,5 MWPT.
Sebagai bahan dalam pengambilan keputusan sehinggahanya rekanan yang terbaik yang dipakai ;Ada beberapa factor yang bisa digunakan dalam evaluasiterhadap kinerja rekanan, yakni daria. Mutu ;b. Harga ;c. Waktu penyerahan ;Bahwa sebagai realisasi Surat Perjanjian KerjaNo. 217 / WN Pindad / VI / 2007 tanggal 14 Juni 2007,tentang Rewinding HV Generator Service 2,5 MWPT.
14 — 0
muka sidang, telah disumpah secara agama Islam dan telahmemberikan keterangan di depan sidang tentang apa yang mereka lihat,dengar dan saksikan, sehingga karenanya sesuai ketentuan Pasal 140, 141,147, 150 dan 172 HIR, keberadaan saksisaksi tersebut telah memenuhiformalitas sebagai bukti saksi, sedangkan terkait keberadaan buktibukti saksitersebut secara materil akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa 1 (satu) orang saksi keluarga/orang dekat yangdihadirkan Termohon bernama: Candri bin Daria
35 — 19
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap /14 / PM.II 10 / / 2010, tanggal 9 Februari 2010.Mendengarb. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap / 14/ PM.II 10 / / 2010,tanggal tanggal 10 Februari 2010.4. Surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Ketut Tanggu alias Ketut Artawan
68 — 43
Yogyakarta : Pustaka Pelajar,halaman 3132) mengenai pengertian melawan hukum antara lainadalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan haksubjektif orang lain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumdengan pengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangandengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidaktertulis.d.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
ALDI AKBAR HIDAYAT alias UKUL bin ALIM HIDAYAT
68 — 10
SIANTURI , (Azas Azas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya, Alumni AHAEM PETEAHEM, 1996halaman 215) menyebutkan bahwa yang dianggap sebagai subjek TindakPidana adalah manusia/Natuuurlijke Persoonen, yang disimpulkan daria. Perumusan delik yang selalu menentukan subjeknya dengan istilan BarangSiapa , Warga Negara Indonesia, Nakhoda, Pegawai Negeri dan lainsebagainya.
26 — 8
dikaruniai 2 (Dua) orang anak yakniANDINI WULANDARIBINT SUDIRMAN, umur 15 tahun dan YUDIIRWANSYAH BIN SUDIRMAN, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :"Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
36 — 2
Pandapotan Lubis adalah terdiri daria. DAHNIAR LUBIS binti MUHAMVAD NAWIN LUBIS (PenggugatHal. 17 dari 31 halalaman Putusan No. 663/Pdt.G/2010/PA.Mdn.1) adalah isteri ketiga Almarhum Drs. ANWAR LUBIS;b. WARNI MAULIDA LUBIS binti Drs. ANWARLUBIS (Penggugat II) anak kandungperempuan dari isteri pertama;c. IRWAN SAPUTRA Lubis bin Drs. ANWARLUBIS (Penggugat Ill) anak kandunglaki laki dari isteri kedua;d. AINAINI SISKA LUBIS binti Drs.
16 — 15
No.199/Pdt.G/2019/PA.Pso Bahwa jawaban poin 3, Pemohon menolak selama 12 bulan tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon dan anakanaknya; Bahwa Pemohon membatah semua jawaban Termohon pada poin 4 daria Sampai dengan e; Bahwa poin a, Termohon yang lebih dulu mengenal pria pada tahun2015; Bahwa poin 4.b, Termohon yang membangkang kalau dinasehati olehPemohon; Bahwa poin 4.c, tetap pada permohonannya; Bahwa poin 4.d, tetap pada permohonannya; Bahwa poin 4.e, tetap pada permohonannya; Bahwa poin 5, bahwa
178 — 59
Saksi tidak mengetahuispesifikasi komputer yang diserahkan ke~ sekolah saksikarena saat itu) pihak yang menyerahkan komputer ke sekolahsaksi tidak ada membuat spesifikasi komputer yang diterima66dan hanya memberikan berita acara tanda terima /menjelaskan komputer yang kami terima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa komputer yang diterima sekolah kami adalah
di DinasPendidikan Kabupaten Solok sewaktu penjelasan kepala UPTDdiksar lembang jaya secara lisan dan setahu saksi tidak ada85surat darimanapun yang menjelaskan bahwa sekolah saksi akanmendapatkan bantuan komputer;Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yang diserahkanke sekolah saksi karena saat itu) pihak yang menyerahkankomputer ke sekolah saksi tidak ada membuat spesifikasikomputer yang diterima dan hanya memberikan berita acaratanda terima / menjelaskan komputer yang kami terimaterdiri daria
Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yangdiserahkan ke sekolah saksi karena saat itu pihak yangmenyerahkan komputer ke sekolah saksi tidak ada membuatspesifikasi komputer yang diterima dan tidak memberikanberita acara tanda terima / menjelaskan komputer yang kamiterima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa Komputer yang diterima sekolah kami adalah 1
Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yangdiserahkan ke sekolah saksi karena saat itu pihak yangmenyerahkan komputer ke sekolah saksi tidak ada membuatspesifikasi komputer yang diterima dan hanya memberikanberita acara tanda terima / menjelaskan komputer yang kamiterima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa komputer yang diterima sekolah kami adalah 1
20 — 4
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Arwin Siregar & Associates, yang beralamatdi Wisma Daria Lt.1 #102, Jl.
79 — 30
merupakan pacarnya terdakwaSRI, namun sebelum ottir ean ee, ee Fee ees =memukul korban dari arah bilatieng denna , wa ISMAIL ns Alias WISIsatu kali dan mengena peda seatinal * TEE EESe tangan kiri terkepal sebanyak; Pipi sebelah kiri korban, setelah itu terdakwa ZIATmenarik Kkerah jaket korban dan melakukan pemukulan kepada korban denganmenggunakan tangan kanan terkepal seban ; .. pal sebanyak satu kali yang mengena pada bagian wajahsebelah kini korban, lalu kemudian datang terdakwa AAN AD NI OLI daria
84 — 57
Dalam persidangan perkara a quo tidak terbukti H.Anom Setia Budi membeli tanah sengketa dari A Daerah, sebaliknya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Haji Najamuddin selakupembeli tanah obyek sengketa dariA. Daerahsesuai dengan bukti P.8 danP.9, demikian pula dari hasil pemeriksaan setempat sebagian obyeksengketa masih dikuasai oleh Terbanding.Oleh karena itu dalil Pembandingyang menyatakan seluruh tanah obyek sengketa telah dijual olehPembanding atau oleh H.
218 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH. dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, Jalan IskandarsyahRaya No. 7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Februari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;terhadapANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH.., selaku ex Tim Kurator yangdahulu diangkat sebagai salah satu Kurator dalam KepailitanNo. 12/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg., berdasarkan putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang No. 12/ Pailit/2009/PN.Niaga.Smg., tanggal 26 Oktober 2009 yang
50 — 10
., LUKMANHAKIM , Pengacara dan Asisten Pengacaraberalamat di Wisma Daria Lt. IV R. 410Jl. Iskandarsyah No. 7 Kebayoran BaruJakarta Selatan, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 18 Oktober 2010. Selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;ME LAWA N:TERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diALAMAT, Kecamatan Bojongpicung, KabupatenCianjur.
10 — 1
Putusan No. 167/Pdt.G/2016/PA.Mdn.206 Ditetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak permeliharaan atas anakTergugat dr dengan Penggugat dr yang bernama XXX , Perempuan, lahir pada tanggal23 Nopember 2004 dan XXX , Perempuan, lahir pada tanggal 29 Pebruari 2008.7 Nafkah anak tiap bulan sejumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);yang terdiri daria Kebutuhan pendidikan untuk ke 2 (dua) orang anak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);b Kebutuhan transportasi untuk ke 2 (dua) orang anak Rp.1.000.000
25 — 17
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :(1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
71 — 37
Adalah selaku anggota kaum dariA. Goffar tersebut diatas;NASRUL, Tempat/Tgl.Lahir, Kapalo Koto 09 Januari 1960, jenis kelamin lakilaki, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Status Perkawinan ; Kawin,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,alamat JI. Bintang GG. Pasar Baru, Rt/Rw 002, Kec. Dumai Timur.Adalah selaku anggota kaum dari A. Goffar tersebut diatas;.
32 — 19
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/ O07 /PM.II 10/AD/ /2011tanggal 4 Januari 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor: Tap/ 07 /PM.II 10/AD/ /2011 tanggal 5 Januari2011.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
72 — 12
Saksi M Binti M, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungandengan masalah Terdakwa yang menyetubuhi AS AliasES Binti MBahwa hal itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 26Januari 2016 sekitar pukul 04.30 Wita di rumah Saksiyang terletak di jalan N, Kelurahan B, Kecamatan M,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, tepatnya hal ituterjadi di dalam kamar A ;Bahwa Saksi mengetahui hal itu dari penyampaian dariA dan R (adik dari A),