mobil miliksaudara Budi yang beralamat di Jalan Koba Pangkalpinang; Bahwa saksi sudah bekerja disana selama 1 (satu) tahun; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kronologis kejadian pencurian yangdilakukan terdakwa tersebut Bahwa saksi hanya mengetahui tentang perkara ini bahwa barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No.Pol :BN 2076 AY milik saudara Budi yang direntalkan saudara Andre telahditahan oleh pihak kepolisian ; Bahwa saksi tidak tahu untuk apakah saudara Andre merental

mobiltersebut ;Halaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Pgp Bahwa saudara Andre merental mobil tersebut pada hari Minggu tanggal5 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib ; Bahwa setahu saksi terdakwa sering merental mobil di tempat saksibekerja tersebut dan setahu saksi terdakwa belum membayar uang rentalmobil tersebut dikarenakan di tempat saksi bekerja tersebut uang biayarental dibayar setelah mobil selesai di rental ; Bahwa Biaya rental mobil tersebut perharinya adalah Rp.250.000

, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa saudara Andre merental mobil tersebutdigunakan untuk melakukan tindak kejahatan; Bahwa saudara Andre merental mobil tersebut dengan cara SaudaraAndre datang sendirian menemui saksi untuk merental mobil tersebut dansaksi sendiri yang menyerahkan kunci mobil itu kKepada saudara Andre; Bahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) berupa : 1(satu) unit mobil Isuzu Panther PickUp warna biru No.Pol. 9352 MO berikutSTNK, 1 (satu

Bukit Sari Kec.Gerunggang Pangkalpinang telah ditahan oleh pihak kepolisian ; Bahwa Setahu saksi, saudara Andre meminjam mobil tersebut untukdipergunakan sendiri ; Bahwa Saudara Andre sudah sering meminjam mobil kepada saksi sejak 1(satu) tahun lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa saudara Andre adalah polisi yang bertugas diPolres Pangkalpinang; Bahwa saksi tidak tahu bahwa saudara Andre merental mobil tersebutdigunakan untuk melakukan tindak kejahatan; Bahwa saudara Andre merental mobil tersebut dengan

cara saudaraAndre datang sendirian menemui saksi untuk merental mobil tersebut dansaksi sendiri yang menyerahkan kunci mobil itu kepada saudara Andre; Bahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) berupa : 1(satu) unit mobil Isuzu Panther PickUp warna biru No.Pol. 9352 MO berikutSTNK, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.Pol. 2076 AYHalaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Pgpbeserta STNK, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol. 2599SJ beserta

Bahwa yang melakukan adalah terdakwa; Bahwa Pada saat kejadian Saksi Korban tidak berada dirumah melairikanberada di Makassar.Halaman4dari13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.PKJBahwa sebelumnya saksi Ateng menghubungi korban via telepon danmengatakan bahwa ada yang mau merental mobil,lalu dijawab olehkorban bahwa apakah kamu tahu orangnya?

Dan langsung menelpon saksi ateng dandijawab terdakwa lah yang meminjam,sabar dia rental itu.Bahwa terdakwa sempat menelpon dan mengatakan mau merental untukbeberapa hari namun dijawab oleh korban bahwa datang kerumah bawadulu mobil tersebut lalu kita bicarakan tetapi terdakwa tidak kunjungdatang.Bahwa sudah berselang 3 (tiga) Hari tapi tidak ada informasi dan notelepon terdakwa pun sudah tidak aktif lagi.Bahwa kerugian korban sekitar Rp.39.200.000, (Tiga Puluh SembilanJuta Rupiah).Bahwa Kunci Mobil

Namun terdakwa hanya menolehdan teriak nanti saya tanya bapakmu dan langsung perdi.Bahwa biasanya jika ingin merental mobil yang menjadi jaminan adalahKTP dan pada saat itu terdakwa tidak ada sama sekali menyimpan.Bahwa biasanya kunci mobil tersebut disimpan atau digantung tepatdibawah tangga teras rumah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.

milik saksi Rusdi tersebut terjadi padahari minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul 09.00 wita diKampung coppeng coppeng Kel.Labakkang Kab.Pangkep.Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu XeniaNomor Polisi DD 1443 VB;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil mobil milik saksi Rusdidirumahnya;Bahwa Pada saat kejadian Saksi Rusdi tidak berada dirumah melairikanberada di Makassar;Bahwa sebelumnya saksi Ateng menghubungi saksi Rusdi via telepondan mengatakan bahwa ada yang mau merental

Tajus juga menjanjikan akan mengambalikanuang pinjaman lebih dari uang yang dipinjamkan.. namunsetelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu, terdakwa Zen Tajusbelum juga mengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba adayang menghubungi saksi korban Abdul Rohim dan menanyakankeberadaan kendaraan yang berada ditangan saksi AbdulRohim dan mengatakan bahwa kendaraan tersebut adalahkendaraan rental milik Rental Teguh Pratama yang berlokasi diBandung.Adapun pada mulanya Saksi Ali Nurhakim (Berkas terpisah)merental

pinjaman lebih dari uang yang dipinjamkan.. namunsetelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu, terdakwa Zen Tajusbelum juga mengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba adaPutusan Perkara No. 277/Pid.B/2012, hal 6 dari 31yang menghubungi saksi korban Abdul Rohim dan menanyakankeberadaan kendaraan yang berada ditangan saksi AbdulRohim dan mengatakan bahwa kendaraan tersebut adalahkendaraan rental milik Rental Teguh Pratama yang berlokasi diBandung.Adapun pada mulanya Saksi Ali Nurhakim (Berkas terpisah)merental

tepatnya setelah satubulan berlalu, terdakwa Ali Nurhakim dan Zen Tajus belum jugamengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba ada orang yangmenghubungi Saksi dan menanyakan keberadaankendaraanmobil xenia yang berada ditangan saksi denganmengatakan bahwa kendaraan tersebut adalah kendaraanrental milik Rental Teguh Pratama yang berlokasi di Bandung;Bahwa orang yang mengaku pemilik rental di Bandung tersebutmengatakan pada saksi bahwa kendaraan itu bukan milikterdakwa atau Zen Tajus, terdakwa hanya merental

Pol D 1335 ZHtersebut adalah milik saksi Sarip Hidayat yang dititipkan padarental saksi.Bahwa saat itu terdakwa merental kendaraan di Rental miliksaksi dengan cara menyewa selama 1 (satu) bulan denganbiaya perbulannya sebesar Rp 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), namun saat itu terdakwa baru membayar sebesarRp 3.500.000, (tiga lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah beberapa lama terdakwa merental kendaraan,beberapa kali saksi mencoba menghubungi terdakwa namuntidak dijawab, selain itu terdakwa

5.000.000,;Bahwa kemudian setelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu,saksi dan terdakwa Zen Tajus belum juga mengembalikan uangtersebut bahkan tibatiba ada yang menghubungi saksi AbdulRohim dan menanyakan keberadaan kendaraan yang beradaditangan saksi Abdul Rohim dengan mengatakan bahwakendaraan tersebut adalah kendaraan rental milik Rental TeguhPratama yang berlokasi di Bandung yang telah direntalterdakwa;Bahwa kendaraan Xenia tersebut bukan milik terdakwa bukanpula milik saksi, tapi saksi telah merental

Merangin, lalu terdakwa yang menyetujuiajakan Jamil selanjutnya bersama sama pergi merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam Nomor Polisi BH 1626 LS di Sarolangun dengan hargaRp.300.000, perhari, selanjutnya Jamil menghubungi terdakwa Il Maulana BinSiaji untuk mengajak melakukan pencurian di Toko Alfamart yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa Il, lalu terdakwa dan Jamil dengan menggunakan mobilavanza tersebut menjemput terdakwa Il yang menunggu di Pasar AtasSarolangun, selanjutnya para

Saksi Fitrianibinti Muktar, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal hanya dengan terdakwa Suryadi akan tetapi tidakmemiliki hubungan pekerjaan maupun keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan mobil saksi yangdipakai Suryadi pada waktu mencuri di Alfamart;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2017/PN.Bko Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 16.00 wibSuryadi datang kerumah dengan tujuan untuk merental mobil

Fitriani, selanjutnya ke esokanharinya sekira pukul 12.00 wib saksi di hubungi polisi Sarolangun danmenanyakan keberadaan 1 (satu) unit mobil Avanza milik saksi dan saksijawab kalau mobil sedang dirental orang, kemudian polisi tersebutmenyuruh saksi untuk tetapi dirumah karena dia akan datang untukmenjelaskan keberadaan mobil yang telah dipakai untuk merampok diAlfamart; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Suryadi dan kawannya merental mobilmilik saksi akan digunakan untuk merampok; Bahwa sewa mobil

dan dijawab Jamil Tempatnya sepi sehingga terdakwamenyetujui akan Jamil tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Jamil merental mobil Avanza warnahitam Nopol 1626 LS milik saksi Fitriani dengan harga sewa Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) perhari;Bahwa alasan terdakwa merental mobil pada Fitriani untuk pergi ke Bungokarena ada pekerjaaan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2017/PN.BkoBahwa setelah mendapat mobil dari Fitriani, lalu terdakwa bersama Jamilmenghubungi Maulana untuk bertemu

Jamil mengajak terdakwa untukmembongkar Toko Alfamart di Bangko, kemudian setelah menyetujui tawarantersebut terdakwa bersama Jamiil pergi kerumah Fitriani untuk merental mobilAvanza warna hitam dengan Nopol BH 1626 LS miliknya;Bahwa setelah mendapatkan rental mobil milik saksi Fitriani, Sdr.

Pidie Jaya dan saat mengobrol Terdakwa II Rahmad Fajarmengajak Terdakwa Jufrizal untuk mencuri kambing dan Terdakwa IlHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mrn.Rahmad Fajar menyuruh Terdakwa Jufrizal untuk merental mobil,selanjutnya Terdakwa Jufrizal pergi ke Beureunuen untuk merental mobilpada saksi Rahmad bin Abubakar tempat langganan mobil rental denganharga sewa Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, selanjutnya padahari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa

Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warnaputih Nopol: BL 1054 PG;Bahwa Para Terdakwa memperoleh mobil Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warnaputin Nopol: BL 1054 PG dari saksi pada hari Minggu tanggal 29 Februari 2020sekira pukul 19.30 WIB di terminal Beureunuen Kecamatan Mutiara KabupatenPidie;Bahwa pemilik mobil Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warna putih Nopol: BL 1054PG adalah Teuku Saifanur;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 Terdakwa Jufrizal bin Iskandarmenghubungi saksi melalui handphone untuk merental

saksi biaya mobil akan dibayarkan pada saat mobildikembalikan;Bahwa agar tidak malu kepada Teuku Saifanur maka saksi memberikan uangmilik saksi sebesar Rp550.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya rentalkepada Teuku Saifanur;Bahwa biaya rental mobil perharinya adalan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar mengatakan kepada saksi tujuannyamerental mobil untuk ke Lhoksemawe mengambil uang ke orang lain;Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar baru pertama kali merental

berada disebuah warung kopi yang berada di GampongKeude Ulee Glee Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya,kemudian Terdakwa Il Rahmad Fajar bin Usman Daud datang duduk satumeja dengan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II Rahmad Fajar bin UsmanDaud sedang berbincangbincang kemudian Terdakwa II Rahmad Fajarbin Usman Daud mengajak Terdakwa untuk mengambil kambing padamalam hari, lalu Terdakwa menerima ajakan tersebut dan Terdakwa IlRahmad Fajar bin Usman Daud menyuruh Terdakwa untuk merental

maka akan dikembalikan kepada saksi Ismail binJadid;4. 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz 1.5 M/T warna putih, denganNomor Polisi BL 1054 PG, Nomor Rangka MHKM1CA4JFCK103543, NomorMesin 3SZDFN2651 yang telah disita dari Para Terdakwa merupakan alatyang digunakan oleh Para Terdakwa untuk melakukan kejahatan dalam halini adalah mengangkut kambing dan berdasarkan fakta dipersidangandiketahul bahwa mobil itu merupakan mobil yang dirental oleh Para Terdakwadalam hal ini yang bertugas untuk merental

dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaanpalsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,membujuk orang supaya memberikan suatu barang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2681/Pid.B/2020/PN MdnBermula pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 09.00 wibterdakwa Irsan Syahputra Razali menghubungi saksi Bustami Alias Emi danmengatakan hendak merental

April tahun 2020, bertempat di Jalan Megawati Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 09.00 wibterdakwa Irsan Syahputra Razali menghubungi saksi Bustami Alias Emi danmengatakan hendak merental

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 09.00wib Terdakwa menghubungi Saksi Bustami Alias Emi dan mengatakanhendak merental mobil, kemudian sekira pukul 15.00 wib Saksi BustamiAlias Emi pergi ke rumah Saksi korban Duma Indra Barus untukmeminjam mobil dan sesampainya di rumah Saksi korban Duma IndraBarus sekira pukul 15.00 wib lalu Saksi Bustami Alias Emi mengatakankalau Terdakwa hendak memakai mobil dan Saksi Bustami Alias Emijuga mengatakan akan mengembalikan mobil tersebut

serta menginsyafi tindakan dan akibatnya;Menimbang, bahwa secara melawan hukum dimaksudkan adalah bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan perundangundangan atauketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti telah terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April2020 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa menghubungi Saksi Bustami Alias Emidan mengatakan hendak merental

demikian unsur dengan sengaja dengan melawanhukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3 Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan berupaketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta didukung denganadanya barang bukti bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 09.00 wib Terdakwa menghubungi Saksi Bustami Alias Emi danmengatakan hendak merental

Siak Propinsi Riau karenakeluarganya yang akan ikut juga menunggu disitu.wnonn Selanjutnya Satmi (DPO) menghubungi lan Hitler alias Topik (DPO) viatelpon dan meminta lan Hitler alias Topik (DPO) menunggu dan siapsiap diPekanbaru, serta mengatakan bahwa ia merental 1 (satu) unit Daihatsu Xeniawarna merah metalik BM 1470 SF memakai sopir sehingga untuk melancarkanrencana awal mereka lan Hitler alias Topik merental mobil lain milik temannyayang akan digunakan untuk kembali ke Pekanbaru setelah 1 (satu

Selanjutnya mereka pergi ke StasiunKereta Api untuk menjemput seorang sewa yang tidakterdakwa kenal yang akan merental mobil saksiMUHAMMAD FADLAN, dan setelah sewa tersebut dijemputlalu. saksi MUHAMMAD FADLAN mengatakan kepadaterdakwa Lip, nanti kalau kau turun bawa tas itu sambilmenunjuk kearah tas yang terletak dibelakang tongkatporsneling mobil tersebut, kemudian terdakwamengambil tas tersebut dan memeriksa isinya yangmana didalam tas tersebut berisi 1 (satu) unit timbangandigital, 1 (satu) buah

Selanjutnyaterdakwa menggantungkan tas tersebut dilehernya laluterdakwa dan saksi MUHAMMAD FADLAN turun dari mobiltersebut dan orang yang merental mobil tersebut pergimeninggalkan terdakwa dan saksi MUHAMMAD FADLAN ,lalu. tibatiba datanglah petugas Kepolisian yangsebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi MUHAMMAD FADLAN danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti dari terdakwa berupa : 1

WASIRAN yang dipergunakan untuk dijadikanjaminan pada saat merental mobil dan terdakwa diminta untuk mengakubernama WASIRAN sesuai KTP tersebut; Bahwa setelah terdakwa pergi ke tempat rental milik sdr. AGUNGSUKIRNO Als. SUKIR (korban) dengan membawa Spm Honda Vario danKTP a.n. WASIRAN serta uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) untuk dipergunakan membayar rental tersebut, Kemudian terdakwabertemu dengan sdr. AGUNG SUKIRNO Als.

SUKIR (korban) danterdakwa menyampaikan akan merental 2 (dua) unit mobil yaitu KomToyota Avanza warna hitam nopol : K8518HD dan Kom Suzuki Ertigawarna merah nopol : K8407FN yang akan terdakwa pergunakan untukmengantar orang nikahan di Pati selama 2 (dua) hari yang saat itu terdakwamengaku bernama WASIRAN dengan menunjukkan KTP sehingga sdr.AGUNG SUKIRNO Als. SUKIR (korban) bersedia untuk menyewakanmobilnya kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan KTP a.n.

COPET (dalamberkas terpisah) meminta terdakwa untuk merental atau menyewa mobilmilik sdr. AGUNG SUKIRNO Als. SUKIR (korban) lalu sdr. SUKIJAN aliasJANTORO (dalam berkas terpisah) memberikan KTP a.n. WASIRAN yangdipergunakan untuk dijadikan jaminan pada saat merental mobil danterdakwa diminta untuk mengaku bernama WASIRAN sesuai KTP tersebut; Bahwa setelahn terdakwa pergi ke tempat rental milik sdr. AGUNGSUKIRNO Als. SUKIR (korban) dengan membawa Spm Honda Vario danKTP a.n.

Bambang di Blora untuk membuat KTP Palsu sehargaRp.300.000, dibayar oleh terdakwa; Bahwa keesokan harinya saksi, saksi Herry dan terdakwa mengambilpesanan KTP ke Blora; Bahwa setelah terdakwa berhasil merental dua mobil tersebut kemudiansaksi mengatakan bisa menggadaikan di kawan saksi yang bernama Sadr.Yudi di Lamongan; Bahwa uang Rp.600.000, untuk membayar rental adalah uang darisaksl; Bahwa kemudian bertiga berangkat ke Lamongan, saksi dan saksi Herrymembawa ertiga sedangkan terdakwa membawa avanza

Lemah Burbana KecamatanBebesan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena pada hari Kamistanggal 2 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 Wib Para Terdakwa menemulsaksi untuk merental/ menyewa mobil milik Saksi berupa mobil merkAvanza warna putin dengan Nomor Polisi A 1317 AV;Bahwa Para Terdakwa datang ke tempat usaha rental mobil milik Saksiyaitu CV.

Mutatang untuk merental mobil milik Saksi denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa saat datang Para Terdakwa tidak ada membawa sesuatu baranguntuk diangkut;Bahwa mobil milik saksi dirental dengan atas nama TerdakwaMuhammad Nasir dan alaan Para Terdakwa merental mobil adalah untukHalaman 18 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Strdigunakan ke Banda Aceh dengan keperluan wisuda adik TerdakwaAkhmar Syafitra;Bahwa Para Terdakwa merental mobil milik Saksi tersebut selama 4(empat) hari;Bahwa saksi ada

Udin menghubungi Terdakwa danmengatakan bahwa ia sudah mentransfer uang ke rekening Terdakwasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan meminta kepadaHalaman 27 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN StrTerdakwa serta Terdakwa Akhmar Syafitra untuk berangkat ke Takengondan menggunakan uang tersebut untuk biaya perjalanan, biayapenginapan dan untuk biaya merental mobil;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil uang yang telah ditransfer olehsdr.

foto copy KTPTerdakwa Muhammad Nasir;Halaman 39 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN StrBahwa saksi Andri ada menyampaikan kepada Terdakwa MuhammadNasir dan Terdakwa II Akhmar Syafitra untuk tidak menggunakan mobiluntuk mengangkut ganja atau narkotika lainnya;Bahwa setelah merental mobil dan membawa mobil dari CV.

Mutatang milik Saksi Andri diJalan Paya Ilang Takengon, selanjutnya merental sebuah mobil Toyota Avanzawarna putin dengan Nomor Polisi A 1317 AV untuk 4 hari dengan biaya sewaRp1.400.000,00, kepada saksi Andri Terdakwa Il Akhmar Syafitramenyampaikan alasannya untuk menyewa mobil adalah akan digunakan keBanda Aceh melihat acara wisuda adik Terdakwa Muhammad Nasir;Menimbang, bahwa setelah merental mobil dan membawa mobil dariCV. Mutatang, sekitar pukul 10.00 Wib. Sdr.

Saksi Miswati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil telah merental 1 (Satu) unitMobil Toyota Avanza BP 1786 WY milik saksi ;Bahwa Terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil merental mobil saya pada hariJumat tanggal 25 September 2015 dengan harga rentalnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa saat terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil merental mobil miliksaksi terdakwa merentalnya melalui suami saksi ;Bahwa benar terdakwa Dwi Susanto Als

Dwi Bin Palil sebelumnya juga telahpernah merental Mobil Toyota Avanza BP 1786 WY milik saksi tersebut ;Bahwa benar kemudian pada hari sabtu tanggal 26 September 2015 saksimendapat kabar kalau Mobil Toyota Avanza BP 1786 WY milik saksi yangdirental oleh terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil ada dikantor polisikarena terdakwa ditangkap polisi karena perkara sabusabu ;Bahwa hingga saat ini terdakwa belum membayar biaya renatal mobil saksiyang terdakwa rental tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut

AB1213FY tahun 2016 wamahitam atas nama DWI KRISTIANI alamat Kaliajir Lor Rt.07 Rw.13 KalitirtoBerbah Sleman beserta STNKnya.Bahwa mobil yang digelapkan oleh terdakwa tersebut adalah milik sdri.DWI KRISTIANI, tetapi yang diserahi mengelola untuk direntalkan adalahsaksi.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada sekitarbulan Januari 2018 di Pasar Kliwon Kalitirto Berbah Sleman.Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan mau merental mobil ToyotaKalya milik sdri.

AB1213FY tahun 2016wama hitam atas nama DWI KRISTIANI alamat Kaliajir Lor Rt.07 Rw.13Kalitirto Berbah Sleman.Bahwa kejadian perkara tersebut pada bulan Januari 2018 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di Pasar Kliwon Kalitirto Berobah Sleman.Bahwa pada awalnya terdakwa mengatakan kepada Makruf Budhi SWibowomau merental mobil Toyota Kalya yang akan digunakan untuk keperluanmengurus Proyek, kemudian terjadi kKesepakatan sewa setiap bulan sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah ), setelah

Bahwa pada awalnya terdakwa mengatakan kepada Makruf Budhi SWibowomau merental mobil Toyota Kalya yang akan digunakan untuk keperluanmengurus Proyek, kemudian terjadi kKesepakatan sewa setiap bulan sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah ), setelah itu terdakwamembayar untuk jangka waktu sewa selama 2 (dua) bulan yaitu untuk bulanJanuari 2018 dan bulan Pebruari 2018. Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan 1 (Satu) unit mobil ToyotaCalya 1.2 No.Pol.

tidak termasuk manusia;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada awalnya terdakwa mengatakan kepada Makruf BudhiWibowo mau merental mobil Toyota Kalya yang akan digunakan untukkeperluan mengurus Proyek, kemudian terjadi kesepakatan sewa setiap bulansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah ), setelah itu terdakwamembayar untuk jangka waktu sewa selama 2 (dua) bulan yaitu untuk bulanJanuari 2018 dan bulan Pebruari 2018.

AHMAD NURKHOLIS (DPO)menemukan mobil Avanza warna putin BP 1060 FG yang terparkir dan dikaca belakang terdapat tulisan yang bertuliskan (Rental, JASTIN dan nomorhandphone) kemudian Terdakwa ACHMAD BEJO Bin KAMARI langsungmenghubungi nomor tersebut dengan maksud hendak merental mobil selama2 (dua) hari dan saat itu korban JASPRIANTO Als JASTIN mengatakan jikasewa perharinya adalah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Setelah menghubung!

mobil tersebut selama 2 (dua) hari dan sejak ituTerdakwa tidak juga mengembalikan mobil tersebut kepada saksi korban ; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 12.00WIB saat saksi korban sedang bekerja di RSUD Embung Fatimah tibatibaada nomor handphone baru yang menelfon ke handphone saksi korban lalusaksi korban mengangkatnya dan ternyata yang menelepon tersebut adalahTerdakwa ACHMAD BEJO yang hendak merental mobil, setelah setengahjam kemudian Terdakwa datang ke RSUD Embung

AHMAD NURKHOLIS merental mobil korban dengan perjanjianselama 2 (dua) hari dengan jaminan berupa 1 (Satu) lembar KTP Asli milikTerdakwa dan setelah mobil tersebut berada ditangan Terdakwa ACHMADBEJO, pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 WIB Sdr. AHMADNURKHOLIS (DPO) meminta kunci mobil tersebut kepada TerdakwaACHMAD BEJO kemudian Terdakwa ACHMAD BEJO menyerahkan kuncimobil tersebut kepada Sdr. AHMAD NURKHOLIS (DPO), lalu Sdr.

AHMAD NURKHOLIS (DPO) melihatada mobil Avanza wana putin BP 1060 FG yang terparkir didepan Tokokeramik tersebut terdapat spanduk yang bertuliskan (Rental,JASTIN dannomor handphone) dibagian belakangnyalalu Terdakwa langsungmenelepon nomor tersebut lalu seorang lakilaki yang mengaku bernamaJASTIN (korban) lalu Terdakwa berkata kepada korban bahwa Terdakwahendak merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari dan saat itu korbanberkata kepada Terdakwa bahwa sewanya perhari sebesar Rp.300.000,(Tiga ratus

pukul15.30 WB didepan kursus menjahit Lenni di Jalan Yos Sudarso KeluarahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro terjadi pencuran berupa 1 (Satu)buah tas yang didalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop Merk HP dan 1 (satu)buah Hardisk 512 Gb;Bahwa saksi menerangkan, tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara terdakwa,karena mobil saksi telahdirental oleh terdakwa dan mobil tersebut dipergunakan untuk melakukankejahatan;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali merental

mobil saksi, yaitu pada tanggal23 September 2015, terdakwa Anas merental untuk kerja proyek, tanggal 28September 2015, terdakwa dan terdakwa Anas, tanggal 29 September 2015terdakwa dan terdakwa Anas merental kembali mobil saksi, kemudian tenggal30 September 2015 mobil saksi kembali akan dirental oleh terdakwa danterdakwa Anas, akan tetapi belum sempat mobil dibawa, keduanya ditangkappolisi;Bahwa mobil saksi yang dirental oleh terdakwa tersebut adalah mobil ToyotaAvarza BE 2396 GO;Terhadap keterangan

tanggal 28 September 2015 sekira puku 15.30 WIB didepan kursusmeniahit Lenni di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Metro Kecamatan Metro PusatKota Metro terdakwa bersama saksi Anas dan Mulyadi telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1 (satu) unit LaptopMerk HP dan 1 (satu) buah Hardisk 512 Gb milik saksi Maulisa; Bahwa cara terdakwa bersama saksi M.Gilang Ramadhan dan Mulyadi (DPO)mengambil barang tersebut yaitu sebelumnya terdakwa, saksi MGilangRamadhan dan Mulyadi (DPO) merental

Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Metpukul 15.30 WIB didepan kursus menijahit Lenni di Jalan Yos Sudarso KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro terdakwa bersama saksi M.GilangRamadhan dan Muyadi telan mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas yangdidalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop Merk HP dan 1 (satu) buah Hardisk 512 Gbmilk saksi Maulisa yaitu dengan cara terdakwa bersama saksi M.Gilang dan Mulyadimengambil barang tersebut yaitu sebelumnya terdakwa, saksi M.Gilang Ramadhandan Mulyadi merental

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 12.00 Witaterdakwa JAINUDDIN Als AJAI Bin BUDI menghubungi terdakwa Il ARIYANTO AGUSSUSENO Bin SUNARWAN mengajak untuk merental

Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat asal ke dalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, para terdakwa, barang buktidan petunjuk, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : pada hari itu Sabtu tanggal27 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa Jainuddin menghubungi terdakwaAriyanto mengajak untuk merental mobil untuk dibawa ke Banjarmasin, lalu terdakwa

Atau Keseluruhannya Adalah Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian milik orang lainadalah bahwa sesuatu barang atau benda tersebut baik seluruhnya atau sebagian ada yangmemilikinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, para terdakwa, barang buktidan petunjuk, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : pada hari itu Sabtu tanggal27 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa Jainuddin menghubungi terdakwaAriyanto mengajak untuk merental

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, para terdakwa, barang buktidan petunjuk, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : pada hari itu Sabtu tanggal27 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa Jainuddin menghubungi terdakwaAriyanto mengajak untuk merental mobil untuk dibawa ke Banjarmasin, lalu terdakwa Ariyantomendatangi terdakwa Jainunddin ke JI. Sumpol Km. 09 Desa Makmur Mulia Kec.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, para terdakwa, barang buktidan petunjuk, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : pada hari itu Sabtu tanggal27 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa Jainuddin menghubungi terdakwaAriyanto mengajak untuk merental mobil untuk dibawa ke Banjarmasin, lalu terdakwa Ariyantomendatangi terdakwa Jainunddin ke JI. Sumpol Km. 09 Desa Makmur Mulia Kec.

Als Simon Bangun lalu terdakwameminta agar dicarikan mobil rental dengan alasan untuk keperluan transportproyek mertua terdakwa, kemudian saksi Nomensen Bangun Als Simon Bangunmengatakan ada temannya yang memiliki mobil rental sehingga saksi NomensenBangun Als Simon Bangun menyuruh terdakwa dan Bayu untuk datang kerumahsaksi Nomensen Bangun Als Simon Bangun pada malam harinya, selanjutnyasaksi Nomensen Bangun Als Simon Bangun menghubungi saksi korban HusinTarigan dengan mengatakan ada yang akan merental

Ladang Bambu, kemudian pada saat ituTerdakwa bersama Bayu bertemu dengan Saksi Nomensen Bangun AliasSimon Bangun lalu Terdakwa meminta agar dicarikan mobil rental denganalasan untuk keperluan transport proyek mertua Terdakwa, kemudian SaksiNomensen Bangun Alias Simon Bangun menyuruh Terdakwa dan Bayu untukdatang kerumah Saksi Nomensen Bangun Alias Simon Bangun pada malamharinya, selanjutya Saksi Nomensen bangun Alias Simon Bangun menghubungiSaksi korban Husin Tarigan dengan mengatakan ada yang akan merental

Simon Bangun lalu Terdakwa meminta agardicarikan mobil rental dengan alasan untuk keperluan transport proyek mertuaTerdakwa, kemudian Saksi Nomensen Bangun Alias Simon Bangun mengatakanada temannya yang memiliki mobil rental sehingga Saksi Nomensen Bangun AliasSimon Bangun menyuruh Terdakwa dan Bayu untuk datang kerumah SaksiNomensen Bangun Alias Simon Bangun pada malam harinya, selanjutnya SaksiNomensen Bangun Alias Simon Bangun menghubungi Saksi korban Husin Tarigandengan mengatakan ada yang akan merental

Bahwa Terdakwa saat menyampaikan ke inginan untuk merental mobilyaris TRD warna merah No. Polisi B 17 KTW, yang telah digadaikannya,tidak pernah menggunakan nama palsu dan/atau Martabat Palsu, (tidakpernah menyampaikan bahwa Deing adalah anak Terdakwa) kepadasaksi Eka Irawati, dan pada dasarnya antara saksi Eka Irawati danTerdakwa adalah sudah saling kenal selama 2 (dua) tahun, danmerupakan teman baik;3.

Setelah mobil siap, sekitar jam 12.00 wib, atasperintah terdakwa, saksi DEING mengambil mobil ertiga milik saksi EKAIRAWATI;Bahwa sekitar jam 16.30 wib, terdakwa menghubungi saksi EKA IRAWATImeminta tolong saksi EKA IRAWATI untuk menyampaikan kepada saksiASIH bahwa terdakwa akan merental mobil Toyota Yaris YRD warna merahNopol B17 KTW milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa gadaikankepada saksi ASIH, selama 12 hari untuk keperluan wisuda DEING,anaknya yang akan dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal

Setelah saksi ASIH berembugdengan saksi INDARDI, keduanya menyampaikan kepada saksi EKAIRAWATI, bahwa keduanya menyetujui merental mobil Toyota Yaris kepadaterdakwa dengan persyaratan ada mobil lain sebagai pengganti jaminanhutang terdakwa.

mobil Toyota Yaris TRD warna merah Nopol B 17 KTWmiliknya yang saat itu dalam posisi digadaikan kepada saudari Asih sejakawal Agustus 2018 dengan saksi sendiri sebagai perantaranya, terdakwabelum bisa menebusnya dan hendak merental selama 1 (satu) hari ataupaling lama 2 (dua) hari untuk keperluan wisuda anaknya yaitu saudaraDeing yang akan dilaksanakan pada keesokan harinya yaitu sabtu tanggal15 September 2018, karena mobil tersebut akan dipergunakan untuk fotofoto acara wisuda, berapapun biayanya

Kemudian sekira pukul 17.00 wib saudari Asih mengabarisaksi bahwa terdakwa bisa merental mobil Toyota Yaris TRD warna merahNopol B 17 KTW dengan syarat ada mobil lain sebagai pengganti jaminan.Kemudian hal tersebut saksi sampaikan kepada terdakwa dengan carameneleponnya, adapun pembicaraannya yaitu terdakwa mengatakan 2(hari) mbak mau rental mobil Yarisnya kalau mbk Asih ndak boleh ya 1 (satu)hari saja.

Dan pada waktu itu terdakwa mengatakankepada saksi Siti Maksumah bahwa mobil Avansa tersebut adalah milik terdakwa sendiribegitu juga suratsuratnya lengkap padahal mobil tersebut milik orang lain yangdiperoleh dengan cara merental. Mendengar penjelasan dari terdakwa tersebut saksi SitiMaksumah menjadi percaya dan berminat untuk menggadai mobil Avansa milikterdakwa tersebut kemudian disepakati harga gadai mobil tersebut sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).

Bahwa setelah itu terdakwa tidak datang lagi untuk menyerahkan (satu) unit mobil Toyota warna silver Nopol : D1451VL beserta suratsuratnya.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaj 2222022 nen nee n nen e nee n eeMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013, sekira pukul 09.00 wib bertempat diSidareja, terdakwa merental

Januari 2013 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Dusun Sucen Rt.002 Rw.023Desa Cibenda Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis,9terdakwa menggadaikan (satu) unit mobil Toyota warnasilver Nopol : D1451VL dengan nilai = gadaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi SITIMAKSUMAH.e Bahwa benar cara terdakwa menggadaikan mobil tersebutadalah dengan mengatakan kalau mobil adalah milikterdakwa sendiri dengan suratsurat kendaraan lengkap,dimana sebenarnya mobil tersebut diperoleh terdakwadengan cara merental

Januari2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Dusun Sucen Rt.002 Rw.023 Desa CibendaKecamatan Parigi Kabupaten Ciamis, terdakwa menggadaikan (satu) unit mobil Toyotawarna silver Nopol : D1451VL dengan nilai gadai Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada saksi SITI MAKSUMAH.Bahwa benar cara terdakwa menggadaikan mobil tersebut adalah denganmengatakan kalau mobil adalah milik terdakwa sendiri dengan suratsurat kendaraanlengkap, dimana sebenarnya mobil tersebut diperoleh terdakwa dengan cara merental

Labuhanbatu Selatan terdakwatelah menggelapkan sepeda motor milik saksi ABDUL RASYID RAMBE dengan cararental dimana sebelumnya terdakwa dihubungi oleh teman terdakwa yang bernamaLINDA (DPO) melalui via handphone untuk mencarikan sepeda motor yang ingindigadaikan selanjutnya pada tanggal tersebut diatas sekira pukul 14.00 Wib terdakwamendatangi rumah saksi korban ABDUL RASYID RAMBE dan bertemu denganisterinya yang bernama saksi SRIYATI dan terdakwa meminta untuk merental sepedamotor tersebut selama

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa jenis sepeda motor yang digelapkan oleh terdakwa yaitu jenisYamaha Mio Soul (113 CC) BK 6964 ZAC, Nomor RangkaMH31KPOOCDJ481494, Nomor Mesin IKP481352, Tahunpembuatan 2013 warna merah ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caraterdakwa menyewa/merental sepeda motor dari istri saksi yang bernamaSriati namun sampai sekarang terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa jenis sepeda motor yang digelapkan oleh terdakwa yaitu jenisYamaha Mio Soul (113 CC) BK 6964 ZAC, Nomor RangkaMH31KPOOCDJ481494, Nomor Mesin IKP481352, Tahunpembuatan 2013 warna merah ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caraterdakwa menyewa/merental sepeda motor dari saksi namun sampaisekarang terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah

BACHTIARABDULLAH lebih kurang sepuluhBahwa Pelawan mempunyai usaha angkutan rental mobildengan bekerja sama dengan temanPG lA WG Nij~~ == nnn nnn nn nmin nn nnn on nnninnnnnnnnnnnnnBahwa saksi pernah merental mobil penumpang/ mini busToyota Avanza 1300 G Tahun 2009 dengan Plat Polisi Nomor:BK 1134 JN milik Pelawan selama 5 (Lima)Bahwa pada waktu saksi merental mobil milik Pelawantersebut, saksi berangkat dari Bireun Nanggroe AcehDarussalam dengan membawa penumpang yaitu istri saksiserta adik istri

yang dibawa oleh orangyang bernama Zulfikar Als Fikar ternyata didalamnya adaditemukan daun ganjaBahwa selanjutnya Petugas Kepolisian menahan mobilPelawan dengan menjadikannya sebagai barangBahwa saksi sudah lupa nama usaha mobil rental Pelawantersebut;Bahwa saksi sudah lupa tanggal, bulan pada waktu Saksimerental mobil milik Pelawan tersebut namunsepengetahuan saksi pada tahun 2013;Bahwa sepengetahuan saksi mobil tersebut tahunpembuatannya pada tahun 2009, dan sepengetahuan saksisewaktu saksi merental

Pelawan namun saat ini sepengetahuan Saksisudah lunaskreditnya;Bahwa antara saksi dan Pelawan ada dibuatkan suratperjanjian sewa atau rental atas mobil tersebut per harisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan selama 5(lima) hari menjadi Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuBahwa saksi masih hanya membayar sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun saksi berjanji untuk melunasikekurangannya setelah mobil tersebutkem bali; 222222 0o ncn nn ncn ncn nn ncn nc ncnnceeBahwa pada waktu' merental

yang dibawa oleh orang yang bernama Zulfikar aliasFikar tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak tahu namaorang yang menumpang tersebut adalah Zulfikar aliasksiBahwa sebelum orang yang bernama Zulfikar alias Fikarditangkap oleh petugas kepolisian saksi tidak tahu akanperbuatan pidana yang dilakukannya sehubungan denganNarkotika; 2222 none nnnTSURAIYA :Bahwa saksi kenal dengan Pelawan yaitu BachtiarAbdullah;Bahwa saksi kenal dengan Jasman Bendeh sebagai suamiBahwa suami saksi pernah merental

mobil penumpang/ minibus Toyota Avanza 1300 G Tahun 2009 dengan Plat PolisiNomor: BK 1134 JN milik Pelawan selama 5 (Lima)Bahwa pada waktu suami saksi merental mobil milik Pelawantersebut, selanjutnya berangkat dari Bireun NanggroeAceh Darussalam didalam mobil tersebut ada suami saksi,saksi , adik saksi yang bernama Nasrudin, Sudirman danZainuddin, dan satu orang lagi saksi sudah lupanamanya;Bahwa pada waktu mobil yang saksi tumpangi berhenti didaerah Lhokseumawe Nanggroe Aceh Darussalam tepatnyadisebuah