Ditemukan 1694 data
28 — 5
adik TERGUGAT.Sikap dari PENGGUGAT tetap tidak ingin melanjutkan rumahtangganya bersama TERGUGAT;Pada bulan Januari Tahun 2013 PENGGUGAT datang memintarestu kami untuk mengajukan gugatan cerai ;Karena fitnah yang begitu kejam yang disampaikan olehTERGUGAT dan mengatakan PENGGUGAT sebagai Pelacur,kami ayahnya sudah tidak menghalanghalangi PENGGUGAT danmenyerahkan keputusan itu kepada PENGGUGAT ;e Bahwa TERGUGAT juga memiliki kebiasaan buruk yaitumemelihara ayam Bangkok yang suka dibawa ketempat laga
,kebiasaan mana sudah berlangsung sejak mulai dia kawinsampai sekarang, dimana TERGUGAT sengaja menyewa lahankosong untuk memelihara ayam laga ;e Saksi mengetahui TERGUGAT membuat surat pernyataan bahwadia memfitnah PENGGUGAT dan tuduhan itu tidak benar (buktiP09) ;e PENGGUGAT adalah ibu yang baik, karena ketiga anaknyasangat dekat dengan PENGGUGAT, PENGGUGAT yangmengurus keperluan anakanak dipagi hari adalah PENGGUGATyang selalu menyiapkan sarapan pagi ;e Setiap hari libur PENGGUGAT selalu dirumah
sebagai pihakyang berhak sebagai pemegang hak asuh ke tiga (8) anak yangbernama berdasarkan ANAK I, ANAK II, ANAK Ill karena :1.Penggugat memiliki waktu) yang cukup sebagaipemegang hadhonah ;Penggugat memiliki kemampuan finansial untukmengasuh dan memelihara ketiga anak karenaPenggugat juga memiliki pekerjaan dan berpenghasilan;Penggugat memiliki sifat iffah dan amanah;Tergugat tidak memiliki cukup waktu untuk mengasuhketiga anak, karena adanya kebiasaan buruh Tergugatyang memelihara ayam jago/ayam laga
14 — 15
Laga>lArtinya: Ketika dihadapkan pada dua mafsadah (kerusakan) makatinggalkaniah mafsadah yang lebih besar dengan mengerjakan yang lebihringan.Whasdl ls ule pratrto swleodl i>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalamHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 0008/Pdt.P/2021/
45 — 0
ada aksi ada reaksi.Sudah tidak peduli laga kepada petaggtagat : Tidak peduli itu yang manaWaktu dia sakit yang antar pulang juga saya pakai mobil. Terakhir takkasih uang nafkah, ditolak. Saya telfon tidak diangkat, malah sekarangnomor saya diblokir sama XXXXX. Kalau saya datang ke Trenggalek , dialangsung balik ke Surabaya untuk bekerja. Selain itu saya pulang dan iTrenggakk baru dia datang ke rumah, mi dia lakukan karena memangsengaja menghindar dan i saya.
71 — 13
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para terdakwa ; Bahwa benar saksi sebagai anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Para terdakwa hari kamis tanggal 12 Januari 2012sekitar jam 11.00 Wib bertempat di depan nak Mega Jalan A Yani KotaPalangka raya bersama Brigadir SARLY Bin JHON IBUL LAGA ;Bahwa saksi sebelumnya pada hari kamis tanggal 12 januari 2012 sekitarjam 08.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di barak /
324 — 249
(telah melakukan perzinahan).Bahwa benar yang mengadukan perkara ini adalah Saksi1 suami dariSdri Fitri Laga(Saksi2), Saksi 2 dalam hal ini disebut Pezinasedangkan Terdakwa yang telah berzina dengan Saksi2 di sebut turutserta melakukan Zina.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kedua, yaitu :Yang turut serta melakukan zina telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal diketahui peserta lainnya telah kawin.Unsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan oleh si Pelaku, dimanasebelumnya (turut serta
Nusa Tenggara Timur dan sah menurutDinas, dan sampai saat perkara ini diperiksa masih berstatus suamiisteri yang sah dan belum bercerai, Hal ini dikuatkankan dengan adanyabarang bukti berupa kutipan akta Nikah atas nama Kopda Afriyadidengan Sdri Fitriyadi Laga dan Kartu Penunjukan Isteri (KPI) No. Reg :T212/IX/2010 tanggal 7 September 2010 atas nama Saksi1 dan Saksi2, serta Kartu Anggota Persit No.Reg : PD KX/XV/3/364/2011 a.n Sdri FL(Saksi2).2.
Nusa Tenggara Timur dan sah menurutDinas, dan sampai saat perkara ini diperiksa masih berstatus suamiisteri yang sah dan belum bercerai, Hal ini dikuatkankan dengan adanyabarang bukti berupa kutipan akta Nikah atas nama Kopda Afriyadidengan Sdri Fitriyadi Laga dan Kartu Penunjukan Isteri (KPI) No. Reg :T212/IX/2010 tanggal 7 September 2010 atas nama Saksi1 dan Saksi, serta Kartu Anggota Persit No.Reg : PD IX/XI/3/864/2011 a.n Sdri FL(Saksi2).
Bahwa Terdakwa sudah mengetahui sejak semula Saksi2 (SdriFitri Laga) adalah lstri Kopda Afriyadi adalah istri bawahannya yangseharusnya dilindungi oleh Terdakwa selaku pembina harian persit.3.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
1.RAIS SAPUTRA Als RAIS Bin AMRIZAL
2.RIKI ANANDA Als KIKI Bin ZULKARNAEN
3.ROLIS MANDALA Als ROLIS Bin SUMANTO
73 — 23
Pekerjaan: ROLIS MANDALA Als ROLIS Bin SUMANTO;: Air Laga (Palembang);: 19 Tahun/ 20 Januari 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Keluarga Gg.
24 — 7
Oleh karenanyamaka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebihringan, sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :Laga si ios ylypio yoylai lsArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat (resiko),maka hendaknya dipilih salah satu yang tingkat kemadlaratannya lebihringan;hal. 17 dari 25 hal. Put.
125 — 66
Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO Nomor:06/VER/RSUD//ILG/LT/V1/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh dr.Eka Reskiyanti, telah dilakukan pemeriksaan terhadap diri SaksiKorban ANAK KORBANyaprg hasil pemeriksaannya yakni sebagai berikut:KEADAAN UMUM : Korban tiba di Rumah Sakit dengankeadaan sadar penuh, mengenakanHalaman 2 dari 42 Putusan Sela Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN MIlbaju lengan panjang berwarna pink danjilbab pasang
Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO Nomor:Halaman 4 dari 42 Putusan Sela Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN MIl06/VER/RSUD//ILG/LT/V1I/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh dr.Eka Reskiyanti, telah dilakukan pemeriksaan terhadap diri SaksiKorban ANAK KORBANyang hasil pemeriksaannya yakni sebagai berikut:KEADAAN UMUMKEPALADADAPERUTPUNGGUNGANGGOTA GERAK ATASANGGOTA GERAK BAWAHGENITALIAPEMERIKSAAN PLANOTESTITES KEHAMILANKESIMPULANA.Korban
31 — 3
terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7dari18 Putusan No. 334/Pid.Sus/2014/PN.Lbpe Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 21 Desember 2014,sekira pukul 17.00 Wib, di Desa Kampung Baru, Kec Pantai Labu, Kab DeliSerdang karena menggunakan shabushabu;e Bahwa pada saat ditangkap petugas terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama Misrin alias Rin;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa main laga
18 — 9
jlely6SLg Laga> arg jJl olallArtinya: Ulama Malikivah memperbolehkan terjadinya perceraian denganalasan syiqaq (perselisihan dan pertengkaran) dan bahaya(kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentuk perbuatanmaupun perkataan), untuk mengantisipasi teradinya permusuhan(antara pasangan suami istri), sehingga ikatan rumah tidak menjadihal yang menyiksa dan menyusahkan...
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
1.YOSE RIZAL ALIAS OMBAK BIN ASMAR HASNUR
2.MALVINO SIREGAR BIN YANTO SIREGAR
3.WELMI ADI SAPUTRA ALIAS WEL BIN DARMANSIH
4.SUPRAPTO P. DAULAY ALIAS ANTO BIN RAMLAN DAULAY
5.RAHMAT ALI JUFRI ALIAS UCOK HITAM BIN AMIR HAMZAH HASIBUAN
59 — 11
Dikembalikan kepada saksi LAGA PRASETYA.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BM 6021 UV warna hitam.
Dikembalikan kepada Saksi MELI WAHYULI SINURAT.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
114 — 65
Dan saksi korban menyetujuinya.Bahwa akibat perobuatan Anak ANAK 10,Saksi Korban ANAK KORBANmengalami rasa sakit pada alat kelaminnya serta mengalami trauma.Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO Nomor:06/VER/RSUD//ILG/LT/VI/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tangani olehdr.Eka Reskiyanti, telah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Saksi KorbanANAK KORBAN yang hasil pemeriksaannya yakni sebagai berikut:KEADAAN UMUMKorban tiba di Rumah Sakit
Dan saksi korban menyetujuinya.Bahwa akibat perobuatan Anak ANAK 10,Saksi Korban ANAK KORBANmengalami rasa sakit pada alat kelaminnya serta mengalami trauma.Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO Nomor:06/VER/RSUD//ILG/LT/VI/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tangani olehdr.Eka Reskiyanti, telah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Saksi KorbanANAK KORBAN yang hasil pemeriksaannya yakni sebagai berikut:KEADAAN UMUM:Korban tiba di Rumah
149 — 93
menunjuk kuasa Insidentil bernama Fransiskus Xaverius Assanberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 14/Pen.K/Isdt/Pdt.G/XII/2012/PN.Kpg dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah Register Nomor : 410/PDT/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 19 Desember2012 selanjutnya untuk Turut Tergugat hadir sendiri dipersidangan tanpamenggunakan Kuasa, sedang untuk Penggugat Intervenient yaitu Christian KarelBima Sulistia Laga
32 — 11
Tergugat melaluiKuasanya mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Yohanis AsbanuBahwa yang saksitahu Tergugat digugat oleh Penggugat karenamasalah tanah;Bahwa masalah tanah yang saksi maksudkan tanah sengketa adalahtanah Karel Tahik, didepan tanah Hermanus Bana;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketaSebelah Timur berbatasan denganTersia Kobun, JohanesAsbanu,Markus Nopala;Sebelah Barat berbatasan dengan Elisabeth Rihi Raja,Christian Manafe,Edi Laga
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLY MUALIF Pgl ADI
55 — 8
Sekira pukul 06.00 wib Terdakwa didatangidan ditangkap oleh warga Kampung Ngarai dan dibawa kelaga laga KampungNgarai kemudian Terdakwa diserahkan ke pihak Kepolisian; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut karena Terdakwasudah terdesak dengan keadaan karena sepeda motor Terdakwa dibengkelkeadaan rusak, untuk memperbaikinya Terdakwa tak ada uang untk membayardibengkel tersebut; Bahwa Terdakwa baru sekali ini melakukan pencurian; BahwatTerdakwa tidak ada izin dari Pak Nazarudin saat mengambilbarangbarangnya
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SITI FAHMI SYABANIAH binti SUKRANSYAH alm
67 — 23
Tempat tinggal : Perumahan Bumi Datar Laga Blok O No. 01Kab. Tanah Bumbu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 April 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021,4.
31 — 6
dansetelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebutkerumah terdakwa selanjutnya terdakwa gunakan/konsumsi didalamkamar mandi dirumah terdakwa dan setelah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut sekira pukul 23.00 wibterdakwa pergi lagi kerumah terdakwa NANDA PRAHMANA aliasNANDA dan ditempat tersebut terdakwa rnelihat terdakwa YULIZARAls PATEK sedang berbaring didepan TV lalu terdakwa kebelakangdan mengambil Toples Ikan Laga
24 — 6
denganTergugat dan ingin bercerai ; Bahwa saksi juga pernah melihat orang ke kantor datang menemui Penggugat untukmenagih hutang ; n = nn no nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi pernah ke rumah orang tua Tergugat dan melihat usaha Tergugat yaitusebagai pengusaha jual pangan ternak, assesoris dan baju ; Bahwa sekarang rumah tersebut sudah dijual Tergugat dan saat ini Penggugat juga sudahmengontrak rumah sendiri ; Bahwa saksi menerangkan, Tergugat pemain judi, pemabuk dan saksi sering melihatTergugat main judi ayam (laga
114 — 18
menyuruh saudara Sedek untuk lari dantibatiba saksi merasa ada yang memukul kepala saksi ;Bahwa saksi rasa kepalanya di pukuli sebanyak dua kali kemudian saksi di suru keluaroleh orang yang memukul kepalanya namun saksi mengangkat tangan saksi untukmelindungi kepala saksi dari pukulan ;Bahwa saksi merasa ada yang memukul ada yang memotong kepala dan tangan saksidengan parang namun saksi tidak tahu siapa pelakunya ;Bahwa pada saat itu saksi pingsan sehingga tidak tahu kejadian selanjutnya ;JAMALUDIN LAGA
40 — 34
LAGA RIWUBahwa setahu saksi Penghitungan kredit macet terhadap para Tergugat dihitungsejak tanggal terjadi kemacetan pembayarannya; Bahwa setahu saksi Total jumlah kredit macet para Tergugat jika dihitung sejakterjadi kredit macet/tunggakan yaitu bunga sampe jatuh tempo sampai denganbulan Maret 2014 Rp3.625.000,00, denda sekitar 27.500.000,00 sampai denganbulan September 2016, pokok pinjaman sebesar Rp6.000.000,00, dan jika ditotal seluruhnya sekitar Ro39.754.148,00;Bahwa setahu saksi Kredit macet