Ditemukan 1691 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 225/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 4 Maret 2015 — Usman Laia alias Ama Deren
52 — 7
52 — 7
yang sedangbersandar di belakang rumah David sedangkan Indriany Mangkey sedangmenjemur kain diatas loteng rumahnya ;Bahwa saksi korban menerangkan, Bahwa yang melihat langsung kejadiantersebut selain saksi korban adalah saksi Samebaduho alias Ama Indah danmasih ada lagi warga yang lain ;Bahwa saksi korban menerangkan, adapun sebab terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi karena terdakwa tidak senang dengan penjelasansaksi tentang istilah Ayam Filipine yaitu ayam yang bagus yang digunakanuntuk di laga
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2016/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujong Baroh, 1963, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Lorong Kuburan Dusun Laga Baro Gampong MeucatKecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resikonya) lebih ringan,sesuai dengan qgoidah fighiyyah yang diambil alin sebagai pertimbangan majelishakim yaitu ;laga sl Uiad ol yrio Youle 3Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat(resiko), maka hendaknya dipilih salah satu yang tingkat kemadlaratannya lebihringan;Hal. 16 dari 25 Hal.
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PDT.SUS/2011 YOSEPH KOME, DKK.; PIMPINAN PT. SEMEN KUPANG
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS HELA LAGA, bertempat tinggaldi RT.042/RW.011 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;160. RONY FRELLY LORO, bertempat tinggalRT.04/RW.01 Kelurahan Nunhila,Kecamatan Alak, Kota Kupang;161. MARKUS TINGGI, bertempat tinggal diRT.25/RW.09 Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;162. MIKHAEL MAU, bertempat tinggal diRT .32/RW.1 1 Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;163.
PETRUS HELA LAGA, 160. RONY FRELLYLORO, 161. MARKUS TINGGI, 162. MIKHAEL MAU, 163. YOHANESDAMIRA, 164. GASPER NICODEMUS KAY, 165. NAHOR HEDE, 166.ERM! JEMS NIGRES ADOE,167. ROBERT CH. Y SAUBAKI, 168.CORNELIUS KOSAD, 169. LUIS AGUSTINUS SAKETU, 170. YOSEPHFRANSISKUS UN HALE, 171. RACHMAD ZAINUDIN, 172. SUMARGIONO,173. FRANSISKUS JAKOB BAON, 174. RONNY A. MANUEL, 175.YAKOB YULIUS MANAFE, 176. YAMESH KRISTOFEL ADU,177. SONNYRICHARD RAJAH, 178. SUMITRO, 179. JONI SANTOSO, 180. DJOHANDJAE, 181.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0266/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
dapatditerapkan apabila terdapat unsurunsur yang bisa mendekatkan pada kriteriaalasan mendesak, dan secara nyata baik faktual maupun aktual telahmenimbulkan suatu kemudharatan dan berdampak negatif yang lebih besarbaik secara fisik dan psikis bagi anak di bawah umur yang hendak menikah,maupun bagi lingkungan keluarga, karena itu Hakim perlu mengetengahkankaidah ushul figh yang senantiasa menjadi landasan metodologi dalammenciptakan suatu norma hukum, yakni;VIS L Lio Logolacl inc y ylioauueoll (0 yLe Isl Laga
Putus : 17-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PID.SUS/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — CHARLES ROBERTH TOREH alias CHARLES
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 346 K/PID.SUS/2014Saksi Martinus Laga alias Tinus menerangkan:16Bahwa saksi menerangkan sejak tanggal 4 Oktober 2011 hinggasekarang Terdakwa tidak pernah pulang ke rumahnya;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu pasti apa penyebabnyakarena ini masalah rumah tangga nona YANI dan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bekerja sebagai sopir alatpengerjaan jalan raya;Bahwa saksi menerangkan dengan pekerjaan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut tidak perlu meninggalkan istri dan anaknya namunbisa
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0008/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
14 — 15
Laga>lArtinya: Ketika dihadapkan pada dua mafsadah (kerusakan) makatinggalkaniah mafsadah yang lebih besar dengan mengerjakan yang lebihringan.Whasdl ls ule pratrto swleodl i>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalamHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 0008/Pdt.P/2021/
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3053/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
ada aksi ada reaksi.Sudah tidak peduli laga kepada petaggtagat : Tidak peduli itu yang manaWaktu dia sakit yang antar pulang juga saya pakai mobil. Terakhir takkasih uang nafkah, ditolak. Saya telfon tidak diangkat, malah sekarangnomor saya diblokir sama XXXXX. Kalau saya datang ke Trenggalek , dialangsung balik ke Surabaya untuk bekerja. Selain itu saya pulang dan iTrenggakk baru dia datang ke rumah, mi dia lakukan karena memangsengaja menghindar dan i saya.
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 83/ PID.SUS/ 2012/ PN.PL.R Tanggal 16 April 2012 — MURJANI ALS AGAT BIN RAMLI
68 — 13
68 — 13
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para terdakwa ; Bahwa benar saksi sebagai anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Para terdakwa hari kamis tanggal 12 Januari 2012sekitar jam 11.00 Wib bertempat di depan nak Mega Jalan A Yani KotaPalangka raya bersama Brigadir SARLY Bin JHON IBUL LAGA ;Bahwa saksi sebelumnya pada hari kamis tanggal 12 januari 2012 sekitarjam 08.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di barak /
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2168/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ARI PRANDIKA ALS ARI
32 — 7
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ARI PRANDIKA ALS ARI
32 — 7
kemudian ternyata temanwanita ARI tidak datang lalu oleh ARI mengatakan kau tunggu dulu disini, biar aku susul, aku takut dia di marahi mamaknya , lalu sayapunmenunggunya , karena ARI tidak datangdatang lalu saksi pun menyusulke rumahnya ternyata saksi tidak berjumpa dengan ARI dan setelahsaksi tunggutunggu ternyata ARI tidak pernah lagi menjumpai saksibarulah saksi sadar bahwa sepeda motor saksi telah digelapkan oleh ARIbersama dengan teman wanitanyaBenar sejak 3 tahun yang lalu saksi sering main laga
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 372/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 30 Juli 2013 — YULIZAR Alias PATEK;
31 — 5
31 — 5
dansetelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebutkerumah terdakwa selanjutnya terdakwa gunakan/konsumsididalam kamar mandi dirumah terdakwa dan setelahmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebutsekira pukul 23.00 wib terdakwa pergi lagi kerumah terdakwaNANDA PRAHMANA alias NANDA dan ditempat tersebutterdakwa rnelihat terdakwa YULIZAR Als PATEK sedangberbaring didepan TV lalu. terdakwa kebelakang dan15mengambil Toples Ikan Laga
Register : 08-02-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 108/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Khatolik pada tanggal 11 februari 2003 bertempat di Gereja Santa Maria Fatima Magelang, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 35/2003 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Februari 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Hironimus Rinto Laga
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Bln Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
BUSTANI bin alm JAKFAR
36 — 17
1.MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
BUSTANI bin alm JAKFAR
36 — 17
Jakfar;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/15 September 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Datar Laga Blok S No. 49 DesaSarigadung Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu/JI. Krisna RT O37 Kel. PemurusDalam Kec.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 844/ Pid/ B/ 2014/ PN.Sda Tanggal 8 Januari 2015 — IMAM WAHYUDI als. IMAM
20 — 2
20 — 2
kembali untuk meminum kopi saksi bertemusendiri dengan terdakwa IMAM WAHYUDI (berkasa perkara terpisah) kemudian saksimenanyakan apakah bisa pasang judi bola dan dijawab bisa kemudian antara saksidan terdakwa saling bertukar nomor telpon.e Bahwa setelah 2 (dua) hari bertemu terdakwa ada pertandingan liga Championantara Porto melawan siapa tersangka lupa dengan taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan pada saat itu hasilnya drow tidak ada yang kalah atauyang menang.e Bahwa pada saat ada laga
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM I-02/AD/VII/2015 Tanggal 10 September 2015 — ERIADI KOPDA NRP 31010871730882
36 — 18
36 — 18
Padangmatinggi Kec.Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu dengan maksud untuk merawatayam laga yang akan diadu.3.
Bahwa Saksi tidak mengetahui pada hari Senin tanggal 09Februari 2015 antara pukul 10.45 WIB sampai dengan pukul 12.00 WIBTerdakwa menimbang ganja dibelakang rumah dekat kandang ayamyang disaksikan oleh Saksi Boy Sandi Harahap dan Saksi FreduEdward karena pada saat itu Saksi sedang memasak didapur, danmemang benar Terdakwa sering berada dibelakang rumah untukmengurus ayam aduan/laga.7.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1420/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 10 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 14
32 — 14
hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa RUSDI ALS REBAN berada disamping warung kopi yang terletak diJalan Manunggal Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar yang mana setiap harinya terdakwa menjual ikan laga
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Bdg Tanggal 4 Desember 2014 — HAMYNUDIN FARIZA LAWAN RISHA ADIWIDJAJA,CS
68 — 27
68 — 27
berawal dari hubungan kerjasama antara CV KIM dan TERGUGAT IV, di manaawalnya CV KIM mengajukan surat permohonan kerjasama untuk menjadi panitiapelaksana penyelenggara pertandingan kandang sepakbola kompetisi Liga Indonesiamusim 2011/2012, berdasarkan surat nomor: 02/01/1409/2011, tertanggal 13September 2011, perihal: Pengajuan Kerjasama;Bahwa setelah surat permohonan kerjasama diterima oleh TERGUGAT IV,selanjutnya CV KIM diminta oleh TERGUGAT IV untuk mengajukan suratpenawaran terkait pertandingan laga
tidak adabukti yang menyatakan TERGUGAT II melakukan tindak pidana penipuan5 Bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat pada poin 6 (enam), perluTERGUGAT II tanggapi sebagai berikut;e Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TERGUGAT II yangmenurut Penggugat telah merugikan diri Penggugat adalahtidak benar, karena kapasitas TERGUGAT II hanya selakuSekertaris Panitia Pelaksana Pertandingan Kandang Klub PersibBandung, yang bertugas untuk menyelenggarakan pertandinganpertandingan kadang Klub Persib Bandung pada laga
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Plw Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SUMANTRI Als EHOK Bin JAMIUT
35 — 21
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SUMANTRI Als EHOK Bin JAMIUT
35 — 21
saat saksi, bersama dengan saksi Jepri danterdakwa SUMANTRI ditangkap oleh Anggota Polisi ditemukan narkotikajenis daun ganja sebanyak 1 (satu) paket/bungkus yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna cokelat yang ditemukan di bawahMexicom yang terletak di dapur saksi Jepri, dimana narkotika jenis daunganja tersebut adalah sisa pemakaian saksi Jepri, saksi Jepri danterdakwa SUMANTRI; Bahwa saat saksi diajak oleh terdakwa SUMANTRI kerumah saksi Jepriuntuk bercerita tentang ayam jago (Ayam laga
JEPRI karena saksiditelephone oleh terdakwa SUMANTRI untuk dudukduduk di rumahsaksi JEPRI dan bercerita tentang Ayam Jago (ayam Laga), sehinggasaksi datang kerumah saksi JEPRI; Bahwa setelah saksi tiba di rumah saksi JEPRI, saksi melihat diruangtamu sudah ada terletak lintingan ganja yang siap dipakai sebanyak 2(dua) linting;Bahwa yang menyaksikan terdakwa SUMANTRI, saksi Bonadi dansaksi JEPRI ketika Anggota Polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan dirumah saksi JEPRI adalah Warga, RT dan RWsetempat
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 58/Pid.B/2017/PN Met Tanggal 22 Juni 2017 — Yulian Syaifullah Als Kanjeng Bin A.Sofian
40 — 3
40 — 3
Way Laga Rawa Sari IV, Kel. Yosomulyo,Kec. Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Wiraswasta ;1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28Februari 2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2017sampai dengan tanggal 9 April 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25April 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengantanggal 12 Mei 2017;5.
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 146/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Pemohon adalah tukang bangunan rumah, bukanpemborong, dan kerjanya tidak menentu kadangkadang aksi yangngasih kerjaan tukangan kepada Pemohon; Bahwa kerjaan Pemohon tidak menetap dan kalau pekerjaansedang tidak ada, Pemohon bekerja memancing kepiting untuk dijual; Bahwa bila dilihat dari pekerjaan Pemohon, Pemohon hanya biasamemperoleh penghasilan ratarata Rp3,000,000.00 (tiga juta rupiah)per bulan;eeseeeeeneeeeeaenens , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Laga