Ditemukan 1630 data
YAYASAN KAWALUYAAN
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Kawaluyaan (James Nangoi)
655 — 535
Individual, dan Final;Bahwa Eksepsi Kompetensi Absolut yang Tergugat ajukan dalamperkara a quo pada prinsipnya setelah merujuk dan mencermati padasubstansi permasalahan yang diajukan Penggugat yang pada intinyamerupakan permasalahan keperdataan (surat gugatan, halaman 10 22), pokok permasalahan ialah mengenai keabsahan Berita AcaraRapat Pembina Yayasan Kawaluyaan tanggal 21 Agustus 2020 yangdicatatkan dan diaktakan dalam Akta Notaril, melalui Akta Nomor 06Tanggal 21 Agustus 2020 yang dibuat Notaris Poppy
dokumen pendukung secara elektronik,secara otamatis sistem akanmengirimkan bukti tanda penerimaan tersebut kepada Pemohon dalambentuk Surat Penerimaan Perubahan Data Yayasan;Bahwa terhadap penerbitan objek sengketa yang didasarkan padaBerita Acara Rapat Pembina Yayasan Kawaluyaan tanggal 21 Agustus2020 yang dicatatkan dan diaktakan, melalui Akta Nomor 06 Tanggal 21Agustus 2020 yang dibuat Notaris Poppy Sofiah Sofyan, SH.
Terbanding/Tergugat : Setyo Pramuko Widyananto
Terbanding/Tergugat : H Benny Mulyanto
Terbanding/Tergugat : Dra Hj Betty Mulyandaruki
Terbanding/Tergugat : Hj Etty Mulyandaruki
Terbanding/Tergugat : Lilly Sri Mulyandaruki
Terbanding/Tergugat : Harry Mulyandrio
Terbanding/Tergugat : Hj Poppy Sri Mulyaningtyas
Terbanding/Tergugat : Hj Fachima Ambari Pandri Pratiwi Sulistijo
Terbanding/Tergugat : IR. H. Pandri Prawoto
Terbanding/Tergugat : IR. H.
28 — 11
Eko Pramuko Julianti
Terbanding/Tergugat : Setyo Pramuko Widyananto
Terbanding/Tergugat : H Benny Mulyanto
Terbanding/Tergugat : Dra Hj Betty Mulyandaruki
Terbanding/Tergugat : Hj Etty Mulyandaruki
Terbanding/Tergugat : Lilly Sri Mulyandaruki
Terbanding/Tergugat : Harry Mulyandrio
Terbanding/Tergugat : Hj Poppy Sri Mulyaningtyas
Terbanding/Tergugat : Hj Fachima Ambari Pandri Pratiwi Sulistijo
Terbanding/Tergugat : IR. H. Pandri Prawoto
Terbanding/Tergugat : IR. H.
90 — 43
dipersidangan bernama : HASANUDDIN,ROSMAWATY dan HARDI SAWEDL, ;Saksi Pertama bernama HASANUDDIN, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;30Bahwa benar saksi tahu yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalahmasalah harta tanah dan bangunan atas nama Niko Halimah orang tua dariTeddy yang terletak di Jalan Gagak dan Jalan Belibis;Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya;Bahwa saksi tahu Niko Halimah punya anak 10 orang bersaudaradiantaranya Sinyo alias Husain, Teddy, Elsy, Hetty, Poppy
142 — 89
POPPY DWIPUSPITAWARDHANI, S.H.,Pelaksana SubditPeraturan BPHTB,Direktorat PeraturanPerpajakan II ;10. FRANSISCA WARASTUTI,11.S.H., Pelaksana SubditPeraturan BPHTB,Direktorat PeraturanPerpajakan Il ; R. AJENG KUS ANDRIYANI,S.H., Pelaksana SubditPeraturan BPHTB,Direktorat PeraturanPerpajakan Il ; 12. NI WAYAN SUKARINI,S.Mn., Pelaksana SubditPeraturan BPHTB,Direktorat PeraturanPerpajakan Il ; Halaman 3 dari 5213. BUDIYANTO, PelaksanaSubdit Peraturan BPHTB,Direktorat PeraturanPerpajakan II ;14.
42 — 18
C.N. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 22Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Agus Rahmat. S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSusilo Utomo, S.H.. Siswatmono Radiantoro, S.H..ttdSri Asmarani, S.H,.
208 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nota pembelian dari Toko Ardi Pratama sebesar Rp340.000,00oleh saudari Poppy;b. Nota pembelian dari Toko Ardi Pratama tanggal 23102012oleh saudari Endang;1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi untuk pembelian alat tulis kantorkegiatan Kajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi diHal. 8 dari 48 hal. Put.
41 — 2
(tiga puluh duajuta rupiah) dalam pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;31e Bahwa saksi ada melihat penyerahan uang dan saksi ada mendengarpembicaraan mengenai kerusakan mobil Toyota Avanza kemudianAseng mengambil wang Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta juta)dan saksi Rifai diberi uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa pada waktu saksi Rifai menyerahkan uang kepada Asengdirumah Aseng, pada waktu itu ada saksi Fadli dan Poppy ;e Bahwa saksi tidak ikut melakukan pencurian dengan
(duapulu juta rupiah) diambil ASENG ;Bahwa saksi tidak melihat ASENG memberikan uang kepada HeriSatria namun waktu ASENG menyerahkan uang kepada saksidisaksikan HERI SATRIA, POPPY, Fadli ketika berada dalamkamar ASENG ;Bahwa ketika masuk mengantarkan uang, maka Heri belum beradadidalam kamar kost ASENG dan tetapi yang ada hanya POPY danFADLI kemudian datang HERI dan duduk didepan pintu kamar kostASENG, kemudian setelah saksi mendapatkan pembagian uang yangdiberikan oleh ASENG maka selanjutnya saksi
1.TOMAS TRIJONO
2.PURNOMO HALIM LIM
3.THIO GIK HONG
4.BUDIONO
Tergugat:
WALIKOTA SAMARINDA
245 — 181
Purnomo Halim Lim,Halaman 40 dari 54 HalamanPutusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.SMDThomas Trijono, Budiono, Thio Gik Hong, Alpentus Poppy Komala danPetrus Aliton), saksi benar menerima samasama Para Penggugat ;Bahwa kalau Para Penggugat mengajukan keberatan, saksi dan pakAlpentus tidak mengajukan keberatan atau gugatan, kami tidak mau repot,pemkot mau berapa sih kami mau bayar asal NJOPnya dikurangi danjangan harus sekarang ;Bahwa saksi tahu perhitungannya berdasarkan atas ketentuan peraturandaerah ;Bahwa
140 — 99
Poppy Yuliarti, SH.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum VINCENSIUSBINSAR RONNY, SH & PARTNERS , beralamat kantor di JalanLogam No. 19 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 01/SK/VBRPart/XlV/2013, tertanggal 12 DesemberKEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Cianjur No. 34 Bandung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Halamanidari96halaman, Putusan Perkara Nomor : 172/G/2013/PTUNBDG. H.
57 — 11
Poppy Sofia R Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Tien Rostini Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Marry Maryati Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Dewi S. Susilowati Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Iim Kamaludin Bin R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E.
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poppy Anjelisa 41 th Illc Lektor Wadek 1Zaitun Hasibuan,S.Si. Apt.3. Khairunnisa, 37 th Ill c Lektor Wadek 2SSI,Phd.4.Maya Silvi Lidya 36 th Illc Lektor Wadek 3 Syahputra, M.Sc. Halaman 29 dari 51 halaman Putusan Nomor 329 K/TUN/2017 15.Fakultas Kehutanan 1.Siti Latifah, S.Hut., 45 th IVa Lektor DekanM.Si., PhD. kepala2. Dr. Rudi Hartono, 46 th lll d Lektor Wadek 1S. Hut, M.Si.3. Dr. Samsuri, S.Hut, 43 th Ill c Lektor Wadek 2M.si.4. Dr. Apri Heri 36 th Illc Lektor Wadek 3Iswant, S.Hut, M.si.16.
97 — 12
., M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sumedang, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Poppy Endah. T, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumedang dan dihadiri oleh Para Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat.Halaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN.SmdPanitera PenggantiTtdPoppy Endah. T, SHPerincian biaya:lePendaftaran. Biaya Proses/ ATK. Panggilan. PNBP2345. Sita Jaminan6.789Pemeriksaan Setempat. Sumpah.
67 — 44
RajabMakatita kepada Kadis PPKD Teluk Wondama tanggal 12 Mei 2010 ;239 1 (satu) rangkap Foto copy kwitansi Pemkab Teluk Wondama DinasPendapatan dan Pengelolaan Keuangan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk bantuan baiaya keagamaan kepada Poppy Fonataba tanggal 18 Agustus 2010yang diterima oleh Liene M. Suabey/Papilaya beserta lampirannya ;240 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Sekda Teluk Wondama Drs. A.
51 — 28
Smd. tanggal 04 Maret 2016,putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 12 April 2016 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, POPPY ENDAH TRIATY, SH, Panitera Pengganii,Halaman 51 dari52 Putusan Nomor 20/Pdt.Sus/2016/PN.SMDdihadiri oleh Kuasa Para Pemohon dan Kuasa Para Termohon ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tid. Ttd.VIVI MEIKE TAMPI, S.H. M.H. DODONG IMAN RUSDANI, S.H., M.H.Tid.NURHUDA, S.H.
79 — 69
sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan jangka waktu 2 ( dua) tahun dan angsuran akandimulai tanggal 26 Mei 2009 sampai 26 Mei 2011 dengan jaminansebidang tanah pertanian berupa sawah yang terletak di DesaKalibeluk Kecamatan Warungasem sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 675 Surat Ukur Nomor 597/Kalibeluk/200Htanggal 28102008 luas 2083 m2 atas nama Haji Muhamad Manshur,dan pada tanggal 26 Mei 2009 dibuatkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 121/2009 dibuat dihadapan Poppy
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
POPPY (CV. AZIZIAH) sebesarRp 10.562.500, (sepuluh juta lima ratus enam puluh dua ribu limaratus rupiah).Pemintaan dana keperluan uji coba dan pinjaman pemain An. A. MUISNASUTION sebesar Rp 2.950.000, (dua juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Kwitansi biaya makan dan minum dari tanggal 16 s/d 26 Maret 2008An. H. Ismail Rangkuti sebesar Rp 6.010.500, (enam juta sepuluh ribulima ratus rupiah).Hal. 52 dari 144 hal. Put.
POPPY (CV. AZIZIAH) sebesarRp 10.562.500, (sepuluh juta lima ratus enam puluh dua ribu limaratus rupiah).Pemintaan dana keperluan uji coba dan pinjaman pemain An. A. MUISNASUTION sebesar Rp 2.950.000, (dua juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Kwitansi biaya makan dan minum dari tanggal 16 s/d 26 Maret 2008An. H. Ismail Rangkuti sebesar Rp 6.010.500, (enam juta sepuluh ribulima ratus rupiah).Kwitansi biaya Snack / puding pemain dari tanggal 27 Maret s/d 27April 2008 An. H.
POPPY (CV. AZIZIAH) sebesarRp 10.562.500, (sepuluh juta lima ratus enam puluh dua ribu limaratus rupiah).Pemintaan dana keperluan uji coba dan pinjaman pemain An. A.MUIS NASUTION sebesar Rp 2.950.000, (dua juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah).Kwitansi biaya makan dan minum dari tanggal 16 s/d 26 Maret 2008An. H. Ismail Rangkuti sebesar Rp 6.010.500, (enam juta sepuluhribu lima ratus rupiah).Kwitansi biaya Snack / puding pemain dari tanggal 27 Maret s/d 27April 2008 An. H.
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1.
225 — 0
Penggugat:
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1.
9.Ir Teddy Budianto selaku Pribadi dan Direktur Utama PT Inten Cipta Sejati
10.Verry Soetara selaku Pribadi dan Building Manager PT Collier International
11.RAy Poppy Darmawan, SH selaku Pribadi dan Notaris
12.Heri Setyo Wibisono selaku Pribadi dan staf bagian perparkiran
48 — 0
., MKn selaku Pribadi dan Legal PT Inten Cipta Sejati
9.Ir Teddy Budianto selaku Pribadi dan Direktur Utama PT Inten Cipta Sejati
10.Verry Soetara selaku Pribadi dan Building Manager PT Collier International
11.RAy Poppy Darmawan, SH selaku Pribadi dan Notaris
12.Heri Setyo Wibisono selaku Pribadi dan staf bagian perparkiran
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1.
38 — 0
Penggugat:
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1.
NURDIANA, S.PI
Termohon:
Kepala Kejaksaan RI Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kaltim Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Bulungan
95 — 49
Nurdiana S.Pi Nomor: SPRINTUG577/0.4.18/Fd.1/06/2021 tanggal 04 Juni 2021, selanjutnya diberi tandabukti T18;Permohonan Bantuan Pengawalan Kepada Kepolisian Resor BulunganNomor: B689/0.4.18/Ft.1/06/2021 tanggal 02 Juni 2021, selanjutnya diberitanda bukti T19;Surat Perintah Pengawalan Tahanan Kepolisian Resor Bulungan Nomor:Sprin/688/VI/PAM.3/2021 tanggal 04 Juni 2021, selanjutnya diberi tandabukti T20;Daftar Ahli, selanjutnya diberi tanda bukti T21;BAP Ahli Poppy tanggal 01 Februari 2021, selanjutnya
BAP Saksi Edi Sukardono Tanggal 07 Desember 2020, (tanda bukti T59);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas terhadap penetapantersangka telah terpenuhi kualifikasi alat bukti keterangan saksi;Menimbang, bahwa Termohon telah memeriksa ahli yang dibuktikandengan BAP Ahli Poppy tanggal 01 Februari 2021 (vide bukti T22), yang manasetelah Hakim Praperadilan memperhatikan bukti tersebut bahwa pemeriksaanahli tersebut diperiksa dalam perkara atas tersangka yang berbeda denganPemohon, maka bukti