Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;10.

Februari tahun 2010 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbukti rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danmaksud rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah tidak tercapai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon menganggap rumah tangganya yang dibina untuk mencapalrumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karenanya Pemohonbermaksud mengakhiri rumah tangganya dengan permohonan cerai talak;9.

tangga;. bahwa, puncak perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yangberlangsung teruS menerus tersebut terjadi pada bulan September 2017,dan kemudian Penggugat memutuskan untuk pisah ranjang denganTergugat.. bahwa, musyawarah keluarga Penggugat untuk merukunkan rumahtangganya telah dilakukan namun tidak membuahkan hasil.. bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi rumah tanggayang baik dan harmonis kembali sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah

Tng. bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi rumah tangga yangbaik dan harmonis kembali sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak mungkintercapai lagi.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat untuk jawaban, Tergugattidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasanya, sehingga tidak dapat didengar jawaban/tanggapan Tergugatterhadap gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

danpertengkaran yang teruS menerus dan sulit dirukunkan kembali disebabkansebagaimana telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi sebagai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertegkaran yang disebabkan sebagai tersebut diatas,sehingga hati Penggugat dan Tergugat sudah tidak sehaluan lagi (brokenheart) dalam membina rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga bahagia, kekal, sakinah, mawaddah, warahmahmawaddah warohmah

Bahwa selama pisah rumah Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Termohon tidak diketahui keberadaannya;8.Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, dan antara Pemohondan Termohon tidak ada berkomunikasi;9.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankankarena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan yang sakinah, mawadah,warohmah.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allan SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran Surat ArRum :21;3.

Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran yang terusHalaman 2 dari 16 halaman Putusan .

Bahwa, akibat Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untuk dicapai, untukitu. jalan satusatunya yang terbaik adalah menceraikan Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;10.

., Putusan No. 0710/Pdt.G/2017/PA.Sbg.9.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq, Cq.

Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat sebagaimana dalamposita 3 dan 4 tersebut diatas Penggugat merasa tersiksa dan ataumenderita secara lahir maupun batin sehuingga Penggugat sudah tidaksanggup melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat dan upaya untukmewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah tidak tercapai ;6.

Tahun 8 Bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon danselama itu pula komunikasi antara pemohon dan Termohon sudah tidakbagus lagi; Bahwa selama Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran,keluarga kedua belah pihak telah berupbaya mendamaikan akan tetapitidak berhasil; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah

bulan Januari 2014 yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Pengadilan Agama Cibinong cq.

terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

selalu membangkang;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 minggu lamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,nawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

setelah Pemohon mencari kesana kemari ternyataTermohon pulang ke rumah orangtuanya di Pamekasan, dan Pemohontelah merayumerayu dan membujukbujuk Termohon untuk pulang,tetapi tetap saja tidak mau pulang dan kembali ke rumah tempat tinggalbersama di Kota Malang;10.Bahwa pernikahan adalah Ikatan Lahir Batin antara seorang lakMakisebagai suami dengan seorang perempuan sebagai istri yang bertujuanuntuk hidup rukun, harmonis, membina suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah,warohmah;11.Bahwa tujuan Pernikahan

tersebut di atas ternyata tidak dapat dicapai,Pemohon berkeyakinan bahwa hubungan rumah tangga tidak mungkindapat disatukan kembali karena pemikahan untuk mewujudkan rumahtangga sakinah, mawaddah dan warohmah serta menjaga kehormatandan kebahagian sebagaimana yang dimaksud dalam tujuan perkawinanpasal 3 Kompilasi hukum Islam dan UndangUndang No.1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak dapat tercapai lagi;12.

Putusan Nomor 3324 /Pdt.G/2018/PA.BLorang tua Penggugat dan kembali membina rumah tangga yang baiksakinah mawadah warohmah, namun Tergugat selalu menolak ajakantersebut bahkan cenderung mengabaikan niat baik Penggugat ;9. Bahwa dengan adanya sikap Tergugat tersebut mengakibatkanPenggugat menderita lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat dan jalan yang terbaik ialahbercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 3324 /Pdt.G/2018/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah

Bahwa berdasarkan kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warohmah,sudah tidak dapat diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untukmengakhiri pernikahannya secara baikbaik;Bahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

telah berpisah kurang lebih + 9 bulan, danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yanghal. 7 dari 11 halamandiliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah

XXX, umur 6 tahun;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

Put.No. 5403/Pdt.G/2020/PA.Bwi3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah, sehingga perkawinantersebut harus putus karena perceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

berjalan selama 7 tahun;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secara kekeluargaanagar rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 6500/Pat.G/2019/PA.Cbngugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 783/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secara kekeluargaanagar rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4724/Pdt.G/2020/PA.Cbndipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah