Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 572/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DEDEN SUHENDRA Bin USEP
324
  • Sindangwangi Rt. 03 Rw.09 Desa Mekarwangi KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat saat itu terdakwa mendatangi saksilwa dengan maksud merental / meminjam 1 (Satu) unit kendaraan R4merk Toyota Avanza milik saksi lwa dengan alasan akan mengantarkantamu selama 5 (lima) hari dan terdakwa membayar sewa tersebutsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu percaya kepadaterdakwa akhirnya saksi lwa meminjamkan kendaraan tersebut kepadaterdakwa Bahwa setelahnya kendaraan saksi lwa berada dalam penguasaanterdakwa
    Sindangwangi Rt. 03 Rw.09 Desa Mekarwangi KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 572 /Pid.B/2020/PN BIbLembang Kabupaten Bandung Barat saat itu terdakwa mendatangi saksilwa dengan maksud merental / meminjam 1 (Satu) unit kendaraan R4merk Toyota Avanza milik saksi lwa dengan alasan akan mengantarkantamu selama 5 (lima) hari dan terdakwa membayar sewa tersebutsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu percaya kepadaterdakwa akhirnya saksi lwa meminjamkan kendaraan tersebut kepadaterdakwa
    Sindangwangi Rt. 03 Rw.09 Desa MekarwangiKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat saat itu saksi Iwa didatangi oleh terdakwa dengan maksud merental / meminjam 1 (Satu) unitkendaraan R4 merk Toyota Avanza milik saksi lwa dengan alasan akanmengantarkan tamu selama 5 (lima) hari dan terdakwa membayar sewatersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu percayaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 572 /Pid.B/2020/PN BIbkepada terdakwa akhirnya saksi lwa meminjamkan kendaraan tersebutkepada
    Unsur : Berada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan; Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 572 /Pid.B/2020/PN BIbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa barang berupa 1 (satu) unit kendaraan R4 merkToyota Avanza tahun 2014 warna hitam metalik Nomor Polisi D1491XRNoka : MHKM1BA3JEJ100471 Nosin : K3MF21448 tersebut sehingga bisaberada di dalam penguasaan terdakwa yakni terdakwa lakukan dengancara merental
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARISA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAN PULUMULO Alias TAKUR
5812
  • termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, dengan sengaja melawan hokum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan terhadap saksi Husain Sahi,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.Berawal Ketika terdakwa menemui saksi Husain sahi Alias Ka sain dirumahnya lalu terdakwa berkata kepada saksi Husain sahi Alias Ka sain jikaingin merental
    nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, terhadapsaksi Husain Sahi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.Berawal Ketika terdakwa menemui saksi Husain sahi Alias Ka sain dirumahnya lalu terdakwa berkata kepada saksi Husain sahi Alias Ka sain jikaingin merental
    menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa Terdakwa telah meminjam mobil saksi yakni 1 (Satu) unit mobil kijangLGX warna silver metalik dengan nomor polisi DB 1647 Al dan sampaidengan sekarang belum dikembalikan; bahwa awalnya terdakwa menemui saksi di rumahnya lalu terdakwa berkatakepada saksi bahwa ingin merental
    tetapi tidak memiliki Nhubungankeluarga dengannya;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penggelapan mobil yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa Terdakwa telah meminjam mobil saksi yakni 1 (Satu) unit mobil kijangLGX warna silver metalik dengan nomor polisi DB 1647 Al dan sampaidengan sekarang belum dikembalikan;bahwa berawal ketika terdakwa menemui saksi Husain sahi Alias Ka sain dirumahnya lalu terdakwa berkata kepada saksi Husain sahi Alias Ka sain jikaingin merental
Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 231/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 21 Juni 2017 — RAUDAH alias MAYA
347
  • Selanjutnya dalam perjalanan menuju Lubuk Pakam didalam mobiltersebut Terdakwa bersama EDI ( DPO ), BENDIL ( DPO ), AYAH ( DPO )merencanakan dan mengatur strategi untuk melakukan pencurian mobil denganberpurapura sebagai penumpang yang akan merental mobil dari Bandara KualaNamu dengan tujuan Tebing Tinggi.
    Selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi korbanNANDA UTAMA dan menjelaskan bahwa Terdakwa bersama dengan EDI ( DPO )akan merental mobil saksi korban NANDA UTAMA untuk diantarkan ke TebingTinggi. Saksi korban NANDA UTAMA menyetujuinya dengan kesepakatan uangmuka / panjar sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ).
    Selanjutnya dalam perjalanan menuju Lubuk Pakamdidalam mobil tersebut Terdakwa bersama EDI ( DPO ), BENDIL ( DPO ), AYAH( DPO ) merencanakan dan mengatur strategi untuk melakukan pencurian mobildengan berpurapura sebagai penumpang yang akan merental mobil dariBandara Kuala Namu dengan tujuan Tebing Tinggi.
    Selanjutnya dalam perjalanan menuju Lubuk Pakam didalam mobil tersebutTerdakwa bersama EDI ( DPO ), BENDIL ( DPO ), AYAH ( DPO ) merencanakandan mengatur strategi untuk melakukan pencurian mobil dengan berpurapurasebagai penumpang yang akan merental mobil dari Bandara Kuala Namu dengantujuan Tebing Tinggi.
    Tot.pelaku lainnya awalnya sudah merencanakan akan melakukan pencurian mobil,kemudian mengatur strategi untuk melakukan pencurian dan menyepakatimelakukan pencurian tersebut di Bandara Kuala Namu dengan cara berpurapurauntuk merental mobil.
Register : 25-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 141/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Mei 2015 — YUDI SASKA Als RADEN BANGSAWAN Bin H. SAMSUDIN
251
  • Mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit mobil Daihatsu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Ahmad Suryadi Bin Abu Mansur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan dengan memakai anak kunci palsu, dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 202202Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal dari Sadr.Riswanto Als Aris Bin Supriyanto (Sudah Vonis) pada hari Kamis tanggal 21 maret2013 merental
    Ahmad Suryadi.= Bahwa 2 (dua) hari sebelum mobil tersebut hilang saksi Riswanto AlsAris Bin Suprayitno merental mobil minibus merk Daihatsu pada saksi= Bahwa saksi adalah sopir yang menjalankan / mengelola mobil milikAhmad Suryadi yaitu usaha travel transportasi angkutan penumpangdari Martapura ke Palembang.= Bahwa pada saat mobil tersebut hilang pintupintu mobil dalam keadaanterkunci.= Bahwa sebelum mobil tersebut hilang saat saksi memarkirkan depanATM BNI Kantor Telkom Martapura Kel.
    OKU Timur telah terjadi pencurianberupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu model minibus tahun 2012warna biru muda metalik No.Pol BG 1318 FC No.kaMHKV1BA1JCK004543 STNK An> Ahmad Suryadi.Bahwa 2 (dua) hari sebelum mobil tersebut hilang saksi Riswanto AlsAris Bin Suprayitno merental mobil milik saksi Anmad Suryadi Bin AbuMansur pada saksi Yusri Saleh Bin Saleh sebagai orang / sopir mobilmilik saksi Anmad Suryadi pada bidang usaha travelBahwa sebelum saksi membawa mobil yang direntalnya tersebut kePalembang
    saksi mendatangi rumah terdakwa, lalu mengajak terdakwabekerja sams untuk melakukan pencurian terhadap mobil yang sedangdibawa saksi tersebutBahwa saksi merental mobil tersebut untuk dibawa ke Palembang dansesampainya di Palembang lalu saksi menduplikatkan / menggandakankunci kontak mobil tersebut.Bahwa setelah kunci kontak mobil telah di duplikat, lalu saksi pulang keMartapura dan langsung menemui terdakwa dirumahnya kemudiansaksi memberikan kunci palsu / duplikat kunci kontak tersebut.Bahwa peran
    Samsudin bersamasama dengan saksi Riswanto Als Aris Bin Supriyanto(sudah divonis) mengambil 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu model minibus tahun2012 warna biru muda metalik No.Pol BG 1318 FC milik saksi Anmad Suryadi BinAbu Mansur dengan menggunakan kunsi palsu / kunci kontak duplikat yangsebelumnya saksi Riswanto merental mobil yang akan diambilnya tersebut lalukunci kontak mobil tersebut digandakan / diduplikatkan.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
438
  • DENI merupakankonsumen yang sering merental kendaraan kepada saksi namun dalamaturan kerja seharusnya konsumen yang akan merental kendaraan R4 harusmembayar uang DP terlebih dahulu.Bahwa Sdr. DENI akan berupaya untuk mencari Sdr. AHMAD MASTURI kedaerah subang namun pada kenyataannya Sdr. DENI sulit untuk dihubungiHalaman 8 dari 56 halaman Putusan Nomor : 137/Pid.B/2021/PN Bib.karena sebelumnya Sdr.
    Dariandri rahmat hidayat.Bahwa benar saksi merental kendaraan tersebut dari saudara sdr. Andrirahmat hidayat selaku pemilik rental dan pemilik dari R4 tersebut, sdr UjangHalaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor : 137/Pid.B/2021/PN BIb.Supriatna dan saya tidak mempunyai hubungan kekeluargaan denganpemilik kendaraan R4 tersebut.Bahwa pada saat saksi merental kendaraan R4 tersebut saksi merentalkendaraan tersebut dari sdr.
    Ahmadmasturi.Bahwa harga rental mobil Toyota innova reborn tersebut Rp. 450.000, /haridan saksi merental untuk 7 hari.Bahwa saksi menggadaikan satu unit R4 merk/type Toyota innova reborntersebut kepada sdr. Anmad masturi sebesar Rp. 30.000.000,.
    Dan uangtersebut saksi pakai untuk membayar hutang dan saksi pergunakan untukmemenuhi kebutuhan saksi seharihari.Bahwa benar maksud dan tujuan saksi untuk merental kendaraan tersebutadalah bukan untuk saksi pergunakan akan tetapi untuk nantinya akan saksigadaikan kepada sdr.
    Bahwa pada hari Jumat Tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 15.00 WIB, saksiDENI BIN DAMA merental 1 (Satu) unit kendaraan R4 jenis Toyota Innovareborn tahun 2017 warna hitam NoPol. D1639UAH, NokaMHFJB8EM9H1015664 Nosin : 2GD4259892 No.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 348/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 26 Februari 2015 — 1. MUHAMMAD ABDUL KARIM Alias KARIM Alias BUNCONG, 2. II RIMANTO Alias MANTO
585
  • tersebut diatas sekitar pukul 08.00 wibterdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim dan terdakwa Rimanto Alias Mantosedang duduk bersama di warung di Serbelawan Kabupaten Simalungunkemudian muncul ide untuk mengambil beras ke toko beras yang pemiliknya orangcina yang sebelumnya sudah pernah dilakukan oleh terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim dan terdakwa Rimanto Alias Manto kemudian terdakwa RimantoAlias Manto menelepon saksi Sujajar Guno Dikno Alias Guno supaya saksi SujajarGuno Dikno Alias Guno merental
    MUHAMMAD BUDI UTAMA LUBIS.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Sujajar Guno Alias Guno dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah pemilik mobil Suzuki APV BK 1615 ZS warna hitam;Bahwa pada tanggal 27 September 2014 sekitar pukul 18.00 wib, terdakwaSujajar Guno Dikno Alias Guno menelepon saksi dan mengatakan akanmerental mobil milik saksi;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil saksi untuk membawa orangtuanyaberobat dan sekitar pukul 20.00 wib, terdakwa menelepon kembali danmengatakan akan menambah
    SUJAJAR GUNO DIKNO Alias GUNO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 09.00wib, terdakwa di telepon oleh terdakwa Abdul Karim untuk merental sebuahmobil;Bahwa tujuan merental mobil untuk mengambil beras di KotaPematangsiantar yang telah direncanakan sebelumnya untuk mengelabuipenjual beras;Bahwa selanjutnya saksi membawa mobil ketempat terdakwa Abdul Karimdan juga terdakwa Rimanto dan selanjutnya pergi ke Kota Pematangsiantar;e Bahwa sesampainya di Jalan Cokroaminoto Ade Irma
    MUHAMMAD ABDUL KARIM Alias KARIM Alias BUNCONG.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 09.00 wibterdakwa dan terdakwa Rimanto Alias Manto sedang duduk di warung, danHalaman 13 dari28 Putusan Nomor 348 /Pid.B/2014/PNPms.kemudian timbul ide untuk mengambil beras di Toko Megah Sari di JalanAde Irma Suryani milik saksi koroban Kwang Min;Bahwa terdakwa dan terdakwa Rimanto sepakat untuk hal tersebut danmenelepon saksi Sujajar Guno untuk merental sebuah mobil;Bahwa tidak berapa
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 27 Nopember 2014 — MOH. TEDY ISWAHYUDI, SH Bin H. DARSONO
545
  • denganformalitas surat dak waan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yang mana telahmemberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah, antara lain menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MULYADI Alias KIHO anak dariSUMADIKUN .e Bahwa sebelumnya saksi kenal denganterdakwa.e Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi dalam tahun 2014 sekitar jam 21.00Wib, sedangkan hari dan tanggalnya saksi tidak ingat Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi dengan tujuan untuk merental
    mobil DumpTruck Trontonmiliknya.e Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi bersama temannya yang berjumlah 4 (empat)e Bahwa harga rental yang sudah disepakati sebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus riburupiah) pere Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi sekitar jam 09.00 malam (jam 21.00 Wib)dengan tujuan untuk menyewa atau merental (satu) unit mobil Dump Truck Trontondan saksi katakan kepada terdakwa bahwa sudah malam dan mobilnya tidak ada danyang adapun dalam keadaanBahwa saksi menyarankan terdakwa
    Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluhjuta rupiah).Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek berkenaan dengan hilangnya 1 (satu) unit mobilDump Truck tronton milik saksi dengan No.pol : K1837KK.Bahwa saksi tidak tahu kedatangan terdakwa dengan mengunakan mobil Terios.Bahwa pertama kali datang yang saksi kenal hanya terdakwa dan yang lain saksi tidakkenal dan mereka ada di luar.Bahwa mobil Dump Truck Tronton milik saksi dibawa oleh terdakwa tanpa seijin darie Bahwa menurut kebiasaan orang yang mau merental
    truk milik saksi dilakukan padajamjam kerja atau siang Bahwa seingat saksi keadaan kunci mobil tidak dalam keadaan rusak.e Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa mengutakatik kunci kontak.e Bahwa saksi katakan kepada terdakwa bahwa tidak ada orang yang merental mobilmalammalam dan para terdakwa mengatakan hanya (satu) unit saja merentalnya.e Bahwa terdakwa sempat memaksa merental mobil tersebut dan saksi katakan bahwamobil dalam keadaan tidak layak atau sedang rusak tetapi terdakwa memaksa
    Tedy Iswahyudi, S.H, mengajak saksi Dedi, Nanadan Raksa ke rumah Saksi Mulyadi Alias Kiho dengan tujuan untuk merental dump truck tronton milikSaksi Mulyadi Alias Kiho dengan harga rental yang telah disepakati antara Saksi Mulyadi Alias Kihodengan terdakwa Mohammad Tedy Iswahyudi, S.H seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per hari,namun dikarenakan truck dalam keadaan pernya yang rusak maka Saksi Mulyadi Alias Kihomenjanjikan kepada terdakwa Moh.Tedy Iswahyudi untuk dapat menggunakan truck besok
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 30 Juli 2015 — AJAT SUDRAJAT bin UJU
26829
  • ACUN.Bahwa benar telah merental mobil dari saksi FIRMAN NURHAKIMperhari sebesar Rp. 600.000,. (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwamerental mobil tersebut untuk satu hari satu malam, Merental mobiltersebut belum terdakwa bayar dan untuk pembayarannya setelahmengantarkan barang yaitu Bata.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kendaraan Mitsubishi Truk Colt Diesel, warna kuning No.Pol. : Z9658 DA, Noka : MHMFE74P5CK081515, Nosin : 4CD34TH97265, STNKa.n.
    Sirnarasa Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan BabakanLoa Kabupaten Garut.Bahwa benar terdakwa merental kendaraan Mitsubishi truk colt dieselFE74 HDV, No. Pol. : Z29658DA tersebut kepada saksi FIRMANNURHAKIM yaitu sebesar Rp. 600.000,.
    ACUN.Bahwa benar terdakwa telah merental mobil dari saksi FIRMANNURHAKIM perhari sebesar Rp. 600.000,.
    Terdakwa merental kendaraan kepada saksi FIRMANNURHAKIM yaitu sebesar Rp. 600.000,. (enam ratus ribu rupiah) / hari (satukali tarikan) namun untuk rentalan tersebut belum terdakwa bayar.
    ACUN.Menimbang, bahwa terdakwa telah merental mobil dari saksi FIRMANNURHAKIM perhari sebesar Rp. 600.000,. (enam ratus ribu rupiah) danterdakwa merental mobil tersebut untuk satu hari satu malam.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Maret 2014 — ASMARA HADI alias ADI alias EDI.
288
  • kerumah saksi dan kemudianmelakukan pencarian terhadap mobil tersebut namun tidak ditemukan sehingga saksilangsung melaporkan kejadian ke Polres Tebing Tinggi ;Bahwa sebelumnya saksi ada merasa curiga terhadap terdakwa ARMEN karena padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa ARIVEN adamerental mobil saksi Kemudian terdakwa merentalnya lagi pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013terdakwa berencana untuk merental
    MU SAISMAL tersebut bersamasama dengan saksi WANDI alias ANDI, dan sebelumnya telahdirencanakan terlebin dahulu pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 dirumahWANDI alias ANDI;Bahwa saksi dan saksi WANDI alias ANDI melakukan pencurian tersebut dengan caraterlebih dahulu menggandakan / menduplikatkan ktmci mobil Avanza milik korban padasaat terdakwa merental mobil milik korban pada hari Sabtu mnggal 23 Nopember 2013sekira pukul 08.00 Wib ;Bahwa terakhir kali saksi merental mobil milik korban pada
    hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIB dan karena sebelumnya korban sudah kenaldengan saksi dan saksi juga sudah sering merental mobil milik saksi korban tersebutmaka saksi korban mengijinkan saksi untuk merental mobilnya ;Bahwa saksi menduplikatkan kunci mobil Avanza tersebut kepada seorang tukang kuncibernama TENGKU HASRI alias KUNEN yang beralamat di jalan Badak KampungSemut Kota Tebing Tinggi ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 terdakwa bermaksuduntuk
    merental kembali mobil milik korban tersebut tetapi tidak diizinkan karena korbanhendak memakai mobil tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 untukpergi kerumah familjnya yang rneninggal dunia di Medan ;Bahwa kemudian nada hari Selasa tanggal 26 September 2013 sekira pukul 02.30 WIBsaksi dan saksi WANDI alias ANDI berangkat dari rumah WANDI dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam No.
    VII Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya disamping rumah korban ;1212Bahwa yang merencanakan untuk melakukan pencurian terhadap mobil tersebut adalahterdakwa ARMEN ketika terdakwa ARMEN tinggal dirumah saksi ;Bahwa saksi dan saksi ARMEN melakukan pencurian tersebut dengan cara terlebihdahulu saksi ARMEN menggandakan / menduplikatkan kunci mobil Avanza milik korbanpada saat saksi merental mobil milik korban pada hari Selasa tanggal 23 Nopember2013 sekira pukul
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 106/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
1.Nasirudin Alias Ari Bin Sukardi
2.Beny Kokcong Bin Sukimin
507
  • Musi Banyuasin, lalu Beny merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna silver (DPB), Ssampai di Bayung Lencir, Terdakwa danBeny ke rumah Rudi (DPO), lalu pada hari Jumat tanggal 22 Nopember2019 sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwa, Beny dan Rudi (DPO) pergimenuju Jalan Pengankutan Batubara Simpang 3 PT. MAL DesaSindang Marga Kec. Bayung Lencir Kab.
    Musi Banyuasin, laluTerdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver(DPB), sampai di Bayung Lencir, Terdakwa dan Terdakwa ke rumahRudi (DPO), lalu pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekitarpukul 03.00 WIB, Nasirudin Alias Ari Bin Sukardi, Terdakwa dan Rudi(DPO) pergi menuju Jalan Pengankutan Batubara Simpang 3 PT. MALDesa Sindang Marga Kec. Bayung Lencir Kab.
    Musi Banyuasin, lalu Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna silver (DPB), Sampai di Bayung Lencir, Terdakwa danTerdakwa ke rumah Rudi (DPO), lalu pada hari Jumat tanggal 22 Nopember2019 sekitar pukul 03.00 WIB, Nasirudin Alias Ari Bin Sukardi, Terdakwa danRudi (DPO) pergi menuju Jalan Pengankutan Batubara Simpang 3 PT. MALDesa Sindang Marga Kec. Bayung Lencir Kab.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 21 Februari 2011 — DWI ARIP NURCAHYO alias AYO bin PUJIONO HADI WIBOWO
503
  • Terdakwa mendatangi saksi SUSILO B ABDUL QODIR denganmaksud untuk merental mobil yang akan digunakan untuk menengokkeluarga terdakwa di Indramayu selama 2 (dua) hari.
    terhadap barang bukti berupa 4 ekordomba, saksi membenarkan bahwa dombadomba tersebut adalah domba peliharaanmilik saksi yang hilang ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.> Saksi SARIP bin JIMAN, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggal13 Agustus 2010 ~ saksi danterdakwa didatangi oleh SdrPendi alias Penjol (Belumtertangkap) untuk mencurikambing, dan untuk itu terdakwaDwi Nurcahyo alias Ayo mendapattugas untuk merental
    Pendi alias Penjol dikarenakan bagian uang yangditerima oleh saksi Sarip tidak sebanyak biasanya ;Bahwa kemudian terdakwa tugas untuk merental /menyewamobil, dan untuk itu kemudian siang harinya terdakwamendatangi kembali saksi Susilo untuk merental/ menyewamobil Daihatsu) Xenia warna hitam No.Pol B7480Bl selama2 hari yang dikatakan terdakwa kepada saksi Susilo bahwamobil tersebut disewa untuk keperluan keluarga ;Bahwa malam harinya Sdr.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM I-04/AD/VII/2018
Tanggal 12 September 2018 —
8620
  • Putra Widodo (Saksi4) merental/menyewa 1 (satu) unitkendaraan Toyota Kijang Innova warna silver metalik Nopol B 1639 KOO(mutasi menjadi Nopol BD 1858 CL) dengan harga sewa/rental sebesarRp.450.000, /hari (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan akan dipakaiselama 2 (dua) hari, setelah sepakat Sdr. Predi Santoso (Saksi1) Sdr. FrediSantoso menyuruh Sdr.
    Predi Santoso (Saksi1) selaku pemilik kendaraan karena Saksi2sebelumnya merental kendaraan Toyota Kijang Innova warna silver metalikNopol B 1639 KOO milik Sdr. Predi Santoso (Saksi1).is Bahwa adapun yang dilakukan oleh Terdakwa telah membeli 1 (satu) unitkendaraan Toyota kijang Inova pembuatan tahun 2013 Nopol B 1639 KOOmilik Sdr. Predi Santoso (Saksi1) dari Saksi2 yang dirental/disewa oleh Saksi2 sehingga dengan adanya kejadian tersebut Sdr.
    Predi Santoso (Saksi1) selaku pemilik kendaraan karena Saksisebelumnya hanya merental kendaraan dari Sdr. Predi Santoso (Saksi1).Hal 12 dari 24 hal Putusan Nomor : 104K/PM 104/AD/VII/2018Menimbang12.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 Saksi4Menyewa/merental sebuah Kendaraan Toyota Kijang Inova warna Nopol B1639 KOO dari Saksi1 untuk jangka waktu selama 3 hari dengan harga sewaRp. 450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan Saksi4 barumembayar uang sewa kepada Saksi1 untuk satu hari pertama.3.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 Saksi4Menyewa/merental sebuah Kendaraan Toyota Kijang Inova warna Nopol B1639 KOO dari Saksi1 untuk jangka waktu selama 3 hari dengan harga sewaRp. 450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan Saksi4 barumembayar uang sewa kepada Saksi1 untuk satu hari pertama.2.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 412/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 25 Agustus 2016 — MUHAMMAD TEGUH BIN ZAILANI
5612
  • lain yaitu milik saksi korbanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 412/Pid.B/2016/PN Sky.sarkoro Bin Guno Wiryatmo tetapi yang ada padanya bukan karena kejahatanperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailani datang ke rumah saksi korban Sarkorobersama dengan Anang Alias Nangyu (DPO) yang saat itu Anang Alias Nangyuhanya menunggu di depan lorong rumah saksi korban Sarkoro dengan maksuduntuk merental
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailani datang ke rumah saksi korban Sarkorobersama dengan Anang Alias Nangyu (DPO) yang saat itu Anang Alias Nangyuhanya menunggu di depan lorong rumah saksi korban Sarkoro dengan maksuduntuk merental mobil Suzuki APV warna coklat metalik dengan No.pol B8273MH, STNK atas nama Siti Nadira Rais milik saksi koroan Sarkoro selama 3(tiga) hari sebesar
    mobil APV warna coklat metalik denganNopol B 8273 MH No Mesin G15AID113189 dengan No RangkaMHYGDN41V5J113016 atas nama STNK Siti Nadirah Rais;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2016 sekira jam19.00 Wib bertempat di Desa Sungai Pinang Rt.19 Dusun Kecamatan Rambutan Kabapaten Banyuasin terdakwa melakukanpenipuan terhadap saksi korban Sarkoro dengan cara terdakwabermaksud untuk merental
    untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang:Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif Karena terdiri daribeberapa elemen unsur maka pembuktiannya disesuaikan dengan faktafaktahukum dipersidangan;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2016 sekira jam 19.00Wib bertempat di Desa Sungai Pinang Rt.19 Dusun Kecamatan RambutanKabapaten Banyuasin terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbanSarkoro dengan cara terdakwa bermaksud untuk merental
Putus : 07-05-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 149/Pid/B/2009/PN.Dum
Tanggal 7 Mei 2009 — Andri Buana Alias Ai Bin Akip
345
  • Wib terdakwamerental mobil saksi dengan alasan akan mengurus usaha minyak gorengnya di PasarSuka Ramai Kecamatan Bukit Kapur Kodya Dumai ;e Bahwa Terdakwa sering merental mobil saksi kadang 3 (tiga) hari dan juga kadangCuma 1 (satu) hari dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pere Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa (satu) unit mobil Fanter dengan No.
    JULuntuk membeli sabusabu, lalu saudara JUL menyuruh terdakwa untuk menjempunyaHal7 dari 4 halaman Put No: 149/Pid/B/2009/PN.Dumdi Duri XIII Kabupaten Bengkalis ;e Bahwa oleh karena pada saat itu teman terdakwa yang merental (satu) unit mobilFanter dengan No. Pol.
    JULuntuk membeli sabusabu, lalu saudara JUL menyuruh terdakwa untuk menjempunyadi Duri XIII Kabupaten Bengkalis ;e Bahwa oleh karena pada saat itu teman terdakwa yang merental (satu) unit mobilFanter dengan No. Pol.
Register : 22-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 10/Pid.B/2016/PN. Bjb
Tanggal 8 Maret 2016 — M.SUGIANNOR Als HABIB SUGI Bin ABDULLAH AL JUFRI
5831
  • Kemudian pada hari Jumattanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 12.00 wita saksi Muhammad T aufik Ansharimenelpon saksi Rika Anggraini Wijaya sewaktu berada di Jakarta denganmengatakan mau merental mobil dan saksi Rika Anggraini Wijaya bilang adamobilnya, lalu saksi Muhammad Taufik Anshari bilang bisalah untukdijemput dibandara dan saksi Rika Anggraini Wijaya bilang bisa sekitar jamberapa dijemput, dan saksi Muhammad Taufik Anshari bilang kepada saksiRika Anggraini Wijaya bila tidak ditunda sekitar jam
    Ratnasari bahwa mobil ituadalah miliknya yang akan diservis dan saksi Muhammad Taufik Anshariyang merental dan nanti setelah selesai diservis akan dikembalikan lagi kesinilagi, dan tidak lama kemudian saksi Muhammad Taufik Anshari menelponsaksi Hj. Ratnasari dan bilang ...."itu ampun (pemilik) mobil julung ajamobilnya handak diservis lalu Sdri. Aluh mengambilkan kunci mobil yangdigantung didinding rumah dan langsung diserahkan kepada saksi RikaAnggraini Wijaya.
    sewaktu berada di Jakartadengan mengatakan mau merental mobil dan saksi bilang ada mobilnya,lalu saksi Muhammad Taufik Anshari bilang bisalah untuk dijemputdibandara dan saksi bilang bisa sekitar jam berapa dijemput, dan saksiMuhammad Taufik Anshari bilang kepada saksi bila tidak ditundasekitar jam 13.00 wita dan saksi Muhammad Taufik Anshari bilangkepada saksi bila sudah dibandara Syamsudin Noor aku telepon kamuuntuk jemput aku.
    Ratnasari bahwa mobilitu adalah miliknya yang akan diservis dan saksi Muhammad TaufikAnshari yang merental dan nanti setelah selesai diservis akandikembalikan lagi kesini lagi, dan tidak lama kemudian = saksiMuhammad Taufik Anshari menelpon saksi Hj. Ratnasari dan bilang.. tu ampun (pemilik) mobil julung aja mobilnya handak diservis laluSdri. Aluh mengambilkan kunci mobil yang digantung didinding rumahdan langsung diserahkan kepada saksi Rika Anggraini Wijaya.
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
TEGUH JATMOKO Bin alm SUKATMAN
865
  • Sigit Purwanto;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menyewa 2 (dua) buah mobil milik saksi namunkemudian digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyewa atau merental mobil milik saksi yang pertamaMobil Avanza Nopol :AD 9465 AR warna hitam tahun 2010, disewa sejaktanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00, kedua mobil Xenia Nopil 9460DR warna hitam tahun 2011 disewa sejak sekitar bulan Juli 2018 sekirapukul 09.00 Wib, kedua mobil tersebut disewa
    Triana Larasati;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menyewa 2 (dua) buah mobil milik Suami saksinamun kemudian digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyewa atau merental mobil milik suami saksi yangpertama Mobil Avanza Nopol :AD 9465 AR warna hitam tahun 2010, disewasejak tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00, kKedua mobil Xenia Nopil9460 DR warna hitam tahun 2011 disewa sejak sekitar bulan Juli 2018sekira pukul 09.00 Wib, Kedua mobil tersebut
    bermeterai 6000 (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh TeguhJatmoko tertanggal 11 Januari 2018 dan 22 Maret 2018;Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah menuruthukum sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, baikketerangan saksi, maupun keterangan Terdakwa serta dengan mencermati barangbukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menyewa atau merental
    pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3 Unsur Ada Padanya Bukan Karena Kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan berada padanya bukan karenakejahatan adalah adanya barang tersebut pada diri Terdakwa tidak dilakukandengan melakukan suatu tindak pidana, misalnya dititipbkan, disewakan,dipinjamkan, dijaminkan atau sudah dipercayakan kepadanya sehingga barangtersebut berada pada kekuasaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, Terdakwa telah menyewa atau merental
Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN METRO Nomor 26/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 14 April 2015 —
223
  • FITRIA SUSANTI Alias SANTI Binti ROSIDI TAMINdengan tujuan untuk menyewa/ merental 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther Nopol B 1536CC Noka. MHCTBRS54BTC008067 Nosin E008067 An. SYAMSUDIN selama 2 (dua) haridengan harga sewa Rp 300.000, / hari.e Bahwa benar saksi menerangkan alasan terdakwa dan sdri.
    FITRIA SUSANTI Alias SANTI Binti ROSIDITAMIN dengan tujuan untuk menyewa/ merental (satu) unit kendaraan Isuzu PantherNopol B 1536 CC Noka. MHCTBR54BTC008067 Nosin E008067 An. SYAMSUDINselama 2 (dua) hari dengan harga sewa Rp 300.000, / hari.Bahwa saksi menerangkan alasan terdakwa dan sdri. FITRIA SUSANTI merentalkendaraan adalah untuk digunakan untuk menjenguk nenek yang sedang sakit didaerahBlitangSumatera Selatan.Bahwa saksi menerangkan hingga saat yang ditentukan terdakwa ataupun sdri.
    FITRIA SUSANTI Alias SANTI Binti ROSIDI TAMINdengan tujuan untuk menyewa/ merental 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther Nopol B1536 CC Noka. MHCTBR54BTC008067 Nosin E008067 An. SYAMSUDIN selama 2(dua) hari dengan harga sewa Rp 300.000, / hari.Bahwasaksi menerangkan alasan terdakwa dan sdri.
    SURIP SURYANI BintiSASTRO DIMEJO dengan tujuan untuk menyewa/ merental (satu) unit kendaraanIsuzu Panther Nopol B 1536 CC Noka.
Register : 04-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 881/Pid. B/2014/ PN.Mdn
Tanggal 16 Juni 2014 — - HELENA SIREGAR ALS LENA
352
  • Saksi, Luga Hutapea ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juni tahun 2013, Ridar Silaen datang kerumah saksi yang mengatakan ada temannya yang ingin merental mobil miliksaksi dan selanjutnya saksi bersama Riar Silean pergi ke rumah temannyayang bernama Dedi Hidayat Kiah yang beralamat di jalan Stadion TeladanMedan persimpangan jalan SM Raja Medan.e Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Dedi Hidayat Kiah dan mengatakaningin merental mobil milik saksi selama 1 bulan dengan uang sewa sebesar Rp4.000.000
    menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Menimbang bahwa dalam unsure ini terdiri dari beberapa delik, apabila salahsatu delik telah terbukti, maka tidak perlu lagi untuk membuktikan delik yang lain danharus dianggap unsur ini telah terbukti.Menimbang bahwa saksi Luga Hutapea menerangkan dalam pesidangansebelumnya datang ke rumah saksi yang bernama Ridar Silaen yang mengatakantemannya yang bernama Dedi Hidayat Kiah ingin merental
    mobil milik saksi dan padahari jumat tanggal 7 Juni tahun 2013, saksi pergi bersama Ridar Silaen ke rumahDedi Hidayat Kiah di jalan stadion medan dan bertemu dan Dedi Hidayat Kiahmengatakan ingin merental mobil saksi selama 1 bulan dan setelah surat kwitansitanda terima telah ditanda tanganinya, kemudian saksi menyerahkan mobil ToyotaAvanza warna hitam BK 1123 KA buatan tahun 2010 kepada Dedi Hidayat Kiah dankemudian Dedi Hidayat Kiah menyerahkan uang kepada Ridar Silaen dan oleh RidarSilaen menyerahkan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 15 April 2015 — ASEP SUPRIADI Bin UUM UMAR
514
  • YADI HARYADI Bin (alm) TWA KARTIWA, menerangkan sebagaiBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Asep SupriadiBahwa saksi telah menjadi korban penggelapan adalah Terdakwa ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental mobil selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan tanggal
    menggadai kendaraantersebut dari Terdakwa Diyana MochtarBahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk menggadaikan kendaraantersebut ;TAUFIK MUTAKIN Bin ENJUN , menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Asep Supriadi ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa Dede Sutisna dan TerdakwaAsep Supriadi ketika sedang mengendarai kendaraan roda empat milik saksiWahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental
    berhasil memberhentikankendaraan setelah itu saksi Wahyudin menjelaskan duduk persoalannya ;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari Saksi H.Yadi untukmenggadaikan kendaraan tersebutRIZAL NURJAMAN , menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Asep Supriadi ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa ketika sedang mengendaraikendaraan roda empat milik saksi Wahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental
    untuk menggadaikankendaraan roda empat tersebut ;Saksi VI : DIYANA MOCHTAR , yang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa ;Bahwa saksi telah menggadaikan kendaraan roda empat kepada TerdakwaAsep Supriadi pada hari Jum at tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 14.00Wib di rumah kontrakan Terdakwa A.Dede Sutisna tepatnya di Jalan TalagaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;Bahwa pada awalnya saksi telah merental
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BREBES Nomor 158/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
WIWIN DEDY WINARDI, SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH PRAHORO Bin JAMHURI
608
  • orang lain yaknisaksi M IHYA ULUMUDIN Bahwa pada saat itu terdakwa datang kerumah saksi yangbertujuan untuk memyewa KBM DAIHATSU LOXIO tersebut danterdakwa pada saat menyewa bilang kepada suami la pinjamselama 2 (dua ) hari kemudian kunci KBM DAIHATSU LOXIO iakasihkan kepada terdakwa kemudian KBM DAIHATSU LOXIOdibawanya hingga sekarang tidak di kembalikan. dengan sewaperharinya Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ripu rupiah)namun saat itu terdakwa tidak mengasih uang sewa, namunterdakwa menyewa / merental
    Brebes., selang beberapa lama diketahui bahwa mobil Luxiosebagai pengganti ternyata mobil dapat menyewa / merental. Bahwa sekarang mobil Luxio disita sebagai barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. Saksi M. IKHYA ULUMUDIN BIN SUTRISNO : Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa lalusaksi di kenalkan oleh saudara EDY ARY PAMUNGKAS, Keperluanyaadalah terdakwa akan menggadaikan mobil kepada saksi dansaksi setuju dan sepakat menggadai Mobil tersebut.
    Bahwa terdakwa pada saat menyewa bilang kepada suamisaksi Masitoh tersebut Terdakwa pinjam selama 2 (dua ) harikemudian kunci KBM DAIHATSU LOXIO diberikan kepadaterdakwa kemudian KBM DAIHATSU LOXIO dibawanya hinggasekarang tidak di kembalikan. dengan sewa perharinya Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ripu rupiah) namun saat ituterdakwa tidak mengasih uang sewa, namun terdakwa10menyewa / merental KBM DAIHATSU LOXIO 1.5 D MT, tahun2015, warna Silver Metalik, No.
    SATIRI menyerahkan mobil Daihatsu Luxiono polisi G8457PG beserta STNK dan kuncinya kepada terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa pada saat menyewamengatakan kepada suami saksi Masitoh tersebut Terdakwapinjam selama 2 (dua ) hari kemudian kunci KBM DAIHATSU LOXIOdiberikan kepada terdakwa kemudian KBM DAIHATSU LOXIOdibawanya hingga sekarang tidak di kembalikan. dengan sewaperharinya Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ripu rupiah)namun saat itu terdakwa tidak mengasih uang sewa, namunterdakwa menyewa / merental