Ditemukan 2637 data
Terbanding/Tergugat : Sang Ayu Nyoman Sekareny
51 — 33
Hakim Tinggi PengadilanTinggi Mataram tanggal 17 Januari 2020 Nomor 14/PDT/2020/PT.MTR tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT MTRTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 18 Juni 2019 dalam Register Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Mir
43 — 27
keadilan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 73/Padt.G/2020/PN Mtrmenurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patutberdasarkan risalah panggilan sidang No.73/Pdt.G/2020/PN Mir
119 — 13
Afrida;Bahwa saksi pergi kerumah Rita Amelia bersama dengan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Blang O1 KecamatanMeraxa Banda Aceh dan Terdakwa mengatakan kepada Suami Riki dengan katakata *Mir ni ada berita untuk kita, Afrida bilang untuk saya mafia;Bahwa yang dilakukan Sdri. Riki setelah mendengar perkataan Terdakwa Sdri. Rikilangsung mengajak Terdak dan saksi tidak tahu kemana mereka pergi; Bahwa Sdr.
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
148 — 75
masingmasing tanggal 22 Oktober2018 dari Para Penggugat/Para Terbanding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram tanggal 22 Oktober 2018 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara seksama olehJurusita Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 30 OKtober 2018kepada Kuasa Hukum Tergugat Il, III, IV/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat I/Pembanding II dan Para Turut Terbanding;Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor :55/AktaBdg/2018/PN Mir
HUKUMNYAMenimbang ,bahwa permohonan banding dari Tergugat II,III,IV /Pembanding dan Tergugat / Pembanding Il, telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undangundang, oleh karena itu. permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati secara seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 20 Agustus 2018 Nomor51/Pdt.G/2018/PN Mir
14 — 6
pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lod!
31 — 10
miliknya, menvimpan, mengangkut, menyembunyikan,memperqunakan sesuatu seniata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk.Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, yang saling bersesuaian serta barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan didapat faktafakta sbb : Bahwa benar terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 02.00Wib, bertempat di Jalan Segaran Kelurahan 15 llir Kecamatan Mir
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAPIIN Alias PIIN
76 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
23 — 2
AlAsybah Wa AlNazhair,halaman 62/176. 3. lad J MIR BST ot Bul,Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegangkendali (suami). Sunan lbni Majah, Juz , halaman 654 kitab alThalag, Hadits nomor 2073. 4. 018 555 jp gl Sola gl ante 5b ali auth(Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan bukti).
13 — 7
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
73 — 27
:Zemmy Wibawa, bertempat tinggal di Jalan Bung Hatta Majeluk,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram , KotaMataram , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 5 Mei 2020 dalam Register Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Mir
1.Irvan Maulana, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Susi Susilawati Alias Susi binti Ishak
144 — 27
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.I. H. KHALIDIN, BA. Putusan Jinayat Nomor 16/JN/2017/MS.Bkj. Hal 11 dari 11 halaman
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HERI SATRIAWAN Alias HERI
62 — 26
., dankawankawan, Advokat pada Pos Bantuan Hukum pada Pengadilan NegeriMataram berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor223/Pen.Pid.Sus/2020/PN MitrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor223/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 24 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 24April 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Mtr Berkas perkara dan Suratsurat
potongan pipet plastik warna putin garis merah; 6 (enam) buah plastikklip putih transparan; 2 (dua) bungkus plastik klip; Uang sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah); 1 (Satu) potong celana pendek jenis kain warna merahdan putin; 1 (satu) buah tempat kaca mata yang berwarna ungu yangdidalamnya terdapat : 1 (Satu) buah potongan pipet plastik putih, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah korek api gas yang masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Mir
warna putih garis merah.6 (enam) buah plastik klip putih transparan.2 (dua) bungkus plastik klip.Uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).1 (Satu) potong celana pendek jenis kain warna merah dan putih.1 (satu) buah tempat kaca mata yang berwarna ungu yang didalamnyaterdapat : 1(satu) buah potongan pipet plastik putih. 1 (satu) buah gunting. 1 (satu) buah jarum.2 (dua) buah korek api gasdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Mir
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
Drs. YUDI HARYANTO Bin Alm MUHAMMAD DAHLAN
88 — 39
Masjid Al Amin Kel Sukomulyo
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No Pol S 6115-JAL
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (Satu) satu lembar surat permohonan pembangunan Masjid Al Amin Kel Sukomulyo (asli)
- 2 (Dua) lembar susunan panitia pembangunan Masjid Al Amin Kel Sukomulyo
- 1 (Satu) lembar surat susunan pengurus tamir
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAPARUDIN ALS SAFARUDIN ALS BERANGUS
23 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 211/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 22 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 22 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
DEVI PUSPITASARI
103 — 24
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Juni 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 106/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 11 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 11 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
21 — 17
/Put.No.424/Pdt.G/2020/PA.Mtr .di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 424/Pdt.G/2020/ PA Mir., tanggal 18 Agustus 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
69 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 208 K/TUN/2012.I IDUL FITRI Ahli Waris Almarhum BUSTOMI HAMZAH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Komplek Pakri VII, No. 460, Rt.004,Rw.001, Kelurahan Duku Kecamatan Mir Timur II, Palembang;AUDY MARPYI, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatPerum Tj. Raya Permai, Blok O, Rt.012, Kelurahan/Kecamatan TanjungSenang, Kota Bandar Lampung;SANGKUT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Jalan Taman Kenten, Lr.
Timur I Palembang ;Selanjutnya kesemuanya memberi kuasa kepada : Idul Fitri, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Pakri VII No. 460RT.04/RW.01, Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur II, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ...Februari 2012 ;Pemohon Kasasi IJ dahulu sebagai Pembanding 2,3,7,10/Tergugat IIIntervensi 1,2,6,9 ;IV SUDARTO, HS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan BinaWarga II No. 636 Rt.34 Rw.002 Kelurahan Kecamatan Mir
11 — 3
pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login T MoV!
83 — 64
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09 April2021 sampai dengan tanggal 07 Juni 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 96/Pid.sus/2021/PNMtr tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,
25 — 14
SUMBAWA BARAT, saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB), sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 10 Februari 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 100/Pdt.G/2021/ PA Mir