Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2693/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 8
  • mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talaksetelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 15 Maret 2016 — TURJA’UN Bin SAWAL
53 — 6
  • 2016 tertanggal 3 Februari 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu : Bahwa Terdakwa Turjaul Bin Sawal, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015sekira jam 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat didepan Mini Market Elite Desa Ambokulon Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri,barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 193/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 24 Juni 2013 — MUHAMMAT ASARI Bin DAMON
19 — 4
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 —
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi seluruhya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi wajid memberikannafkah selama berpisah terhitung sejak bulan Februari 2009 hingga ikrar talakdiucapkan didepan sidang Pengadilan Agama oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya;Hal 5 dari 14 hal Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUTRANDA Bin JAMUS Diwakili Oleh : HARRY K P GINTING, SH.- ANDI TRAPSILO, SH & PATNERS
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
48 — 17
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Bla tanggal 6 Juli 2020 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Pengadilan TinggiTerdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor184/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama lengkap : ISMAIL Bin SALIM Tempat lahir : Nganjuk Umur dan tanggal lahir : 31 tahun / 10 Pebruari 1957 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Desa Banjarsari RT.02/RW.07 Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani
49 — 4
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ISMAIL Bin SALIM pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira Jam 10.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di pasar Kertososno sebelah barat pintu UtaraKelurahan Banaran Kecamatan Kertososno Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, *Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki suatu barang yang seluruhya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat VI : Drs. Mustaqim Adam Tamara Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat IV : Drs. M Sayadih Ha Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat II : Siti Alawiyah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs. Khoiruddin Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat V : Halimah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat III : Aminah Ha Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat I : Hj. Habibah Binti H. Muhtar Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Hodijah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Terbanding/Ter
121 — 172
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhya;2. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensitelah melakukan pebuwatan melawan hukum;3. Memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensidan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvens bersamasamamenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) membuat Akta JualBeli untuk menandatangani Akata Jual Beli atas bidang tanah yangseluruhnya seluas 556 M? (lima ratus limapuluh enam meter persegi)4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhya;2. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensitelah melakukan pebuwatan melawan hukum;3. Memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensidan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvens bersamasamamenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) membuat Akta JualBeli untuk menandatangani Akata Jual Beli atas bidang tanah yangseluruhnya seluas 556 M?
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkarauntuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Putusan perkara nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Dps. hal.32. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 390/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 5 Mei 2014 — ACEP WAHYUDIN alias COPET bin AKIK;
26 — 3
  • atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah diyatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 46 PK/Pid.Sus/2016Pemeriksaan Laboratoris Nomor 386C/III/2014/BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 26 Maret 2014 dengan kesimpulan bahwa 14 (empat belas)paket kertas yang di dalamnya berisi narkotika jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 522,2000 gram adalah Positif (+) Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah dilakukan Uji Laboratoris tersisa barang buktidengan berat Netto seluruhya 520.7000
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 24 Januari 2017 — Pidana SUGIYANTO Bin DIRHAM
61 — 4
  • tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:ano= Bahwa Terdakwa SUGIYANTO Bin DIRHAM, pada tanggal 23September 2015 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat dirumah Daryono alamat Dukuh Sijeruk DesaTumbal Rt.02 Rw.04 Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 216/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 14 Juli 2014 — Indra Bin Amzah (Alm)
45 — 16
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 319/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AULIA RAHMAN bin alm AHMAD SARGI
51 — 16
  • Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 496/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
EFFENDI TRIWAHYUDI
21 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Effendi Triwahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 126/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 17 Januari 2017 — Penuntut Umum:
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
88 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 8
  • Penggugat;

    1. Menyatakan jual beli antara Para Penggugat dan Para Tergugat dan tanpa didasari surat jual beli maka hal tersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
    2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan maksud menguasai tanah objek sengketa milik Para Penggugat dan tidak mau mengembalikan tanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

    Dalam Rekonvensi:

    • Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/AG/2010
Tanggal 30 April 2010 — Hj. SITI AISYAH binti H.R. SURYO, DKK VS R. SUSILA bin H.R. SURYO
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar biayaperkara ini seluruhya Rp. 392.000, (tiga ratussembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiAgama Jakarta No. 05/Pdt./2004/PTA.JK., tanggal 13 Mei2004 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1425H., adalah sebagai berikut: Menyatakan bahwa permohonan bandingTergugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo. 700/Pdt.G/2002/PA.JS. tanggal 24 April 2003bertepatan dengan tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SALEH vs HASAN
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 10 Juni 2014 dan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan BunNomor 09/Pdt.G/2013/PN.P.Bun Tanggal 18 Nopember 2013, dan mengadilisendiri;3 Menyatakan menolak seluruhnya gugatan Penggugat dan setidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4 Mengabulkan gugatan rekopensi dari Penggugat Rekovensi;5 Biaya perkara seluruhya baik pada tingkat pertama, tingkat banding dan tingkatkasasi dibebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 23-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 23 September 2015 — MAT IYAN, Umur 63 tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun III Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada IRWAN ROEBAMA, SH., HERMAN DARWIN NASUTION, SH., dan WAMI, SH., Advokad dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum “Borkat Harahap, Roebama & Rekan“ yang berkantor di Jalan Gaharu Nomor 138 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-U4/138/HKM 01.10/IV/2015 tertanggal 13 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N BASYARUDDIN, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGAT ;
44 — 7
  • Menerirna gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini ;3. Menyatakan tanah terperkara yaltu seluas 4.600 meter persegi adalahmerupakan tanah milik Penggugat beserta ahli waris lainnya yang berasal dariwarisan Almarhum Papah Bin Zainal Abidin ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;Hal. 3 dari 35 hal Putusan No.51/Pdt.G/2015/PN.Lbp5.
    hukum memiliki hak atas tanah objek perkara tersebut;Hal. 31 dari 35 hal Putusan No.51/Pdt.G/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitumpetitum gugatan Penggugat satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat point 1 yang memohonuntuk menerirna gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 62/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 8 April 2014 — Dedi Anwar Alias Dedi Marif
36 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakatagar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangakan dijatuhkan