Ditemukan 3785 data
30 — 6
Kemudian setelahTerdakwa dan Eko Sujatmiko Alias Belo menerima uang tersebut Terdakwabersamasama dengan Eko Sujatmiko Alias Belo dan Solihin Alias Bayu pergimeninggalkan rumah Supriadi.
saksi dan sesampainya di SMP Negeri2 Terdakwa menyuruh saksi untuk berhenti lalu saksi Belo turun danmengatakan kepada saksi bahwa saksi Belo yang akan membayarongkos anak SMA tersebut lalu saksi pergi meninggalkan saksi Belo ;e Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi Belo memberhentikan angkotsaksi di Jalan Jawa Kel.
Bantan Kec.Siantar barat Pematangsiantardan naik kedalam angkot bersama dengan Terdakwa, lalu saksi Belomengajak saksi kerumah saksi Belo lalu kKerumah teman saksi Beloyang ada di Rambung Merah, kemudian saksi, saksi Belo danTerdakwa pergi ke Rambung Merah, sesampainya di rumah temansaksi Belo di Rambung Merah, saksi Belo menyuruh saksi menunggudi dalam angkot, lalu setengah jam kemudian saksi Belo kembali keangkot dan didalam angkot saksi Belo menceritakan kepada saksibahwa sepeda motor Mio warna
putih yang saksi Belo suruh untukdiambil dari warnet Betle bukan milik saksi Belo ;e Bahwa pada saat mengantar saksi Belo ke rumah temannya diRambung Merah saksi Belo bersama dengan Terdakwa dan saksitidak tahu apa tujuan saksi Belo kerumah temannya tersebut, saksihanya di minta mengantar saksi Belo dan Terdakwa kerumahtemannya di Rambung merah dan saksi hanya menerima uang sewaangkot karena mengantar saksi Belo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan
52 — 16
1 Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2 Menetapkan almarhum Amaq Belo telah meninggal dunia pada tahun 1952 sebagai pewaris.
3 Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Belo adalah
3 1. Amaq Nunsasih ( anak laki-laki ),
3 2. Amaq Milase ( anak laki-laki ).
5 Menetapkan ahli waris Amak Milase adalah
5 1. Inaq Ruwite binti Amaq Milase, anak perempuan
5 2. Amaq Nunsasih bin Amaq Belo.saudara laki-laki.
8 Menetapkan Amaq Nunsasih bin Amaq Belo telah meninggal pada tahun 195 .
9 Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Nunsasih bin Amaq Belo adalah
9 1. Amaq Kasih bin Amaq Nunsasih anak laki-laki.
Menyatakan, bahwa Tanah Sengketa adalah peninggalan dariAMAQ BELO dan INAQ BELO;4.
para penggugat pada angka 2 dan 10dinyatakan bahwa obyek sengketa adalah harta bersama antaraalmarhum Amaq Belo dan almarhumah Inaq Belo, namun dalamsurat gugatan tidak dijelaskan siapa yang lebih dahulu meninggaldunia antara Amaq Belo dan Inaq Belo.
oleh ahli waris Amaq Belo,yaitu: Inaq Belo, Amaq Nunsasih dan Amaq Milase.
Nasrulloh bin Amag Nusiah, kedua saksitersebut menerangkan bahwa Amaq Belo meninggal lebih dahulu dariInaq Belo, kemudian Amaq Belo dan Inaq Belo meninggalkan duaorang anak yang bernama Amag Nunsasih dan Amagq Milase.93Menimbang, bahwa pada saat meninggalnya Amaq Belo sampaimeninggalnya Inaq Belo tidak terjadi peristiwa hukum baru, dimanakedua orang anak dari Amak Belo dan Inaq Belo masih hidup,sehingga Majelis Hakim berpendapat' tidak operlu lagimempertimbangkan tentang ahli waris dari Inaq Belo
Karena Amaq Belo dan Inaq Belo sebagaipewaris adalah tidak ada dan tidak dikenal, sehingga kalau namapewaris yang bemama Amaqg Belo dan Inaq Belo tidak ada dan tidakdikenal, maka apa yang dimiliki oleh Amagq Belo semasa hidupnya dan100apa yang ditinggalkan pada waktu ia meninggal dunia juga tidak dapatdiketahui.
16 — 6
Rasyid bin Ahmad, yang terjadi pada tahun 1943 di Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
Abd.Rasyid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualpakaian jadi, bertempat tinggal di Paomallimpoe, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 21 Maret 2011 telah mengemukakan hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Rasyid bin Ahmad pada tahun 1943 di Belo, Desa Belo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam Cabenge bernamaH. M. Shaleh, dengan wall nikah adalah ayah pemohon bernama Magemindan yang menjadi saksi adalah H. A. Wana Datu Soppeng dan H. A.Adam Arum Lompengeng, dengan mahar 8 (delapan) ringgit.3. Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dan H. Abd. Rasyid binAhmad tidak pernah bercerai hidup.4. BahwaH. Abd.
Rasyid bin Ahmad, yang tetjadi pada tahun 1943 diBelo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3.
Abd.Rasyid bin Ahmad di Belo pada tahun 1943.e Bahwa pada waktu itu ayah pemohon masih hidup dan bertindaksebagai wall nikah.Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan H. Abd.
Rasyid bin Ahmad, yang terjadi pada tahun 1943 diBelo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng adalahsah menurut hukum.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1432 H, oleh kami Drs. H.Usman S, S.H., sebagai hakim ketua, Drs. H. Abd. Samad, dan Drs.
Terbanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
105 — 42
pulang, dan sesampainya dirumah, Anak KorbanYESRI Binti LA BELO menyuruh Anak Saksi NURDIANA Binti LA BELOmengambil kunci kamar untuk mengambil korek Api, Kemudian Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO langsung pergi ketempat Saksi WA JARWIA BintiLA IGORA yang berada di kebun nenek dari Terdakwa untuk mengambil kuncikamar, namun Saksi WA JARWIA Binti LA IGORA memberikan korek apikepada Anak Saksi NURDIANA Binti LA BELO, setelah itu Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO memberikan korek api tersebut kepada
jilbab, baju, BH, celana dan celana dalam milik Anak KorbanYESRI Binti LA BELO kemudian Terdakwa mencium bibir Anak KorbanYESRI Binti LA BELO lalu Terdakwa menghisap kedua payudara AnakKorban YESRI Binti LA BELO, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak KorbanYESRI Binti LA BELO sambil mendekatkan kemaluan Terdakwa dengankemaluan Anak Korban YESRI Binti LA BELO, lalu Terdakwa membaringkanAnak Korban YESRI Binti LA BELO dengan posisi terlentang kemudianmenutup mulut Anak Korban YESRI Binti LA BELO dengan
YESRI BintiLA BELO, kemudian Terdakwa berkata kalau kamu kasih tahu orang kamudapat sendiri akibatnya kemudian Anak Korban YESRI Binti LA BELOlangsung berdiri untuk memakai pakaiannya dan langsung pulang kerumah,lalu setibanya Anak Korban YESRI Binti LA BELO di depan di rumah, AnakKorban YESRI Binti LA BELO langsung menghapus air matanya, setelahmasuk kedalam rumah yang mana didalam rumah tersebut sudah ada AnakSaksi NURDIANA Binti LA BELO, kemudian Anak Korban YESRI Binti LABELO langsung pergi
LA BELO menyuruh Anak Saksi NURDIANA Binti LA BELOmengambil kunci kamar untuk mengambil korek Api, Kemudian Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO langsung pergi ketempat Saksi WA JARWIA BintiLA IGORA yang berada di kebun nenek dari Terdakwa untuk mengambil kuncikamar, namun Saksi WA JARWIA Binti LA IGORA memberikan korek apikepada Anak Saksi NURDIANA Binti LA BELO, setelah itu Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO memberikan korek api tersebut kepada AnakKorban YESRI Binti LA BELO, kemudian setelah Anak Korban
, baju, BH, celana dan celana dalam milik Anak KorbanYESRI Binti LA BELO kemudian Terdakwa mencium bibir Anak KorbanYESRI Binti LA BELO kemudian Terdakwa menghisap kedua payudara AnakKorban YESRI Binti LA BELO, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak KorbanYESRI Binti LA BELO sambil mendekatkan kemaluan Terdakwa dengankemaluan Anak Korban YESRI Binti LA BELO, lalu Terdakwa membaringkanAnak Korban YESRI Binti LA BELO dengan posisi terlentang kemudianmenutup mulut Anak Korban YESRI Binti LA BELO dengan menggunakankain
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABILIO DA COSTA BELO BIN LOURENCO DA COSTA BELO) terhadap Penggugat (SAMROTIN BINTI BUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ABDY NUR RAHMAN Bin Alm ANDI CHRISTIEN HADINATA
121 — 27
BELO;e Bahwa yang menjadi permasalahannya adalah pada saat Terdakwa,Sdr. AMAT dan Sdr. BELO sedang Makan di Warung Kacong datang korbanSdr. WAHYU AGUNG PRASETIYO yang berkelahi dengan Sdr. AMAT danSdr. BELO sehingga Terdakwa coba melerainya, namun saat Terdakwa leralSdr. WAHYU malah menantang Terdakwa, sehingga Terdakwa langsungspontan mengambil pisau dapur yang berada dirombong/warung makankacong dan langsung saya tusuk kearah punggung korban;e Bahwa saat itu.
BELO memukuldibagian kepala korban secara berulang kali.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami oleh korbannamun setelah di kantor Polisi Terdakwa melihat foto korban yangmengalami luka tusukan dibagian punggung;e Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa pada saat itu hanya inginmembantu Sdr. AMAT dan Sdr. BELO saja karena Terdakwa menganggapSdr.
BELO langsung meninggalkan tempatkejadian dan menuju kerumah masingmasing;e Bahwa setelah menusuk Sdr. WAHYU, Terdakwa langsung meletakkanpisau tersebut di lantai didekat tempat Sdr.
BELO;e Bahwa benar yang menjadi permasalahannya adalah pada saatTerdakwa, Sdr. AMAT dan Sdr. BELO sedang Makan di Warung Kacongdatang korban Sdr. WAHYU AGUNG PRASETIYO yang berkelahi denganSdr. AMAT dan Sdr. BELO sehingga Terdakwa coba melerainya, namun saatTerdakwa lerai Sdr.
BELO memukuldibagian kepala korban secara berulang kali.e Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami oleh korbannamun setelah di kantor Polisi Terdakwa melihat foto korban yangmengalami luka tusukan dibagian punggung;e Bahwa benar Maksud dan tujuan Terdakwa pada saat itu hanya inginmembantu Sdr. AMAT dan Sdr. BELO saja karena Terdakwa menganggapSdr.
84 — 12
HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN, Terdakwa II. MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH, dan Terdakwa III. MUHAMMAD SIDIK als SIDIK bin SAEPULLOH masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN, Terdakwa II.
.- Terdakwa: 1.HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN2.MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH3.MUHAMMAD SIDIK als SIDIK bin SAEPULLOH
HENGKY ALIAS BELO dan Sdr.WILDAN ALIAS IDAN ketika melakukan pengeroyokan dan ataupenganiayaan yaitu melakukan pemukulan dengan posisi Sdr. RANGGAberlari dan temanteman saksi Sdr. DEDE (DPO), Sdr. DADANG ALIASOLE (DPO), Sdr. SIDIK ALIAS IDIK, Sdr. SURYA ALIAS BAYI (DPO), Sdr.HENGKY ALIAS BELO dan Sdr. WILDAN ALIAS IDAN memukuldibelakang Sdr. RANGGA pada saat posisi Sdr. RANGGA berlarisedangkan untuk Sdr. DEDE sedang berhadapan dengan sdr.
HENGKY ALIAS BELO dan Sadr.WILDAN ALIAS IDAN lakukan terhadap korban dengan berjarak sekitar 3(tiga) Meter yang mana saksi sedang berada di kendaraan sepeda motor;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN SKBBahwa saksi kenal dengan 3 (tiga) Orang orang yang mengaku bernamaSdr. SIDIK ALIAS IDIK, Sdr. HENGKY ALIAS BELO dan Sdr.
HENGKI als BELO, Sdr. WILDAN als IDAN,Sdr. SURYA als BAYI (DPO), Sdr. DADANG als OLE (DPO) dan Sadr.DEDE (DPO);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan pelaku Sdr. HENGKI als BELO,Sdr. WILDAN als IDAN, Sdr. SURYA als BAYI (DPO), Sdr. DADANG alsOLE (DPO) dan Sdr. DEDE (DPO) melakukan pengeroyokan dan ataupenganiayaan terhadap korban Sdr.
HENGKI als BELO, Sadr.WILDAN als IDAN, Sdr. SURYA als BAY! (DPO), Sdr. DADANG als OLE(DPO) dan Sdr. DEDE (DPO) melakukan pengeroyokan dan ataupenganiayaan bersamasama dengan Sdr. RANGGA ALVIAN tersebutdengan cara bersamasama melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kosong terhdap korban Sdr. RANGGA ALVIAN;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. HENGKI als BELO, Sdr.WILDAN als IDAN, Sdr. SURYA als BAYI (DPO), Sdr. DADANG als OLE(DPO) dan Sdr.
HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN,Terdakwa Il. MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH, dan Terdakwaill.MUHAMMAD SIDIK als SIDIK bin SAEPULLOH masingmasing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HENGKI KURNIAWAN als BELO binHERMAN, Terdakwa II.
90 — 32
PATHURROZI, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;4. MUHYIDIN, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;5. BAHAUDIN, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;6.
IHSAN, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;7.10.11.12.13.14.M. SALEH, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;HUSNUZZAINI, umur + 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;HJ.
TASRIP, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;.
SAHBUDIN alias AMAQ SAHRUDIN, umur + 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kubur Belo,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;SAHIRUN, umur + 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;TAKWIN, umur + 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, dulubertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak
diketahui alamatnya dengan jelas;AMAQ JOHAN, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;MAKRIPATULLOH, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,dulu bertempat tinggal di Kubur Belo, Keluranhan KelayuJorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas;MAKNUN, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, dulubertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan
20 — 9
Menyatakan pernikahan Pemohon Sakka bin Made Ali dengan Fatimah binti Genda yang dilaksanakan di Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tahun 1963, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1963 di Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2.
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Genda Padu, yang dinikahkan oleh Made Ali selakuImam kampung Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,dengan mahar uang sebesar Rp. 2.750,/ ( dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Kemme bin Hiya danGenda bin Baco.3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Sakka bin Made Ali denganPemohon Il, Fatimah binti Genda yang dilaksanakan pada tahun 1963 Belo,Desa Belo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3.
Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :Daharu bin Made Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1963, di Belo, Kecamatan
Menyatakan pernikahan Pemohon Sakka bin Made Ali dengan Fatimah bintiGenda yang dilaksanakan di Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng pada tahun 1963, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng;4.
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.RANDI EFENDI SEUBELAN
2.AMROS SAM SEUBELAN
24 — 6
(DPO) menghentikan sepedamotor yang dipergunakan saksi korban, stelah itu pelaku Neiro Belo (DPO) danpelaku Timoti Belo (DPO) secara bersamasama langsung mengayunkan tangankanan dalam keadaan terkepal kearah wajah saksi korban namun saksi korbanmenangkis menggunakan kedua tangannya sehingga pukulan kedua pelaku tersebutmengenai tangan kanan dan tangan kiri saksi korban.
(DPO) menghentikan sepeda motor yang dipergunakan saksi korban, setelahitu pelaku Neiro Belo (DPO) dan pelaku Timoti Belo (DPO) secara bersamasama langsung mengayunkan tangan kanan dalam keadaan terkepal kearahwajah saksi korban namun saksi korban menangkis menggunakan keduatangannya sehingga pukulan kedua pelaku tersebut mengenai tangan kanandan tangan kiri saksi korban.
(DPO) menghentikan sepeda motor yangdipergunakan saksi korban, setelah itu pelaku Neiro Belo (DPO) dan pelakuTimoti Belo (DPO) secara bersamasama langsung mengayunkan tangankanan dalam keadaan terkepal kearah wajah saksi korban namun saksikorban menangkis menggunakan kedua tangannya sehingga pukulan keduapelaku tersebut mengenai tangan kanan dan tangan kiri saksi korban.
(DPO) dan TIMOTI BELO (DPO; Bahwa benar Penuntut Umum selain mengajukan saksi saksi jugamengajukan bukti surat visum et Repertum No.
52 — 24
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa almarhum Lalu Ratmaja alias Mamiq Salamudin telah meninggal dunia 2004 di Nyambuk Bawang, Dusun Balikbatang Utara, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
- Lalu Salamudin(anak laki-laki).
- Baiq Ramlah (anak perempuan).
Rumah peninggalan pewaris di kuasai oleh Lalu Maliki, ditempati oleh Lalu Muhasibin (Tergugat 9) dan Rumah Lalu Suran(Tergugat 10) serta Rumah Lalu Yusuf, ditempati Inaq Catri (istri Lalu Yusuf) yang terletak di Nymabuk Bawang, Dusun Balikbatang Utara, Desa Lendang Belo(semula Desa Kilang), Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, SPPT No. 01-17, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara
:Jalan/Tanah Sawah Lalu Yakub/pecahan
- Sebelah Timur :Tanah Kebun Lalu Yakub/Pecahan tanah
- Sebelah Barat :Jalan pribadi ke sawah/Tanah Kebun Lalu
-
- Sebidang Tanah Sawah terletak di Dusun Balikbatang Utara, Desa Lendang Belo
- Sebidang Tanah Sawah terletak di Dusun Balikbatang Utara, Desa Lendang Belo (semula Desa Kilang), Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, SPPT No. 01-27, Luas 2,25 are (225 M2), dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebidang Tanah Sawah terletak di Dusun Balikbatang Utara, Desa Lendang Belo
- Sebelah Utara :Tanah Sawah Lalu Yakub/Pecahan tanah
- Sebidang Kolam seluas 0.83 are (83 m2) terletak di Dusun Balikbatang Utara, Desa Lendang Belo (semula Desa Kilang), Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara :Tanah Sawah Baiq Nutri /Pecahan tanah
- Sebelah Selatan :Tanah Sawah Haji Lalu Nuraksi,
- Sebelah Timur :Tanah
Menyatakan, bahwa Tanah Sengketa adalah peninggalan dariAMAQ BELO dan INAQ BELO;4.
penggugat pada angka 2 dan 10dinyatakan bahwa obyek sengketa adalah harta bersama antaraalmarhum Amagq Belo dan almarhumah Inag Belo, namun dalamsurat gugatan tidak dijelaskan siapa yang lebih dahulu meninggaldunia antara Amaq Belo dan Inaq Belo.
oleh ahli waris Amaq Belo,yaitu: Inaq Belo, Amaq Nunsasih dan Amaq Milase.
Nasrulloh bin Amag Nusiah, kedua saksitersebut menerangkan bahwa Amag Belo meninggal lebih dahulu dariInaq Belo, kemudian Amaq Belo dan Inag Belo meninggalkan duaorang anak yang bernama Amag Nunsasih dan Amag Milase.93Menimbang, bahwa pada saat meninggalnya Amaq Belo sampaimeninggalnya Inaq Belo tidak terjadi peristwa hukum baru, dimanakedua orang anak dari Amak Belo dan Inag Belo masih hidup,sehingga Majelis Hakim berpendapat' tidak perlu lagimempertimbangkan tentang ahli waris dari Inaq Belo dan
Karena Amaqg Belo dan Inaq Belo sebagaipewaris adalah tidak ada dan tidak dikenal, sehingga kalau namapewaris yang bemama Amaqg Belo dan Inag Belo tidak ada dan tidakdikenal, maka apa yang dimiliki oleh Amagq Belo semasa hidupnya dan100apa yang ditinggalkan pada waktu ia meninggal dunia juga tidak dapatdiketahui.
tanah sengketa,
149 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen Asli Keputusan Badan PermusyawarahanDesa Tentang Tata Tertib Badan Permusyawaratan Desa Belo LautPeriode 20142020:1 (satu) bundel Dokumen Asli Buku Kas Pembantu ADD Desa Belo LautTahun Anggaran 2014;1 (satu) bundel Dokumen Asli Buku Kas Umum Desa Belo Laut T.A.2014;1 (satu) bundel Dokumen Asli Buku Kas Pembantu Pajak dan RetribusiDesa Belo Laut Tahun Anggaran 2014:1 (satu) bundel Dokumen Asli Buku Kas Pembantu Bantuan ProvinsiDesa Belo Laut Tahun Anggaran 2014:1 (satu) bundel Dokumen Asli
Buku Kas Pembantu Bantuan KabupatenDesa Belo Laut Tahun Anggaran 2014:Hal. 5 dari 33 hal.
/Jasa Pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Belo LautTahun Anggaran 2015;1 (satu) bundel Dokumen Asli Peraturan Desa Belo Laut Nomor 2 Tahun2015 Tentang Perubahan Atas Peraturan Desa Belo Laut Nomor 3 TahunHal. 6 dari 33 hal.
Asli Laporan Penyelenggaraan PemerintahanDesa (LPPD) Tahun Anggaran 2015;3 (tiga) buah buku kas umum Desa Belo Laut;1 (satu) bundel Dokumen Asli Buku Bank Desa Belo Laut KecamatanMutok Tahun 2015 Rek.
/ Surat Pertanggungjawaban Pihak ke3Desa Belo Laut untuk Bantuan Uang Kas Dusun Belo Laut sebesarRp7.000.000,00;110) 1 (satu) eksemplar Asli SPJ/ Surat Pertanggungjawaban Pihak ke3Desa Belo Laut untuk Bantuan Uang Kas Dusun VI Belo Laut sebesarRp7.000.000,00;111) 1 (satu) eksemplar Asli SPJ/ Surat Pertanggungjawaban Pihak ke3Desa Belo Laut untuk Bantuan Kesejahteraan Nelayan Dusun II BeloLaut sebesar Rp12.000.000,00;112) 1 (satu) eksemplar Asli SPJ/ Surat Pertanggungjawaban Pihak ke3Desa Belo Laut
104 — 30
Belo dan dua hari kemudian Sdr. Belo memberitahukankalau STNK palsu sudah selesai, kKemudian Terdakwa janjiandengan Sdr. Belo untuk bertemu di pintu tol Sirkuit Sentul tetapisesampainya di pintu tol Sirkuit yang datang bukan Sdr. Belotetapi yang datang orang suruhan Sdr. Belo namanyaTerdakwa tidak tahu karena Sdr. Belo hanya memberi nomorHanphonenya saja, setelah bertemu Terdakwa mengajak orangsuruhan Sdr. Belo ke rumah mertua Saksi2 didekat PemdaCibinong jl. Cigempong Rt.01 Rw.06 Kel.
Belo melalui orang suruhannya sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah..7. Bahwa dari hasil perantara membuat STNK palsu tersebut perlembar STNK Terdakwa mendapat keuntungan dari Saksi2 sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah..8. Bahwa STNK palsu tersebut didapat Terdakwa dari Sdr. Belo,setelah pembuatan STNK palsu yang terakhir Terdakwa tidak pernahbertemu dengan Sdr. Belo, menurut orang suruhan Sdr. Belo pada saatmenghubungi Terdakwa Sdr. Belo ditangkap Polisi dan Sdr.
Belo pada saat menghubungiTerdakwa Sdr. Belo ditangkap Polisi dan Sdr. Belo menyuruh kepadaTerdakwa untuk mengganti nomor Handphone.15.
1704 — 3120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Carlos Filipe Ximenes Belo (Uskup Belo).Bahwa sebelum kejadian penyerangan tersebut saksi Mgr. Carlos FilipeXimenes Belo (Uskup Belo) pada tanggal 5 September 1999 pagi harimemanggil saksi Manuel Saores Abrantes untuk bersamasama ke Korem,setibanya di Korem saksi Manuel Saores Abrantes dan saksi Mgr. Carlos FilipeXimenes Belo (Uskup Belo) menuju ke ruang tunggu di lantai dasar, tidakberapa lama Danrem 164 Wira Dharma Timor Timur yaitu Terdakwa M.
Carlos Filipe Ximenes Belo (Uskup Belo)waktu itu, disampingnya ada Wakapolda dan beberapa Polisi berpangkatKolonel, selanjutnya saksi Mgr.
Carlos Filipe Ximenes Belo(Uskup Belo).Bahwa sebelum kejadian penyerangan tersebut saksi Mgr. Carlos FilipeXimenes Belo (Uskup Belo) pada tanggal 5 September 1999 pagi harimemanggil saksi Manuel Saores Abrantes untuk bersamasama ke Korem,setibanya di Korem saksi Manuel Saores Abrantes dan saksi Mgr. Carlos FilipeXimenes Belo (Uskup Belo) menuju ke ruang tunggu di lantai dasar, tidakberapa lama Danrem 164 Wira Dharma Timor Timur yaitu Terdakwa M.
Carlos Filipe Ximenes Belo (Uskup Belo)waktu itu, disampingnya ada Wakapolda dan beberapa Polisi berpangkatKolonel, selanjutnya saksi Mgr. Carlos Filipe Ximenes Belo (Uskup Belo) untukHal. 11 dari 28 hal. Put. No.04 K/Pid.
Carlos Filipe Ximenes Belo (Uskup Belo) ;Bahwa sebelum terjadi penyerangan tersebut saksi Mgr. Carlos FilipeXimenes Belo (Uskup Belo) pada tanggal 6 September 1999 sesudah makanpagi sebelum terjadi penyerangan menelpon ke Kapolda Timor Timur (TimbulSilaen) minta truck untuk mengevakuasi pengungsi dari Dilli ke Bau Cau,kemudian Kapolda Timor Timur Timbul Silaen bilang /ebih baik Uskup telponlangsung Danrem. Lalu saksi Mgr. Carlos Filipe Ximenes Belo (Uskup Belo)menelpon ke Terdakwa M.
19 — 10
Kenah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2002 di Lendang Belo, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA-005.04.2.309111
SALINAN PENETAPAN Nomor : 0505/Padt.P/2016/PA.Sel.earl Good all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sunardi bin Mawa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lendang Belo, DesaLendang Belo, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSuriani binti H.
, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montonggading, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernamaArgo Argian dan M.
Yusmaliadi bin Munggah,umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Bertempat tinggal di Lendang Belo, Desa Lendang Belo, KecamatanMobtong Gading,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu dari cerita para Pemohon dan masyarakat sekitarbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Desember2002 di Lendang Belo, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong
Kenah) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2002 di Lendang Belo, Desa Lendang Belo, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;133. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
33 — 19
SAHBUDIN Alias AMAQ SAHRUDIN : Umur + 40 tahun, agama slam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan KelayuJorong, Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur;4. HAMIDAH : Umur + 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur ;5. SAHIRUDIN : Umur + 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur;6.
MUHYIDIN : Umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di MKubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur;10. BAHAUDIN : Umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur ;11. IHSAN : Umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur ;12. M.
SALEH : Umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur ;13.
MAKRIPATULLOH : Umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur ;14.15.16.17.18.19.20.MAKNUN : Umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur ;HUSNUZZAINI : Umur + 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur ;HJ.
HAINIAH : Umur + 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur ;HAIRIAH : Umur + 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur ;AHYAR : Umur + 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur ;AMAQ YAZID Alias MUH.
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.MILA MEILINDA, SH
3.KOKO ROBY YAHYA, S.H
4.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
NISA ARDELYA GARINI ALIAS ICA
51 — 21
menuju tempat tinggal terdakwa bersama saksi SURIYAWIRAWAN ALIAS BELO di Jalan Nusantara Gang jambu No 10 LingkunganBada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu tersebut, pada saat sampai didekatrumah saksi SURIYA WIRAWAN ALIAS BELO suasana sangat ramai sehinggasaksi ZULKARNAIN HAKIM dan Saksi ERVIN JAYA RAHADI hanya membawaterdakwa menuju rumah saksi SURIYA WIRAWAN ALIAS BELO, kemudianterdakwa mengeluarkan kunci rumah dan membuka pintu rumah.
ALIAS BELO di Jalan Nusantara Gang jambu No 10 LingkunganBada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu tersebut, pada saat sampai didekatrumah saksi SURIYA WIRAWAN ALIAS BELO suasana sangat ramai sehinggasaksi ZULKARNAIN HAKIM dan Saksi ERVIN JAYA RAHADI hanya membawaterdakwa menuju rumah saksi SURIYA WIRAWAN ALIAS BELO, kemudianterdakwa mengeluarkan kunci rumah dan membuka pintu rumah.
saksi Suriya Wirawan Alias Belo Ada Barangtitijpan Saudara BN yang dikenal hanya per hubungan Telepon Pada hariMinggu 23 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 Wita yang mana dititipbkan olehSaudara BN kepada saksi SURIYA WIRAWAN Alias BELO sebanyak 10(sepuluh) Gram sabu untuk di jual namun belum sempat dijual, yang manaSaudara BN menitipkan barang tersebut kepada saksi SURIYA WIRAWANAlias BELO dengan cara awalnya saksi SURIYA WIRAWAN Alias BELOdihubungi ke HPnya, selanjutnya Saudara BN menyampaikan bahwa
rumah Bada tersebut.Bahwa berdasarkan pegakuan saksi Suriya Wirawan Alias Belo Ada Barangtitijpan Saudara BN yang dikenal hanya per hubungan Telepon Pada hariMinggu 23 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 Wita yang mana dititipbkan olehSaudara BN kepada saksi SURIYA WIRAWAN Alias BELO sebanyak 10(sepuluh) Gram sabu untuk di jual namun belum sempat dijual, yang manaSaudara BN menitipkan barang tersebut kepada saksi SURIYA WIRAWANAlias BELO dengan cara awalnya saksi SURIYA WIRAWAN Alias BELOdihubungi ke
31 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Laptop Merek HP Warna Hitam Dop ; 1 (satu) Set Komputer (Monitor Merek Acer, CPU Merek Simbada, Keyboard Merek Vorte dan Mouse Merek Logitech) Semua Warna Hitam ; 1 (satu) Buah Printer Merek Canon MP258 Warna Putih ; 1 (satu) Buah Gitar Merek Belo Warna Coklat Triplek ;Seluruhnya agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu SDN Kubangsari Melalui Saksi BUDI HARTONO.
Indramayu yakni barangbarang berupa (satu) buah Laptop merk HPwarna hitam, (satu) set komputer (monitor merk ACER, CPU merk SIMBADAD,keyboard merk VORTE dan mouse merk LOGITECH, semua warna hitam), (satu) buahprinter merk CANON MP 258 warna putih, dan 1 (satu) buah gitar merk BELO warnacoklat triplek milik inventaris SDN Kubang Sari.
Bahwa benar saksi mengambil barangbarang berupa (satu) buah Laptop merk HP warnahitam, 1 (satu) set komputer (monitor merk ACER, CPU merk SIMBADAD, keyboardmerk VORTE dan mouse merk LOGITECH, semua warna hitam), 1 (satu) buah printermerk CANON MP 258 warna putih, dan 1 (satu) buah gitar merk BELO warna coklattriplek, tidak ada izin dari pihak SDN Kubang Sari.
Indramayutelah kehilangan barangbarang berupa (satu) buah Laptop merk HP warna hitam, 1(satu) set komputer (monitor merk ACER, CPU merk SIMBADAD, keyboard merkVORTE dan mouse merk LOGITECH, semua warna hitam), 1 (satu) buah printermerk CANON MP 258 warna putih, dan 1 (satu) buah gitar merk BELO warnacoklat triplek yang diketahui sekira pukul 05.30 WIB.
Indramayu telah kehilanganbarangbarang berupa (satu) buah Laptop merk HP warna hitam, (satu) setkomputer (monitor merk ACER, CPU merk SIMBADAD, keyboard merk VORTEdan mouse merk LOGITECH, semua warna hitam), 1 (satu) buah printer merkCANON MP 258 warna putih, dan 1 (satu) buah gitar merk BELO warna coklattriplek yang diketahui sekira pukul 05.30 WIB.
24 — 13
Putusan Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Bm10.11.12.13.Rahmi binti Muslai, umur 25 tahun, di RT.04 RW 02,Desa Renda, Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagaiTergugat III;Juraidah, umur 26 tahun, di RT.04 RW 02, Desa Renda,Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagai Tergugat IV.Arbiah Ina Hama, umur 50 tahun, di RT.04 RW 02, DesaRenda, Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagaiTergugat V.Tl Ina Nisa, Umur 47 tahun, di RT.04 RW 02, DesaRenda, Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagaiTergugat VI;Johora Ina Nisa, umur 42
tahun, di RT.04 RW 02, DesaRenda, Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagaiTergugat VII.Jaifa Ina Binda, Umur 38 tahun, di RT.04 RW 02, DesaRenda, Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagaiTergugat VIII;Jaina Ifa, Umur 35 tahun, bertempat tinggal, di RT.04 RW02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat IX;Sita Ina Mi, umur 37 tahun, bertempat tinggal, di RT.04RW 02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat X;Na Ina Muis, umur 39 tahun, bertempat tinggal, di RT.O4RW
02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XI;Maani ina Dewi, umur 39 tahun, bertempat tinggal di RT02/ RW 1, Desa Renda, Kecamatan Belo, KabupatenBima.
., Desa Renda, Kecamatan Belo, Kaupaten Bima,sebagai Tergugat XIV;Ismail, umur 34 tahun, pekerjaan Sekdes Renda,bertempat tinggal, di RT.14/ RW ...., Desa Renda,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat XV;Gani, umur 40 tahun, bertempat tinggal, di RT.01 RW 01,Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai TergugatXVI;Julkarnain alias Juka, umur 51 tahun, bertempat tinggal,di RT.01 RW 01, Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat XVII;Ikraman, Umur 49 tahun, bertempat
tinggal, di RT.O1 RW01, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XVIII;Dewi binti Syafruddin, Umur 28 tahun, bertempat tinggal,di RT.04 RW 02, Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat XIX.
27 — 2
bahwa Sdr.ADI als BELO mempunyai rencana tersebut pada saatkejadian yaitu saat jalanjalan bertemu dengan orang yang pacaran tersebutBenar bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa merampas handphone tersebutuntuk Terdakwa miliki sendiri dan akan Terdakwa gunakan seharihari .Benar bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira jam 19.00 WibTerdakwa ke kontrakan teman di Cisauk Kab.Tangerang, biasa tempatkontrakan tersebut tempat kumpul anakanak, kemudian saat itu ada Sdr.ADIals BELO dan Sdr.ADI als BELO
dari dalam tas, sambil Terdakwa berkataYangan teriak, kemudian handphone nya Terdakwa pegang dan kemudianTerdakwa dan Sdr.ADI als BELO langsung pergi, dan kembali ke kontrakan,kemudian saat di kontrakan Terdakwa berkata kepada Sdr.ADI als BELO hpgw pake yah ni lu uang aja kemudian Terdakwa memberikan uang kepadaSdr.ADI als BELO sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa teringat bahwa Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.WAWAN als BELO
, sehingga pada hariJumat tanggal 18 April 2014 sekira jam 21.00 Wib Terdakwa menemuiSdr.WAWAN als BELO di parkiran Stasiun Cisauk Tangerang dengan maksudmembayar hutang, namun saat itu Terdakwa tidak mempunyai uang, sehinggaTerdakwa memberikan jaminan handphone Blackberry yang Terdakwarampas tersebut kepada Sdr.WAWAN als BELO, yaitu Terdakwa memberikanhandphone blackberry tersebut kepada Sdr.WAWAN als BELO sebagaijaminan atas hutang Terdakwa dan jika nanti Terdakwa bisa membayarnyamaka Terdakwa
akan mengambil kembali handphone blackberry tersebut .Benar bahwa Terdakwa sebelumnya kenal dengan Sdr.WAWAN als BELO,namun antara Terdakwa dengan Sdr.WAWAN als BELO tidak ada hubungansaudara atau family hanya sebatas teman saja.Benar bahwa Sdr.WAWAN als BELO tersebut tidak mengetahui handphoneblackberry tersebut hasil kejahatan yaitu hasil Terdakwa merampas dengan13Sdr.ADI als BELO, karena yang Terdakwa katakana hanya handphone tersebutsebagai jaminan untuk hutang Terdakwa tersebute Benar bahwa
ADE KURNIAWANbersama dengan Sdr.ADI als BELO pada hari Minggu tanggal 13 April 2014sekira jam 22.00 Wib di Pinggir jalan Kp.Pabuaran Ds.LengkongkulonKec.Pagedangan Kab.Tangerang.