Nama : PAINIJenis kelamin : PerempuanUmur : -Pekerjaan : SwastaAlamat Desa Joho Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin 12 September 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama AHMAD ROPIK ALDINO dari seorang ibu bernama PAINI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama anak tersebut.4

Bahwa, menjelang menikahnya Ibu Paini binti Lasi dengan bapakBuadi, gedung di sisi barat rumah yang ditempati Bapak Lasi dan Ibu Surtidihibahkan kepada Ibu Paini binti Lasi tersebut, oleh Bapak Lasi dan IbuSurti dipugar dan dibangun menjadi rumah tempat tinggal yang disediakanuntuk Ibu Paini binti Lasi kalau sudah menikah, agar Ibu Paini dapat tetapdekat dan dapat merawat kedua orang tuanya tersebut;4. Bahwa, Ibu Paini binti Lasi kemudian menikah dengan BapakBuadi.

Sebelum menikah dengan Ibu Paini binti Lasi, Bapak Buadi tinggalbersama orang tuanya di RW 01 Desa Sidomulyo Kecamatan Batu.Setelah menikah dengan Ibu Paini binti Lasi sampai meninggalnya IbuHal. 3 dari 14 hal. Putusan No.2172/Pdt.G/2017/PA Mlg.Paini binti Lasi dan menikah lagi dengan ibu Tamiarah, Bapak Buadi tinggaldi rumah Ibu Paini binti Lasi di Jl. Cemara Pinus RT 02 RW 06 DusunTinjumoyo Desa Sidomulyo Kecamatan Batu yang merupakan tanah IbuPaini binti Lasi dari Alm.

Buadi dan Ibu Paini binti Lasi tersebut;8. Bahwa, oleh karena Kepala Rumah Tangga dari 2 (dua) rumahtersebut adalah Bapak Buadi, maka 2 (dua) rumah dan tanah yangditempati oleh Bapak Buadi dan Ibu Paini beserta Penggugat dan II, yangmerupakan harta Ibu Paini dari Alm. Bapak Lasi dan Ibu Surti di JI.

Bahwa, tanah yang dibeli Bapak Buadi dan Ibu Paini binti Lasidengan cara mencicil dari Sukiman Pak Rumaji (C. 30 Persil 52) yangbelum dibalik namakan tersebut baru dibalik namakan atas nama BuadiPak Mistin tahun 1974 menjadi Persil;11. Bahwa, sepeninggal Ibu Paini binti Lasi, maka Bapak Buadimenikah lagi dengan Ibu Tamiarah (sekarang sudah meninggal dunia).

Paini binti Lasi dari orang tuanya (Alm. Bpk.Lasi dan Ibu Surti.Alm) kepada anakanak Bapak Buadi dengan IbuTamiarah tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari anakkandung Ibu Paini binti Lasi (Penggugat dan II) yang baru diketahuioleh Penggugat dan II setelah Bapak Buadi meninggal dunia 01Juni 2001, adalah perbuatan yang tidak sah secara hukum, untuk itusemua hak dari hibah tersebut harus batal demi hukum dan tidakbernilai hukum;20.3.

Menetapkan Pemohon dan suaminya (SIDI alias SUMO SIDIBIN SUMARDJA) bukan orang tua kandung dari seorangperempuan yang bernama PAINI, lahir di Pontianak tanggal1 April19643 22 ee eee eee eee eee eee ee eee eee ee3. Menetapakan SARLAN, telah meninggal dunia pada tahun1969 dan SAWEN, telah meninggal dunia pada tahun 1992,merupakan orang tua kandung dari seorang perempuan yangbernama PAINI, lahir di Pontianak tanggal 1 April19643 4.

tahun 1969adapun SAWEN telah meninggal dunia pada tahun1992; Bahwa ketika PAINI menikah yang menjadi wali nikahnyaadalah abang kandung PAINI yang bernama WAGIRAN aliasSAKIRAN bin SARLAN karena ayah kandung PAINI yangbernama SARLAN sudah meninggaldunia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran dan merubah identitasPAINI karena semua dokumen tertulis PAINI bin SUMO SIDIDratau PAINI anak SUMO SIDI;SOTORO SOEDARMAN bin SETJO DIKROMO, umur 64 tahun, agamaIslam

RW. 008Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga Pemohon,karena Pemohon adalah saudara sepupu isteri Bahwa Pemohon mempunyai 1 orang anak angkat bernamaPAINI dan 2 orang anak Bahwa Pemohon mengangkat anak yang bernama PAINI padasaat PAINI berumur sekitar 6 bulan, sekitar akhir tahun1964; ++ Bahwa bapak kandung dari anak angkat Pemohon yangbernama PAINI adalah SARLAN

PAINI yang bernama WAGIRAN aliasSAKIRAN bin SARLAN karena ayah kandung PAINI yangbernama SARLAN sudah meninggaldunia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran dan merubah identitasPAINI karena semua dokumen tertulis PAINI bin SUMO SIDIatau PAINI anak SUMO SIDI;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan11suatu. apapun lagi lalumenyampaikan .....menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohonPUTUSAD $+ = se = secs sees see Ses

SUMILAH binti SARLAN) dan suaminyaSIDI alias SUMO SIDI bin SUMARDJA bukan orang tua kandungdari seorang perempuan yang bernama PAINI, lahir diPontianak pada tanggal 1 April1964; 3. Menetapkan SARLAN telah meninggal dunia pada tahun 1969dan SAWEN telah meninggal dunia tahun 1992 merupakan orangtua kandung dari seorang perempuan yang bernama PAINI,lahir di Pontianak pada tanggal 1 April151964. 4.

(tujuh ratus meter persegi) (50 Ru) C Desa Nomor 522 atasnama Silam Rebo yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, KabupatenKediri dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Besar aspal dan tanah Paini/tanah ParaTergugat I, II; Sebelah Timur Tanah Paini/tanah Para Tergugat I, II dan tanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar dan Tanah Paini; Sebelah Barat Tanah Paini/Paikem;Bahwa Silam ibu angkat Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 1851992 di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten

yang terletak di Desa Pelas,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas; Sebelah Utara Tanah Paini/tanah Para Tergugat , Il dan tanah ReboSilam (Penggugat); Sebelah Timur Tanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar; Sebelah Barat Tanah Rebo Silam (Penggugat) dan tanah Paini/Paikem;Yang selanjutnya disebut tanah objek sengketa;10.

(50 Ru) Persil Nomor 26 d II C Desa Nomor 522 dan bangunan rumah,dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan besar aspal dan tanah Paini/tanah Para Tergugat , Il; Sebelah Timur Tanah Paini/tanah Para Tergugat I, Idantanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar dan tanah Paini; Sebelah Barat Tanah Paini/Paikem;Yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, adalahharta peninggalan bersama (gono gini) almarhum Rebo dan Silam;Menyatakan Penggugat (Sri Astutik alias Sipon) adalah satusatunya ahliwaris

(50 Ru)Persil Nomor 26 d, Il C Desa Nomor 522 dan bangunan rumah denganbatas batas: Sebelah Utara Jalan besar aspal dan tanah Paini/Tanah Para Tergugat , Il; Sebelah Timur tanah Paini/tanah Para Tergugat I, Il dan tanah Basar; Sebelah Selatan tanah Basar dan tanah Paini; Sebelah Barat tanah Paini/Paikem;Yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;Menyatakan tindakan perbuatan Para Tergugat dan II menguasai tanahobjek sengketa point angka 9 tersebut adalah tindakan perbuatan melawanhukum

Nomor 3561 K/Pdt/2015Nomor 26 d Il C Desa Nomor 522, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah Paini/tanah Para Tergugat , Il dan tanah ReboSilam(Penggugat); Sebelah Timur tanah Basar; Sebelah Selatan tanah Basar; Sebelah Barat tanah Rebo Silam (Penggugat) dan tanah Paini/ Paikem;Yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri pointangka 9 kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa suatu bebanapapun, bila perlu eksekusi menggunakan alat Negara;8.

Jepara
Terdakwa:
SHOBIRIN Bin MASHUDI PAINI Alm

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN Cabang TEMUGURUH
Tergugat:
1.SUGIARTI WAHYU LESTARI
2.PURNOTO
3.PAINI

Menyatakan sah menurut hukum nama yang tertulis dan terbaca:- Friesten Aventinus Timbara Dasilva,lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 15 April 1994, anak laki-laki dari suami istri Gabriel Buru dengan Paini, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1220/TP/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 20 Juni 1995;Dirubah menjadi tertulis dan terbaca:- Friesten Aventinus Timbara Dasilva, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 15 April 1994, anak laki-laki

dari suami istri Gabriel Buru dengan Veronika Paini;3.

dan mempunyai tiga orang anak,salah satu diantaranya adalah Friesten Aventinus Timbara Dasilva;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2015/PN UnrBahwa istri Pemohon sebelum di baptis bernama Paini dan setelah dewasa barudibaptis sehingga namanya menjadi Veronika Paini;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama Friesten Aventinus TimbaraDasilva untuk nama ibunya masih bernama Paini sedangkan untuk dua anak yanglainnya sudah atas nama Veronika Paini;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

perubahan nama dari Painimenjadi Veronika Paini adalah untuk keperluan mendaftar dari Friesten AventinusTimbara Dasilva sebagai calon taruna TNI dan untuk ke depannya supaya tidaktimbul permasalahan;2 Saksi Faustinus Sukardi;Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Veronika Paini dan mempunyai tiga orang anak,salah satu diantaranya adalah Friesten Aventinus Timbara Dasilva;Bahwa istri Pemohon sebelum di baptis bernama Paini dan setelah dewasa barudibaptis sehingga namanya

menjadi Veronika Paini;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama Friesten Aventinus TimbaraDasilva untuk nama ibunya masih bernama Paini sedangkan untuk dua anak yanglainnya sudah atas nama Veronika Paini;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dari Painimenjadi Veronika Paini adalah untuk keperluan mendaftar dari Friesten AventinusTimbara Dasilva sebagai calon taruna TNI dan untuk ke depannya supaya tidaktimbul permasalahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

Paini sehingga ke depannya tidak ada permasalahan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa materi dari surat Permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriUngaran untuk merubah nama Paini sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya atas nama Friesten Aventinus Timbara Dasilva menjadi VeronikaPaini;Menimbang bahwa selanjutnya

dalam bukti P.5 tentang Kutipan Akta Kelahiran FriestenAventinus Timbara Dasilva tertulis nama ibunya Paini; Berdasarkan keterangan saksiBudiyono dan Faustinus Sukardi, ibu dari Friesten Aventinus Timbara Dasilva adalahPaini dan bapaknya bernama Gabriel Buru; Paini tersebut setelah dewasa barumendapatkan nama baptis sehingga namanya menjadi Veronika Paini; Bukti P.2, P.3 danP.S5 menunjukkan ibu dari Friesten Aventinus Timbara Dasilva bernama Veronika Painidan nama Veronika Paini tersebut sudah lama

Sebesar Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah)diterima dari saksi Paini, yang dibuatkan dengan kwitansi tertanggal12 Maret 2015;3.

Paini dan An.

Sebesar Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah)diterima dari saksi Paini, yang dibuatkan dengan kwitansi tertanggal12 Maret 2015;6.

dan saksi Nurhayati Nasution adamendaftarkan diri untuk menunaikan ibadah umroh dengan biayasebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perorang; Bahwa saksi Sugimin dan saksi Paini datang langsung ke KantorPT.

Marji dengan perjanjiangarap bagi hasil.Bahwa setelah Sdr Paini orang tua Tergugat mengetahui bahwaPenggugat akan merantau ke Kuta Cane. Maka Paini memohon hutangtersebut segera dibayar sebelum pergi merantau.Bahwa untuk menghindari keributan maka, Penggugat memberipegangan/ jaminan hutang, sebagai pegangan Sdr Paini yaitu SuratKeterangan Akta Hak Milik Tanah (tanah sawah tersebut di atas) No:335/590/1981.

Serta meminta Paini mengembalikan SuratJaminan Hutang berupa Surat Keterangan Akte Hak Milik No.335/590/1981.Bahwa Sdr Paini orang tua Tergugat tidak mau menerima pembayaranhutang dalam bentuk apapun dan menyatakan tanah sawah tersebut diatas menjadi miliknya dan surat jaminan hutang berupa Surat KeteranganAkte Hak Milik No. 335/ 590/ 1981 tersebut diatas, yang menurutperjanjian harus dikembalikan ketika hutang Penggugat dilunasi.

Memerintah kepada Penggugat untuk membuat Surat KeteranganJualBeli Atas Tanah Miliknya yang sebelumnya telah terjadi ijabkhabul antara orang tua Tergugat (Paini) dengan Penggugat ;3.

Paini( Orang Tua Tergugat / Pembanding ) yang dijadikan dasar hukum untukmenggugat Alm. Paini ( Orang Tua Terggugat / Pembanding ) yangdijadikan dalil dalil gugatanya dimasalah tanah yang dikuasai oleh Alm.Paini ( Orang Tua Tergugat / Pembanding ) sementara alasan tanahsengketa berada di tangan Alm.

Surat tanah akte Hak Milik No.335/590/1981 atas nama Nasri yang dipegang oleh Paini adalah suratjaminan hutang sembako pada kios milik Paini. Saksi juga menerangkantanah tersebut diambil Paini dari penggarap MARJI, tanpa sepengetahuanPenggugat. Ketika Penggugat mau melunasi hutangnya Paini tidak maumenerima pembayaran hutang dan terus menguasai tanah secara tidaksah kemudian setelah Paini meninggal tanah objek sengketa dikuasai olehsalah seorang anaknya Sutarno.

danternyata sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi PURWANTI (kakakipar terdakwa) sedangkan terdakwa melihat saksi PAINI sedang mengobrelselanjutnya terdakwa bertanya masalah uang kepada saksi PAINI " NDI DUWITE/mana uangnya dan malah saksi PAINI meninggalkan terdakwa sehingga membuatterdakwa emosi kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi PAINI danlangsung memukul dengan menggunakan tangan kanan sehingga mengenai pada 'bagian kepala selanjutnya saksi SOFIAN sambil marah marah mendatangi

terdakwa danternyata sesarnpalnya dlsana terdakwa berternu dengan saksl PURWANTI (kakakIpar terdakwa) sedangkan terdakwa melihat saksi PAINI sedang mengobrolselanjutnya terdakwa bertanya masalah uang kepada saksi PAINI NDI DUWITE/mana uangnya dan malah saksi PAINI meninggalkan terdakwa sehingga membuatterdakwa emosi kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi PAINI dantangsung memukul dengan menggunakan tangan kanan sehingga mengenai padabagian kepala selanjutnya saksi SOFIAN sambil marah marah

Saksi PAINI ;2.

dansaksi korban SOFIAN yang mana sebelumnya pada waktu seperti tersebut di atasterdakwa sedang berada di rumahnya lalu terdakwa meminta uang kepada saksikorban PAINI dan dijawabnya IYO TAK GOLEKNE/ ya saya carikan " laluterdakwa menunggu namun saksi korban PAINI tidak kunjung pulang hingga sekitarjam 12.00 wib kemudian terdakwa berusaha mencari di rumah kakak terdakwa danternyata sesarnpalnya dlsana terdakwa berternu dengan saksl PURWANTI (kakakIpar terdakwa) sedangkan terdakwa melihat saksi PAINI

sedang mengobrolselanjutnya terdakwa bertanya masalah uang kepada saksi PAINI NDI DUWITE/mana uangnya dan malah saksi PAINI meninggalkan terdakwa sehingga membuatterdakwa emosi kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi PAINI dantangsung memukul dengan menggunakan tangan kanan sehingga mengenai padabagian kepala selanjutnya saksi SOFIAN sambil marah marah mendatangi terdakwaWdan berkata " tidak punya uang " lalu terdakwa langsung mengambil batu bata ditanah lalu terdakwa langsung memukul saksi

Bahwa, almarhum Paini selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,almarhum Paini juga meninggalkan pula harta peninggalan berupa hartabawaan/asal yang kesemuanya terletak di Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri yaitu:Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 94 K/Pdt/20173a.

Paini sekaligus pembagiannya;Bahwa ternyata pula, pihakpihak yang bersangkutan dalam perkara iniseluruhnya ber agama Islam termasuk = alm.

Paini dalam posita 3.c yang dikuasai oleh Supinah(Termohon Kasasi III. Bukti Surat P3, fotocopy buku C Desa Nomor 1165 atas nama Darmi binSawal, yaitu ibu kandung dari Paini, Paimah, Paidjah dan Abdul Ganiadalah bukti objek sengketa milik alm. Paini dalam posita 3.d seluas 100Ru yang sekarang dikuasai oleh Wagiran (Termohon Kasasi 1);. Bukti Surat P4, fotocopy Buku Letter C Desa Nomor 1211 atas nama PainiB. Ronoparto adalah bukti objek sengketa peninggalan alm.

Paini dalamposita 3.e, seluas 40 Ru yang sekarang dikuasai oleh Wagiran (TermohonKasasi l);. Bukti Surat P5, fotocopy Buku Blok Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2006 atas nama Paini dengan luas tanah 1.294 m 2, adalah bukti objeksengketa dalam posita 3.d, yang sekarang dikuasai oleh Wagiran(Termohon Kasasi ) dan Bukti Surat P6, fotocopy Buku Blok Pajak Bumidan Bangunan atas nama Paini dengan luas tanah170m =?

di Gang Bayiseluas 100 Ru dan saksi tahu karena saksi sering disuruh mencangkuldi situ, waktu Mbok Paini masih hidup;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Buamin bin Sarenga, yang telah meninggal dunia pada 12 Nopember 1986 adalah :

2.1. Paini binti Rengganis (istri)

2.2. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak laki-laki).

2.3. Parto bin Buamin (anak laki-laki).

3. Menetapkan ahli waris almarhumah Paini binti Rengganis yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 12 Nopember 1986 jam 21.00 Wib. adalah :

3.1. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak laki-laki).

3.2. Karsai Rosat bin Buamin (anak laki-laki).

3.3. Taim Susanto bin Buamin (anak laki-laki).

Bahwa permikahan antara Buamin bin Sarenga dengan Paini bintiRengganis tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin Parto bin Buamin Karsai Rosat bin Buamin Taim Susanto bin Buamin3. Bahwa Buamin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 1986jam 06.00 Wib.4. Bahwa Paini telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 1986 jam21.00 Wib.5. Bahwa ayah Buamin bernama Sarenga meninggal tahun 19766. Bahwa ibu Buamin bernama Dia meninggal tahun 19797.

Bahwa ayah Paini bernama Rengganis meninggal tahun 19758.

Bahwa ibu Paini bernama Putus meninggal tahun 19699. bahwa anak Buamin bin Sarenga dengan Paini binti Rengganis yangbernama parto daru meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2020;Penetapan Nomor 2778/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.10.Bahwa sebelum meninggal Parto menikah dengan Sapanti dan dalamperkawinannya telah dikarunia seorang anak bernama Ernawaty;11.Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahliwaris dari almarhum Buamin bin Sarengan yangdipergunakan

Ahli waris almarhum Buamin bin Sarenga yang meninggal dunia padatanggal tanggal 12 Nopember 1986 adalah Paini binti Rengganis (istri),Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak lakilaki), Parto bin Buamin (anaklakilaki), Karsai Rosat bin Buamin (anak lakilaki) dan Taim Susanto binBuamin (anak lakilaki):2. Ahli waris almarhumah Paini binti Rengganis yang meninggal dunia padatanggal tanggal 12 Nopember 1986 adalah Kardi P.

Paini binti Rengganis (istri)2.2. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak lakilaki).2.3. Parto bin Buamin (anak lakilaki).2.4. Karsai Rosat bin Buamin (anak lakilaki).2.5. Taim Susanto bin Buamin (anak lakilaki).3. Menetapkan ahli waris almarhumah Paini binti Rengganis yang meninggaldunia pada tanggal tanggal 12 Nopember 1986 jam 21.00 Wib. adalah :3.1. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak lakilaki).3.2. Karsai Rosat bin Buamin (anak lakilaki).3.3. Taim Susanto bin Buamin (anak lakilaki).3.4.

Paini yang juga menjadi korbannya, Dusun Il, Desa KartaDewa, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor setelahmengantar anak sekolah, Saksi melihat Terdakwa pergi meninggalkanwarung Sdri. Paini dengan tergesagesa; Bahwa Saksi kemudian berhenti di warung Sdri. Paini bersama orang lainada yang menghampiri Sdri Paini, lalu Sdri. Paini menceritakan kalau dirinyabaru saja dirampok oleh Terdakwa dan meminta tolong Saksi untukmenelpon suami Sdri.

Paini yang juga menjadi korbannya, Dusun Il,Desa Karta Dewa, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali;Bahwa pada saat kejadian Saksi hendak pergi ke rumah orang tua Saksidengan mengendarai mobil truk, sesampai di depan lokasi kejadian, Saksihampir ditabrak oleh pengendara sepeda motor yang tergesagesa pergimeninggalkan warung, karena merasa curiga dengan kejadian tersebut,Saksi berhenti dan menghampiri Sdri Paini, lalu Sdri.

Paini melinat senjata api mainan tersebut, Sari.Paini ketakutan dan Terdakwa langsung menarik gelang emas yang sedangdipakainya;Bahwa setelah itu Terdakwa memerintahkan Sdri.

Paini melihat senjata apimainan tersebut, Sdri. Paini ketakutan dan Terdakwa langsung menarikgelang emas yang sedang dipakainya;Bahwa benar setelah itu Terdakwa memerintahkan Sdri.

Paini melinhat senjata apimainan tersebut, Sdri. Paini ketakutan dan Terdakwa langsung menarikgelang emas yang sedang dipakainya; Bahwa benar setelah itu Terdakwa memerintahkan Sdri.

Menyatakan di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antara RUKAN dan PAINI;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antara RUKAN dan PAINI;4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus sebagai anak ke1 dari Perkawinansyah antara RUKAN dan PAINI, atas kelahiran tersebut Pemohon diberinama SUKARLIN;2. Bahwa oleh karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan danketidak pahaman Pemohon akan kegunaan Akta maka kelahiran Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, olehkarenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran;3.

Menyatakan di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antara RUKANdan PAINI;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinansyah antara RUKAN dan PAINI;4.

Foto Copy surat Akta Nikah atas nama RUKAN dengan seorang perempuanbernama PAINI (diberi Tanda bukti P3) ;4.

RIDWAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Jepang Rt 003Rw 005, Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus , Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatakte kelahirannya; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalah anak ke1dari Perkawinan syah antara Rukan dan Paini; Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 25 Mei 1967 ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antaraRUKAN dan PAINI;4.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate sebanyak 2 (dua)kali dan sudah menjalani hukuman sedangkan istri Terdakwa yangbernama Paini Br Silalahi baru kali ini mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate;Bahwa Terdakwa bersama Paini Br Silalahi tidak ada meminta ijin kepadapihak Perkebunan PT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Paini Br Silalahi perkebunanPT.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate sebanyak 2 (dua)kali dan sudah menjalani hukuman sedangkan istri Terdakwa yangbernama Paini Br Silalahi baru kali ini mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate;Bahwa Terdakwa bersama Paini Br Silalahi tidak ada meminta ijin kepadapihak Perkebunan PT.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate sebanyak 2 (dua)kali dan sudah menjalani hukuman sedangkan istri Terdakwa yangbernama Paini Br Silalahi baru kali ini mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate; Bahwa Terdakwa bersama Paini Br Silalahi tidak ada meminta ijin kepadapihak Perkebunan PT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Paini Br Silalahi perkebunanPT.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersamasama dengan isteri Terdakwa yang bernama PAINI Br.SILALAHI yang telah mengambil 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit danbrondolan buah kelapa sawit dengan berat 10 (Sepuluh) kilogram milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate menunjukkan telah adapenguasaan secara sepihak oleh Terdakwa dan isteri Terdakwa yangbernama PAINI Br. SILALAHI. Terdakwa dan isteri Terdakwa yangbernama PAINI Br.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Terdakwaa bersama dengan isteri Terdakwayang bernama PAINI Br. SILALAHI melakukan perbuatannya dengancara isteri Terdakwa yang bernama PAINI Br.

Bahwa di desa Tubanan, dahulu Kecamatan Bangsri sekarang KecamatanKembang, Kabupaten Jepara, pernah tinggal pasangan suami istri bernamaDULMANAN bin KASAM dan PAINI binti LEGIMIN, tetapi pada tanggal02081994 DULMANAN bin KASAM telah meninggal dunia dan PAINI bintiLEGIMIN telah meninggal dunia pada 26052007;2.

dan Penggugattersebut dilakukan dengan PAINI sendiri selaku pemilik sah atas tanah obyeksengketa dan Penggugat juga telah membayar lunas secara langsung kepadaPAINI sendiri yang disaksikan anakanaknya sesuai dengan kesepakatan akatjual beli, maka jual beli antara PAINI dan Penggugat tersebut seharusnya dapatdinyatakan sah secara hukum;Bahwa oleh karena jual beli antara Penggugat dengan PAINI telah memenuhiunsur jual beli yang sah, maka penguasaan dan kepemilikan atas tanah obyeksengketa oleh Penggugat

Menyatakan sah secara hukum kwitansi tertanggal 19 Agustus 1996 yang telahditanda tangani oleh PAINI;5.

cap jempol oleh PAINI sewaktu hidup.

Menyatakan sah secara hukum kwitansi tertanggal 19 Agustus 1996 yang telahdicap jempol oleh PAINI;5.

yangbersangkutan ; 722222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran padatanggal 01 Mei 2013, di bawah Register Nomor: 509/Pdt.P/2013/PN.Ung telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PAINI

08 JULI 1975 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATANAMBARAWA, KABUPATEN SEMARANG, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah nomor KK.11.01/PWO01/I/2013 tertanggal 01 April 2013 ; 2 Bahwa dalam Pernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak dimana anak ke4 (empat) bernama TALITA WARDANI jenis kelamin perempuan lahir diKABUPATEN SEMARANG pada tanggal 28 PEBRUARI 2010 dari pasangan suamiister bernama MUKIRIN dan PAINI ;3 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan

;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1975 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, dan anaknomor 4 (empat) perempuan bernama TALITA WARDANI ;Bahwa TALITA WARDANI adalah anak kandung Pemohon dan Paini yanglahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 28 PEBRUARI 2010 ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri adalah untukmengajukan Permohonan Penetapan Pendaftaran Kelahiran ;Saksi ke2: SURANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;

Bahwa Pemohon sudah menikah dan istrinya bernama PAINI ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1975 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, dan anaknomor 4 (empat) perempuan bernama TALITA WARDANI ;Bahwa TALITA WARDANI adalah anak kandung Pemohon dan Paini yanglahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 28 PEBRUARI 2010 ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri adalah untukmengajukan Permohonan Penetapan Pendaftaran Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa anak Pemohon adalah perempuan daripasangan suami isteri MUKIRIN dan PAINI yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal28 PEBRUARI 2010, namun karena kelahiran anak Pemohon sampai sekarang belumdidaftarkan, sehingga anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P.1 s/d P.5 danketerangan saksi HM.AGUS MANSUR dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yatimin alias Timin bin alm Paini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.AZWARDI DERY, SH
2.Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
YATIMIN Alias TIMIN Bin (Alm) PAINI

Dahlan Gang Wijayasari RT.005RW.014, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dalam keterangannya dibawah sumpah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena sebagai bibiPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, ayahnya bernamaSugito Sadi bin Sadi dan ibunya bernama Paini binti Slamet;Bahwa dari pernikahan Sugito Sadi bin Sadi dan Paini binti Slametdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama

Yuli Artini binti Sugito Sadidan Adi Mulyanto bin Sugito Sadi;Bahwa Sugito Sadi bin Sadi telah meninggal dunia pada tanggal 23Agustus 2003 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Paini binti Slamet telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2016 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa sewaktu Paini binti Slamet meninggal dunia, kedua orang tuanyasudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhumah Paini binti Slamet dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Hal. 4 dari

Dahlan Gang WijayasariRT.0O5 RW.14 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak KotaKota Pontianak, dalam keterangannya dibawah sumpah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena sebagaisaudara sepupu;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, ayahnya bernamaSugito Sadi bin Sadi dan ibunya bernama Paini binti Slamet;Bahwa dari pernikahan Sugito Sadi bin Sadi dan Paini binti Slametdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Yuli

Sugito Sadi bin Sadi yang bernama Paini binti Slamet telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2016; Bahwa kedua orang tua Paini binti Slamet terlebin dahulu meninggal duniasebelum Paini binti Slamet meninggal dunia; Bahwa setahu saksi almarhumah Paini binti Slamet dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusharta peninggalan almarhumah Paini binti Slamet;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa ahli

waris dari almarhumah Paini binti Slamet :1.

Bahwa Posita 3 adalah Benar, Kasan dirjo dan Paini meninggal, keduanyameninggalkan 2 (dua) anak (Muhdor/Penggugat Il Umur 14 Tahun danSartinah/Penggugat umur 10 Tahun) yang kemudian diasuh dan dirawatoleh Suproni dan Djumiyah binti Kasan Redjo dan Paini alias Robiyah bintiTarja (orang Tua Paini binti Kasan Redjo dan Ny.

Djumiyah (Tergugat ), Karena akibatWaris dari Paini alias Robiyah binti Tarja (Orang Tua Paini binti KasanRedjo dan Ny.

Djumiyah telah di bagiwaris/di beri bagian Tanah waris Mbah Kasan Redjo, tetapi karena Painisudah meninggal terlebih dahulu kemudian bagian Paini diberikankepada kedua Anak Paini yaitu Terbanding 1I/Penggugat danTerbandingll/ Penggugat IIl(vide Jawaban para Tergugat/ParaPembanding angka 8 );e.

Djumiyah telah di bagi waris/di beri bagian Tanahwaris Mbah Kasan Redjo, tetapi karena Paini sudah meninggalterlebin dahulu kemudian bagian Paini diberikan kepada keduaAnak Paini yaitu Terbanding I/Penggugat danTerbandingll/Penggugat II(vide Jawaban para Tergugat/Para Pembandingangka 8 );d.

Kasan Redjo yaitu Paini (Almh)dan Ny.