Ditemukan 828 data
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Abdul Rauf bin Samsudin (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2024 di Kutai Kartanegara;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Abdul Rauf bin Samsudin adalah: Bunga Ridu binti Baddu (istri almarhum);Muhammad Sarbini bin Abdul Rauf (anak kandung almarhum); danRahmat Taufik bin Abdul Rauf bin Samsudin (anak kandung almarhum); <
8 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ridu rupiah),
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ridu Sumarwan bin Pardiwiyono ) terhadap Penggugat ( Srinatun binti Kadeni ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 489.000,- ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah );
15 — 7
Meniatuhkan talak satu khuli Terqugat (i) terhadapPenggugat (ES engan iwadh sebesar Rp10.000, (Ssepuiun ridu rupian);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Maijelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaraL wlan.
43 — 8
l 25 Januari 2006 di Desa Krueng Kluet, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan;idl = eeeRa in se Pe eB ee rmMein THMeaIKell Kepadd FemUnonl Udll Felo>nonon ti untuK MeiaporKanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nika (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Kiuet Utara, Kabupaten Aceh Seiatan;Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2016/MS.T IN hai. 10 dari 11 halamanperkara sejumianh Rp. 207.000, (dua ratus satu ridu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Tapakiuan pada sidang keiilingyang dilaksanakan di
Biaya Materai Rp.6.000,Jumian Rp. 201.000,(dua ratus satu ridu rupiah)Penetapan Nomor 0083/Pat.P/2016/MS.TIN hai. 11 dari 11 halaman
71 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(S@riDU SUPIali) j nnn nnnDemikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Painan pada Hari : Kamis tanggal 27 Oktober 2010 oleh Kami,SUTARMO,S.H.M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, RISWAN SUPARTAWINATA,S.H. dan EVI FITRIAWATI, SH. masingmasing saebagai Hakim Anggota, dandibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua, Majelis Hakim, dengan didampingi HakimHakim
43 — 10
Ridu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat IV:Tono bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,; alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat V:Mimu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti diIndonesia,sebagai Tergugat VI; Mince bin Halubangga, alamat Desa Pancuran, Kecamatan Suwawa
19 — 2
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ridu rupiah) ;453.
21 — 3
Penggugat tidak ridho dan ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakia iersebui nyatanyaia Tergugattelah metanggar sighat takiik talak yang diucapkan sesudah akad nikah dimana nbuian famanya dan Tergugat telah tidak memperduiikan dan membiarkanPenggugat ianpa ada kepastian selama 1 tahun lebih; Menimbang, bahwa dengan mengaiami kondisi tersebui Penggugatmerasa sangat tersiksa iahir dan batin dan merasa tidak ridho serta bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp. 40.000,(sepuiun ridu
NADIRAN) Een nsimtabhtiene T.SVSSSSST SAE LGaEefsalinan putusan ini kepada Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamaian Mageiang Seiatan, Koia Mageiang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komiring ilir OKI) PropinsiSumaira Seiatan seteiah putusan ini berkekuaian hukum tetap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;onMembedankan kepada DIPA Pengadiian Agama iMageiang uniukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumiah Rp. 166.000,iseraius enam puiuh enam ridu
9 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawan Sukanto bin Abasri) terhadap Penggugat (Yuri Hartini binti Ridu);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada
19 — 2
UU Nomor 7 Tahun, sebagaimana didakwakan kepada diri1974 tentang penertiban perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah kunci gembok jackpot, 470 (empat ratus tujuh puluh) koin jackpot, uangtunai sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara atasnama RIDUAN SINAGA alias RIDU;4 Menetapkan agar
dirinya diberi upah sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu) oleh terdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saksi I.Pulungandan saksi Andreas Siregar menerima informasi dari masyarakat yang menyebutkan di warungkopi milik HOTDIAN SILALAHI (Belum tertangkap) ada yang melakukan permainan judiJackpot, atas informasi tersebut saksi I.Pulungan dan saksi Andreas Siregar mendatangi warungkopi milik HOTDIAN SILALAHI dan melakukan penangkapan terhadap saksi RIDUANSINAGA als RIDU
diberi upah sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu) oleh Terdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saksiI.Pulungan dan saksi Andreas Siregar menerima informasi dari masyarakat yang menyebutkandi warung kopi milik HOTDIAN SILALAHI (Belum tertangkap) ada yang melakukanpermainan judi Jackpot lalu atas informasi tersebut saksi I.Pulungan dan saksi Andreas Siregarmendatangi warung kopi milik HOTDIAN SILALAHI dan melakukan penangkapan terhadapsaksi RIDUAN SINAGA als RIDU
13 — 12
G/2010/PN.GS. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp 2.041.000, (dua juta empat puluhSatu riDU PUPialh) ; 2n enone nnn nner n nnn nnn ncn nn nn nn nnnnnnsn Membaca Akte Banding yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli No. 1/BDG/Akta.Pdt/2011/PN.GS tanggal 3 Januari 2011 yangmenerangkan bahwa Penggugat / Pembanding mengajukan permohonanbanding terhadap
8 — 5
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Riduwan bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Samsiah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 12
Napi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakimhakim Anggota, Satriani Masyim, S.HI Panitera Pengganti 1 Riava Dandaftaran RnA PM ee ee Tie aot (Seratus enam puluh satu ridu rupiah) ~~
59 — 10
Ridwan Ngadi Alias Ridu juga ikut memukul saksi;Bahwa akibat erbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaknitidak benar Lk. Ridwan Ngadi juga ikut memukul saksi, yang memukul saksi pada saatkejadian hanya Terdakwa sendiri;2.
Niko di Desa Diloato sambil minum minuman keras, di tempat yangsama juga ada saksi korban Ismail Ali Alias Giri bersama temantemannya namunduduk di meja lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya tibatiba terjadi kegaduhan antarakelompok saksi dan Terdakwa dengan kelompok saksi korban;Bahwa saksi kemudian keluar dari kafe bersama Terdakwa dan Ridwan NgadiAlias Ridu berboncengan tiga mengendarai sepeda motor menuju ke Dulupi,namun di perjalanan saksi melihat korban dan Lk.
53 — 70
Menguatia Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor11416 /2016/P TUN: JKT tanggal 22 November 2018 yanc dimohonkanSSop baning oo ES ES EE oP cess eecceneKy Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada duastingkat pengadilan yang untuk stingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima 2 pulh ridu rupiah).&Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakSN &Pengadilan Tra Tae Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 8vrMei 2017 lk Dr.
24 — 4
UU Nomor 7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah kunci gembok jackpot, 470 (empat ratus tujuh puluh) koin jackpot,uang tunai sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), dipergunakan dalamperkara atas nama RIDUAN SINAGA alias RIDU;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya
.70.000,(tujuh puluh ribu) oleh saksi ELYSEPTI MARUDUT SIRAIT .Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saksiI.Pulungan dan saksi Andreas Siregar menerima informasi dari masyarakat yang menyebutkandi warung kopi milik HOTDIAN SILALAHI (Belum tertangkap) ada yang melakukanpermainan judi Jackpot lalu atas informasi tersebut saksi I.Pulungan dan saksi Andreas Siregarmendatangi warung kopi milik HOTDIAN SILALAHI dan melakukan penangkapan terhadapsaksi RIDUAN SINAGA als RIDU
Rp.70.000,(tujuh puluh ribu) oleh saksi ELYSEPTI MAURUDUT SIRAIT .Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saksiI.Pulungan dan saksi Andreas Siregar menerima informasi dari masyarakat yang menyebutkandi warung kopi milik HOTDIAN SILALAHI (Belum tertangkap) ada yang melakukanpermainan judi Jackpot, atas informasi tersebut saksi I.Pulungan dan saksi Andreas Siregarmendatangi warung kopi milik HOTDIAN SILALAHI dan melakukan penangkapan terhadapsaksi RIDUAN SINAGA als RIDU
12 — 0
(sepuiun ridu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah thalaq saya satu kepadanya yang telah diucapkannya sesuaidengan pasai 116 Huruf G Kompiiasi hukum isiam;Bahwa Penggugat tidak ridho atas peianggaran Sighat taiak tersebut oienTergugat dan bersedia membayar uang Ilwadi sebesar Rp.10.000.
6 — 3
Ridu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taslin bin Puang Tanjeng) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, dan Kecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- PEMOHON II
16 — 10
Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P..4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT300320120187, tanggal30 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.5; Fotokopi SK Kenaikan Pangkat PNS atas nama Ridu
telahberumur 6 tahun), relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makadalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.6 berupa fotokopi SK Kenaikan Pangkat PNS atasnama Ridu