Ditemukan 7143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 169/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Oktober 2013 — ADI KURNIWAN Bin SUMARWAN
9513
  • judi daduBenar setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi mendatangi tempatkejadian dan saksi melihat terdakwa sedang mengopyok dadu sedangkan parapemasang SUKARNO Bin WIROSUMARTO, SUGIYANTO Bin YOSOSUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANG SUPRIHONO, GURIDKINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATI Bin SUNARYANTOduduk berkeliling kemudian dilakukan penyergapan dan berhasil menangkapterdakwa bersama dengan para pemasangBenar perjudian tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan sifatnyauntung untungan
    Klaten ada perjudian jenis dadu ;Bahwa dalam perjudian tersebut yang menjadi Bandar nya terdakwa;Benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ikut menontonpermainan judi dadu tersebut ;Benar yang memasang dadu adalah SUKARNO Bin WIROSUMARTO,SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANGSUPRIHONO, GURID KINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATIBin SUNARYANTO ;Benar perjudian tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan sifatnyauntung untungan sajaBenar selain menangkap terdakwa
    uang sebesar yang dipasangdi gambar, bagi pemasang yang memasang (satu) gambar mendapat (satu)kali taruhan, 2 (dua) gambar mendapat 2 (dua) kali taruhan dan 3 (tiga) gambarmendapat 3 (tiga) kali taruhan, namun jika gambar yang dipasangkan tidakkeluar maka uang taruhan menjadi milik BandarDalam perjudian dadu tersebut, uang taruhan paling sedikit Rp. 500, (lima ratusrupiah) dan paling banyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Benar perjudian tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan sifatnyauntung untungan
Register : 18-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 195_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_21092011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 21 September 2011 — MUKIBIN, DK
254
  • Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak = yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa MUKIBIN bin (Alm) SUWALI danterdakwa SLAMET bin SARWIDI pada hari Minggu tanggal 3Juli 2011 sekira jam 22.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu) waktu waktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempatdi pekarangan belakang warung termasuk Ds.
    Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut dan para terdakwa tidak mengajukanEksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut umum mengajukan saksi saksi yangmemberikan
    dari taruhan ;Bahwa terdakwa membawa modal Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut tidak adaijinnya ;Bahwa permainan judi dadu kopyok bukan matapencaharian terdakwa hanya kebetulan iseng isengsaja dan mata pencarian terdakwa adalah tukangbatu ;Bahwa barang bukti tempurung kelapa dan kertas yangada tulisannya angka 1 sampai dengan angka 6adalah milik Haris (bandar) dan dan uang tunai Rp.185.000, adalah uang taruhan ;Bahwa permainan tersebut sifatnya untung untungan
    dari taruhan ;Bahwa terdakwa membawa modal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;11 Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut tidak adaijinnya ; Bahwa permainan judi dadu kopyok bukan matapencaharian terdakwa hanya kebetulan iseng isengsaja dan mata pencarian terdakwa adalah tukangbatu ; Bahwa barang bukti tempurung kelapa dan kertas yangada tulisannya angka 1 sampai dengan angka 6adalah milik Haris (bandar) dan dan uang tunai Rp.185.000, adalah uang taruhan ; Bahwa permainan tersebut sifatnya untung untungan
    Soesilo dalam penjelasannya, judi adalah permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untung untungan saja dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan keterangan para terdakwa yang dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan maka menurut hukumdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juli 2011 sekirajam 22.30 Wib di Desa
Putus : 17-11-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 130/Pid.Sus/2011/PN.Amt
Tanggal 17 Nopember 2011 — ARHAMI als HAMI bin RUSTAM (alm);
286
  • Ruhai (DPO);bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa siapapun dapat membeli kupon putih kepada terdakwa atausaksi H. Uliani;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi 2.
    Ruhai (DPO);bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa siapapun dapat membeli kupon putih kepada terdakwa atausaksi H. Uliani;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi 3. H.
    keluar maka terdakwa biasanyaakan memberitahu saksi sekira jam 19.00 wita;bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa menyetorkan angka danuang hasil penjualan kupon putih tersebut;bahwa kupon putih biasanya dijual pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa saksi mendapat upah 10 % dari hasil penjualan kuponputih;bahwa uang hasil penjualan kupon putih saksi gunakan untukkeperluan sehari hari;bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untung untungan
    Ruhai (DPO);bahwa kupon putih biasanya dijual pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa terdakwa mendapat upah 5 % dari hasil penjualan kuponputih yang biasanya omzet perhari + Rp. 500.00, (lima ratusribu) rupiah) Rp. 1.200.000, (satu) juta dua ratus riburupiah) ;bahwa uang hasil penjualan kupon putih saksi gunakan untukkeperluan sehari hari;bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa siapapun dapat membeli kupon putih
    Ruhai (DPO);bahwa benar kupon putih biasanya dijual pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa benar terdakwa mendapat upah 5 % dari hasil penjualankupon putih yang biasanya omzet perhari + Rp. 500.00, (limaratus ribu rupiah) Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu. rupiah);bahwa benar uang hasil penjualan kupon putih saksi gunakanuntuk keperluan sehari hari;bahwa benar permainan judi ini dilakukan tanpa seijin pihakyang berwenang dan permainan ini bersifat untung untungan;bahwa benar siapapun
Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 206/Pid.Sus/2012/PN.Amt.
Tanggal 3 Januari 2013 — - ZAINUDIN Bin DARMANSYAH - JARWADI Bin LASIMIN - SUKARDI Bin NGADIMAN - RUDI ISWANTO Bin KARIMO
293
  • tengah dan pemain jumlahnya 5 orang maka uang yang ditengah adasebanyak Rp 50.000 dan setiap kali menang pemenang mengambil uang yang adaditengah sebanyak Rp 50.000 kemudian pemenang tersebut selanjutnya menjadibandar atau yang membagi kartunya;Bahwa permainan kartu tersebut tidak merupakan mata pencaharian karenasebagai hiburan saja dan itu dilakukan setelah dapat gajian dan permainan kartutersebut tidak ada ijin dari yang berwenang; Bahwa sifat dari permainan kartu tersebut adalah bersifat untung untungan
    dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan;Bahwa saksi membenarkan uang sebanyak Rp 1.425.000 (Satu juta empat ratusdua puluh lima ribu rupiah), dan kartu Remi sebanyak 24 (Dua puluh empat)lembar yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti dimana diamankanpada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan; 2.Saksi ARYO ANOM Bin JURIADI, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada
    dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan;Bahwa saksi membenarkan uang sebanyak Rp 1.425.000 (Satu juta empat ratusdua puluh lima ribu rupiah), dan kartu Remi sebanyak 24 (Dua puluh empat)11lembar yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti dimana diamankanpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan, 3.
    denganangka tertinggi dan setiap putaran yang menang akan menarik sebanyak Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan menjadi bandar dan yang membagikankartunya kembali; Bahwa terdakwa ikut bermain kartu di tempat tersebut sebanyak 3 kali dansebelumdilakukan penangkapan oleh petugas tersebut terdakwa sudah menang 5 kali;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan kartu tersebut tidak ada ijin daripihak berwajib; Bahwa tujuan terdakwa main Kartu untuk hiburan dan permainan tersebut bersifatuntung untungan
    denganangka tertinggi dan setiap putaran yang menang akan menarik sebanyak Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan menjadi bandar dan yang membagikankartunya kembali; 17Babhwa terdakwa ikut bermain kartu di tempat tersebut sebanyak 2 kali dansebelum dilakukan penangkapan oleh petugas tersebut terdakwa sudah menang 4e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan kartu tersebut tidak ada ijin daripihak berwajib; Bahwa tujuan terdakwa main kartu untuk hiburan dan permainan tersebut bersifatuntung untungan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 15 September 2015 — KURNIA EFFENDI Bin ASMUNI
636
  • Dan saatdilakukan penangkapan Terdakwa sudah mengalami kekalahan dipermainan judi Poker sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)karena saldo Terdakwa tinggal Rp. 91.000, (Sembilan puluh saturibu rupiah), Terdakwa dalam bermain judi Online Poker sebanyak 3(tiga) kali dan judi Black Jack Terdakwa pertama kali bermain sertamaksud dan tujuan Terdakwa melakukan perjudian tersebut hanyauntung untungan dan iseng siapa tahu menang dan mendapat uanguntuk membeli kopi dan rokok sehingga menambahpendapatan
    sewaktu Terdakwa sedang melakukan permainan judi Onlinejenis Poker dan Black Jack tersebut ditangkap fan diamankan olehsaksi EKO SUSILO IRWANTO dan saksi MUSTOFA anggota Satuanreskrim Polres Pamekasan serta barang bukti yang berhasil disitadari Terdakwa berupa 1 (satu) set komputer, Monitor, Keyboard, 1(satu) ATM BCA milik Terdakwa dan 2 (dua) lembar kertas transferdari Bank BCA;e Adapun Terdakwa KURNIA EFFENDI Bin ASMUNIADI dalam berjudiOnline jenis Poker dan Black Jack tersebut sifatnya untung untungan
Register : 24-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 226/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2015 — SUHARDI TJIA Pgl AWI ALIAS KONGA;
302
  • Permainan judi jenis toto gelap dan judi jenis bolatersebut bersifat untung untungan dalam artian juga ada mengalamikerugian, alat pembayaran dalam melakukan permainan judi jenis toto gelapdan judi jenis bola adalah uang, dan terdakwa memang memberikankesempatan terhap orang banyak yang mana tempatnya dapat dikunjungiorang umum / orang banyak.
    Daripemasangan tanggal 18 Januari 2015 terdakwa juga ikut memasang bolaBsr Roma 600 (Roma Vs Parma dengan ketentuan apabila jumlah golmencapai 3 maka pemasangan akan menang sesuai dengan jumlahpasangan) Permainan judi jenis toto gelap dan judi jenis bola tersebutbersifat untung untungan dalam artian juga ada mengalami kerugian, alatpembayaran dalam melakukan permainan judi jenis toto gelap dan judi jenisbola adalah uang, dan terdakwa memang memberikan kesempatan terhaporang banyak yang mana tempatnya
    PdgBenar saksi bertanya kepada terdakwa ,kemana terdakwamenyetorkan uang permainan judi tersebut dan terdakwa menjawabkepada temannya ANTONI (DPO).Benar sepengetahuan saksi permainan judi tersebut bersifat untung untungan..
    untungan dan permainan juditogel tersebut lima kali dalam seminggu yaitu padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.e Benar terdakwa tujuan terdakwa jadi perantara ataujadi kaki adalah untuk mengaharapkan fee ataukeuntungan dari orang yang ikut melakukanpermainan judi.e Benar kalau permainan judi bola pemain memasangRp. 100.000,,kalau menang akan mendapat untungRp. 100.000..e Benar terdakwa tidak ada izin dari yang berwenanguntuk melakukan permainan judi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    untungan dan permainan judiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 215 / Pid.B / 2014 / PN.Amt
Tanggal 9 Desember 2014 — - HAMDAN ALS ANDAN Bin SAMSUDIN
477
  • uang tombokan menjadi milikbandar ;e Bahwa saksi menerangkan sewaktu melakukan penangkapan berhasil menyita barangbukti sebuah HP merk Nokia warna hitam tyoe 600 dan satu kartu As Nomor.085248162555 yang diakui milik terdakwa ;e Bahwa dalam perjudian tersebut peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor kebandarnya yang bernama AHMAD SAIPUL dan SYAHRANI, dan setiap setorterdakwa mendapat komisi 10 % dari omset yang disetorkan ;e Bahwa saksi menerangkan dalam perjudian tersebut sifatnya untung untungan
    dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2 Saksi.
    maka uang tombokan menjadi milik bandar ;Bahwa saksi menerangkan sewaktu melakukan penangkapan berhasil menyita barangbukti sebuah HP merk Nokia warna hitam tyoe 600 dan satu kartu As Nomor.085248162555 yang diakui milik terdakwa ;Bahwa dalam perjudian tersebut peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor kebandarnya yang bernama AHMAD SAIPUL dan SYAHRANI, dan setiap setorterdakwa mendapat komisi 10 % dari omset yang disetorkan ;Bahwa saksi menerangkan dalam perjudian tersebut sifatnya untung untungan
    cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar ;e Bahwa terdakwa menerangkan sewaktu ditangkap telah disita barang bukti sebuah HPmerk Nokia warna hitam tyoe 600 dan satu kartu AS Nomor. 085248162555 yangdiakui milik terdakwa ;e Bahwa dalam perjudian tersebut peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor kebandarnya yang bernama AHMAD SAIPUL dan SYAHRANI, dan setiap setorterdakwa mendapat komisi 10 % dari omset yang disetorkan ;e Bahwa terdakwa menerangkan dalam perjudian tersebut sifatnya untung untungan
    bandar ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap Polisi berhasil menyita barang bukti sebuah HPmerk Nokia warna hitam tyoe 600 dan satu kartu As Nomor. 085248162555 yangdidalamnya ada tomobokan nomor kupon putih dari para Penombok dan diakui milikterdakwa ;Bahwa dalam perjudian tersebut peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor kebandarnya yang bernama AHMAD SAIPUL dan SYAHRANI, dan setiap setorterdakwa mendapat komisi 10 % dari omset yang disetorkan ;Bahwa sifat dari perjudian tersebut adalah untung untungan
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.B/2014/ PN Pti
Tanggal 10 Februari 2014 — MATOHA bin KASANIN (alm)
297
  • nomornya keluar sedangkan apabila angkatebakan para pembeli tidak ada yang cocok dengan angka yang keluar maka uang menjadimilik bandar kemudian terdakwa mendapatkan omset dari penjualan judi togel Singapuratersebut setiap harinya terdakwa menerima komisi sebesar 10 % per Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) dari tebakan para penebak yang terdakwa setorkan kepada NGATI (belumtertangkap) selaku pengepul dan terdakwa dalam menjual judi togel Singapura tersebutkepada pembeli /penebak merupakan permainan untung untungan
    sebagai pengecer/penjual judi togel Singapura tersebut sedangkan yang bertugas sebagaipengepulnya adalah NGATI (belum tertangkap)e Bahwa benar terdakwa mendapatkan omset dari penjualan judi togel Singapuratersebut setiap harinya terdakwa menerima komisi sebesar 10 % per Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dari tebakan para penebak yang terdakwa setorkan kepada NGATI (belum tertangkap)e Bahwa benar terdakwa dalam menjual judi togel Singapura tersebut kepada pembeli/penebak merupakan permainan untung untungan
    angka tebakannya cocok dengan angka yangkeluar maka pembeli /penebak datang ke warung milik orang yang bernama REBIN turut DsDk.Sekarkurung Ds.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati kemudian terdakwa membayarkanuang kemenangan kepada pembeli / penebak yang nomornya keluar sedangkan apabila angkatebakan para pembeli tidak ada yang cocok dengan angka yang keluar maka uang menjadimilik bandare Bahwa benar terdakwa dalam menjual judi togel Singapura tersebut kepada pembeli/penebak merupakan permainan untung untungan
    menerima komisi sebesar 10 % per Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dari tebakan para penebak yang terdakwa setorkan kepada NGATI (belum tertangkap)selaku pengepul Bahwa benar yang disita sebagai barang bukti adalah uang tunai Rp.17.000, (tujuhbelas ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas kosong yang disediakan dan digunakan untukmelayani penebak, (satu) bolpoin warna merah merk standarte Bahwa benar terdakwa dalam menjual judi togel Singapuratersebut kepada pembeli /penebak merupakan permainanuntung untungan
    menerima komisi sebesar 10% per Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari tebakan para penebak yangterdakwa setorkan kepada NGATI (belum tertangkap) selaku pengepul7 Bahwa benar yang disita sebagai barang bukti adalah uang tunaiRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas kosong yangdisediakan dan digunakan untuk melayani penebak, (satu) bolpoinwarna merah merk standart8 Bahwa benar terdakwa dalam menjual judi togel Singapura tersebutkepada pembeli /penebak merupakan permainan untung untungan
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 503/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 25 September 2014 — HENGKI GIRSANG
263
  • melakukan permainanjudi jenis KIM tersebut atas permintaan abangnya yang bernama HOLMESGIRSANG (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk memindahkan danmengetikkan angka tebakan berhadiah yang telah dipesan oleh pemasangsebelumnya yang ada dalam sebuah blok notes yang berisikan angka tebakanberhadiah ke handphone merk Nokia milik tersangka selanjutnya angkatebakan berhadiah tersebut dikirimkan HOLMES GIRSANG ke toke atau bandaryang bermarga SILALAHI dan permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntung untungan
    hitam;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa melakukan permainan judijenis KIM tersebut atas permintaan abangnya yang bernama HOLMESGIRSANG (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk memindahkan danmengetikkan angka tebakan berhadiah dalam sebuah blok notes yangberisikan angka tebakan berhadiah ke handphone merk Nokia milikterdakwa;Bahwa selanjutnya angka tebakan berhadiah tersebut dikirimkanHOLMES GIRSANG ke toke atau bandar yang bermarga SILALAHI danpermainan judi jenis togel tersebut bersifat untung untungan
    hitam;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa melakukan permainan judijenis KIM tersebut atas permintaan abangnya yang bernama HOLMESGIRSANG (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk memindahkan danmengetikkan angka tebakan berhadiah dalam sebuah blok notes yangberisikan angka tebakan berhadiah ke handphone merk Nokia milikterdakwa;e Bahwa selanjutnya angka tebakan berhadiah tersebut dikirimkanHOLMES GIRSANG ke toke atau bandar yang bermarga SILALAHI danpermainan judi jenis togel tersebut bersifat untung untungan
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 30 Maret 2011 — SUPARTONO Bin SASTRO UTOMO
246
  • banyak taruhan minimal perjudian tersebut adalahsebanyak Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa orang pemasangnya waktu terdakwa jadi bandarnya ada7sekitar 4 orang yang ketangkap ;Bahwa waktu' terdakwa mau ditangkap~ terdakwa lari danketangkap di dapur ;Bahwa saksi tidak bisa cara permainan tersebut ;Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa banyak anggota waktu melakukan penangkapan satu teamada 6 anggota ;Bahwa tidak ada yang melawan waktu ditangkap ;Bahwa sifatnya perjudian tersebut untung untungan
    bila menebak B/besar atau K/kecil,maksudnya B/besar bila jumlah 11 sampai 17 sedang jumlah 4sampai 10 adalah K/kecil sedangkan istilah kayun bilakeriga dadu sama yang kelihatan atasnya dan bila kayunpemasang kalah semua uang milik Bandar dan pemilik daduserta pemilik rumah dapat bagian sekadarnya ;Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa banyak anggota satu team ada 6 anggota waktu melakukanpenangkapan ;Bahwa tidak ada yang melawan waktu ditangkap ;Bahwa sifatnya perjudian tersebut untung untungan
    atasnya dan bila kayunpemasang kalah semua uang milik Bandar dan pemilik daduserta pemilik rumah dapat bagian sekadarnya dimasukkandalam stoples yang tersedia ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik alat judi tersebut ;Bahwa pintu) rumah waktu ada permainan tidak dikunci karenauntuk keluar masuk orang ;Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa banyak anggota satu team ada 6 anggota waktu melakukanpenangkapan ;Bahwa tidak ada yang melawan waktu ditangkap ;Bahwa sifatnya perjudian tersebut untung untungan
    rumah dapat bagian sekadarnya dimasukkandalam stoples yang tersedia untuk pemilik rumah ;Bahwa saksi tahu pemilik alat judi tersebut pemiliknya saksibeli dari pak Iwan seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa pintu) rumah waktu ada permainan tidak dikunci karenauntuk keluar masuk orang ;Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa banyak anggota satu team ada 6 anggota waktu melakukanpenangkapan ;Bahwa tidak ada yang melawan waktu ditangkap ;Bahwa sifatnya perjudian tersebut untung untungan
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 115/ Pid.B / 2012 /PN. Kb. Mn.
Tanggal 3 Mei 2012 — SUJARWO Bin SASTRO PRAYITNO
202
  • yang ada dalam tutup, dan kemudian tutup dibuka lalu angka yang ada diatas matadadu yang dianggap keluar dan yang cocok dengan tombokan maka penombok yangmenang dan sebaliknya ; Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita adalah 1 (satu) buah tikar plastik, 3 (tiga)buah mata dadu, 1(satu) buah penutup mata dadu, 1(satu) buah tatakan, 1(satu) buahbeberan dan uang sebesar Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).e Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa hanya bersifat untung untungan
    Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa hanya bersifat untung untungan ;Saksi PARNO Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah Kepala Desa Wonorejo, Kec. Mejayan, Kab.
    mengkopyokdadu yang ada dalam tutup, dan kemudian tutup dibuka lalu angka yang ada diatas matadadu yang dianggap keluar dan yang cocok dengan tombokan maka penombok yangmenang dan sebaliknya ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita adalah 1 (satu) buah tikar plastik, 3 (tiga)buah mata dadu, 1(satu) buah penutup mata dadu, 1(satu) buah tatakan, 1(satu) buahbeberan dan uang sebesar Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa hanya bersifat untung untungan
    buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup mata dadu, 1(satu) buah tatakan, 1 (satu) beberan, uang dan tikar ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita adalah 1 (satu) buah tikar plastik, 3 (tiga)buah mata dadu, 1(satu) buah penutup mata dadu, 1(satu) buah tatakan, 1(satu) buahbeberan dan uang sebesar Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam perjudiantersebut ;Bahwa benar perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 440/Pid.B/2014/PN.JBG.
Tanggal 11 Nopember 2014 — ERVIN HENDRIK
242
  • tangan Terdakwa diamankan barang yang ada kaitannya dengan judijenis dadu yaitu sebuah kaleng ( tempurung ), sebuah tataan dadu, 3( tiga )buah mata dadu, 1 ( satu ) lembar alas bergambar mata dadu ( beberan ),1 ( satu ) buah lampu merk matsugi warna hitam dan uang tunai sebesarRp. 680.000, ( enam ratus delapan puluh ribu Rupiah ), selanjutnya barang barang tersebut dibawa ke Polsek Gudo untuk dijadikan barang bukti;Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh Terdakwahanyalahbersifat untung untungan
    belaka serta tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang adapun tujuan Terdakwa bermain judi mengharap untukmenang dan kemenangan tersebut didapatkan bergantung kepada untung untungan serta kemahiran masing masing Pemain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melangar pasal303 ( 1 ) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ERVIN HENDRIK pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut salam dakwaan kesatu, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun
    belaka serta tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang adapun tujuan Terdakwa bermain judi mengharap untukmenang dan kemenangan tersebut didapatkan bergantung kepada untung untungan serta kemahiran masing masing Pemain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melangarpasal 303 bis (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya
    Unsur ikut serta permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dikatakan main judi yaitu tiap tiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa pada hariSelasa, tanggal 2 September 2014 sekitar pukul 22.30 WIB, Terdakwa diitangkapoleh anggota Kepolisian di Dsn.Gambang, Ds.Plumbon gambang, Kec.Gudo,Kab.Jombang
Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 259/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Mei 2012 — AHMAD ZAINUDIN alias TOMIN
185
  • nomor judi togeltersebut terdakwa mendapat komisi dan sebesar Rp. 100.000, mendapat Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), terus kalau ada penombok yang menang ataunomornya keluar (cocok) terdakwa dikasin komisi oleh penombok sebesar Rp.5.000, sedang untuk mengetahui nomor yang keluar terdakwa mendapat SMS danGENDUT (JEMBLUNG) tersebut, dengan ketentuan 2 angka cocok menang Rp.60.000, 4 angka cocok menang Rp. 2.000.000, terdakwa menjual judi togel tersebuttidak ada ijinnya yang sah dan bersifat untung untungan
    (DPO) sedang terdakwa mendapat persen dari hasilpenjualan judi togel tersebut sebesar dari Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)mendapat komisi Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa dengan pengakuan terdakwa dan banang bukti yang didapat olehpara saksi Il, Il, Ill tersebut, kemudian terdakwa dibawa ke PolsekSukodono guna dilakukan pengusutan lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan sebagai pengecer judi togel; Bahwa, tendakwa sebagai pengecer judi togel, tidak ada ijin yang sah danbersifat untung untungan
    DPO) sedang terdakwa mendapat persen dari hasilpenjualan judi togel tersebut sebesar dari Rp. 100.000, (seratus riburupiah) mendapat komisi Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa dengan pengakuan terdakwa dan barang bukti yang didapat olehpara saksi I, Il, Ill tersebut, kemudian terdakwa dibawa ke PolsekSukodono guna dilakukan pengusutan lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan sebagai pengecer judi togel; Bahwa, terdakwa sebagai pengecer judi togel, tidak ada ijin yang sah danbersifat untung untungan
    ;Bahwa, terdakwa mengaku, penombok judi togel tersebut adalah bersifatuntung untungan;Bahwa, terdakwa mengaku kalau terdakwa melayani para penombok juditogel tersebut dilakukan tanpa ada ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang;Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukan;Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan petugas adalah berupa:uang tunai Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).HP merk Cross tipe GG 58
    ;Bahwa, terdakwa mengaku, penombok judi togel tersebut adalah bersifatuntung untungan;Bahwa, terdakwa mengaku kalau terdakwa melayani para penombok juditogel tersebut dilakukan tanpa ada ijin yang sah dari Pejabat yangberwenang;e Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukan; Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan petugas adalah berupa: uang tunai Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 946/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 13 Februari 2014 — SUNARTO Bin EFENDI Bin SATRAWI
192
  • penombok tersebut dibayaroleh penombok pada besok harinya, selanjutnya uang pembelian dari penombok olehterdakwa disetorkan kepada sdr AGUS selaku bandar ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa, disita barang bukti berupa : uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) , HP merek Nokia type 607, 7 (tujuh) bolpoint, dan 14(empat belas) buku ramalan ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihakberwenang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung untungan
    dibayaroleh penombok pada besok harinya, selanjutnya uang pembelian dari penombok olehterdakwa disetorkan kepada sdr AGUS selaku bandar ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa, disita barang bukti berupa : uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) , HP merek Nokia type 607, 7 (tujuh) bolpoint, dan 14(empat belas) buku ramalan ;Putusan Pidanae Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihakberwenang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung untungan
    satu) kali ;e Bahwa saksi membeli nomor judi togel kepada terdakwa dengan cara saksi datangsendiri menemui terdakwa, selanjutnya saksi menulis nomor judi togel pada kertas dandiserahkan kepada terdakwa beserta uang tombokannya ; Bahwa saksi membeli nomor judi togel, mendapatkan potongan Rp. 1000, daripembelian Rp. 10.000, dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihakberwenang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung untungan
    apabila nomor yangdibeli oleh penombok tidak cocok dengan nomor yang keluar dari bandar, maka uangdari para penombok tersebut akan menjadi milik bandar ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa, disita barang bukti berupa : uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) , HP merek Nokia type 607, 7 (tujuh) bolpoint, dan 14(empat belas) buku ramalan ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihakberwenang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung untungan
    dibeli oleh penombok tidak cocok dengan nomor yang keluar dari bandar,maka uang dari para penombok tersebut akan menjadi milik bandar ;e Bahwa benar dalam penangkapan terdakwa, disita barang bukti berupa : uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) , HP merek Nokia type 607, 7 (tujuh) bolpoint, dan 14(empat belas) buku ramalan ;e Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihakberwenang ;e Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung untungan
Putus : 23-07-2009 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 23 Juli 2009 — JOKO TRIYANTO Al. TRI Bin MUHAMMAD SABARI.; NARTO DIHARJO Al. SUNARTO Al. PETI Bin SARDIMAN.; NASRO Bin SURI.; DIMAS MURTIYANTO Bin SRI SUWARTO.
233
  • Kristanto sedangkankartu) reminya diambil dari pos ronda yang terletak dipentilasi jendela pos ronda; Bahwa maksud Terdakwa II melakukan permainan judiremi tersebut hanya untuk mencari kemenangan daridasar untung untungan saja yang hasilnya = akanTerdakwa II pergunakan untuk membeli rokok dan makanbersama; Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa II sebagai buruhserabutan; Bahwa dalam bermain judi di rumah Sdr.
    Kristanto sedangkankartu). reminya diambil dari pos ronda yang terletak dipentilasi jendela pos ronda;Bahwa maksud Terdakwa III melakukan permainan judiremitersebut hanya untuk mencari kemenangan daridasar untung untungan saja yang hasilnya = akanTerdakwa III pergunakan untuk membeli rokok dan makanbersama;19Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa II sebagai tani;Bahwa dalam bermain judi di rumah Sdr.
    Kristanto sedangkankartu). reminya diambil dari pos ronda yang terletak dipentilasi jendela pos ronda; Bahwa maksud Terdakwa IV melakukan permainan judiremi tersebut hanya untuk mencari kemenangan daridasar untung untungan saja yang hasilnya akanTerdakwa IV pergunakan untuk membeli rokok dan makanbersama; Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa IV membantu orang tuajualan sayur; Bahwa dalam bermain judi di rumah Sdr.
    Dalampermainan judi tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II kalahsebesar Rp. 20.000, , Terdakwa III kalah sebesar Rp.25.000, sedangkan Terdakwa IV menang sebesar Rp. 35.000,dan Para Terdakwa dalam mengadakan main judi tersebutsifat untung untungan kadang menang kadang kalah.
Putus : 17-02-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN UNAAHA Nomor 13 / Pid.B / 2011 / PN. UNH
Tanggal 17 Februari 2011 — HAMSIA Als. SIA Binti JAINUDDIN.; UNDIYATI Als. UNDI Binti HARDIN DKK
7526
  • adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu) secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati 2,3,4) ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberua 2 (dua) pasang kartu) Joker dan sejumlah uang sebesarRp. 163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebutdilakukan berdasarkan untung untungan
    apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati 2,3,4) ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberua 2 (dua) pasang kartu) Joker dan sejumlah uang sebesarRp. 163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa melakukan = permainan judi tersebutdilakukan berdasarkan untung untungan
    4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati 2,3,4) ;12 Bahwa terdakwa membawa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) ; Bahwa sebelum tertangkap permainan judi tersebut telahdilakukan 4 (empat kali game dimana terdakwa tidak pernahmenang ; Bahwa pada saat penangkapan oleh pihak Kepolisian ditemukansejumlah uang sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tigaribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut dilakukanberdasarkan untung untungan
    lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati 2,3,4) ; Bahwa terdakwa membawa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah) ; Bahwa sebelum tertangkap permainan judi tersebut~ telahdilakukan 4 (empat) kali game dimana terdakwa 1 (satu) kalimenang ; Bahwa pada saat penangkapan oleh pihak Kepolisian ditemukansejumlah uang sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tigaribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut dilakukanberdasarkan untung untungan
    Konawedengan untung untungan dan tanpa izin dari pihak yang berwenangtelah termasuk dalam unsur Pasal 303 KUHP, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur *Menggunakan kesempatanD2main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuantersebut pada pasal 303 KUHP telah terpenuhi;ad. 3.
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 18 Agustus 2014 — YASDI Bin WAISAM
333
  • rupiah, dimana permainan judi remitersebut dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dandilakukan dengan cara katru remi dibagi masing masing pemain senanyak 10lembar kemudian setiap pemain menyamakan gambar dimana gambar yangkartunya lebin besar maka akan jadi pemenangnya kemudian setiap pemainmembayar uang kepada pemenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) begituseterusnya, dimana permainan judi kartu remi tersebut tanpa ada ijin dari pi'hakyang berwenang dan sifatnya hanya untung untungan
    rupiah, dimana permainan judi remitersebut dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dandilakukan dengan cara kartu remi dibagi masing masing pemain sebanyak 10lembar kemudian setiap pemain menyamakan gambar dimana gambar yangkartunya lebin besar maka akan jadi pemenangnya kemudian setiap pemainmembayar uang kepada pemenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) begituseterusnya, dimana permainan judi kartu remi tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang dan sifatnya hanya untung untungan
    (lima ribu rupiah);Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa sifatnya hanya untung untungan saja dan tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh saksi terdakwa danbarang buktinya saksi bawa ke Polsek Modo untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya keterangan saksi;. BIMA TRI AGUS W dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.
    (lima ribu rupiah);Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa sifatnya hanya untung untungan saja dan tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh saksi terdakwa danbarang buktinya saksi bawa ke Polsek Modo untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa
    ;e Bahwa cara permainan judi remi tersebut dilakukan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan dilakukan dengan carakatru remi dibagi masing masing pemain senanyak 10 lembarkemudian setiap pemain menyamakan gambar dimana gambar yangkartunya lebih besar maka akan jadi pemenangnya kemudian setiappemain membayar uang kepada pemenang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) begitu seterusnya;e Bahwa permainan judi kartu remi tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang dan sifatnya hanya untung untungan
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 85/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 5 Juli 2017 — PAIDI Bin KATEMEN
294
  • EDI AGUNG WIDODO,Sedangkan untuk penentuan nomor nomor yang tepat atau tidaknya adalahberdasarkan untung untungan belaka, bagi penombok memasang uangtaruhannya minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan untuk penombokyang tepat menebak 2 (dua) angka (BT / Buntut ) untuk pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebanyak 60 (enam puluh) kalilipat dan akan memperoleh uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),3 (tiga) angka (TT / Tembak Tepat) akan mendapatkan keuntungan
    mendapat komisi dari pengepul sebesar 10 %(ima persen) dari omset peniualan dan pusa setiao minggunya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa berjualan togel kepada siapa saja yang berminat, dengan caramemesan lewat sms ke HP terdakwa dan bisa juga datang langsung ke rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa berualan togel kepada para pemasang/penombok setiap haridengan harga per satu nomor adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa pemainan judi togel yang dijual Terdakwa adalah bersifat untung untungan
    Bahwabenar permainan judi togel yang dijual Terdakwa adalah bersifat untung untungan, tidak dapat dipastikan, tergantung pada nasib dan kebiasaanbermain, bila penombok memasang taruhan Rp.1.000, (seriou rupiah) untuk 2(dua) angka dan cocok akan mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Rbguntuk 3 (tiga) angka mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan 4 (empat) angka mendapat Rp. 2.500.000, (ua juta lima ratus riburupiah), bila
    Sedangkan yang dimaksud dengan permmainan judi adalah tap tiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung pada untung untungan saja dan kalau pengharapan itu menjadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 7 terbukii bahwakemenangan dalam permainan kupon itogel tidaklah dapat dipastikan, sehinggasifatnya hanyauntung untungan saja tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain;Menimbang, bahwa dengan demikian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 31 Oktober 2013 — Yudi alias Yud bin Kosnadi
583
  • TEKEL ditengah tengah permainan dianggap adaharapan untuk mencapai atau mendekati angka atau nilai 30 ( tiga puluh )ataudiharapkan akan menang, kemudian saksi MUHAMMAD HOLILI Bin SUCIPTOsecara untung untungan ikut memasang uang sebagai taruhan antara sebesarRp. 1.000. ( Seribu rupiah ) sampai dengan sebesar Rp. 2.000. ( Dua riburupiah )dengan menjagokan kartu yang dipegang dan diperlihgatkan oleh Sadr.TEKEL ditengah tengah permaianan.
    (Dua ribu rupiah);Bahwa permainan dengan harapan untung untungan belaka angkaangka kartunya dapat mencapai atau mendekati jumlah 30 ( Tigapuluh ) dari 3 ( tiga ) lembar kartu remi yang dipegangnyasehingga mendapatkan uang pasangan sebagai uang taruhan daripara pemain yang dinyatakan kalah;Bahwa selanjutnya sebanyak 52 ( Lima puluh dua ) lembar kartu remidikocok oleh Sdr. SUGIMAN selaku Bandar dan dibagikan kepadaSdr. SUGIMAN sendiri, saksi, Sdr. RUDI dan Sdr.
    TEKEL ditengah tengahpermainan dianggap ada harapan untuk mencapai atau mendekatiangka atau nilai 30 (tiga puluh ) atau diharapbkan akan menang;Bahwa Terdakwa secara untung untungan ikut memasang uangsebagai taruhan antara sebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah) sampaidengan sebesar Rp. 2.000. (Dua ribu rupiah) dengan menjagokankartu yang dipegang dan diperlihnatkan oleh Sdr.
    TEKEL ditengah tengahpermainan dianggap ada harapan untuk mencapai atau mendekatiangka atau nilai 30 (tiga puluh ) atau diharapbkan akan menang;Bahwa Terdakwa secara untung untungan ikut memasang uangsebagai taruhan antara sebesar Rp. 1.000. ( Seribu rupiah ) sampaidengan sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah ) dengan menjagokankartu yang dipegang dan diperlihatkan oleh Sdr.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 12/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 6 Februari 2012 — 1. DWI ADI MARGONO al. DUWUNG Bin SUPADI 2. IPUL CHOTIPUL al. CETING 3. NICODEMUS DICKY DEWANTO 4. HARMINTO Bin MISWAN 5. DWI CAHYONO al. MENDIK Bin SURONO
252
  • pemasang mendapatbayaran dari bandar atas pasangannya itu, tetapi apabilapasangan tersebut' tidak cocok maka uang pasangan diambiloleh bandar misalnya pemain memasang uang taruhanRp.1.000, kalau dalam permainan tersebut cocok dengangambar yang keluar maka pemain mendapat uang dari bandarsebesar Rp.1.000, begitu) seterusnya permainan dadu sedangberlangsung sekitar satu. jam para terdakwa ditangkappetugas kepolisian hingga menjadi perkara ini , bahwapermainan judi tersebut sifatnya adalah untung untungan
    Jika pasangannya cocok dengan gambarpada dadu maka Bandar akan membayar' pemasang sesuaidengan jumlah uang yang dipasang jika tidak cocok makauang tersebut menjadi milik Bandar , jika gambar yangkeluar ada 2 gambar maka dibayar 2 kali lipat dari yangdipasang jika yang keluar 3 gambar maka dibayar 3 kalilipat dari yang dipasang ;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut bersifat untung untungan dan menggunakan uang sebagai taruhan dan tidakada ijin Petugas yang berwenang ;Bahwa benar tempat terdakwa
    No. 12/Pid.B/2012/PN.KIt.pada dadu maka Bandar akan membayar' pemasang sesuaidengan jumlah uang yang dipasang jika tidak cocok makauang tersebut menjadi milik Bandar , jika gambar yangkeluar ada 2 gambar maka dibayar 2 kali lipat dari yangdipasang jika yang keluar 3 gambar maka dibayar 3 kalilipat dari yang dipasang ;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut bersifat untung untungan dan menggunakan uang sebagai taruhan dan tidakada ijin Petugas yang berwenang ;Bahwa benar tempat terdakwa dan saksi
    Jika pasangannya cocok dengan gambarpada dadu maka Bandar akan membayar pemasang sesuaidengan jumlah uang yang dipasang jika tidak cocok makauang tersebut menjadi milik Bandar , jika gambar yangkeluar ada 2 gambar maka dibayar 2 kali lipat dari yangdipasang jika yang keluar 3 gambar maka dibayar 3 kalilipat dari yang dipasang ;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut bersifat untung untungan dan menggunakan uang sebagai taruhan dan tidakada ijin Petugas yang berwenang ;Bahwa benar tempat terdakwa
    taruhan yang sudah dipasang, dan permainantersebut bersifat untung untungan dan tempat para Terdakwabermain judi dadu berada di didalam rumah Maryono, namunbila ada orang lain yang akan menonton atau ikut main tidakdilarang ;Hal. 23 dari 27 hal.