Ditemukan 2920 data
WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
M.RAHUL Bin ALI
21 — 7
Penuntut Umum:
WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
M.RAHUL Bin ALI
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
542 — 334
Windu Suko Basuki, SH sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah kota Semarang dari Partai Nasional Demokrasi;
- Memerintahkan Tergugat dalam hal ini Gubernur Jawa Tengah untuk mencabut Keputusan Gubernur Jawa Tengah nomor 176/86 tahun 2017 tentang pemberhentian antar waktu anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah kota Semarang tertanggal 14 Desember 2017 atas nama H.
Windu Suko Basuki, SH sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Semarang dari Partai Nasional Demokrasi;
- Mewajibkan Tergugat mengembalikan kedudukan, harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebelum terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara Obyek Sengketa berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Windu Suko Basuki, S.H.
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
Windu Suko Basuki SebagaiAnggota DPRD Kota Semarang Tanggal 30 April 2016 terdapatadanya perlawanan yakni upaya keberatan melalui proses hukumyang sedang ditempuh oleh Penggugat.;3.
Windu Suko Basuki, SH tanggal 29 Mei 2017karena sesuai dengan fakta yang ada yang juga nampak dalamsurat tersebut secara jelas Para Pihak dalam perkara yang dimaksudbelumlah menerima salinan putusan secara resmi sehingga dapatHal. 26 dari 95 hal.
Windu Suko Basuki, S.H sebagai Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Semarang dari Partai NasionalDemokrat; 4.
Windu Suko Basuki,SH adalah sah dan tetap berlaku. 3.
Windu Suko BasukiSebagai Anggota DPRD Kota Semarang yang berdasarkan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Partai Politik menjadiwewenang Mahkamah Partai Politik; Hal. 91 dari 95 hal.
UNTORO WINDU PRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ZAINULLAH
33 — 22
Penyidik Atas Kuasa PU:
UNTORO WINDU PRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ZAINULLAH
30 — 15
I GUSTI KETUT WINDU DIANA, DK MELAWAN I GUSTI MADE PETRYANA, SH, DK
KETUT WINDU DIANA,2. A.A.
Ketut Windu Diana (Penggugat) danA.A. Putu Wiryana (Penggugat) dan dari uraian tersebut maka anatraTergugat I, Tergugat Il dan Penggugat adalah bersaudara kandung ;2. Bahwa orang tua Para Penggugat dan Tergugat , Il yang sekarangtelah meninggal dunia, disamping meninggalkan Para Penggugat danTergugat , Il juga ada meninggalkan harta warisan berupa tanahseluas 900 M?
Putu Wiryana menempati tanah warisan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang merekatempati semua;Atas keterangan saksi kesatu dari pihak Para Penggugat tersebut, parapihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan akhir ;Saksi ke 2 : PUTU JULIANTA, menerangkan pada pokoknya ; Bahwa, saksi kenal dengan Gusti Ketut Windu Diana. ( Penggugat ),tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarah maupun hubungan kerja ;Bahwa, saksi kenal dengan A.A Putu Wiryana ( Penggugat II ), tetapitidak ada
PUTRA,keduanya telah bersumpah/berjani menurut tata cara agama yang duanutnya untukmenerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya, kemudiankesemuanya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : LGUSTI NGURAH DASA PUTRA, ST, menerangkan pada pokoknya :e Bahwa, saksi kenal dengan Gusti Ketut Windu Diana ( Penggugat), Karena ada hubungan keluarga yaitu sebagai misan ;e Bahwa, saksi kenal dengan A.A Putu Wiryana ( Penggugat Il ),karena ada hubungan keluarga yaitu sebagai misan ;e Bahwa,
PUTRA, menerangkan pada pokoknya :e Bahwa, saksi kenal dengan Gusti Ketut Windu Diana ( Penggugat), Karena ada hubungan keluarga yaitu sebagai misan ;e Bahwa, saksi kenal dengan A.A Putu Wiryana ( Penggugat Il ),karena ada hubungan keluarga yaitu sebagai misan ;e Bahwa, saksi kenal dengan Gusti Made Petryana, SH. ( Tergugat ), karena ada hubungan keluarga yaitu sebagai misan ;e Bahwa, saksi kenal dengan Drs. Gusti Oeidyana.
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
114 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd Bin PURWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan beberapa kejahatan penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd Bin PURWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan.
Maria Sri Endang senilai Rp 125.000.000,- tertanggal 07 Mar 2013
- 3 (tiga) lembar asli penerimaan uang masing-masing senilai Rp 2.500.000,- tertanggal 7 Jan 2014 yang ditandatangani oleh WINDU PURBOWO
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor: PG 14 Tahun 2013 tanggal 02 Oktober 2013 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil an.
Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADISISWANTO dan selebihnyamelalui transfer.Bahwa terkait dengan peran terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd BinPURWADI dengan saksi MARIA SRI ENDANG adalah terdakwa WINDUPURBOWO, S.Pd Bin PURWADI berperan mengantarkan ataumenyampaikan Draft SK kepada anakanak saksi yang ternyata semuaDraft SK yang diberikan oleh WINDU PURBOWO, S.Pd Bin PURWADIsemua palsu,Bahwa selain itu terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd Bin PURWADI jugamempunyai andil menjemput dan mengantarkan anakanak saksi keJakarta yang kemudian oleh terdakwa
MARIA SRIENDANGTRIDADI dan terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd BinPURWADI.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan..
SK kepada anak saksi adalahterdakwa WINDU PURBOWO.Bahwa melalui bu YULI yang menjadi peserta sebagai CPNS pada saksiMARIA ada 4 orang yaitu terdakwa WINDU, adiknya Sdri.
,Bahwa selain itu. terdakwa WINDU PURBOWO bertugas untukmengantarkan calon peserta berangkat ke Jakarta untuk pengarahan danpengisian formulir memakai kereta api atau pesawat.Bahwa uang total senilai kurang lebin Rp. 30.000.000, yang pernah saksiserahkan kepada terdakwa WINDU PURBOWO adalah uang operasionalyang diberikan dalam rangka tugas terdakwa WINDU PURBOWOmengantar suratsurat / SKSK kepada para peserta, selain itu juga untukbiaya operasional terdakwa WINDU PURBOWO ke Jakarta saatmendampingi
Menyatakan terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd Bin PURWADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantumelakukan beberapa kejahatan penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd BinPURWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 7(tujuh) bulan.3.
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
WINDU PUTRA Bin ISHANTO
19 — 13
- Menyatakan Terdakwa WINDU PUTRA Bin ISHANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair
tersebut;
- Menyatakan Terdakwa WINDU PUTRA Bin ISHANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus bekas permen tolak angin, dengan berat setelah hasil pemeriksaan laboratorium adalah 0,03241 gram;
- 1 (satu) buah Handphone merk Redmi type 6, warna silver dengan dengan simcard 3 (three) nomor 08999987740;
- 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik terdakwa WINDU
Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
WINDU PUTRA Bin ISHANTO
98 — 62
BANK WINDU KENTJANA,PHILIPUS EDDY SANTOSO,
BANK WINDU KENTJANA, Beralamat di Jalan.
BANK WINDU KENTJANA) danTerbantah Ill (PHILIPUS EDDY SANTOSO), Surat Panggilan Teguran(aanmaning) No. 06/Eks.RL/2011/PN.Jkt.Sel. dari Jurusita Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang ditujukan kepada Pembantah pada tanggal 28 April2011 sebagai peringatan untuk mengosongkan sendiri atas obyek perkara,adalah merupakan tindak lanjut dari Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 06/Eks.RL/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 21 April 2011 atasPermohonan Eksekusi dari Terbantah IIl (PHILIPUS EDDY SANTOSO
BANK WINDU KENTJANA (Tergugat I!)
30 — 0
SUMBER TIRTO WINDU
NOFIMAR
Terdakwa:
WINDU PRASETYA bin alm SUHERMAN
29 — 19
Menyatakan Terdakwa WINDU PRASETYA BIN ALM HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM SEBAGAI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1,000.000.000,- (satu milya
Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
WINDU PRASETYA bin alm SUHERMANKhusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : WINDU PRASETYA BIN ALM SUHERMANTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir : 29 Tahun/12 Agustus 1989.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: JI. Warakas Gg 21 No. 14 RT.0002/RW.008.
Jakarta Utara,No:1049/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal: 24 September 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a.n.Terdakwa WINDU PRASETYA BIN ALM SUHERMAN;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: I.A. JakartaUtara,No.1049/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal: 27 September 2018 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3.
., No: Reg.Perk.PDM615/JKT.UT/09/2018 tanggal 10 September 2018, terhadap Terdakwa: WINDUPRASETYA BIN ALM SUHERMAN; Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 5 Desember 2018 Reg.Perk.No:PDM615/JKTUT/2018yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WINDU PRASETYA BIN ALM SUHERMAN terbuktimelakukan
Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa WINDU PRASETYA BIN ALMSUHERMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, subsidair 1 (satu)tahun penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina dengan berat brutto 0,0656gram (sisa Labkrim berat nettoseluruhnya netto 0,0600 gram)Dirampas untuk dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa WINDU PRASETYA BIN ALM HERMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM SEBAGAI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGANHal 14 Putusan No.1049/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr2.
78 — 64
Star Energy Geothermal (WAYANG WINDU) Ltd;Direktur Jenderal Anggaran Kementerian Keuangan Republik Indonesia
., dantelah diperbaiki dalam sidang pemeriksaan persiapantanggal 19 Juli 2012, dalam perkara antara: STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)Ltd, sebuah perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara British VirginIslands, beralamat di Wisma Barito Pasific,Star Energy Tower, Lantai 8 11, Jalan LetjenS.
Parman Kav. 62 63, Jakarta 11410.Dalam hal ini diwakili oleh RUDYSUPARMAN, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Direktur Star Energy Geothermal(Wayang Windu) Ltd, berdasarkanUnanimous Written Resolutions of the Boardof Directors (Keputusan Direksi) tertanggal 19Desember 2011 perihal Penunjukkan ActingPresident & CEO Star Energy Geothermal(Wayang Windu) Ltd. Selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Juni 2012, memberi kuasa kepada : 1. Eri Hertiawan, SH., LL,M ;2.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Windu Praharta
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaWindu Prahartasesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar berjualan di jalan, trotoar, taman, jalur hijau melanggar Pasal 4 (1) huruf I jo Pasal 27 (1) Perda Kabupaten.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Windu Praharta
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Ahmad Windu Bahari
21 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ahmad Windu Bahari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Ahmad Windu BahariKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 565 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Windu BahariTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 34/19 Des. 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Ahmad Windu Bahari;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya
Menyatakan terdakwa Ahmad Windu Bahari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Terdakwa:
WINDU SANJAYA BIN MISNADI
54 — 22
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Windu Sanjaya Bin Misnadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Windu Sanjaya Bin Misnadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
WINDU SANJAYA BIN MISNADI
SUTANTO
Terdakwa:
DWI NAWANG WINDU
22 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DWI NAWANG WINDU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA IJIN MEMPERDAGANGKAN MINUMAN BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari dalam putusan Hakim sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTANTO
Terdakwa:
DWI NAWANG WINDU
Terbanding/Tergugat : PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk
61 — 42
Pembanding/Penggugat : YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT
Terbanding/Tergugat : PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, TbkBank WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk., berkedudukan di JalanDiponegoro Nomor 11 Yogyakarta, (Saat ini bernama PT. BANKCHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk., berdasarkanAkta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
BANK WINDU KENTJANAINTERNATIONAL, Tbk., Nomor 58 tanggal 11 Nopember 2016,dibuat dihadapan Eliawati Tjitra, SH., Notaris di Kota Jakarta Barat),berkedudukan di Jakarta Selatan,, dibuat dihadapan Eliawati Tjitra,SH., Notaris di Kota Jakarta Barat), berkedudukan di JakartaSelatan, berkantor pusat di Equity Tower Building lantai 9, SudirmanCentral Business District (SCBD) Lot 9, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 Jakarta 12190;Yang dalam hal ini diwakili oleh DEW!
Bahwa karena Pelawan membutuhkan tambahan modal Kerja kemudianPelawan mengajukan pinjaman kepada PT.BANK WINDU KENTJANAINTERNATIONAL, Tbk (Terlawan) dan atas pengajuan kredit dari Pelawantersebut di diterima oleh Terlawan;3.
Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Pelawan dalamkedudukannya sebagai sebagai Debitur dan PT.BANK WINDU KENTJANAINTERNATIONAL, Tbk (Terlawan) dalam kedudukannya sebagai Kreditur;9.
Bahwa pada saat akad kredit antara Pelawan dengan Terlawan(PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk) Pelawan hanyadiperintahkan untuk mendatangani suratsurat perjanjian kredit yang telahdipersiapkan oleh Terlawan sebelum pendatanganan akad kredit, tanpadiberikan kesempatan untuk membaca maupun mempelajarinya terlebihdahulu;10.
21 — 6
WINDU SUKO BASUKI. SHDewan Pimpinan Daerah Partai Nasional Demokrat ( NASDEM ), DKK
WINDU SUKO BASUKI. SH , umur : 56 Tahun , pekerjaan AnggotaDPRD Kota Semarang , yang bertempat tinggal diKP.
Terbanding/Terdakwa : WINDU HARIANTO Als.SUJU Bin SUYITNO
64 — 17
Pembanding/Jaksa Penuntut : Siti Kartinawati, SH
Terbanding/Terdakwa : WINDU HARIANTO Als.SUJU Bin SUYITNOPerkara No.: PDM56/TRGAL/08/2015, tertanggal 04 Agustus 2015 sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNOpada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di pinggir jalanumum dekat warung kopi milik Sdr. SIT masuk Desa Ngadisuko Kec.Durenan Kab.
No.45/PID.SUS.An/2015/PT SBY.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNOpada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di pinggir jalanumum dekat warung kopi milik Sdr. SITI masuk Desa Ngadisuko Kec.Durenan Kab.
Menyatakan terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNObersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJUBin SUYITNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pelatihan kerja selama3(tiga) bulan .3.
Menyatakan Anak WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijinedar ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Anak WINDUHARIANTO Als SUJU Bin SUYITNO dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Membebankan kepada Anak WINDU HARIANTO Als SUJU BinSUYITNO membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Membaca berturut turut : 20 02202 nen neon nnn ene nen nenenn eens1.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
WINDU KURNIAWAN Bin DUDIN
136 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Windu Kurniawan bin Dudintersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan TerdakwaWindu Kurniawan bin Dudintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh
Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
WINDU KURNIAWAN Bin DUDINMembebaskan Terdakwa Windu Kurniawan bin Dudin dari dakwaanprimair Penuntut Umum;Se Menyatakan Terdakwa Windu Kurniawan bin Dudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan padahal diketahui wanita tersebut dalamkeadaan tidak berdaya mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan subsidair Pasal 286 KUHP Pasal 55 (1) Ke1 KUHP;4.
pada sekitar bulan Mei 2019 pada saat saksi Cacih sedang tidur dirumahnyatiba tiba Terdakwa Windu Kurniawan memegang payudara saksi Cacih sehinggamembuat saksi Cacih terbangun dan melihat Terdakwa Windu Kurniawan dan saksiAjang Kurniawan sudah berada didalam kamar saksi Cacih, setelan saksi Cacihterbangun Terdakwa Windu Kurniawan langsung membuka celana saksi Cacih danmembuka celananya sendiri yang kemudian menindih saksi Cacih, saat itu saksiCacih mencoba melawan akan tetapi Terdakwa Windu Kurniawan
memberi isyaratagar saksi Cacih diam dan tidak melawan dengan cara menempelkan telunjuknyapada bibir, karena melihat saksi Cacih terus berontak saksi Ajang Kurniawanmemegang kedua tangan saksi Cacih sehingga Terdakwa Windu Kurniawan dapatmemasukan penisnya kedalam vagina saksi Cacih dan menggerakgerakannyasampai mengeluarkan sperma dengan cara menindih saksi Cacih dari belakang,setelah Terdakwa Windu Kuriawan mengeluarkan sperma selanjutnya saksi AjangKurniawan menyetubuhi saksi Cacih dengan cara
Kurniawan keluar darikamar mandi dan setelan Terdakwa Windu Kumiawan keluar dari kamar mandimasuklah saksi Ajang Kumiawan kedalam kamar mandi yang langsung menunggingkanbadan saksi Cacih yang saat itu dalam keadaan telanjang karena sebelumnya sudahdisetubuhi oleh Terdakwa Windu Kuriawan selanjutnya saksi Ajang Kurniawanmemasukan penisnya kedalam vagina saksi Cacin dan menggerakgerakannya sampaimengeluarkan sperma.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2019 pada saat saksi Cacih sedang tidur dirumahnyatiba
tiba Terdakwa Windu Kurniawan memegang payudara saksi Cacih sehinggamembuat saksi Cacih terbangun dan melihat Terdakwa Windu Kurniawan dan saksiAjang Kurniawan sudah berada didalam kamar saksi Cacih, setelan saksi Cacihterbangun Terdakwa Windu Kurniawan langsung membuka celana saksi Cacih danmembuka celananya sendiri yang kemudian menindih saksi Cacih, saat itu saksiCacih mencoba melawan akan tetapi Terdakwa Windu Kurniawan memberi isyaratagar saksi Cacih diam dan tidak melawan dengan cara menempelkan
29 — 3
WINARKO Alias WINDU Bin HARDI PRAYITNO dan Terdakwa II. METI ANGGRAINI Alias METI Binti ROBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
WINDU Bin HARDI- 2.METI ANGGRAINI Als. METI Binti ROBANI
SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaTerdakwa di persidanganWINARKO Alias WINDU
Menyatakan Terdakwa WINARKO Als WINDU Bin HARDI PRAYITNOdan terdakwa Il METI ANGGRAENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasiPenggelapan sebagaimana di maksud dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARKO Als WINDU BinHARDI PRAYITNO dan terdakwa Il METI ANGGRAENI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.
/PN Smn, hal 3 dari 10 halWINARKO Als WINDU Bin HADI PRAYITNO sekitar jam 09.00 mendatangitempat kerja terdakwa Il METI ANGGRAENI, kemudian melihat korban NURHABIB dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007warna merah marun Nopol.
WINARKO Alias WINDU BinHARDI PRAYITNO dan Terdakwa Il.
Menyatakan Terdakwa WINARKO Alias WINDU Bin HARDI PRAYITNOdan Terdakwa Il. METI ANGGRAINI Alias METI Binti ROBANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
SAID ALS. ANGAH BIN ARSYAD
88 — 34
Penuntut Umum:
WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
SAID ALS. ANGAH BIN ARSYAD