Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye uleHim. 8 dari 10Putusan 2556/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-12-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3974/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
YS logos yriothic yu Elim 1saS Mell gis yl ps Epo ails Igsligl ylS Lbsrola SS enegs al Usd Qiog I y252 Yu avg Jlyl Siw V1 9 ans LobeJ axe x5u ailsd 551 LS LgicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4116/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7087/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls ligl79 oy 32 oH 4ezg jl a5el cngii Ul LU! yo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;las! ule le prio swlaodll, Him. 8 dari 10Putusan 7087/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8089/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3073/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6552/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5834/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7599/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh OS Lula Elsi Lae Glul YS logos
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3324/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
YS logos yuroldio yu ElLoizl 69 >NoLs79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ox dara iJ a5MeIl gid Ul LJ!
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4589/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5842/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Iam Ghul YS, logos Unioldio yy Eleizl 69 u>Vygd ligh olsv7 9 oe 32 OY aero Adel git Ul LJ! Ve UlbHim. 8 dari 11Putusan 5842/Pdt.G/2020/PA. SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri;ustle P20 swlaodIl, >lass!
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6777/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vola liglO79 I on 32 ow dazg dl Added ongiti Ul ed!
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2688/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2688/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2550/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye uleHim. 8 dari 11Putusan 2550/Pdt.G/2020/PA.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5361/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
YS logos yurolkio yw Eloizl 59 >VyLea Lig! lS Lalascz! oe 32 Ow darg jl addel gist Ul De!
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7169/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4191/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4191/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling