Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 19-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 3_Pid_R_2013_PN_Bjw
Tanggal 19 April 2013 —
38 — 13
  • BoawaeKab.Nagekeo;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tani;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan paraterdakwa;Menimbang bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenyidikKepolisian Sektor Boawae dengan berkas pelimpahan perkara tertangal No.Pol: B/08//2011/Res.Ngada/Sek.Boawae, tertanggal 08 April 2013, yang diduga telah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 279/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 14 Agustus 2012 —
28 — 9
  • YK tertangal 2 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 2 Agustus 2012 nomor : B1339/0.4.10/Ep.1/08/2012 e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 279/Pid.B/2012/PN.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Bekasitertangal 01 September 2016 dan tertangal 21 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, sedang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 9
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
12 — 8
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 598/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 12
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0678/P.dt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • binti K , Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnn , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANN bin B , Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA TALU Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.TALU
Tanggal 30 Januari 2013 — AFNI WATI binti SYAFRI HENDRI JUNAIDI bin AGUSSALIM
46 — 35
  • keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Register Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Talu pada 15 Januari 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggaleK He KE Vang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama ******" Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomorde ak ak Jes 2/28 2 tertangal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2562/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 24 September 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
  • ., Advokatyang beralamat di JI Kelud No 1 A Kelurahan SidanegaraCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 10September 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5TERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyasebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; =sennncncnnnnnnnnenanncnnnnmnecnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0022000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Dusun , Kecamatan Negadirejo,Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 24 April2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo Nomor0854/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24 April 2014 mengajukan gugatan perceraiandengan alasan sebagai berikut;Penetapan Nomor 0854/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
David Alan
Tergugat:
1.PT SUMBER PANGAN NUSANTARA
2.Wiyono Pantoro
3.Soejono Pantoro
4.Susanto Agus Tjahjono
Turut Tergugat:
1.Juniawati
2.Erny Setiawan SH M Hum
133 — 33
  • , terletak di Desa KampungDalem, Kecamatan Kota Kediri, Kotamadya Kediri Jawa Timur.Sebagaimana ternyata dalam gambar situasi tertangal 1306Halaman 45 dari 93 Perkara Nomor 53/PDT/2018/PT SBY1988, nomor 582/1988, dengan nomor identifikasi bidang tanah(NIB): 12.04.02.05.000691, terdaftar atas nama pemegang hakWiyono Pantoro.Sebidang tanah dan bangunannya berdasarkan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 300/Kaliombo, diterbitkan tanggal 31031986,seluas 1.142 M?, yang terletak di Kelurahan.
    Kaliombo,Kecamatan Kota Kediri, Kotamadya Kediri, Jawa Timur.Sebagaimana ternyata dalam gambar situasi tertangal 18031986, Nomor 1142/1986, dengan Nomor ldentifikasi BidangTanah (NIB) : 12.04.02.13.000844, terdaftar atas namaSusanito.Sebidang tanah beserta bangunannya berdasarkan SertipikatHak Milik (SHM) No. 424/Kampungdalem, diterbitkan tanggal26031990 seluas 523 M*?
    Sebagaimanaternyata dalam gambar situasi tertangal 04071983, Nomor772/1983, dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.04.02.05.00303, terdaftar atas nama Soejono Pantoro danHak Tio Kie Hok.e Sebidang tanah beserta bangunannya berdasarkan SertipikatHak Milik (GHM) No. 151/Setonopande, diterbit tanggal 07061976, seuas 208 M?, terletak di Desa Setonopande, KecamatanKota Kediri, Kotamadya Kediri, Jawa Timur.
    Timur.Sebagaimana ternyata dalam gambar situasi tertangal 28021990, Nomor 420/1990, dengan Nomor ldentifikasi BidangTanah (NIB): 12.04.02.05.00510, terdaftar atas nama SusantoAgus Tjahjono.e Sebidang tanah beserta bangunannya berdasarkan SertipikatHak Milik (SHM) No. 1400/Kaliombo, diterbitkan tanggal 08062005, Luas 646 M?
    Sebagaimanaternyata dalam gambar situasi tertangal 04071983, Nomor772/1983, dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB):12.04.02.05.00303, terdaftar atas nama Soejono Pantoro danHak Tio Kie Hok.Sebidang tanah beserta bangunannya berdasarkan SertipikatHak Milik (GHM) No. 151/Setonopande, diterbit tanggal 07061976, seuas 208 M?, terletak di Desa Setonopande, KecamatanKota Kediri, Kotamadya Kediri, Jawa Timur.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 146/Pid.B/2013/PN Pt
Tanggal 2 Desember 2013 — EKO SUPRIYADI bin SUGIMAN
53 — 6
  • Kudekeras tertangal 24 Februari 2012,- 1 (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan,- 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung Jaya Jakenan ;Dikembalikan ke KSU Agung Jaya melalui saksi SUWADI.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Kudekeras tertangal 24 Februari 2012 ; 1 (satu) buku......Hal 3 PUT.No.: 146/PID.B/2013/PN.Pt 1 (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan ; 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung JayaJakenan ;Dikembalikan ke KSU Agung Jaya melalui saksi SUWADI.4.
    Kudekeras tertangal 24 Februari 2012 ; (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan ; 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung Jaya Jakenan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan, maka haruslah dianggapsegenap isi Berita Acara Persidangan telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai
    tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) lembar suratketerangan daftar nama nasabah Koperasi Serba Usaha Agung Jaya Jakenan yang sebagiandananya digunakan oleh EKO SUPRIYADI tertanggal 18 Juli 2011, 1 (satu) lembar surattugas dari Manager KSU Agung Jaya Jakenan Kepada EKO SUPRIYADI yang berisipengangkatan sebagai karyawan KSU Agung Jaya tertanggal 10 Maret 2010, 1 (satu) lembarkartu bukti pinjaman warna merah koperasi agung jaya jakenan atas nama Sukarno alamat Ds.Kudekeras tertangal
    Kudekeras tertangal 24 Februari 2012, 1 (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan, 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung JayaJakenan ;Hal 35 PUT.No.: 146/P1D.B/2013/PN.PtDikembalikan ke KSU Agung Jaya melalui saksi SUWADI.5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07Februari 2019, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acararelaas Pengadilan Agama Cibadak tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • tertanggal 15 September 2011 sebagai Penggugat;MELAWANNama : bin P wesc nesnetetr er terninsnesnntninternernfnnirnretUmur : tahun, agama, Islarm1s1 se eriePekerjaan f denenenne Bn ese ence nr So nen TTRTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan lain lain di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 8
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal 05 Juni 2015 yang dibacakandipersidangan, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1315/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon & Termohon
12 — 0
  • Dagang, Tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANW binti S , Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dusun ,Desa , Kecamatan = ; KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidan gan; 227222 22222222 ==TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CURUP Nomor 118/PID.SUS/2016/PN.Crp
Tanggal 28 September 2016 — EVO TUSKA ALS EVO BINTI MAHMUD
70 — 23
  • ./2016/PN.Crp .tertangal 2Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa Nomor62/TP/07/2016;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup Nomor 118/Pid.sus/2016/PN.CRPtertanggal 29 Juli 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bdg
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Bdg, tertanggal 24November 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Ferdina Buana, Indira Azzahra dan Habibi Akazah adalah anakkandung Pemohon dari pernikahan pemohon dengan Almarhum DjimRatno Susilo, yang telah meninggal pada tahun 2008 sesuai denganKutipan Akta Kematian No 930/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertangal 02Desember 2011;Bahwa anak anak pemohon yang disebutkan diatas masih dibawahumur sehingga anak tersebut belum mampu dan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT. 03 RW. 02 DesaLebeng Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; "soeoeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPErSIDANGAN nnn nnn nner nnn a acca naan sana nana aeoon Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal16 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan Register perkara Nomor : 0611/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 20 April 2015dengan perubahannya tertangal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 661/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Prof. Dr. Djaali
Tergugat:
1.Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi,
2.Prof. Ainun Na im, Ph.D.
3.Dr. Patdono Suwigno, M.Eng.Sc.
4.Prof. Supriadi Rustad
5.Presiden Republik Indonesia,
44 — 14
  • ., sedangkan Tergugat Sampai dengan Tergugat IV hadir kuasanyabernama Rina Wirachmawati berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Januari 2018 dan untuk Tergugat IV tertangal 12 Januari 2018, sedangkan TurutTergugat hadir kuasanya bernama Cahyaning Nuratih Widowati, S.H.