Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Sbg Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
Yusuf Ilyas, Lahir Bandung, 23 Maret 1971,Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung JabongTengah, RT.025 RW.008, Desa Curugrendeng, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertangggal 19Januari 2017 telah mengajukan
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1310/PID/2021/PT SBY Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANI MEILANI WIDYASTUTIK Binti ACHMAD MARZUKI Diwakili Oleh : ANI MEILANI WIDYASTUTIK Binti ACHMAD MARZUKI
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
75 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
75 — 32
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal17 November 2021 sampai dengan tanggal 15 Januari 2022;Terdakwa memberikan kuasa khusus kepada Unggul Hudoyo, SH MH,pekerjaan Advokat / Penasihat Hukun pada Lemabaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI) Kabupaten Malang,beralamat kantor di Jalan Raya Karangpandan No.21 (Pepen) Pakisaji KabupaternMalang dengan Surat Kuasa Khusus tertangggal 28 Oktober 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 596/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
., masingmasing adalah Advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Urip Sumoharjo No.3, Surakarta, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 27 Agustus 2013 telahmengajukan perkara cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0596/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal27
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Nbr Tanggal 23 Oktober 2017 — pengugat terggat
24 — 13
24 — 13
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan perubahan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, Majelis Hakim telah pula memberi kesempatan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi sebagaimana maksudPERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 dan telah dimediasi oleh mediator DahsiOktoriansyah, S.H.l, MH Dalam laporan hasil mediasi tertangggal
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 544/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana:
1.EKO SAPARDI Als. SEMPRET Bin TEGUG
2.RAHMADI Als. OMPONG Bin ARJO PAWIRO
24 — 9
24 — 9
KAP/254/X/2015/Reskrim,tertangggal 09 Oktober 2015 ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampai dengantanggal 29 Oktober 2015 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum ke1, terhitung sejaktanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015 ;3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum ke2, terhitung sejaktanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 08 Desember 2015;4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 250 /Pid .B /2017 /PN Pli Tanggal 26 September 2017 — MUHAMMAD RUSLI Alias IRUS Bin IMUH
32 — 22
32 — 22
Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tertangggal 31Agustus 2017, Nomor Print1275/Q.3.18/Euh.2/08/2017, sejaktanggal 31 Agustus 2017 sampai tanggal 19 September 2017; Putusan Perkara Pidana Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 1 dari 213.
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PDT/2019/PT PBR Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Tuan GUNAWAN LIPIN Diwakili Oleh : ANDRIS, SH., MH, Dkk
Terbanding/Tergugat : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO CABANG BENGKALIS
60 — 22
Terbanding/Tergugat : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO CABANG BENGKALIS
60 — 22
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal26 Juli 2019 dan telah diberitahukan secara seksama satu rangkap kepadaKuasa Pembanding semula Pelawan melalui Ketua Pengadilan Negeri Batamdengan surat Panitera Pengadilan Negeri Bengkais tanggal 29 Juli 2019 NomorW4.U3/1736/HT.01.10/VII/2019, perihal mohon bantuan pemberitahuan danpenyerahan kontra memori banding dalam perkara perdata Nomor48/Pdt.Bth/2018/PN.BIs ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriBengkalis tertangggal
Register : 24-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
60 — 15
60 — 15
Andi Zainuddin danberdasarkan laporan mediasi tertangggal 2 Mei 2011, ternyata mediasi tersebuttidak berhasil untuk merukunkan penggugat dengan tergugat sebagai suami istridan majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapersidangan dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan surt gugatanpenggugat dalam prsidangan yang tertutup untuk umum, atas pertanyaan MajelisHakim penggugat menyatakan tetap
Register : 23-11-2012 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 107/P id.B/2012/PN.Tual Tanggal 8 Februari 2013 — MUHAMAD JAKA SAPUTRA Alias JAKA
74 — 29
74 — 29
TL tentang penetapan hari sidang perkara ini; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan tertangggal 23 November 2012 ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir), dari Penuntutnonnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukansuatu tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut : OR AG A TnePrimairBahwa ia Terdakwa MUHAMAD JAKA
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 15/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Sri Renggani
Tergugat:
Kepala Desa Sumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan
213 — 162
Sri Renggani
Tergugat:
Kepala Desa Sumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan
213 — 162
Bahwa melihat isi dari Peraturan Daerah KabupatenPekalongan No.03 Tahun 2014 Tentang IZIN GANGGUANdiatas, usaha yang dilakukan oleh Penggugat yakniRumahMakan dan Karaoke RENGGANIS bukanlah kategori yang melanggar hukum;16.Bahwa disamping hal di atas, dalam proses pengajuanPermohonan Izin Gangguan (HO), mendapatkan persetujuantetangga, yang juga diketahui oleh Tergugat selaku KepalaDesa Sumurjomblangbogo dan CamatBojong;17.Bahwa akan tetapi dikesempatan yang lain Tergugatjusteru mengeluarkan surat tertangggal
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 3
66 — 3
., denganpenetapan Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 21 Nopember 2018namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 22 Nopember 2018 bahwaproses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada posita nomor 1, 2 dan 3 dibenarkan oleh Tergugat; Bahwa
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID/2016 Tanggal 27 April 2016 — HABIB;
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 358 K /Pid/2016Lalu Jaya Bani dan Lalu Sudarmono, dan disamping keterangan saksi dibawah sumpah Pemohon Kasasi / Terdakwa juga mengajukan buktiRegister Desa tertangggal 05 November 2014, bukti tersebutmembuktikan daftar kehadiran peserta rapat pada tanggal 05 November2014 yang mana Pemohon Kasasi / Terdakwa sebagai pimpinanrapatnya, namun bukti surat tersebut sama sekali tidak dilampirkandalam berkas perkara dan dimasukkan dalam berita acara persidangan;Bahwa begitu pula dengan bukti bukti surat
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 29
19 — 29
Roswanda Yusuf yang dikeluarkan olehKepala SD Negeri 08 Botumoito, Kabupaten Boalemo tertangggal 26 Juni2015 selanjutnya diberi tanda bukti P.9;Bahwa bukti surat P.1 s.d P.9 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, dan telah dinazegelen ;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi antara lain :1.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 30 Mei 2011 — H. AGUS BASOLE
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1829 K/Pid.Sus/2010cm, panjang 360 cm berisi 3.354 liter BBM solar sesuai Berita AcaraPenitipan Barang Bukti tanggal 30 Maret 2009 dalam keadaan dititipkankepada lIr.Frank Hendrik Wowor.15 galon kosong ( sebelas warna biru, tiga warna putih dan satu warnahitam).3 (tiga) buah kunci / slot tangki.1 (satu) lembar surat keterangan BBM untuk angkutan tebu yangdikeluarkan oleh PT.PG Gorontalo tertangggal 17 Mei 2008 an.
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat dan Tergugat
44 — 15
44 — 15
,MH Dalam laporan hasil mediasi tertangggal 11September 2019 dinyatakan bahwa mediasi tidak mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalil pada pokoknya kehidupan keluarga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dikarenakan adanya perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat melakukan tindak kekerasanpada penggugat dan atas pertengkaran itu saat ini antara pengguat dantergugat telah berpisah tempat tinggal.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 34/PID.B/2012/PN-BKJ Tanggal 29 Nopember 2012 — HENDRA SYAPUTRA Bin H. SELAMAT
107 — 23
107 — 23
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 26 September2012 Nomor: TAP36/N.1.26/Epp.1/09/2012 sejak tanggal 30September 2012 s/d tanggal 08 Nopember 2012;Penuntut Umum tertanggal 08 Oktober 2012 Nomor: Print264/N.1.26/Epp.2/10/2012 sejak tanggal 08 Oktober 2012 /d tanggal27 Oktober 2012;Hakim Pengadilan Negeri Blangkejeren tertangggal 15 Oktober2012 Nomor. 34/Pen.Pid/2012/PnBkj sejak tanggal 15 Oktober2012 s/d tanggal 13 Nopember 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren tertanggal07
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Siti Maryam, S.H. dengan penetapan Nomor0255/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal 24 Agustus 2016 namun berdasarkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Tjglaporan hasil mediasi tanggal 25 Agustus 2016 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 2
62 — 2
Siti Maryam, S.H. dengan penetapan Nomor0126/Pdt.G/2017/PA.Tjg tertangggal 27 Maret 2017 namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 10 April 2017, proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.Ska Tanggal 3 Mei 2012 — HOLLY HARYANTO
98 — 18
98 — 18
2012/Res.Narkoba, dan ditahan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tertanggal 06 Januari 2012 Nomor:SP.Han/04/T/2012/Res.Narkoba, terhitung sejak tanggal 06 Januari 2012 sampai dengantanggal 25 Januari 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta tertanggal 18 Januari2012 Nomor: 38/T4/Euh.1/01/2012, terhitung sejak tanggal 26 Januari 2012 sampaidengan tanggal 05 Maret 2012;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tertangggal
Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — PT. CITRA LESTARI SEMESTA (badan Hukum PT. Rina Cipta Saudara), vs. SUTOMO RYADY
253 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
253 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 41 K/Pdt/201212.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Pekanbaru tertangggal 19 November 2009 No. 68/Pdt/P/2009/ PNPbr tentang rapat unum pemegang saham luar biasa (RUPSLB) PT.