Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7983/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Glwl YS logos
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3098/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
oS, logos ynioldio yn Eleizl 69 > V5ls liglO79 I O42 32 ow dazg jl Added ongiti Ul ea!
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3891/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7412/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh OS Lule eljdl Lae Glu YS logos
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2497/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols liglorzo Jl os 32 on darg jl adel ngiti Ol bd!
Register : 21-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 562 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. Tanggal 29 Nopember 2012 —
29 — 3
29 — 3
PURNAMA, SH.Biaya biaya : Biaya pendaftaran ...................005 Rp. 30.000, LOGOS Leceeeeecee cece eeneeeeeeeneeeees Rp. 3.000, Meterai penetapan ...................4. Rp. 6.000, Redaksi penetapan ..................04.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
persidangan, namun upaya tersebut tidak berhasilkarena Pemohon maupun Termohon sudah tidak ada keinginan untukrukun kembali, maka unsur ketiga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dikaitkan dengan faktayang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dipandangtelah memenuhi alasan perceraian.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :sligl olS Lubes Ebb Iw Ghul pS logos
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 15 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 15
30 — 15
Putusan No. 81/Pdt.G/2021/PTA.Smg.memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta sesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam (Fuqgoha) Dr.Musytofa As Sibai dalam kitabnya A/ Maratu Bainal Fighi Wal Qonun halaman 100yang kemudian diambil alih Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannyasendiri berbunyi :LLuwl YS logos yriathio yu Eloizl no >V9 sgiti ULsl yo ule Iga ol VIS Lalo> lj IiW791 U232 Ou ar 95/ ad Uoll Artinya: Dan tidak ada manfaatnya
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6606/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo ligl79H oy 32 OH aera j Adel ngiti Ul LU!
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5369/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihHim. 8 dari 11Putusan 5369/Pdt.G/2020/PA.Sormenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PN.Mlg. Tanggal 24 Maret 2017 — EKO DHARMONO
33 — 11
33 — 11
PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 196/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : JUMAT tanggal 24 MARET 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PERINCIAN BIAYA :PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005 Meterai PEnetapan.........ccccceeecccccceecseeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 139/Pdt.G/201 1/PA.Mtp Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT yang tercantum dalam AI Qur'ansurat Al Isra' ayat 34 yang berbunyi:g AJt gl Uj glo$rtiLlyaQQ3dan penuhilah jfanji, sesungguhnya janji itupasti dimintapertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu pulaPJLIgJtULIHQhkaLIQpJtSLlSkQsJUQgaXNaLIVQ td rDJUStQDalaDQKitHUQ $SyarkawiAlat Thahrir Juz Il, halaman 309, yang dalam hal inidiambil sebagai pendapat majelis yang berbunyi:JAGuos VORL RNE t6V9>991 6 ghuotiR,loGos
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3137/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7291/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5185/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
SorCLI 52 Ghul oS logos yrroldio yy Eloirl WS LVLea Lig! lS Lulascz! oe 32 Ow darg jl addel gist Ul De!
Register : 22-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3482/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!