Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07Februari 2019, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acararelaas Pengadilan Agama Cibadak tertangal
Pengadilan PN TANGERANG
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 89/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 25 Oktober 2016 —
217 — 39
  • selanjutnyaberdasarkam PERMA No. 1 Tahun 2008 oleh Majelis Hakim diusahakan untkdidamaikan dengan menunjuk mediator : TUT HARYATI, SH.MH HakimPengadilan Negeri Tangerang akan tetapi berdasarkan laporan mediatortertangal 29 Maret 2016 bahwa upaya perdamaian dalam proses mediasi gagalsehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang ternyata kuasa Penggugat menyatakan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban tertangal
    Menghukum Penggugat Dalam Konpensi / Tergugat DalamRekonpensi untuk mebayar seluruh biaya perkara ini;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut selanjutnyaPenggugat telah mengajukan Repliknya tertangal 31 Mei 2016, sedangkanTergugat telah pula mengajukan Dupliknya tertangal 13 Juni 2016, yangmasingmasing terlampir dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    Sijabat, diberi tanda T3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukuptelah pula dicocokan aslinya dan telah sesuai ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Kuasa Tergugattidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi yang diajukanKuasa Penggugat dimana Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat akanmenaggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatmasingmasing telah mengajukan kesimpulannya masingmasing tertangal
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 111 / PID / 2011 / PT.PLG
Tanggal 9 Agustus 2011 — H.BEDU Bin PATONG
51 — 17
  • Yang diterima oleh H.Bedu dari Kades HasanMasyhuri tertangal 13 Juni 1995 dan kwitangsi tertanggal 16 Juni 1995(sudah dilegalisir aslinya ada pada terdakwa), 1 (satu) lembarkwitangsi pembayaran pembayaran pengurusan kepemilikan tanahuntuk 90 (Sembilan puluh) Kepala Keluarga dengan luas tanah 180(seratus delapan puluh) Ha yang diterima oleh H.
    Yangditerima oleh H.Bedu dari Kades Hasan Masyhuri tertangal 13Juni 1995 dan kwitangsi tertanggal 16 Juni 1995 (sudahdilegalisir aslinya ada pada terdakwa), 1 (Satu) lembar kwitangsipembayaran pembayaran pengurusan kepemilikan tanah untuk90 (Sembilan puluh) Kepala Keluarga dengan luas tanah 180(seratus delapan puluh) Ha yang diterima oleh H.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 11 Maret 2009 — - SAUT HAMONANGAN SIMANJUNTAK
28 — 6
  • Labuhan BatuAgama : KristenPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 08 Nopember 2008sampai dengan sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum,meskipun hakhakya telah diberikan dipersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertangal 9 Januari 2009No: 24/Pen.Pid/2009/PNRAP tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili
    perkara tersebut ; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertangal 12Januari 2009 No : 24/Pen.Pid/2009/PNRAP tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa Jefri Kasandi berserta seluruh lampirannya ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perk : PDM876/RP.RAP/12/2008, yang pada pokoknya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Windartini Binti Hadiwijoto alias Hadiwiyoto;4.Herdianto Bin Hadiwijoto alias Hadiwiyoto;11Menimbang, bahwa berdasarkan surat ( Bukti P2 ) yang berupa SuratKematian Nomor : 474.3/07/XII/2004, tertangal 17 Desember 2004, atasnama : Hadiwiyoto dan Surat (Bukti P3) berupa surat kematiannomor:473.3/57/X1/2011, tanggal 7 November 2011 serta keterangan dibawah sumpah, para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwa telah meninggal dunia di Kota Bekasi , pada tanggal 17Desember
    perempuanbernama Liliek Soemarti , beraga Islam , karena sakit di Kota Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pemohon yangdikukuhkan pula oleh keterangan di bawah sumpah para saksi, bahwa padasaat Hadiwijoto alias Hadiwiyoto bin Abdullah Rasyad dan Liliek Soemartibinti Moeljodiharjo meninggal dunia, ayah kandung dan ibu kandungAlmarhum dan almarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat ( Bukti P14 ) yang berupaSurat Kematian Nomor : 474.3/176/V/2013, tertangal
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON (Pemohon I), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan Pulau Pura,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON II(Pemohon Il), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 MaretHal. 4 dari 15 Hal.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya Nomor1276/Pdt.G/2018/PA.Pra. tertangal 27 Desember 2018 dan 08 Januari 2019yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat :
AMRUL PRIBADI Bin (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
HJ. ROSLIANI Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
AFNIMAR Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
KHAIRUL ARLAN Bin SUDARLAN
Tergugat:
HJ. NURNINGSIH Binti DAIM TAMBUSAI
SYAHRIJAL HIDAYAT, SE BIn (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
HJ. IMELIA CANTA, SE Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
38 — 5
  • Labuhan Batu.Dalam hal ini member Kuasa kepada NURSRIANI, SH dan LINDA GUSWANA, SHAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum NURSRIANI, SH & ASSOCIATESberkantor di Jalan S.Parman Sidorejo (Sigambai) Kec.Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu berdasarkan surat kuasa khusus yang telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat tertangal 30 Januari 2015 (terlampir dalamberkas),Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,;MELAWAN1. Hj.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 08-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1097/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — SITI MUSRIFAH
24 — 2
  • n= = Kabupaten Kediri;ween n enn e enna ene nn nn nnn DEUAGAL saswesnea sis a amammses 4644 sbasnowa ess 95 ewanca es s94 ee OLOOHON w Pengadilan Negeri tersebut ; w Membaca permohonan Pemohon tersebut ; Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 27 April 1996di Bojonegoro dengan Eko Budiono Akta Perkawinan tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Januari 2015 — W binti W melawan B bin K
13 — 0
  • JawaTengah.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;n0nn nnn nn nnn nn nen ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;5TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 19Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 20 September 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang,
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 24 September 2009 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merauke,Kabupaten Boven Digoel, Propinsi Papua dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah No. 608/23/IX/2009, tertangal 30 September 2009;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Herman bin EmanSulaeman pada tanggal 20 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 164/50/VII/2000 tertangal 22 Juli2000.2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Herman binEman Sulaeman telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ItaJulianti, tanggal lahir 29 Juli 2002;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 8Maret 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorAKTA NIKAH, mengemukakan halhal sebagai berikut:iLBahwa pemohon adalah suarnl sah termohon telah mejangsungkanpernikahan di Patampanua, kabupaten Pinrang pada tanggal 20 Maret2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Patampanua, kabupaten Pinrang tertangal
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PANIAI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Pan
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 23
  • Hal 1 dari 5 Halamanmemperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor 171/19/VII/2007, tertangal 21Juni 2007,. Bahwasesaat setelah akad nikah, Permohon Mengucapkan SighatTaklik Talak;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, kembali lagi kealamat dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK Il, yangsekarang berada dibawah asuhan Pemohon;.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Tse tertangal 26 April 2018 dan 4 Mei 2018yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 136/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernamaKADERI bin PONIMIN pada tanggal 13 Januari 1994, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 538/1/I/94 tertangal 13 Januari 1994, yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama : 1) ANAK I PEMOHON, 2) ANAK IT PEMOHON,dan 3) ANAK IIIPEMOHON : 7922222 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 20
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang