Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2199/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat n tergugat
7 — 0
7 — 0
YS logos yriathio yy Eliz p>Ledligl ylS LulasCZ oH (52 Ow arg Hl a5 Mell git Ul ps Co asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7401/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
OS logos yrrolsio pw Elie! 69 > VoLes Lisl ylS LubesO79 on 32 yw dergH adel git ol be! Yo UlbHim. 8 dari 11Putusan 7401/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";had!
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3530/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5237/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8050/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
43 — 24
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;laos! ule le prio swlaodll, Him. 8 dari 10Putusan 8050/Pdt.G/2020/PA.
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6931/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls liglo7 9 on 32 ow dros Addl git Ul LeU! Uo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";las!
Register : 28-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3600/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7608/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7719/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 sebagai berikut:OW gdligl OS Lubes eljal 12 Ghul pS logos yrathio yy Eloizl 9 H>V97a 252 OH dra AdMeIT git Ol ed! YoArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini.2.
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3460/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 14
5 — 14
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2796/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vola liglO79 I on 32 ow dazg dl Added ongiti Ul ed!
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 65/ Pdt.P/ 2016/ PN Kdl. Tanggal 3 Mei 2016 — SLAMET SUJUDI
16 — 2
16 — 2
PariQ Qian sisiscncsiwsensnncenes cones : Rp.120.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000,00, MCICRL ciiiiricncancnccmeinnnccnon :Rp. 6.000,00, RECaKS I .......ccccccceeceencesneseeeeeaes :Rp. 5.000,00, LOGOS oortoaneinnneneonmnnnn : Rp. 3.000,00,SUMAN 00. cece ete eeee ee ee es : Rp.219.000,00,Hal 11 dari 11 Penetapan No.65/Pdt.P/2016/PN Kadl
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2014/PT.TUN.JKT. Tanggal 11 Juli 2014 — YENI SUTIARSIH DKK ( 9 ORANG ).;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.;
2. SULIANA N GULTOM.;
66 — 23
66 — 23
,M.H.Hal 10 dari 11 hal Put No.133/B/2014/PT.TUN.JKTPERINCIAN BIAYAPERKARA : Surat Pemberitahuan ....... eee = Rp. 21.000 , RedaKSL Qe RD. 5.000 , Matera wee RD. 6.000 , LOGOS cottinnn ooo oe =D 5.000 , Biaya proses banding uv... eee RO. 213.000 ,MT srneencenscwncss ones os Rp. 250.000 ,Terbilang: ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put No.133/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 452/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Mohamad Fadllun,SH
32 — 3
Mohamad Fadllun,SH
32 — 3
PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 80.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN :12Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan atas permintaan :MOHAMAD FADLLUN, SH (Pemohon), Pada hari ini : KAMIS tanggal 08 Nopember2018.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADIHERRY ISTIARTI, SH.NIP.19621126 198501 2 002Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1.2.3.MatGTE cccsncissemnmenvevnemmmenmnnam Rp. 6.000,LOGOS
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Ptk Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
134 — 41
134 — 41
Musthafa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah bainal Figh wa Qanun halaman 100 yang menyatakan:OS, logos yrathio ow ELoirl 59 1>Vy9ol wsdl yo gd edligl lS ules eljullan Glow!
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;lacs!