Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4692/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata
13 — 2
13 — 2
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya ,oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :OWS Lalas eljul Ibex Ghul yS logos
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6135/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh OS Lule eljdl Lae Glu YS logos
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2318/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oS, logos ynioldio yn Eleizl 69 > V5ls liglA795 oO 32 oH Arg Jl Adel git Ul Ld! yo uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2318/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1994/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 on 32 oH 47g Adel git Ul LUI Yo ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";cle Gls prio rwladll, >laoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8168/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ie Ghul pS logos yrathic yy eloizl 99 > Vyol sl yoHal. 8 dari 11 hal. Putusan No : 2442/Pdt.G/2016/PA.Krsilad p51 Spas logivo 2219 J tugs Ul Sd ors! o> ow aero! a5 Mell seitare UAjl tw Vlg aagiLalallArtinya : Dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan apapun yang menyebabkan timbulnya perselisihanitu, baik (yang menjadi sebab) masalah besar atau kecil, maka yanglebin baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara suamiisteri itu.
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
7 — 11
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl7a os 32 ow dro il asMell sgiti Ul 2d! Ue lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;Whacd!
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :8 dari 11 halamanPutusan Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.SorCLI 52 Ghul oS logos
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7492/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh OS Lula Elsi Lae Glul YS logos
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7158/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lass!
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7699/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :8 dari 11 halamanPutusan Nomor 7699/Pdt.G/2020/PA.SorCLI 52 Ghul oS logos
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8108/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!
Register : 19-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1688/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
10 — 0
10 — 0
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu bainalFighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:SS H>rV9 Eloizl yu yuiatlio logos YS Ghul lie ElbilLbs olS galig!
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2263/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat n tergugat
10 — 0
10 — 0
YS logos yriathio yy Eliz p>Ledligl ylS LulasCZ oH (52 Ow arg Hl a5 Mell git Ul ps Co asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7839/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!