Ditemukan 5561 data
34 — 4
Sp.Han/20/TV/2013/Reskrim, sejak tanggal 6 April2013 s/d tanggal 25 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT137/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 26 April 2013 s/d tanggal 4 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. Print257/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134. Hakim, tanggal 11 Juni 2013, No. 401/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 10 Juli 20135.
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada 12 Mei 20132. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 16 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan disebabkanmasalah nafkah yang tidak mencukupi ;4. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada pihak lain dan Penggugat yang harusmenyelesaikannya ;5.
20 — 16
LW, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 21 Oktober 2005 Dezddy Prananda Leandre LW, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 24Oktober 20132 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak bulan April 2013 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan Sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :3.1. Tergugat bersifat egois dan Tempramen3.2.
38 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat menikah pada tanggal 25Oktober 20132. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak rukun karena sudah terjadi perselisihan danpertengkaran.3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat ;4.
19 — 5
Torig Al Mustagim, tanggal lahir 18 Juni 20132. Sitti AMinah, tanggal lahir 25 Mei 2017Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon (Moh.
61 — 20
SP.Han / 69 / III / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 April 2013, No. 49 / 0.5.43 / Ep.1 / 4 / 2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. print73 / 0.5.43 / Ep.2 / 5 /2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134.
54 — 26
SP.Han / 25 / X / 2013/ reskrim, sejaktanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Oktober 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 18 Oktober 2013, No. 247 / 0.5.43 /Ep.1/ 10/2013,sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Nopember 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. print274 / 0.5.43 /Ep.2 /11 /2013, sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134.
34 — 5
SPP/O1/II/2013/Polsek, sejak tanggal 15Februari 2013 s/d tanggal 6 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. PRINT14/0.5.12/Epp.2/02/2013, sejaktanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 15 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. Print31/0.5.12.3/Rp.1/04/2013, sejaktanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134. Hakim, tanggal 22 April 2013, No. 284/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 22 April2013 s/d tanggal 21 Mei 20135.
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 14 Juni 20132. Diantara mereka telah terjadi percekcokan disebabkan berselisih tempattinggal dan pekerjaan;3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulanlebih, tepatnya sejak 11 April 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;2.
23 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagaimana kutipanakta nikah Nomor: 487/21/X/2013 tanggal 14 Oktober 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan,HIm.1 dari 12 hlm.
12 — 4
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 22 September 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa xxxxxx Palle,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXxXXXXxXXXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor218/013/IX/2013 tertanggal 12 November 20132.
28 — 7
: YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWALTempat lahir : Kamboja (Kab.Kayong Utara)Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 10 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panca Bakti 3 Rt.014 Desa Teluk BatangKec.TelukBatang, Kab.Kayong Utara Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d tanggal 19 Oktober 2013Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 07 Nopember 20132
426 — 213
Ir RUDI RUBIANDINI,RS selaku Kepala Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegaitan UsahaHulu Minyak dan Gas Bumi tanggal 16 Januari 20132 (dua) lembar asli bukti pemotongan pajak penghasilan Pph Pasal 21atas nama RUDI RUBIANDINI tahun pajak 20121 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri ESDM Nomor4913/70/SJN.P/2011 tanggal 22 Agustus 2011.
KOMERSIALSKKMIGAS, FAX NO: 02129249946, tanggal 1 dan 2 Jul. 20132 (dua) lembar hasil Fax dari PPT ENERGY TRADING CO.
LTD tanggal Juni 201317 (tujun belas) lembar copy Seller Appoinment and SupplyAgreement SKK MigasFossus Energy LTD tanggal 12 Juli 20132.
KOMERSIALSKKMIGAS, FAX NO: 02129249946, tanggal 1 dan 2 Jul. 20132 (dua) lembar FACSIMILE SKK Migas, Number: 0206/SKKE1000/2013/S2,Subject: Tender Appointed Seller of Arun Condensate, To: Fortek ThailandCo. Ltd, attn: Maya Lee, Jakarta 24 JUN 2013, ditandangani oleh AGOESSAPTO RAHARDJO.1 (satu) lembar SENDING REPORT dari Div.
187 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
25/02/2013 Roy Hidayat 21/03/2013Jepri Sihombing 21/03/2013Marnen 01/03/2013Alfandri 22/02/2013Zetro 21/03/2013Dian Sinaga 21/03/2013Ginah 21/03/2013Sonta Sinaga 21/03/2013Sri Ningsih 21/03/2013Pariani 21/03/2013Leliwati Purba 21/03/2013Kustiah 21/03/2013Ragun Delila Panjaitan 21/03/2013Situn 21/03/2013Ismawati 21/03/2013Miatun 21/03/2013Darmawati 21/03/2013Manisah 21/03/2013Total 336 OrangPERKEBUNANSEI KUANTAN.DAFTAR NAMA KARYAWAN YANG BEKERJA KEMBALI No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Sugiat 22 Apr 20132
No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Sockhita Hulu 14 Mar 20132 Go'o Jatule 14 Mar 20133 Tabe Daly Hulu 14 Mar 20134 Andi 14 Mar 20135 Marianus Zega 14 Mar 20136 Budi Laia 14 Mar 20137 Efrudi 14 Mar 20138 Eli Kasim 14 Mar 20139 Budi Zatulo Hulu 18 Mar 201310 Ramarudin Nduru 21 Mar 201311 Aro 21 Mar 201312 Darman Tel 21 Mar 201313 Restu Teleumbanua 21 Mar 201314 Irfan Jatule 21 Mar 201315 Yarman 21 Mar 201316 Rema Nduru 21 Mar 201317 Duhuatulo Nduru 21 Mar 201318 Elwi Hulu 22 Mar 201319 Ardy Hulu 21 Mar 201320
No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Beni Hidayat 11 Feb 20132 Lister Sibarani 11 Feb 2013 karena faktanya para Penggugat di atas telah bekerja kembali di PerusahaanTergugat dengan demikian para Penggugat tersebut tidaklah lagi menjadi pihak yangberselisih dengan Tergugat, dengan demikian patutlah gugatan para Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Rekonvensi padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Penggugat Konvensi (selanjutnya disebut para Tergugat
25/02/2013Roy Hidayat 21/03/2013Jepri Sihombing 21/03/2013Marnen 01/03/2013Alfandri 22/02/2013Zetro 21/03/2013Dian Sinaga 21/03/2013Ginah 21/03/2013Sonta Sinaga 21/03/2013Sri Ningsih 21/03/2013Pariani 21/03/2013Leliwati Purba 21/03/2013Kustiah 21/03/2013Ragun Delila Panjaitan 21/03/2013Situn 21/03/2013Ismawati 21/03/2013Miatun 21/03/2013Darmawati 21/03/2013Manisah 21/03/2013 Total 336 Orang PERKEBUNANSEI KUANTANDAFTAR NAMA KARYAWAN YANG BEKERJA KEMBALI No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Sugiat 22 Apr 20132
Gukguk 15 Mar 2013133 Aswan 15 Mar 2013Total 133 OrangPABRIK KELAPA SAWITSEI KUKODAFTAR NAMA KARYAWAN YANG BEKERJA KEMBALI No Nama Tgl Kembali Bekerja1 Beni Hidayat 11 Feb 20132 Lister Sibarani 11 Feb 2013 3 Bahwa pada tanggal 21 Mei 2013 Penggugat Rekonvensi mengeluarkan SuratPanggilan Kerja II (ketiga).
9 — 6
Put.No.0012/Pdt.G/2015/PA PareParepare Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 490/82/IV/2013, tertanggal 15 April 20132. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Ellekalukue Kota Parepare selama 1tahun dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak (bakda Dukhul).3.
49 — 6
SPP/14/III/2013/PolsekSejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20132. Penuntut Umum tanggal 2 April 2013 No. PRINT118/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 No. Print232/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20134. Hakim tanggal 23 Mei 2013 No. 360/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni 20135.
14 — 2
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo Kab.Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.SkhKlaten, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.092/38/III/2013 tanggal 31 Maret 20132.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 355 PK/Pdt/20132. Pasal 67 ayat f UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang PerubahanUndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung:Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyataBahwa mengenai alasan keberatan pada angka 1 (Pasal 67 ayat b) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, Pemohon Peninjauan Kembali telahmenemukan suratsurat bukti baru berupa:no .
14 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Mei 2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan1Suboh Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta Nikah Nomor0086/19/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 dengan status Pemohon duda ceraidan Termohon janda mati; 3512040905610002, 27 Nopember 20132.
42 — 12
Tanggal 18 Febuari 20132. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di rumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXXXXx,xx Xx, kelurahaPadang Kapuk,xxxxxxxXxx XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX., SaMpaiakhirnya berpisah;3. Bahwa, setelahn menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak yang bernama,ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun 6 bulan, LakiLaki,dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.