MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I ARDIANTO Als ANTO Als ANDRE Als MBAH NDOR Bin ABU AHMAD SULAIMAN (Alm) dan Terdakwa II YUSWARNO Als JAYUS Bin SANKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Alm2.YUSWARNO Als JAYUS Bin SANKARTO

Bin Sankarto telah mengambilbarang milik orang lain;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Yuswarno Als Jayus Bin Sankartotelah mengambil barang milik orang lain Pada hari Jumat tanggal 08 Mei2020 sekitar jam 06.00 Wib di Jalan Jenderal Sudirman KM 34 DesaPenyang Kec.

Kalimantan Tengah;Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa bersama TerdakwaYuswarno Als Jayus Bin Sankarto adalah Sepeda Motor Honda Revo warnahitam merah dan masih lengkap dengan No. Polisi KH 4253 LH, dengan No.Rangka: MH1JBE318DK235931, Dan No.

Mesin: JBE3E1231544;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020, sekitar jam 05.00 Wibsaya berangkat dari rumah menggunakan sepeda motor menuju kerumahTerdakwa Yuswarno Als Jayus Bin Sankarto, rencananya Terdakwamengajak Terdakwa Yuswarno Als Jayus Bin Sankarto ke sampit untukmembeli pakaian untuk lebaran sekaligus servis sepeda motor, kemudianTerdakwa dan Terdakwa Yuswarno Als Jayus Bin Sankarto berangkat keSampit, sekitar jam 06.00 Wib tepatnya di Jalan Jend.

kerumah Terdakwa dan Terdakwa simpan terlebin dahulu,sedangkan untuk Terdakwa Yuswarno Als Jayus Bin Sankarto Terdakwajanjikan jika sepeda motor tersebut sudah laku maka uangnya akanTerdakwa bagi dengannya dan Terdakwa Yuswarno Als Jayus Bin Sankartomengiyakan, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Sekitar jam10.00 Wib saat itu Terdakwa berada di Sampit dan Terdakwa mengendaraisendiri Sepeda motor Honda Revo warna merah yang Terdakwa curi,tepatnya waktu itu posisi Terdakwa di Alfamart di JI

TelawangKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ARDIANTO Als ANTO Als ANDRE Als MBAH NDOR Bin ABU AHMADSULAIMAN (Alm) dan Terdakwa II YUSWARNO Als JAYUS Bin SANKARTOmencuri sepeda motor milik saksi KRISNAWATI Binti SINAN (Alm) dengan carapada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa ARDIANTO Als ANTO Als ANDRE Als MBAH NDOR Bin ABU AHMADSULAIMAN (Alm) bertemu dengan terdakwa Il YUSWARNO Als JAYUS BinSANKARTO di rumah terdakwa Il dan berencana pergi

1. Menyatakan Terdakwa Galang Saputra Bin Jayus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
GALANG SAPUTRA bin JAYUS

dan tidak benar, yaitubahwa terdakwa tidak pernah mendapat sms dari saksi Hendra Jayus Usman dan tidakpernah transaksi sabusabu dengan saksi Hendra Jayus Usman.

Saksi Hendra Jayus Usman Vilani.

1,5 jam kemudian saksi Hendra Jayus Usman telah kembali sambilmembawa sabusabu, dan selama saksi Hendra Jayus Usman keluar saksi dan sdr.

Masmenunggu di tempat kerjanya saksi Hendra Jayus Usman ;15Bahwa, saksi Hendra Jayus Usman telah mempunyai istri namun menurut cerita saksiHendra Jayus Usman ia masih berpacaran dengan adik ipar terdakwa yang bernama Fitri ;Bahwa, pada saat pembelian pertama menurut saksi Hendra Jayus Usman, nama terdakwaselain Mochammad Mufti juga biasa dipanggil Manaf atau Munif ;Bahwa, saksi Hendra Jayus Usman ditangkap oleh polisi didekat Rumah Sakit PurutPasuruan, waktu itu saksi disuruh polisi untuk membeli

Hendra Jayus Usman diserahkan kepada saksi Mardi Asmoro yangtelah menunggu, dan untuk itu saksi Hendra Jayus Usman menerima uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa.

Kayen Kecamatan KayenKabupaten Pati;Bahwa awalnya Terdakwa diajak Jayadi als Jayus dan Tian als Monggimenonton hiburan dangdut di Desa Kayen Kecamatan Kayen Pati dan ketikasampai di tempat hiburan dangdut, Jayadi als Jayus dan Tian als Monggiingin mengambil sepeda motor yang sedang di parkir di halaman belakangpanggung hiburan kemudian Tian als Monggi mengambil sepeda motorYamaha Yupier Z yang terparkir di belakang panggung dangdut sedangkanTerdakwa dan Jayadi als Jayus mengawasi situasi di sekitar

(satu juta lima ratus ribu rupiah) laluuang tersebut dibagi bertiga dengan pembagian Terdakwa mendapatRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Jayadi als Jayus dan Tian als Monggimasingmasing mendapat bagian Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang pembagian tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukkebutuhan Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa bersama dengan Jayadi als Jayus danTian als Monggi telah merencanakan akan mengambil sepeda motor ditempat hiburan dangdut di Desa Kayen;Bahwa

sepeda motor ditempat hiburan dangdut di Desa Kayen;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Pti Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa bernama Jayadi als Jayus danTian als Monggi mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter Z tanpa seijinpemiliknya yaitu Nurul Wahyu Hidayat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa bernamaJayadi als Jayus dan Tian als Monggi tersebut, apabila sepeda motor tidakditemukan Nurul Wahyu' Hidayat mengalami kerugian sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta

kejadian Terdakwa bersama dengan Jayadi als Jayus dan Tian alsMonggi telah merencanakan akan mengambil sepeda motor di tempat hiburandangdut di Desa Kayen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansepeda motor Yamaha Yupiter Z yang diambil Terdakwa dan temantemanTerdakwa bernama Jayadi als Jayus dan Tian als Monggi adalah milik NurulWahyu Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa dan temanteman Terdakwa bernama Jayadi als Jayus dan Tian

dan Tian als Monggi di tempat kejadian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasterungkap bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa bernamaJayadi als Jayus dan Tian als Monggi telah melakukan perbuatan mengambil1(satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tahun 2009 tanpa platnomor Noka: MH330C0029J428021 Nosin: 300428023 yang seluruhnya milikNurul Wahyu Hidayat bukan milik Terdakwa maupun temanteman Terdakwabernama Jayadi als Jayus dan Tian als Monggi,

membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;

dan Terdakwa memberitahu alamatJayus dan Saksi bersama dengan Terdakwa dan kakak Saksimendatangi rumah Jayus di Desa Bulu, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri untuk mencari keberadaan mobil dan Jayus tetapihanya bertemu isteri dan ibunya Jayus yang mengatakan tidakberada di rumah dan tidak pernah pulang ;Bahwa Saksi sudah beberapa kali ke rumah Jayus, tetapi tidakpernah bertemu ;Bahwa setelah 2 (dua) bulan berlalu, Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil dan Saksi berusaha memintapertanggungjawaban

Novi binti Yanto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi Budi Purwanto dan Saksi Nia Kurniawati pernah datang kerumah Saksi mengantarkan kendaraan roda empat Toyota Avanzawarna putih Nomor polisi AB1617YA yang disewa oleh Terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan Saksi mobil Toyota Avanza warna putih tersebuttelah dipindahtangankan oleh Terdakwa kepada Jayus yang merupakanteman Terdakwa ;e Bahwa mobil tersebut oleh Jayus belum dikembalikan kepada Terdakwasehingga Terdakwa

dan Terdakwamemberitahu alamat Jayus dan Saksi Budi Purwanto bersamadengan Terdakwa dan kakak Saksi Budi Purwanto mendatangi rumahJayus di Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untukmencari keberadaan mobil dan Jayus tetapi hanya bertemu isteri danibunya Jayus yang mengatakan tidak berada di rumah dan tidakpernah pulang ;Bahwa Saksi Budi Purwanto sudah beberapa kali ke rumah Jayus,tetapi tidak pernah bertemu Jayus;Bahwa setelah 2 (dua) bulan berlalu, Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil

bersama dengan Terdakwa dan kakakSaksi Budi Purwanto mendatangi rumah Jayus di Desa Bulu, KecamatanSemen, Kabupaten Kediri untuk mencari keberadaan mobil dan Jayus tetapihanya bertemu isteri dan ibunya Jayus yang mengatakan tidak berada di rumahdan tidak pernah pulang dan Saksi Budi Purwanto sudah beberapa kali kerumah Jayus, tetapi tidak pernah bertemu Jayus;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) bulan berlalu, Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil dan Saksi Budi Purwanto berusaha memintapertanggungjawaban

Jika sejak awal bermaksud meminjam/menyewa mobiltersebut dapat saja Jayus langsung berhubungan dengan Saksi Budi Purwanto sebagaipengelola, tetapi faktanya justru disewakan oleh Terdakwa kepada Jayus ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebutmenurut pendapat Majelis Hakim unsur dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain terpenuhi secara sah menurut hukum ; ad.3.

1. Menyatakan Terdakwa Hendro Febriyanto bin Jayus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Hendro Febriyanto bin Jayus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
HENDRO FEBRIYANTO Bin JAYUS

SMS tersebut : iki sopo (ini siapa) kemudian Joko Susiloalias Jayus membalas pesan SMS tersebut : Aku jayus tak enteni neng etan SD Suluk delanngalor (Aku jayus tak tunggu di timur SD Suluk jalan utara) kemudian dibalas SMS tersebutoleh terdakwa I : Iyo sek (Iya tunggu) kemudian terdakwa I menyuruh kakakperempuannya yang bernama PURWINI untuk menelpon Joko Susilo Alias jayus agarmenjemput dipertigaan Koplakan Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dandijawab oleh Joko Susilo Alias Jayus

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, Terdakwa I TRIONO BIN DARMADI bersama sama dengan terdakwa II berangkatmenuju ketempat yang telah disepakati, setelah sampai ditempat yang dituju datang JokoSusilo Alias Jayus bersama samaYopi Erwanto, kemudian terdakwa I bertanya kepada JokoSusilo Alias jayus siapa yang menyuruh SMS tersebut dan Joko Susilo Alias jayusmenjawab Aris Susanto kemudian terdakwa I menyuruh Joko Susilo Alias Jayus untukmenjemput Aris Susanto tetapi yang berangkat Yopi

tersebut dilepaskan dari kepala Joko Susilo Aliasjayus karena Joko Susilo Alias jayus menjawab dengan terbelit belit terdakwa II SARDOBIN DIMUN mengambil kaleng kosong untik mengambil air bekas dari ember yang sempatdiguyurkan ke kepala Joko Susilo Alias Jayus tetapi perbuatan tersebut dilarang olehterdakwa I TRIONO BIN DARMAD sehingga terdakwa II tidak jadi melakukan hal tersebutselanjutnya terdakwa II mengambil handphone milik Joko Susilo alias jayus danmembantingnya hingga hancur kemudian mengambil

bocak dek wingi, motorkusmash bocak suluk (Ayo minum, aku jayus anak kemarin, sepeda motorku smash anaksuluk) karena handphone milik adik terdakwa I tersebut yang membawa kakak perempuanterdakwa I PURWINI kemudian handphone tersebutdiserahkan kepada terdakwa I,selanjutnya terdakwa I membalas SMS tersebut : iki sopo (ini siapa) kemudian Joko Susiloalias Jayus membalas pesan SMS tersebut : Aku jayus tak enteni neng etan SD Suluk delanngalor (Aku jayus tak tunggu di timur SD Suluk jalan utara) kemudian

dibalas SMS tersebutoleh terdakwa I : Iyo sek (Iya tunggu) kemudian terdakwa I menyuruh kakakperempuannya yang bernama PURWINI untuk menelpon Joko Susilo Alias jayus agarmenjemput dipertigaan Koplakan Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dandijawab oleh Joko Susilo Alias Jayus ya... ya.

Yusmadi als Jayus bin Jaimin, terdakwa II. Mujito bin Maelan, terdakwa III. Soidi Pangestu bin Sardi, Terdakwa IV. Turnyoto bin Dulgani dan terdakwa V. Adis Wahono Saputro bin Arsad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan perjudian

Yusmadi als Jayus bin Jaimin;Mujito bin Maelan;Soidi Pangestu bin Sardi;Turnyoto bin Dulgani;Adis Wahono Saputro bin Arsad;

PUTUSANNomor:180/Pid.B/2012/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Terdakwa I Nama lengkap :/Yusmadi als Jayus bin Jaimin; Tempat lahir :/Trenggalek; Umur / Tgl.

Trenggalek menangkap para terdakwakarena telah melakukan perjudian jenis Remi tanpa ijin;e Bahwa yang melakukan permainan judi jenis Remi Karambolpara terdakwa yakni Yusmadi als jayus bin Jaimin, SoidiPangestu bin Sardi, Mujito bin Maelan, Adis Wahono12Saputro bin Arsad, dan Turnyoto bin Dulgani;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang melakukan perjudian 4 orang yakni Yusmadials jayus bin Jaimin, Soidi Pangestu bin Sardi, Mujitobin Maelan, Adis Wahono Saputro bin Arsad sedangkantersangka

bin Jaimin, SoidiPangestu bin Sardi, Mujito bin Maelan, Adis WahonoSaputro bin Arsad, dan Turnyoto bin Dulgani;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang melakukan perjudian 4 orang yakni Yusmadials jayus bin Jaimin, Soidi Pangestu bin Sardi, Mujitobin Maelan, Adis Wahono Saputro bin Arsad sedangkantersangka Turnyoto bin Dulgani sebelumnya sudah melakukanperjudian tetapi pada saat itu posisinya digantikan olehtersangka Yusmadi Als Jayus;Bahwa benar untuk melakukan perjudian jenis

bin Jaimin, SoidiPangestu bin Sardi, Mujito bin Maelan, Adis WahonoSaputro bin Arsad, dan Turnyoto bin Dulgani;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang melakukan perjudian 4 orang yakni Yusmadials jayus bin Jaimin, Soidi Pangestu bin Sardi, Mujitobin Maelan, Adis Wahono Saputro bin Arsad sedangkantersangka Turnyoto bin Dulgani sebelumnya sudah melakukanperjudian tetapi pada saat itu posisinya digantikan olehtersangka Yusmadi Als Jayus;15e Bahwa untuk melakukan perjudian jenis

Yusmadi als Jayus binJaimin, terdakwa II. Mujito bin Maelan, terdakwa III.Soidi Pangestu bin Sardi, Terdakwa IV. Turnyoto binDulgani dan terdakwa V. Adis Wahono Saputro bin Arsadtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.Membebaskan Para Terdakwa I. Yusmadi als Jayus' binJaimin, terdakwa II. Mujito bin Maelan, terdakwa III.Soidi Pangestu bin Sardi, Terdakwa IV. Turnyoto binDulgani dan terdakwa V.

Juman, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jayus dan Terdakwa;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa Saksi Jayus adalah pemilik tanahtempat Terdakwa mendirikan bangunan karena Saksi baru moelihatSertifikat Hak Milik atas nama Saksi Jayus;Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa mendirikan bangunan di tanahtersebut namun Saksi tidak menanyakan atau menegur Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Kasmadi, didbawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jayus dan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Jayus adalah pemilik tanah tempatTerdakwa mendirikan bangunan;Bahwa Saksi memiliki tanan berbatasan langsung dengan tanah milikSaksi Jayus;Bahwa setahu Saksi, Saksi Jayus memperoleh tanah tersebut denganmembeli atau ganti rugi dengan Sdr Ricardo;Hal 2 dari 7 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid C/2018/PN StbBahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa mendirikan

Zailani, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jayus dan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Jayus adalah pemilik tanah tempatTerdakwa mendirikan bangunan;Bahwa Saksi memiliki tanan berbatasan langsung dengan tanah milikSaksi Jayus;Bahwa setahu Saksi, Saksi Jayus memperoleh tanah tersebut denganmembeli atau ganti rugi dengan Sdr Ricardo;Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa mendirikan bangunan di tanahtersebut namun Saksi tidak menanyakan atau

;Bahwa Saksi mengetahui pihak Saksi Jayus bersama Kepala Desapernah mendatang!

Sarmin, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jayus dan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Perkotaan Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Jayus adalah pemilik tanah tempatTerdakwa mendirikan bangunan;Bahwa Saksi mengetahul Saksi Jayus memperoleh tanah tersebut dariSdr Ricardo dengan cara membeli kemudian dibuatkan Sertifikat HakMilik;Bahwa setahu Saksi luas tanah milik Saksi Jayus kurang lebih 7872 (tujuhribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jayus Triyan Efendi bin Yodiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sofiana Rahayu binti Bandi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Jayus TriyanEfendi bin Yodi (17 tahun 10 bulan), agama Islam, dengan calonisterinyanya yang bernama Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Orooro Waru RT.29RW.04 Desa Sumberbendo Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;3.

Bahwa pernikahan Jayus Triyan Efendi bin Yodi (17 tahun 10bulan) dengan Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telah sepakatuntuk menikah ;4.

Bahwa antara Jayus Triyan Efendi bin Yodi (17 tahun 10 bulan)dengan Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4 bulan) tersebut tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Jayus TriyanEfendi bin Yodi (17 tahun 10 bulan) untuk menikah dengan perempuanyang bernama Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4 bulan) ;3.

P.9) dan saksisaksi, yaitu Saksi (tetanggga Para Pemohon) dan Saksi II (Kakak kandung calon suami);Menimbang, bahwa Hakim Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Jayus Triyan Efendi bin Yodi dan SofianaRahayu binti Bandi; halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor: 29/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

mengetahui secara pasti, tetapi yang saksi ketahui merekaberpacaran sekitar lima bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui mereka beragama Islam juga ayah ANAK PARAPEMOHON beragama Islam; Bahwa Jayus Riansyah bekerja sebagai nelayan, penghasilan setiap bulan saksi tidakmengetahui; Bahwa Jayus Riansyah bisa menghidupi keluarga disamping bekerja sebagai nelayanmereka mau dan bersedia bekerja apa saja untuk mendapatkan uang dan halal;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan Jayus Riansyah berdua tidak ada hubungansaudara

dan tidak ada hubungan sesusuan, mereka adalah orang lain dan bukanmuhrim;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan Jayus Riansyah tidak ada yang memaksauntuk menikah dan atas kemauannya sendiri sebab ANAK PARA PEMOHON calonistri Jayus Riansyah sekarang sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calon menantunya berstatusjejaka;SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan II karena saksi adalah calon besan

paraPemohon (Ayah calon suami anak para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dimana Pemohon I dan II akan menikahkan anaknyadengan anak saksi namun anak para Pemohon masih dibawah umur dan mintapenetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon sejak 5 (lima) bulan yang lalu karenamenjalin cinta dengan anak saksi;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan Jayus Riansyah berdua hubungannya sangaterat dan telah melakukan hubungan suami istri dan saat ini telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa anak para

Pemohon dan anak saksi (Jayus Riansyah) beragama Islam;Bahwa mereka beragama Islam sejak dahulu dan sampai sekarang dan juga ayahANAK PARA PEMOHON beragama Islam;Bahwa anak saksi (Jayus Riansyah) bekerja sebagai nelayan, penghasilan setiapbulan ratarata sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Jayus Riansyah bisa menghidupi keluarga karena selain bekerja sebagainelayan mereka mau dan bersedia bekerja apa saja yang penting mendapatkan uangdan halal;Bahwa mereka berdua tidak

Riansyah bekerja sebagai nelayan, penghasilan setiap bulan ratarataRp 1.500.000. ; Bahwa Jayus Riansyah bisa menghidupi keluarga disamping bekerja sebagai nelayanmereka mau dan bersedia bekerja apa saja untuk mendapatkan uang dan halal; Bahwa mereka berdua tidak ada hubungan saudara dan tidak ada hubungan sesusuan,mereka adalah orang lain dan bukan muhrim; Bahwa mereka tidak ada yang memaksa untuk menikah dan atas kemauannya sendirikarena ANAK PARA PEMOHON calon istri Jayus Riansyah sekarang sudah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afriza Siska Ramadhani binti Suroto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jayus Riyadi bin Sugiono;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Afriza Siska Ramadhani tersebut dengan calonsuaminya bernama Jayus Riyadi bin Sugiono, tempat/tanggal lahirHal. ke 1 dari 12 hal. Penetapan No. 1247/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bondowoso, 29 Maret 1998 (22 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Pedati RT.013 RW. 004 Desa Kalisat Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso;3.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afriza SiskaRamadhani binti Suroto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jayus Riyadibin Sugiono;Hal. ke 2 dari 12 hal. Penetapan No. 1247/Pdt.P/2020/PA.Bdw.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jayus Riyadi (calon suami anakPemohon) nomor 3511190201950001 tanggal 15 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelencukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama AfrizaSiska Ramadhani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jayus Riyadibin Sugiono;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Afriza Siska Ramadhani saat ini masihberusia 15 tahun sedangkan calon suaminya yang bernama Jayus Riyadi bin Sugionosudah berusia 22 tahun 7 bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran dan telah bertunangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Afriza Siska Ramadhani binti Suroto)untuk menikah dengan calon suaminya (Jayus Riyadi bin Sugiono);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

PANDIANGANbersamasama JAYUS KENNEDY als EDI bin YUSUF SUBROTO(perkara terpisah) dan FERDINAN SINAGA (DPO) pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 sekira jam 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu) waktu dalam bulan Maret pada tahun 2011, bertempat diJalan Rava Regency Kelurahan Gembor Kecamatan Periuk KotaTangerang atau setidak tidaknva di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang, rmnerneriksa dan mengadili perkaranya, "Dengan sengajamenawarkan

Saksi Imam Santoso danrekan melihat ada seseorang yang tengah mengadakan perjudian,selanjutnya terhadap orang tersehut dilakukan pemeriksaanidentitas diketahui bernarna Jayus Kennedy als Edi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengaku sedang menjual togelSingapur kepada terdakwa Niuren als Gultom selaku Sub Agen,kemudian saksi Imam Santoso bin Santoso melakukanpengembangan kasus dengan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Niuren als Gultom anak dari TN. Pandiangan di JalanPrabu.

Prabu KianSantang Kelurahan Gebang Rava Kecamatan Periuk Kota Tangerang Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mengadakanperjudian togel Singapur yaitu berdasarkan keterangansaksi Jayus dimana terdakwa menerima kiriman singkatdari saksi Jayus kernudian oleh terdakwa dieditkembali dan selanjutnya dikirimkan ke Bandar.

Saksi JAYUS KENNEDY als EDY bin M. YUSUF SUBROTO (alm)di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi sebagai pengecer togel singapur sejak bulanJanuari 2011 sampai dengan tanggal 24 Maret 2011 padasaat saksi tertangkap dan saksi menyetorkan omset pasanganjudi togel pada sub agen Sdr. NIUREN als. GULTOM sejakbulan januari 2011 sampai maret 2011.

tinggal di Dusun Sambiroto wn RT/RW 002/002, Desa Sambirobyong,won 222222 2 $22 Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri , = selanjutnya disebutnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 314/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 19 05 1999 di Pagu dengan AHMAD JAYUS

persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : ARVIATUS SHOLEKAH jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Sambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul , KabupatenKediri, pada tanggal : 18 MARKET 2007, anak ke1 dari perkawinan sah antarapemohon SITI HABIBAH dengan AHMAD JAYUS

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 166/06/V/1999 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Pagu, atas nama AHMAD JAYUS dengan SITI HABIBAH;3. Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 3506240701111833 , atas namaARVIATUS SHOLEKAH yang dibuat oleh Kepala Desa Sambirobyong,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sambirobyong, Kecamatan KayenKidul, Kabupaten Kediri , Nomor : 3506240701111833 atas nama KepalaKeluarga AHMAD JAYUS ; Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat , Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih

Kidul , Kabupaten Kediri, pada tanggal 18 MARET 2007 ; Saksi AHMAD JAYUS:: on Bahwa saksi adalah suaminya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan saksi (Ahmad Jayus), padatanggal : 19 Mei 1999 ; Bahwa anak pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran anak yang nomor 1bernama ARVIATUS SHOLEKAH lahir di Dusun Sambiroto, DesaSambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, pada tanggal 18MARET 2007 , berjenis kelamin Perempuan ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan

JAYUSMAN alias JAYUS AK.

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.KARNADI ALIAS ADI AK SARUJI
2.JAYUSMAN ALIAS JAYUS AK MASSER

SARUJI, dan terdakwa II.JAYUSMAN alias JAYUS AK.

JAYUS;Bahwa saksi mengetahui kalau anggota Kepolisian Polres SumbawaBarat telah melakukan penangkapan terhadap laki laki yang bernamaJAYUSMAN Als. JAYUS dan KARNADI Als. ADI yang membawa bahanpeledak karena sebelum anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa KARNADI Als.

JAYUSMANALIAS JAYUS AK.

DK8394JA;0 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 September 2019, sekitar pukul22.00Wita di Jalan Raya Ambarawati, Banjar Kawan Mas, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Korban Jayus bersama istrinya SaksiSiti Hotijah serta Anak Korban yang bernama Yuyun Sandra Faolanasedang mengendarai 1 (Satu) unit Sepedea Motor Yamaha Jupiter NomorPolisi DK8285LI;0 Bahwa Terdakwa dan Korban Jayus berjalan beriringan dari arah Bangli(arah Timur menuju Barat);0 Bahwa ketika Korban Jayus menghentikan kendaraan

, danKorban Jayus jatuh ke arah kiri terluka pada bagian kepala dengan posisiterlentang kepala mengarah ke Timur kaki mengarah ke Barat;0 Bahwa akibat tabrakan tersebut, Saksi Siti Hotijan mengalami lukamemar pada tangan kanan, Yuyun Sandra Faolana mengalami luka padaHalaman9 dari 17 HalamanPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Ginjari kaki sebelah kanan, Korban Jayus mengalami luka pada bagian kepala,tangan kanan serta bagian perut, Korban Jayus sempat di rawat di RumahSakit Ari Canti selanjutnya di

DK8394JA;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 September 2019,sekitar pukul 22.00Wita di Jalan Raya Ambarawati, Banjar Kawan Mas, DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Korban Jayus bersama istrinyaSaksi Siti Hotijah serta Anak Korban yang bernama Yuyun Sandra Faolanasedang mengendarai 1 (satu) unit Sepedea Motor Yamaha Jupiter Nomor PolisiDK8285LI;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Korban Jayus berjalan beriringan dariarah Bangli (arah Timur menuju Barat);Menimbang, bahwa ketika Korban Jayus

mengalami luka pada bagiankepala, tangan kanan serta bagian perut, Korban Jayus sempat di rawat diRumah Sakit Ari Canti selanjutnya di rujuk ke RSUP Sanglah Denpasar dansempat di rawat selama 8 (delapan) jam kemudian meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul 08.30Wita;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor1332/RSAC/XII/2019 tanggal 18 Desember 2019, dengan kesimpulan akibatdari kejadian tersebut menyebabkan korban JAYUS tidak sadarkan diri,mengalami lukaluka

pada bagian kepala dan tangan, mulut keluar darah sertapatah tulang pada bagian dada kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7/776/2019 tanggal 23 Desember 2019 yang menjelaskankorban JAYUS meninggal dunia;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim mengambilkesimpulan bahwa Korban Jayus meninggal dunia pada tanggal 9 Desember2019 karena kecelakaan yang terjadi pada tanggal 8 Desember 2019, sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur Menyebabkan Orang Lain

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang tertulis dalam KTP-Elektronik NIK 3212150410650001 dan Kartu Keluarga Nomor 3212150306099785 tercatat atas nama Jayus, tempat/ tanggal lahir Indramayu, 4-10-1965 diperbaiki/ diganti menjadi atas nama Rustani tempat/ tanggal lahir Indramayu, 4-10-1965;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah

Fotocopy Surat Pernyataan Pemohon yang diketahui Lurah Karang Malangtertanggal 15 Juli 2019 yang menyatakan bahwa Nama Jayus yang tercatatdalam KTP/ KK 3212152810070086 adalah benar orang yang sama dengannama Rustani yang tercatat dalam Ijazahn SMEA Nomor 02 OC os 0095306 danBuku Nikah tahun 2004 Nomor 36/36/I/2004, yang diberi tanda Bukti P1;2. Fotocopy print out Kartu Keluarga Nomor 3212150306099785 atas nama kepalakeluarga Jayus,yang diberi tanda Bukti P2;3.

Fotocopy KTP NIK 3212150410650001 atas nama Jayus Lahir di Indramayutanggal 04101965, yang diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama, atas namaRustani, Lahir di Indramayu tanggal 4 Oktober 1965 yang diberi tanda Bukti P4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Rustani, Lahir diIndramayu tanggal 4 Oktober 1965, yang diberi tanda Bukti P5;6.

MUKHAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonanak keponakan saksi (ibu kandung Pemohon adik kandung saksi); Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama oleh orangtuanya yaitu Rustani; Bahwa identitas Pemohon dalam KTPel atas nama Jayuskarena nama panggilan sehari hari Pemohon adalah Jayus dan Pemohonsewaktu membuat KTP ikut program pembuatan masal sehingga yangmembuat tahunya nama Pemohon adalah Jayus; Bahwa Pemohon saat ini bermaksud

Orang yang bernama Jayus sebagaimana KTPdengan orang yang bernama Rustani sesuai akta kelahiran dan ijazahadalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;.

Karyani,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya yaituRustani; Bahwa identitas Pemohon dalam KTPel atas nama Jayus karena namapanggilan sehari hari Pemohon adalah Jayus dan Pemohon sewaktumembuat KTP ikut program pembuatan masal sehingga yang membuattahunya nama Pemohon adalah Jayus; Bahwa Pemohon saat ini bermaksud memperbaiki penulisan nama dalamKTPelektronik dari nama Jayus, tempat/ tanggal lahir Indramayu, 4101965 diperbaiki

SURATMANBin DASIMAN memasang Rp. 1.500.000, dan terdakwa II SUWOTO Bin NGADIdan saksi KARYONO Bin JAYUS ( dalam BAP Lain ) memasang uang taruhansejumlah Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah ) sehingga total uang taruhan sejumlahRp. 5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan dibawa olehKARYONO Bin JAYUS (dalam BAP Lain ) yang bertugas sebagaipengepul uangtaruhan Judi Pilkades dan oleh terdakwa uangtaruhan tersebut langsung disimpan disaku celana sebelah kiri, kemudian para terdakwa memilih calon

SURATMANBin DASIMAN memasang Rp. 1.500.000, dan terdakwa IIT SUWOTO Bin NGADI dansaksi KARYONO Bin JAYUS (dalam BAP Lain ) memasang uang taruhan sejumlah Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) sehingga total uang taruhan sejumlah Rp. 5.500.000, ( LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan dibawa oleh KARYONO Bin JAYUS (dalam BAP Lain)yang bertugas sebagai pengepul uang taruhan Judi Pilkades dan oleh terdakwa uang taruhantersebut langsung disimpan di saku celana sebelah kiri, kemudian para terdakwa memilihcalon

TOHA, SH dansaksi FRENDIK ERDIANTO melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa11beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.500.000, ( Lima Juta Lima ratus riburupiah) yang dibawa oleh saksi KARYONO Bin JAYUS (dalam BAP Lain) yangselanjutnya disita untuk barang bukti untuk proses lebih lanjut.

SURATMAN Bin DASIMANmemasang Rp. 1.500.000, dan terdakwa dan saksi KARYONO Bin JAYUS (dalam BAPLain ) memasang uang taruhan sejumlah Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah) sehingga totaluang taruhan sejumlah Rp. 5.500.000, ( Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan dibawaoleh KARYONO Bin JAYUS (dalam BAP Lain) yang bertugas sebagai pengepul uangtaruhan Judi Pilkades dan oleh terdakwa uang taruhan tersebut langsung disimpan di sakucelana sebelah kiri, kemudian para terdakwa memilih calon kades No. 2 Yaitu

SURATMAN Bin DASIMANmemasang Rp. 1.500.000, dan terdakwa IT SUWOTO Bin NGADI dan saksiKARYONO Bin JAYUS ( dalam BAP Lain ) memasang uang taruhan sejumlah Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) sehingga total uang taruhan sejumlah Rp. 5.500.000,( Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan dibawa oleh KARYONO Bin JAYUS( dalam BAP Lain ) yang bertugas sebagai pengepul uang taruhan Judi Pilkades danoleh terdakwa uang taruhan tersebut langsung disimpan di saku celana sebelah kiri,kemudian para terdakwa memilih