Ditemukan 450587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jatu jatim jalur jabur jadur jatun januh jawuh jatul jatus
Penelusuran terkait : Jatuh tempo pembayaran sertifikat deposito Kepailitan Belum jatuh tempo Hutang Pailit Hutang jatuh tempo Likuidasi Melakukan kekerasan dalam rumah tangga mengakibatkan korban jatuh sakit Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga Mengakibatkan korban jatuh sakit atau luka berat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2005 — Upload : 05-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378K/PDT/1998
Tanggal 10 Oktober 2005 — PT Bank Pembangunan Daerah Maluku; Djojo R. Wongso Saputro dan Anwar Halim; Jusuf Arbianto Tjondro Lukito dan Andreas Halim
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASIH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatuh waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-05-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07K/N/2003
Tanggal 5 Mei 2003 — Tim Likuidasi PT Astria Raya Bank (DLK) ; Tim Likuidasi PT Bank Andromeda (TLBA) ; Tim Likuidasi PT Bank Dwipa Semesta (Dalam Likuidasi) ; PT Bali Perkasasukses
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASIH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatuh waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-07-2007 — Upload : 14-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 029K/N/2006
Tanggal 26 Juli 2007 — Lina Sugiharto Otto; PT Bank Global Internasional Tbk.
173 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASIH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatuh waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-07-2007 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012K/N/2007
Tanggal 11 Juli 2007 — PT. Skycamping Indonesia; PT. Kemilau Surya Mandiri
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatun waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 06-09-2006 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107K/PDT/2006
Tanggal 6 September 2006 — Royke Adrian Tarore, SH.; Prof. Ir. Octavianus Rondonuwu, M.EC.
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1107 K/Pdt/2006Bahwa ternyata setelah pinjaman Tergugat telah jatuh tempo padatanggal 20 September 2000, Tergugat tidak membayar/mengembalikan uangpinjamannya, sehingga menurut hukum Tergugat telah lalai memenuhikewajibannya/wanprestasi, yang sifatnya merugikan Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berupaya menagih/menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan, tetapi Tergugat berupaya tidak mau menyelesaikannyasehingga patut menurut hukum diselesaikan melalui Pengadilan ;Bahwa oleh karena perbuatan
    No.1107 K/Pdt/2006sanakan kewajiban membayar/mengembalikan uang pinjaman pokoksebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang telah jatuh tempopada tanggal 20 September 2000, adalah perbuatan Cidra janji/Wanprestasi ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa akibat wanprestasi dari Tergugat,Penggugat mengalami kerugian, karena tidak dapat memperoleh kembaliuangnya tepat waktu ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PDT.SUS/2009
PT. TRIGANA AIR SERVICE; PT. KALSTAR NUSANTARA
80 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini terbukti dengan Termohon hinggapada saat surat permohonan pailit ini diajukan belum juga membayarhutangnya yang telah jatuh tempo ;Bahwa berdasarkan keadaan Termohon tidak memenuhikewajibannya, Pemohon berpendapat bahwa Termohon dapatdinyatakan di dalam suatu keadaan pailit, dikarenakan hal ini sesuaidengan pendapat Prof. Dr. H. Man. S.
    JudexJuris nyatanyata telah menyetujuipertimbangan Judex Facti yangmenyatakan bahwa Pemohon dapatmembuktikan bahwa utang Termohontelah Jatuh Tempo.
    Pertimbangan tersebutdi dalam putusan No. 20/Pailit/2008/PNNiaga.Sby, yang berpendapat sebagaiberikut:"... sebenarnya secara sederhana Pemohon Pailit dapatmembuktikan adanya fakta bahwa Termohon Pailit memilikiutang kepada Pemohon Pailit, berupa kKewajiban membayarharga sewa 3 (tiga) unit pesawat udara, tagihan PPn sertatagihan fuel sure charge yang sudah jatuh tempo dan belumdibayar oleh Termohon Pailit, berdasarkan adanya perjanjiankerjasama pengoperasian pesawat udara."
    Bahwa, dengan demikian pertimbanganhukum Judex Juris yang membenarkandan menguatkan pertimbangan JudexFacti, yang menyatakan bahwa utangTermohon yang sudah jatuh tempo masihmengandung sengketa keperdataan dantidak dapat diperiksa dan diputus dalamsuatu permohonan pailit di PengadilanNiaga adalah suatu pertimbangan hukumyang salah dan keliru.UNSUR PEMBUKTIAN SECARA SEDERHANA.
    Hal ini disebabkan karenaTermohon telah melanggar ketentuanmengenai jangka waktu pelaksanaankewajiban di dalam Perjanjian No. 003Perj/TASKAL/XII04.Bahwa, walaupun Judex Juris dan JudexFacti mempunyai pertinbangan bahwamasih terdapat sengketa perdata, haltersebut tidaklah dapat menghapuskanFakta hukum bahwa Termohon masihberutang kepada Pemohon dan utangtersebut telah jatuh tempo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698K/PID/2007
Tanggal 3 Oktober 2007 — GITA WIJAYA ALS LIAU TJUN HAY BIN KOLOSUBO
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatun waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2007 — Upload : 31-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175K/PDT/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — Budi Koeswoyo; PT. BNI (Persero) Pusat Di Jakarta, Cq. PT. BNI (Persero) Cabang Banda Aceh; Pemerintah R.I, Cq. Departemen Keuangan R.I., Cq. Direktorat Jenderal Piutang Dan Lelang Negara Kantor Wilayah I Medan, Cq. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Nanggroe Aceh Darussalam, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Piutang Dan Lelang Negara (KP2LN) Banda Aceh; Pemerintah R.I, Cq. Departemen Keuangan R.I., Cq. Direktorat Jenderal Piutang Dan Lelang Negara Kantor Wilayah I Medan, Cq.Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Nanggroe Aceh Darussalam; Helmi
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2016 — MUSLIMIN bin RAMLI
46 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Muslimin bin Ramli bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasehingga mengakibatkan korban jatuh sakit sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2.
    Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga mengakibatkan korban jatuh sakit atau luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1. Tentang unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah Subyek Hukumyang telah melakukan tindak pidana, unsur setiap orang orientasinya selalu menunjukpada subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusia pribadi yang sehatjasmani dan rohani.
    Sedangkan tentangkekerasan fisik, Pasal 6 hanya menyebutkan bahwa kekerasan fisik sebagai perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud lingkup rumah tangga, Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 menyebutkan dengan meliputi :a. suami, isteri dan anak ;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud dalam huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalian yang menetap dalamrumah
    kepala, lebam pada kedua lengan tangan dan gigi atas yang patah pada SaksiIstikomah sehingga mengakibatkan Saksi Istikomah jatuh sakit akibat pemukulanmenggunakan balok kayu dan martil/palu yang dilakukan Terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN bin RAMLI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan jatuh sakit" sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-08-2006 — Upload : 07-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923K/PDT/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 —
65 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa dan mengadili perkara perdata No.74/Pdt/2005/PT.Sby Jo No 01/Pdt.G/2004/PN.Pct. telah salah dan keliru dalam"penerapan hukumnya", maka dalam pemeriksaan Kasasi haruslahdibatalkan.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan ke 4:bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaYudex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena kegiatan usaha Tergugattelah terhenti dan kredit menjadi macet, maka piutang sudah jatuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-01-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528K/PIDSUS/2007
Tanggal 7 Januari 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe ; DADA NASO BULELE ;
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3409 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — ALIMUDDIN alias JATUH bin MAJID
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIMUDDIN alias JATUH bin MAJID
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.Pogol bin Jatuh
2.St. Hadijah binti Balidam
23 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pogol bin Jatuh) dengan Pemohon II (St.
    Pemohon:
    1.Pogol bin Jatuh
    2.St. Hadijah binti Balidam
    PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.MjZEN %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pogol bin Jatuh, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Tamo Dhua, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon
    dari orang banyak,karena banyaknya orang yang memberitakan akan aman darikedustaan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telahterungkap bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 7 Oktober 1960 diLingkungan Simulluh, Kelurahan Baruga Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan dapat dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Pogol bin Jatuh
    Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Pogol bin Jatuh) dan Pemohon II (St. Hadijah binti Balidam) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatHal. 11 dari 14 Hal. Pen.
    sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena pernikahan Para Pemohon telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan, berlangsung sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan permohonanpengesahannya diajukan untuk maksud yang tidak bertentangan denganhukum, maka pengadilan dapat mengabulkan permohonan ParaPemohon tersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pogol bin Jatuh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pogol bin Jatuh)dengan Pemohon II (St. Hadijah binti Balidam) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Oktober 1960 di Lingkungan Simulluh, KelurahanBaruga Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 15 Mei 2019 — TERDAKWA : ALIMUDDIN alias JATUH bin MAJID
26 — 19
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Alimuddin Alias Jatuh Bin Majid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alimuddin Alias Jatuh Bin Majid dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TERDAKWA :ALIMUDDIN alias JATUH bin MAJID
    Nama lengkap : Alimuddin Alias Jatuh Bin Majid2. Tempat lahir : Kapa3. Umur/Tanggal lahir : 40/28 Agustus 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Menro, Kec. Suppa, Kab. Pinrang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Alimuddin Alias Jatuh Bun Majid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Januari20192.
    JATUH Bin MAJID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menghukum terdakwa ALIMUDDIN Als. JATUH Bin MAJID denganpidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN, dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    JATUH Bin MAJID, pada hari Rabu tanggal12 Desember 2018 sekitar Jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan Desember tahun 2018, bertempat di BTN Bulu Mas Kec.Mattiro Bulu Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alimuddin Alias Jatuh Bin Majiddengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2019 — MH
Terbanding/Terdakwa : ALIMUDDIN alias JATUH bun MAJID
104 — 24
  • MH
    Terbanding/Terdakwa : ALIMUDDIN alias JATUH bun MAJID
    JATUH Bin MAJID, pada hari Rabutanggal 12 Desember 2018 sekitar Jam 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar bulan Desember tahun 2018, bertempat di BTN BuluMas Kec. Mattiro Bulu Kab.
    JATUH Bin MAJID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; 2. Menghukum terdakwa ALIMUDDIN Als. JATUH Bin MAJID denganpidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN, dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapELIMI mma mmm nnn mmm nmin nen mn ac IR3.
    JATUH Bin MAJIDmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 273/PID.SUS/2019/PT.MKS1. Menyatakan bahwa Terdakwa Alimuddin Alias Jatuh Bin Majidterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri2.
    JATUH Bin MAJID denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi masa penangkapandan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menghukum Terdakwa ALIMUDDIN Als.
    JATUH Bin MAJID membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 273/PID.SUS/2019/PT.MKS4. Menghukum Terdakwa ALIMUDDIN Als.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2333/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2010 — Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (...................) terhadap penggugat (...........................) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
33 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (...................) terhadap penggugat (...........................) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan jatuh talak satu khuli dan tergugat terhadap penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh nbu rupiah);4.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (....... ) terhadap penggugat(.csscscccccceceeeesersesees ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1431 hyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
MUTHMAINNAH H, S.H.
Terdakwa:
YULI VIVI WULANDARI alias VIVI
13 — 8
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2211/68640, tanggal jatuh tempo 10-12-2022.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2211/68640, tanggal jatuh tempo 10-12-2022.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/86002, tanggal jatuh tempo 12-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2302/86623, tanggal jatuh tempo 15-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/85843, tanggal jatuh tempo 12-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/85084, tanggal jatuh tempo 09-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/85841, tanggal jatuh tempo 12-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2302/89151, tanggal jatuh tempo 25-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2212/78180, tanggal jatuh tempo 07-01-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/85840, tanggal jatuh tempo 12-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/85851, tanggal jatuh tempo 12-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2211/68639, tanggal jatuh tempo 10-12-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2302/86561, tanggal jatuh tempo 15-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/79030, tanggal jatuh tempo 19-01-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/81913, tanggal jatuh tempo 29-01-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/80619, tanggal jatuh tempo 24-01-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/79016, tanggal jatuh tempo 19-01-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/85804, tanggal jatuh tempo 12-02-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/84689, tanggal jatuh tempo 30-01-2023.
  • 1 (Satu) lembar Nota faktur penjualan Nomor Nota TMR2301/83764, tanggal jatuh tempo 06-02-2023.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 02-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 165/Pdt.G/2023/PN Byw
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
PT. Indo Global Mitra Abadi Sejahtera
Tergugat:
HERYANTO Alias ALIONG
Turut Tergugat:
1.PT. Global Mitra Sejahtera Mandiri
2.CV. Mitra Sejahtera
14 — 7

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga jual beli Handphone dan Aksesoris Handphone antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimana dokumen Customer (CS00001924) dengan dokumen penjualan nomor : IJ00009749 (Jatuh tempo Tertanggal 7 Juli 2017), IJ00009882 (Jatuh Tempo Tertanggal 11 Juli 2017), IJ00010448 (Jatuh Tempo Tertanggal 26 Juli 2017
    ), IJ00011179 (Jatuh Tempo Tertanggal 12 Agustus 2017), IJ00011375 (Jatuh Tempo Tertanggal 17 Agustus 2017), IJ00013106 (Jatuh Tempo Tertanggal 5 Oktober 2017);
  • Menyatakan sah dan berharga dokumen Customer (CS00001924) dengan dokumen penjualan nomor : A1/1706/IJ00516 (jatuh tempo tertanggal 8 Juli 2017), A1/1706/IJ00519 (jatuh tempo tertanggal 10 Juli 2017), A1/1707/IJ00722 (jatuh tempo tertanggal 12 Agustus 2017), A1/1707/IJ00821 (jatuh tempo tertanggal 17 Agustus 2017), A1/1709/IJ00280
    (jatuh tempo tertanggal 3 Oktober 2017), A1/1709/IJ00322 (jatuh tempo tertanggal 5 Oktober 2017), sebagaimana Surat Kesepakatan Penyerahan Piutang tertanggal 3 oktober 2023 yang telah di Waarmarking oleh Notaris Agung Aryo Wibowo, S.H., M.Kn. antara TURUT TERGUGAT I dengan PENGGUGAT;
  • Menyatakan sah dan berharga dokumen Customer (CS00001924) dengan dokumen penjualan nomor : IJ00010033 (Jatuh Tempo Tertanggal 12 Juli 2017), dan IJ00010447 (Jatuh Tempo Tertanggal 26 Juli 2017) sebagaimana
    TURUT TERGUGAT II dengan PENGGUGAT;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi / ingkar janji kepada PENGGUGAT karena tidak melaksanakan kewajiban pembayaran sebagaimana dokumen Customer (CS00001924) dengan dokumen penjualan nomor : IJ00009749 (Jatuh tempo Tertanggal 7 Juli 2017), IJ00009882 (Jatuh Tempo Tertanggal 11 Juli 2017), IJ00010448 (Jatuh Tempo Tertanggal 26 Juli 2017), IJ00011179 (Jatuh Tempo Tertanggal 12 Agustus 2017), IJ00011375 (Jatuh Tempo Tertanggal 17 Agustus
    2017), IJ00013106 (Jatuh Tempo Tertanggal 5 Oktober 2017), A1/1706/IJ00516 (jatuh tempo tertanggal 8 Juli 2017), A1/1706/IJ00519 (jatuh tempo tertanggal 10 Juli 2017), A1/1707/IJ00722 (jatuh tempo tertanggal 12 Agustus 2017), A1/1707/IJ00821 (jatuh tempo tertanggal 17 Agustus 2017), A1/1709/IJ00280 (jatuh tempo tertanggal 3 Oktober 2017), A1/1709/IJ00322 (jatuh tempo tertanggal 5 Oktober 2017), IJ00010033 (Jatuh Tempo Tertanggal 12 Juli 2017), dan IJ00010447 (Jatuh Tempo Tertanggal 26 Juli 2017)
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
IRWAN Alias IMPE BIN AMBOESSO
98 — 27
  • JIMMY, jatuh tempo tanggal 10 April 2020 Rp8.252.500,00 (delapan juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratus Rupiah);
  • FC.
    JIMMY, jatuh tempo tanggal 20 April 2020 Rp7.741.100,00 (tujuh juta tujuh ratus empat puluh satu ribu seratus Rupiah);
  • LIWANDA, jatuh tempo tanggal 24 Juni 2020 Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);
  • WAILALA FC, jatuh tempo tanggal 29 Juni 2020 Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah);
  • LIWANDA, jatuh tempo tanggal 04 Juli 2020 Rp5.290.800,00 (lima juta dua ratus sembilan puluh ribu delapan ratus Rupiah);
  • ANEKA LAMPU, jatuh tempo tanggal 08 Juli 2020 Rp5.410.000,00 (lima
  • Bapak ADAM, jatuh tempo tanggal 08 Juli 2020 Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu Rupiah);
  • BAPAK ADAM, jatuh tempo tanggal 18 Juli 2020 Rp2.198.025,00 (dua juta seratus sembilan puluh delapan ribu dua puluh lima Rupiah);
  • LIWANDA, jatuh tempo tanggal 21 Juli 2020 Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu Rupiah);
  • SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 25 Juli 2020 Rp8.010.000,00 (delapan juta sepuluh ribu Rupiah);
  • SAHARIA (MOLL), Jatuh Tempo tanggal
    27 Juli 2020 Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah);
  • SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 28 Juli 2020 Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);
  • KALAM SUCI 2, jatuh tempo tanggal 29 Juli 2020 Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);
  • TOKO MISBAH, jatuh tempo tanggal 30 Juli 2020 Rp2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh Rupiah);
  • LIWANDA, jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp3.416.000,00 (tiga juta empat ratus enam belas ribu Rupiah);
  • LIWANDA, jatuh
    MART, jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2020 Rp2.890.500,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu lima ratus Rupiah);
  • KALAM SUCI 2, jatuh tempo tanggal 13 Agustus 2020 Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh ribu Rupiah).
    JIMMY, jatuh tempo tanggal 20 April 2020 Rp7.741.100,00 (tujuh jutatujuh ratus empat puluh satu ribu seratus Rupiah); LIWANDA, jatuh tempo tanggal 24 Juni 2020 Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah); WAILALA FC, jatuh tempo tanggal 29 Juni 2020 Rp3.000.000,00 (tigajuta Rupiah); LIWANDA, jatuh tempo tanggal 04 Juli 2020 Rp5.290.800,00 (lima jutadua ratus sembilan puluh ribu delapan ratus Rupiah); ANEKA LAMPU, jatuh tempo tanggal 08 Juli 2020 Rp5.410.000,00 (limajuta empat ratus sepuluh ribu Rupiah); NAFAIRUN
    27 Juli 2020 Rp8.000.000,00(delapan juta Rupiah);SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 28 Juli 2020 Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah);KALAM SUCI 2, jatuh tempo tanggal 29 Juli 2020 Rp5.000.000,00 (limajuta Rupiah);TOKO MISBAH, jatuh tempo tanggal 30 Juli 2020 Rp2.990.000,00 (duajuta sembilan ratus sembilan puluh Rupiah);LIWANDA, jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp3.416.000,00 (tigajuta empat ratus enam belas ribu Rupiah);LIWANDA, jatuh tempo tanggal 04 Agustsus 2020 Rp832.675,00(delapan ratus tiga
    JIMMY, jatuh tempo tanggal 20 April 2020 Rp7.741.100,00 (tujuhjuta tujuh ratus empat puluh satu ribu seratus Rupiah);e LIWANDA, jatuh tempo tanggal 24 Juni 2020 Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah);e WAILALA FC, jatuh tempo tanggal 29 Juni 2020 Rp3.000.000,00(tigajuta Rupiah);e LIWANDA, jatuh tempo tanggal 04 Juli 2020 Rp5.290.800,00 (lima jutadua ratus Sembilan puluh ribu delapan ratus Rupiah);e ANEKALAMPU, jatuh tempo tanggal 08 Juli 2020 Rp5.410.000,00 (limajuta empat ratus sepuluh ribu Rupiah);Halaman
    5 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN BauNAFAIRUN MART, jatuh tempo tanggal 15 Juli 2020 Rp3.038.600,00(tiga juta tiga puluh delapan ribu enam ratus Rupiah).Bapak ADAM, jatuh tempo tanggal 08 Juli 2020 Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu Rupiah);BAPAK ADAM, jatuh tempo tanggal 18 Juli 2020 Rp2.198.025,00 (duajuta seratus Sembilan puluh delapan ribu dua puluh lima Rupiah);LIWANDA, jatuh tempo tanggal 21 Juli 2020 Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu Rupiah);SAHARIA (MOLL), jatuh tempo
    JIMMY, jatuh tempo tanggal 20 April 2020 Rp7.741.100,00 (tujuhjuta tujuh ratus empat puluh satu ribu seratus Rupiah);e LIWANDA, jatuh tempo tanggal 24 Juni 2020 Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah);e WAILALA FC, jatuh tempo tanggal 29 Juni 2020 Rp3.000.000,00 (tigajuta Rupiah);e LIWANDA, jatuh tempo tanggal 04 Juli 2020 Rp5.290.800,00 (lima jutadua ratus Sembilan puluh ribu delapan ratus Rupiah);e ANEKA LAMPU, jatuh tempo tanggal 08 Juli 2020 Rp5.410.000,00 (limajuta empat ratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 28 Mei 2015 — Hj. ENUNG NURHAYATI BINTI UTIN SAMUDIN
36 — 13
  • CG 790074 dari Bank BII senilai Rp. 27.140.000,- jatuh tempo tanggal 09 Januari 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. BS 054196 dari Bank BII senilai Rp. 25.000.000,- jatuh tempo tanggal 10 Juli 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. GEY 493347 dari Bank BII senilai Rp. 23.500.000,- jatuh tempo tanggal 07 Mei 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. GEY 493348 dari Bank BII senilai Rp. 27.750.000,- jatuh tempo tanggal 27 April 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    BU 811433 dari Bank BCA senilai Rp. 14.000.000,- jatuh tempo tanggal 20 April 2013, berikut Surat Keterangan Penolakan (SKP);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. BO 115365 dari Bank BCA senilai Rp. 14.000.000,- jatuh tempo tanggal 13 April 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. BS 054200 dari Bank BII senilai Rp. 27.500.000,- jatuh tempo tanggal 05 Juli 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    BU 811442 dari Bank BCA senilai Rp. 25.000.000,- jatuh tempo tanggal 05 Juli 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. BO 115372 dari Bank BCA senilai Rp. 25.000.000,- jatuh tempo tanggal 22 April 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. AAP 344946 dari Bank CIMB Niaga senilai Rp. 12.500.000,- jatuh tempo tanggal 31 Mei 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. AAP 344947 dari Bank CIMB Niaga senilai Rp. 12.500.000,- jatuh tempo tanggal 22 Juni 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    BO 115372 dari Bank BCA senilai Rp. 25.000.000,- jatuh tempo tanggal 17 April 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. AAP 344948 dari Bank CIMB Niaga senilai Rp. 12.500.000,- jatuh tempo tanggal 06 Juli 2013;- 1 (satu) lembar Cek No. CS 986717 dari Bank BCA senilai Rp. 32.000.000,- jatuh tempo tanggal 04 Mei 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. FAA 188078 dari Bank BJB senilai Rp. 34.000.000,- jatuh tempo tanggal 27 Juni 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    FJ 919499 dari Bank Mandiri senilai Rp. 13.490.000,- jatuh tempo tanggal 14 September 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. 154606 dari Bank Danamon senilai Rp. 11.000.000,- jatuh tempo tanggal 25 Juni 2013 berikut Surat Keterangan Penolakan (SKP);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. 154604 dari Bank Danamon senilai Rp. 8.700.000,- jatuh tempo tanggal 25 Juni 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    BU 811442 dari Bank BCA senilai Rp.25.000.000, jatuh tempo tanggal 05 Juli 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. BO 115372 dari Bank BCA senilai Rp.25.000.000, jatuh tempo tanggal 22 April 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. AAP 344946 dari Bank CIMB Niaga senilai Rp.12.500.000, jatuh tempo tanggal 31 Mei 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. AAP 344947 dari Bank CIMB Niaga senilai Rp.12.500.000, jatuh tempo tanggal 22 Juni 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    BO 115372 dari Bank BCA senilai Rp.25.000.000, jatuh tempo tanggal 17 April 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. AAP 344948 dari Bank CIMB Niaga senilai Rp.12.500.000, jatuh tempo tanggal 06 Juli 2013= 1 (satu) lembar Cek No. CS 986717 dari Bank BCA senilai Rp. 32.000.000,jatuh tempo tanggal 04 Mei 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. FAA 188078 dari Bank BJB senilai Rp.34.000.000, jatuh tempo tanggal 27 Juni 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    BO 115327 Bank BCARp. 25.000.000, jatuh tempo tgl. 170420132. BG No. BO 115372 Bank BCARp. 25.000.000, jatuh tempo tgl. 220420133. CEK No. CS 986717 Bank BCA Rp. 32.000.000, jatuh tempo igl.040520134. BG No. AAP 344946 Bank CIMB Niaga Rp. 12.500.000, jatuh tempo tgl.310520135. BG No. AAP 344949 Bank CIMB Niaga Rp. 10.000.000, jatuh tempo tgl.150620136. BG No. AAP 344947 Bank CIMB Niaga Rp. 12.500.000, jatuh tempo tgl.220620137. Koperasi Pinjam Jasa No.
    BO 115372 dari Bank BCA senilai Rp.25.000.000, jatuh tempo tanggal 17 April 2013;= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. AAP 344948 dari Bank CIMB Niaga senilai Rp.12.500.000, jatuh tempo tanggal 06 Juli 2013;= 1 (satu) lembar Cek No. CS 986717 dari Bank BCA senilai Rp. 32.000.000,jatuh tempo tanggal 04 Mei 2013;= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. FAA 188078 dari Bank BJB senilai Rp.34.000.000, jatuh tempo tanggal 27 Juni 2013= 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    pada waktu jatuh tempo berakhir.