Ditemukan 19119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 124/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 18 Juni 2014 — JATUN
269
  • Jatun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengendarai kendaraan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa M. Jatun tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;5.
    JATUN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    JATUN
    Menyatakan terdakwa M JATUN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana * Karena kelalaiannya mengabatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2(dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Truck No.
    Unsur setiap orang;Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah menunjuk kepadasubyek hukum yaitu siapa saja tanpa membedakan jenis kelamin dan status sosialtertentu melainkan siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya yang dalam hal ini telah diajukan kedepan persidangan yaitu terdakwaM Jatun dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas yang mengakusehat jasmani dan rohani serta selama dipersidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang di ajukan oleh Majelis
    Jatun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya dalam mengendarai kendaraan mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Mejatuhkan pidana kepada terdakwa M. Jatun tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Truck No.
Register : 20-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 597/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
Sri Jatun
281
  • Pemohon:
    Sri Jatun
Register : 20-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 596/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
Sri Jatun
311
  • Pemohon:
    Sri Jatun
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2015/PN. Skt.
Tanggal 5 Januari 2016 — YULITA CHARYSMAWATI vs JATUN BUWONO
206
  • YULITA CHARYSMAWATIvsJATUN BUWONO
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0832/2010 tanggal 10 Oktober 2010atas nama JATUN BUWONO dan YULITA CHARYSMAWATI, (bukti P 2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5103/2011 tanggal 5 September 2011atas nama LAVINA AGNEL BUWONO, (bukti P 3) ;4.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 102/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 7 April 2011 — AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAN
6116
  • AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAN
    Perbuatan terdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUNbin DAHAM sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 114 ayat (1) undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :wee eeee Bahwa Terdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUN binDAHAM pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekirapukul 22.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Desember 2010, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu) dalam tahun 2010, bertempat diPom bensin Kalisapu termasuk Desa Kalisapu
    DOROJATUN alias JATUH bin MISKAD.Bahwa menurut Terdakwa AGUNG DOROJATUN alias JATUH bin MISKAD daunganja kering sebanyak 1 (satu) amplopkecil dibungkus kertas putih akandipakai bersama sama teman temanTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUHbin MISKAD.Bahwa =menurut keterangan TerdakwaAGUNG DORO JATUN alias JATUH binMISKAD, mendapatkan ganja kering darisdr.
    Bahwa Terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis daunganja kering tidak ada ijin dari yangberwenang.SaksiIRWANSYAH alias OM JIN bin MISKAD :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010,saksi menghubugi Terdakwa AGUNG DORO JATUN aliasJATUN bin DAHAM dengan tujuan memesan daun ganjakering ;Bahwa setelah saksi memesan ganja kering kepadaTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM,kemudian pada hari Senin tanggal
    13 Desember 2010sekira pukul 15.00 Wib saksi dihubungi olehTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAMyang mengatakan daun ganja kering suda ada padasdr.
    Bahwa ganja kering sebanyak '% garisdibungkus kertas putih didapat dariTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUHbin MISKAD melalui sdr.
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 23 Agustus 2016 — SULAIMAN AL MAN BIN JATUN
194
  • MAN BIN JATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua tersebut ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------------------3.
    SULAIMAN AL MAN BIN JATUN
    PUTUSANNomor 152 / Pid.Sus / 2016 / PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :SULAIMAN AL MAN BIN JATUN; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tgl.Lahi : 24 tahun/O5 Januari 1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan 9 aTempat tingga : Dsn. Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung,Kec. Socah, Kab.
    MAN Bin JATUN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaituPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN AL. MAN Bin JATUNdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    AL MAN BIN JATUN dalam persidanganberlaku sopan, koooperatid didalam persidangan tidak berbelitbelit sertamengikuti acara persidangan ini dengan baik dan benar ;Bahwa benar terdakwa SULAIMAN AL MAN BIN JATUN merupakantulang punggung bagi keluarganya, terdakwa sangat menyesal danmenjadikan pengalaman terakhir baginya ;Bahwa benar terdakwa SULAIMAN AL MAN BIN JATUN dalam catatanhukum belum pernah dihukum atau tersangkut masalah hukum lainnyaselain atas masalah hukum perkara pidana yang dialaminya
    MAN Bin JATUN, pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016 bertempat di Dusun Parseh Laok Desa Parseh Kec.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 55/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 5 Juli 2012 — - LALU SERIANAH - LALU JATUN alias MAMIQ FAAH,DKK
229
  • - LALU SERIANAH- LALU JATUN alias MAMIQ FAAH,DKK
    LALU JATUN alias MAMTIQBertempat tinggal di Rembitan, DesaFAAH; Kabupaten Lombok Tengah; Beralamat di Hotel Matahari Inn, DeKabupaten Lombok Tengah; 2. LALU KHALIK ISKANDAR; Beralamat di Kute, Desa Kute, KecameBeralamat di jalan Ocet Talib NoTengah; untuk selanjutnya disebut 4.
    karena membeli dari MamigI IS iBahwa saksi mengerjakan tanah tersebutselama 3 tahun;43Bahwa Amagq Mantap pernah menguasai tanahkebunTSE SIU fmBahwa saksi berhenti mengerjakan tanah kebunitu karena adik saksimeninggal; ~77~777 7777777Bahwa saksi sudah besar pada waktu AmagMantap membeli kebunAwalnya saksi melarang Amag Mantap menjualtanah tersebut tetapi Kepala Desa yangmenyuruh menjual sehingga saksi menyuruhAmaq Mantap menjual tanahCerSe bit j=Bahwa Amagq Mantap menjual tanah tersebutkepada Lalu Jatun
    alias MamigPraag eoBahwa nama Kepala Desa yang menyuruhmenjual tanah kebun itu LaluWLP Dae 3 Bahwa Dengan harga berapa Amaq Mantapmenjual kebunnya pada Lalu Jatun Alias MamigFaah itu saksi tidak tahu;44Bahwa tempat Amagq Mantap menjual tanahnyaitu pada Mamiq Faah saksi tidaktahu; 77>Bahwa Lalu Jelamin membeli tanah kebun itusaksi tidakABahwa saksi terakhir ke lokasi tanahsengketa tersebut sekitar 3 bulan yanged NeBahwa ada bangunan di atas tanah sengketatersebut ;Bahwa ada yang berkeberatan setelah
Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Maret 2015 — LALU SERIANAH VS LALU JATUN alias MAMIQ FAAH, DKK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU SERIANAH VS LALU JATUN alias MAMIQ FAAH, DKK
    LALU JATUN alias MAMIQ FAAH, bertempat tinggal diRembitan, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;2. LALU KHALIK ISKANDAR, bertempat tinggal di HotelMatahari Inn Desa Kute, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. LALU JELAMIN, bertempat tinggal di Kute Desa Kute,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Nomor 1 dan Nomor 3 dalam hal ini memberi kuasa kepada InaMaulina, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Putriana, S.H., Ina Maulina, S.H.
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 267/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
KAMIL Bin JATUN (Alm)
315
  • 1. Menyatakan Terdakwa Kamil Bin Jatun (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI SH
    Terdakwa:
    KAMIL Bin JATUN (Alm)
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
1.MUJAYIN BIN KAMSU
2.JATUN BINTI MARDI
192
  • Menyatakan Nama Pemohon I MUDJAJIN BIN KAMSU Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, dan Nama Pemohon II Djatun Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 591/102/IX/1977 sesuai dengan Duplikat Kutipan PAkta Nikah Nomor : 47/DN/VIII/1999 Tanggal 26 Agustus 1999 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I MUJAYIN BIN KASMU Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1950, dan Nama Pemohon II JATUN
    Pemohon:
    1.MUJAYIN BIN KAMSU
    2.JATUN BINTI MARDI
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DARA ANGGARA ALS AANG Bin DARA JATUN.
225
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dara Anggara als Aang Bin Dara Jatun. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua dan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dara Anggara als Aang Bin Dara Jatun oleh
    Penuntut Umum:
    PONCO SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    DARA ANGGARA ALS AANG Bin DARA JATUN.
    Nama lengkap : Dara Anggara als Aang Bin Dara Jatun.2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 36/18 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Ikan Kembung Kp.Bugis No.24 LK. III RT.039RW. Kel. Pesawahankec. Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung Provinsi Lampung.7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Dara Anggara als Aang Bin Dara Jatun ditangkap sejak tanggal 26Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari 2021;Terdakwa Dara Anggara als Aang Bin Dara Jatun. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20Februari 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari2021 sampai dengan tanggal 1 April 20213.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa DARA ANGGARA AlsAANG Bin DARA JATUN selama 6 (ENAM) TAHUN dengan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan.3.
    No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua:weececeee Bahwa Terdakwa DARA ANGGARA Als AANG Bin DARA JATUNbersama saksi MUHAMMAD IQBAL Bin AMAT ALI(dimajukan dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam 23.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2021, bertempatdi rumah Terdakwa DARA ANGGARA Bin DARA JATUN di JI. Kiwi Gg.
    Menyatakan Terdakwa Dara Anggara als Aang Bin Dara Jatun. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dan Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua dan Ketiga;2.
Register : 06-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan MS SINGKIL Nomor 7/JN/2023/MS.Skl
Tanggal 31 Mei 2023 — JATUN
13013
  • Jatun) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa berupa uqubat penjara selama 180 (seratus delapan puluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahananan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    JATUN
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menetapkan mengubah biodata Pemohon sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/12/VI/1995 tanggal 2 Juni 1995, nama Pemohon semula Jatun alias Amad Sujadi menjadi Jatun;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 2;

    4.

Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Mustofa bin Wakidin
      2.Jatun binti Sumito Sakiman untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 795/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat bin Suparmono) terhadap Penggugat (Nailul Ifadah binti Ahmad Jatun); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-04-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 712/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Jatun ) terhadap Penggugat ( Endri Yaningsih binti Endro Susanto alias Endro S );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp498000,00 ( empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah );

Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang bin Jatun) terhadap Penggugat (Dedeh Juariyah binti Bakri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BLORA Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucianto bin Jatun) terhadap Penggugat (Mita Yuliani binti -);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerudin bin Jatun) kepada Penggugat (Windaharni binti Yatiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jatun bin Kartono) kepada Penggugat (Miatin binti Yahmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).