• Menyatakan Terdakwa MATNUR Bin JAMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  MATNUR Bin JAMUN

• Menyatakan Terdakwa Somikin Bin Jamun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) Bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

  Somikin Bin Jamun

  PUTUSANNomor:125/Pid/B/2016/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama + Somikin Bin Jamun;Tempat lahir : Bukit Batu;Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 12 Maret 1985;Jenis Kelamin + LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sidomulyo jalur 18 Rt02 Rw.04Kec.Muara Padang Kab.Banyuasin;7.

  Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor :125/Pid/B/2016/PN.SkyPertama:Bahwa ia Terdakwa SOMIKIN BIN JAMUN pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

  Jakfar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang tindak pidana uang palsu yang terjadipada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 19.WIBdirumah terdakwa bertempat di Desa Sido Mulyo Jalur 18 Rt. 02 Rw. 02Kecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin, yang dilakukan olehTerdakwa Somikin Bin Jamun ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya mendapat laporanmasyarakat lalu saksi bersama sdr. Yuli Irawan dan sdr.

  Tasa Bin Raksa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang tindak pidana uang palsu yang terjadipada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 19.WIBdirumah terdakwa bertempat di Desa Sido Mulyo Jalur 18 Rt. 02 Rw. 02Kecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin, yang dilakukan olehTerdakwa Somikin Bin Jamun ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena uang palsu tersebutdidapatkan Terdakwa bersama saksi dari sdr.

  Menyatakan Terdakwa Somikin Bin Jamun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uangpalsu;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor :125/Pid/B/2016/PN.Sky2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) Bulan serta denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Bulan;3.

• PRIYONO BIN JAMUN (Alm)

  PUTUSANNOMOR : 302/Pid.B/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRIYONO Bin JAMUN (Alm) ;Tempat lahir : Blitar ;Umur /tgl.

  Menyatakan terdakwa PRIYONO Bin JAMUN(AIm), terbukti bersalah melakukantindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYONO Bin JAMUN(AIm),denganpidana penjara selama : 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

  Wonokasihan, Ds.Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, terdakwa PRIYONO Bin JAMUN (Alm) pergi kepasar9Wonokasihan, Ds.Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, terdakwaPRIYONO Bin JAMUN (Alm) tersebut untuk berjualan sayur denganmenggunakan sepeda montor Honda GL Max Warna hitam Nopol AG.3312 Kberikut Obrok (keranjang) dan setelah dagangan saya habis saya tidak langsungpulang kerumah dikarenakan hasil jualan sayur saya uangnya hanya sedikit danselanjutnya pada hari Jumat, saya punya niat untuk

  Menyatakan Terdakwa PRIYONO BIN JAMUN (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda montor Honda GL Max Warna hitam Nopol AG.3312 K,dikembalikan kepada Terdakwa ( PRIYONO Bin JAMUN(AIm), (satu) buahObrok (keranjang), (satu) pasang sandal warna hitam bertuliskan SPORT, (satu)batang linggis terbuat dari besi, Dirampas untuk dimusnahkan dan rokokberbagai merk dikembalikan kepada saksi Maratik Sholikhah Binti Ismadi ;6.

• Menyatakan Terdakwa MATAHARI Als TARI Bin JAMUN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  Tari Bin Jamun (Alm.).- 1 (satu) lembar uang kertas senilai Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  MATAHARI Als TARI Bin JAMUN (Alm)

  Bin Jamun (Alm)pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Marettahun 2016 bertempat di Desa Kumbang Atas Kec. Badar Kab.

  Matahari Als Tari Bin Jamun (Alm) yang dikeluarkan oleh Ketua Harian BadanNarkotika Kabupaten Aceh Tenggara Drs.

  Tari Bin Jamun (Alm.) adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Surat Rekomendasi Nomor: 362/R/SETBNK/AGR/III/2016 tanggal 10 Maret2016 An. Matahari Als Tari Bin Jamun (Alm) yang dikeluarkan oleh KetuaHarian Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggara Drs.

  Tari Bin Jamun (Alm.) adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor: 362/R/SETBNK/AGR/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 An. Matahari Als Tari Bin Jamun (Alm) yangdikeluarkan oleh Ketua Harian Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggara Drs.

  Tari Bin Jamun (Alm.)dan barang bukti tersebut bukan merupakan barang yang dilarang oleh Undangundang,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Matahari Als.

• Penggugat:
  JAMUN
  Tergugat:
  YATENO

• Pemohon:
  1.JAMUN
  2.SOMILAH

• Pemohon:
  1.JAMUN
  2.SOMILAH

• PAK DE Bin (Alm) KARYO JAMUN

  PAK DE Bin (Alm) KARYO JAMUN yangdiduga mengedarkan obat jenis carnophen (zenith) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 skj. 20.00wita di Jl.

  PAK DEBin (Alm) KARYO JAMUN yang merupakan Petugas LembagaPemasyarakatan (LP) Kelas Il B Kotabaru ;Bahwa saksi mendapatkan obat Carnophen zenith tersebutdengan cara membeli dari sdr.

  PAK DE BinKARYO JAMUN (Alm) ;Bahwa atas kesedian sdr. ZULMI MAHFUD Als. ZULMI BinKAMARUL ZAMAN mengantarkan titipan tersebut kepadaterdakwa DARSONO Als. PAK DE Bin KARYO JAMUN (Alm), saksiZULMI MAHFUD Als. ZULMI Bin KAMARUL ZAMAN mendapatkanupah dari istrinya SURIYADI Als. UNCIT sebesar Rp. 50.000,( Lima Puluh ribu rupiah);Bahwa sdr. ZULMI MAHFUD Als. ZULMI Bin KAMARUL ZAMANmengantarkan titipan tersebut kepada terdakwa DARSONO Als.PAK DE Bin KARYO JAMUN (Alm) di JI.

  PAK DE Bin KARYO JAMUN (Alm) ;Bahwa titipan yang diterima oleh terdakwa DARSONO Als. PAKDE Bin KARYO JAMUN (Alm) tersebut berisi 5 (lima) box/ 500(lima ratus) butir obat carnophen zenit;Bahwa setelah terdakwa DARSONO Als. PAK DE Bin KARYOJAMUN (Alm) menerima titipan obat carnophen zenit dari sdr.ZULMI MAHFUD Als.

  PAK DE Bin KARYO JAMUN(Alm), sdr. MUHAMMAD IRWAN Alias IWAN Bin SULTAN, SaudaraSAHRUL maupun Saudara HAKIM WAHYUDI tidak mempunyaiijin dari Pihak yang berwenang untuk mengedarkan obatcarnophen zenit tersebut dan baik terdakwa DARSONO Als. PAKDE Bin KARYO JAMUN (Alm), sdr.

• Penuntut Umum:
  ROSMAN YUSA, SH
  Terdakwa:
  NOVAN Bin JAMUN

• 1. Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin Alm SASTRO JAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Karena mengemudikan kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan

  Pol AE- 1148 FJ dan STNK Serta SIM B1

DIkembalikan Kepada Terdakwa Widodo bin sastro jamun

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SASTRO JAMUN

• Jamun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban umum;

• Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsider kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Memerintahkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) mililiter minuman keras jenis Jenis Ciu dan 1 (satu) buah Gelas Plastik di musnahkan;
• Membebankan pula terdakwa untuk membayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  A.SYAEFU AULIA ROHMAN,SH
  Terdakwa:
  Arif Munanto Bin Alm Jamun

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
  Tergugat:
  1.JAMUN
  2.PAIJAH

• Bahwa terkait dengan hakhak PENSIUN Almarhumah JAMUN TALLAyang sampai saat ini belum dapat direalisasi ;8. Bahwa untuk mengurus hakhak PENSIUN Almarhumah JAMUN TALLAperlu penetapan Pengadilan kepada Pemohon sebagai Paman dari UMIAULIA VASA LATUCONSINA dan MUHAMAT RIVALDI LATUCONSINAuntuk mengurus segala sesuatu terkait dengan hakhak PENSIUNAlmarhumah JAMUN TALLA pada PT. Taspen Cabang Ambon;Berdasarkan alasanalasan diatas maka, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon Cq.

  Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusantaspen almarhumah Jamun Talla; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung almarhumah Jamun Talla; Bahwa Mereka hanya dua bersaudara yaitu Pemohon dan almarhumahJamun Talla; Bahwa almarhumah Jamun Talla sudah menikah; Bahwa Almarhumah Jamun Talla sudah bercerai dengan suaminya; BahwaAlmarhumah Jamun Talla sudah bercerai dengan suaminya sejak2 (dua) tahun yang lalu yaitu tahun 2018; Bahwa pekerjaan almarhumah Jamun Talla adalah Guru PegawaiNegeri Sipil

  ; Bahwa dari pernikanan tersebut apakah almarhumah Jamun Tallamemiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa anak pertama perempuan bernama Umi Aulia Vasa Latuconsinalahir di Ambon tanggal 26 Januari 2005, anak kedua lakilaki bernamaMuhamat Rivaldi Latuconsina lahir di Ambon tanggal 28 Mei 2008; Bahwa sebelum meninggal, almarhumah Jamun Talla dan anakanaktinggal di koskosan Kebun Cengkeh; Bahwa setelah almarhumah Jamun Talla meninggal, kedua anaktersebut tinggal di Seith bersama Pemohon; Bahwa kedua anak tersebut

  ; Bahwa dari pernikahan tersebut apakah almarhumah Jamun Tallamemiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa anak pertama perempuan bernama Umi Aulia Vasa Latuconsinalahir di Ambon tanggal 26 Januari 2005, anak kedua lakilaki bernamaMuhamat Rivaldi Latuconsina lahir di Ambon tanggal 28 Mei 2008; Bahwa sebelum meninggal, almarhumah Jamun Talla dan anakanaktinggal di koskosan Kebun Cengkeh; Bahwa setelah almarhumah Jamun Talla meninggal, kedua anaktersebut tinggal di Seith bersama Pemohon; Bahwa kedua anak tersebut

• Kemudian Terdakwa memperingatkan SaksiTASA Bin RASKA dan Saksi SOMIKIN Bin JAMUN untuk tidak mengedarkanuang rupiah palsu tersebut di daerah Pati, akan tetapi Terdakwa menyuruhSaksi TASA Bin RASKA dan Saksi SOMIKIN Bin JAMUN untuk mengedarkanuang palsu tersebut di tempat asal Saksi TASA Bin RASKA dan Sdr. SOMIKINBin JAMUN yaitu di Kabupaten Banyuasin.

  ditangkap di Kecamatan Muara Padang KabupatenBanyuasin; Bahwa Tasa Bin Raska dan Somikin Bin Jamun ditangkap karena telahmembeli uang palsu dari Terdakwa di Pati Jawa Tengah pada bulanNovember 2015; Bahwa Tasa Bin Raska dan Somikin Bin Jamun membeli uang palsutersebut dengan cara sekitar bulan November 2015 bertempat di sekitarrumah kos Terdakwa yang beralamat di Desa Genitan Kecamatan PatiKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah tepatnya di hotel, TerdakwaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 227/PID.B/2016

  /PN SKYmenjual uang rupiah palsu tersebut kepada Saksi TASA Bin RASKA danSaksi SOMIKIN Bin JAMUN;Bahwa Terdakwa menjual uang palsu kepada Saksi TASA Bin RASKAdan Saksi SOMIKIN Bin JAMUN dengan ketentuan 1 (satu) uang rupiahasli berbanding 3 (tiga) uang rupiah palsu;Bahwa Terdakwa memberikan uang rupiah palsu tersebut kepada SaksiTASA Bin RASKA yang jumlahnya sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dalam bentuk pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang ditukar oleh Saksi TASA Bin RASKA

  dengan uang rupiahasli sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa memberikan uang rupiah palsu tersebut kepada SaksiSOMIKIN Bin JAMUN yang jumlahnya sebesar Rp. 20.000.000, (duapuhuh juta rupiah) yang terdiri dan pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 65 (enam puhuh lima lembar) dan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluhlembar) yang ditukar oleh Saksi SOMIKIN Bin JAMUN dengan uangrupiah asli sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah

  dengan uang rupiah asli sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa benar dari penjualan uang palsu tersebutlah Terdakwamendapatkan keuntungan dikarenakan Terdakwa mendapatkan uangrupiah asili;Bahwa benar kemudian Terdakwa memperingatkan Saksi TASA BinRASKA dan Saksi SOMIKIN Bin JAMUN untuk tidak mengedarkan uangrupiah palsu tersebut di daerah Pati, akan tetapi Terdakwa menyuruhSaksi TASA Bin RASKA dan Saksi SOMIKIN Bin JAMUN untukmengedarkan uang palsu tersebut di tempat asal Saksi TASA BinRASKA

• PUTUSANNomor 3173 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DALIAN, bertempat tinggal di Perumnas Selawi Blok B, JalanKamper 2, Nomor 97, Kelurahan Selawi, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, bertindak untukdan atas namanya sendiri sebagai salah satu ahli waris darialmarhumah Maijah binti Jamun serta untuk dan atas nama ahliwaris lainnya, berdasarkan

  Lama, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, ProvinsiSumatera Selatan;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Lahatuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan segala kegiatan diatas tanah/lahan milik almarhumah Maijah binti Jamun

  , orang tua dariPenggugat seluas + 12 hektar tersebut yang berlokasi di Desa TalangSawah, Kecamatan Lahat Selatan, Kabupaten Lahat, Provinsi SumateraSelatan;Mengabulkan permohonan Penggugat untuk para ahli waris almarhumahMaijah binti Jamun dapat mengusahakan atau mengelola tanah/lahanseluas + 12 (dua belas) hektar tersebut untuk penghidupannya;Dalam Pokok Perkara:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat terbuktitelah

  melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan sah demi hukum sebidang tanah berdasarkan SuratKeterangan Hak Atas Tanah Adat Nomor 038/P/TS/1994 atas namaMaijah binti Jamun, yang dulunya berbatasan: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muin/kebun Parah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nasrun/kebun Parah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Usman/kebun Parah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Asnawi/kebun kopi;yang terletak di Desa Talang Sawah, Kecamatan Pulau Pinang,Kabupaten

  Nomor 3173 K/Pdt/2019Selatan, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, adalah hak milikyang sah dari para ahli waris dari almarhumah Maijah binti Jamun,termasuk dan tidak terbatas pada Penggugat;4. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta Tergugat, baik harta benda bergerak maupun hartabenda tidak bergerak yang jenis dan jumlahnya oleh Penggugat direserveer untuk disampaikan kemudian kepada pengadilan;5.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sarwono bin Miarto alias Jamun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Nastiti Romadiyah binti Ach.Sobani;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Kantor Urusan Agama Kecamatan PengadeganKabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Nomor:09/Kua11.03.18/PW.01/01/2018, tertanggal 8 Januari 2018, denganalasan umur calon suami belum memenuhi syarat;Bahwa anak Pemohon yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun saat inibaru berusia Umur 18 tahun O1 bulan;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan antara anakPemohon yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun dengan Dwi NastitiRomadiyah Binti Ach Sobani tersebut, telah terpenuhi seluruhnya, baikmenurut ketentuan

  hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon pengantin lakilakiyang belum mencapai 19 tahun;Bahwa anak Pemohon, yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun denganDwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani, sudah saling mencintai danhubungan keduanya telah sangat erat sedemikian rupa (keduanya telahberpacaran selama 4 bulan).

  maupun keluarga calon istri anakPemohon telah merestul rencana pernikahan antara anak PemohonSarwono Bin Miarto alias Jamun dengan Dwi Nastiti Romadiyah Binti AchSobani, dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Nomor Perkara : 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman11.

  Bahwa anak Pemohon yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun saat inibekerja sebagai Petani dan memiliki penghasilan perbulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;12.

  Bahwa Sarwono adalah anak kandung dari pasangan sah suami isteri,Jamun Miarto dan Marsiti;2. Bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun, namunsecara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan ;3.

• SALINANPENETAPANNomor: 0225/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JAMUN bin RONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ngrandu RT.34 RW. 10 DesaJoho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : SUTRISNO bin JAMUN;Tanggal Lahir : 31 Desember 1995 (umbulan);Agama : Shar igsesssnennsnsemnnenPekerjaan : Petiantiz++2 +2.Tempat Kediaman di : Dusun Ngrandu RT.34 RW. 10 Desa Joho Kecamatan PuTrenggalek;Dengan calon istrinya : ne nnn no non nnn nnn mensesNama ANIS DIANA binti SARDI;Umur : 19 tahun;Agama : Jes erin jamm mammaPekerjaan : PST AM mma mn mmm oman nnn nme nananTempat Kediaman di : Dusun Ponggok RT.13 RW. 07 Desa Puyung KecamatanKabupaten

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SUTRISNO bin JAMUN dengan seorangperempuan yang bernama: ANIS DIANA binti3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama SUTRISNOBin JAMUN dengan ANIS DIANA Binti4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama pemohon (JAMUN ), NIK.35030331 12590001, tanggal 25 Januari 2013, bermaterei cukup (P.2)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPule Kabupaten Trenggalek, nomor: 192/1/VIII/1991, tanggal 01Agustus 1991, bermaterei cukup (P.3);4.

  Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama JAMUN yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 3503032212100009, tanggal O03 Februari 2012, bermatereiCUKUDP (P..4) j 22 nn nnn nn nnn nn nen enn nnn nner nn nn nnnn nnn5. Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama SUTRISNO yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 777/AT/2001, tanggal 27 Maret 2001, bermaterei cukup (P.5);6.

• ARTA PRIGEL)membuat surat pernyataan menyatakan bahwa lahan perkebunan diareal Desa Talang Sawah masih terdapat areal tanah milikalmarhumah Maijah Binti Jamun, orang tua Penggugat yang di urusoleh saudara kandung Penggugat yaitu Alm.

  , orang tuadari Penggugat, namun aijah Binti Jamun papan pengumuman tersebuthilang dari tempat yang telah dipasang Penggugat.25.Bahwa menurut Tergugat tanah/lahan usaha kelapa sawitnya itu sudahmemiliki HGU (Hak Guna Usaha) yang di keluarkan oleh TurutTergugat Il.26.Bahwa sampai saat ini Penggugatterus berupaya agar masalah tanahmilik aijah Binti Jamun, orang tua dari Penggugat tersebut dapatdiselesaikan dengan Tergugat, namun tidak dapat diselesaikan olehTergugat walaupun Penggugat sudah berusaha

  Penggugatmerasa sangat dirugikan karena tanah tersebut peninggalan danorang tua Penggugatin casu almarhumah Maijah Binti Jamun;Halaman 10 dari 59, Putusan Nomor 117/PDT/2018/PT.PLG.Ad.5.

  bagiPenggugat, maka sudah sepantasnya bila Tergugat dikenakan sanksiatau hukuman yaitu menghukum Tergugat untuk mengembalikantanah/ahan milik Maijah Binti Jamun, orang tua dari Penggugat yangtelah diambil secara melawan hukum oleh Tergugat.

  Bahwa keterangan saksi pada point ke 07 adalah berkaitan dengan09.bukti surat tanah atas nama orang tua PEMBANDING/PENGGUGAT,sebagaimana pada bukti P 1 (ASLI) Surat Keterangan Hak AtasTanah Adat Nomor 038/P/TS/1994, atas nama Maijah Binti Jamun,dikeluarkan di Desa Talang Sawah tertanggal 10 Oktober 1994 danbermaterai Rp. 1000 tahun 1992, yang membuktikan bahwa tanahtersebut milik Almarhumah MAIJAH binti JAMUN ;Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Hak Atas Tanah AdatNomor : 038/P/TS/1994 atas

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pani bin Sarwan) dengan Pemohon II (Jubaedah binti Jamun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
  4. Membebankan

  PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Pani bin Sarwan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Siang RT.002 RW. 001 DesaPangenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ; Jubaedah binti Jamun

  Bakung Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa mereka menikah sekitar tahun 1994 di wilayahhukum Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama II bernama Jamun, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama

  buru, tempat tinggal di Kampung Siang DesaPagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa mereka menikah sekitar tahun 1994 di wilayahhukum Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama II bernama Jamun

  Bahwa Pemohon (Pani bin Sarwan) dengan PemohonIl (Jubaedah binti Jamun), telah melangsungkan perkawinan secara Islampada tanggal O07 Maret 1994, di wilayah hukum Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang;B Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jamun, dan dihadiri saksi nikah masingHal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmasing bernama Yusup dan Madsari dengan mas kawin berupa uang dibayar tunal; 3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Panibin Sarwan) dengan Pemohon Il (Jubaedah binti Jamun) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1994 di wilayah hukum KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4.

• (Alm) IWAN M.P SIMATUPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Ban steep merk Bridgestone,

DIKTMRAMKAN KEPADA PT HOGO ASIA INDUSTRY MEI AM 1 S^KST ABDURAHMAN Bin (Alm) JAMUN

HOCO ASIA INDUSTRY, saksiAbdurrahman bin Alm Jamun yang ketika itu melihat perbuatan Sdr.SAMOSIR(DPO) dan Sdr. SILALAHI (DPO) mengambil ban serep yang saksiAbdurrahman bin Alm Jamun kendarai langsung berteriak malingmalingkemudian saksi Abdurrahman bin Alm Jamun kembali kedalam mobil truk hinomilik PT.

HOCO ASIA INDUSTRY untuk menghadang mobil merek DaihatsuTerios Nopol A1124FX dengan cara mobil truk hino yang saksi Abdurrahmanbin Alm Jamun kendarai dipalangkan sehingga mobil merek Daihatsu TeriosNopol A1124FX tidak bisa lewat, hingga pada akhirnya Terdakwa ROY RAJASOALOON SIMATUPANG Ad. (Alm) IWAN M.P SIMATUPANGberhasildiamankan oleh saksi Abdurrahman bin Alm Jamun yang dibantu warga sekitar,sedangkan Sdr. SAMOSIR (DPO), Sdr.SILALAHI (DPO), dan Sdr.PANJAITAN(DPO) berhasil melarikan diri.

Bin(Aim) JAMUN melihat ada 2 (dua) orang yang sedang menurunkan banserep mobil, kemudian setelah melihat kejadian tersebut SaksiABDURAHMAN Bin (Aim) JAMUN sempat meneriaki malingmaling akantetapi kedua orang tersebut lelap mengangkut ban serep mobil,kemudian saksi Il mendengar suara Saksi ABDURAHMAN Bin (Aim)JAMUN berteriak maling maling dan Saksi turun dari mobii untukmelihatnya kemudian sesampainya di belakang mobil Saksi bertemuHal.7 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2019PN Tngdengan salah satu pelaku

PANTAU AN (DPO) tetap beradadi mobil sambil mengawasi keadaan sekitar, setelah Sdr.SAMOSIR (DPO), Sadr.SILALAHI (DPO) berhasil mengambil ban serep merek Bridgestone milik PT.HOCO ASIA INDUSTRY, saksi Abdurrahman bin Aim Jamun yang ketika itumelihat perbuatan Sdr.SAMOSIR (DPO) dan Sdr. SILALAHI (DPO) mengambilban serep yang saksi Abdurrahman bin Aim .lamun kendarai langsung berteriakmalingmaling kemudian saksi Abdurrahman bin Aim Jamun kembali kedaiammobii truk hino milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Ban steep merk Bridgestone,DIKTMRAMKAN KEPADA PT HOGO ASIA INDUSTRY MEI AM 1 SKSTABDURAHMAN Bin (Alm) JAMUN 1 (Satu) unit kendaraan Roda 4 merk Daihatsu terios No Pol A i 124 FX, warna hitam metalik, tahun 2018. 1 (Satu) lembar STNK Asli kendaraan Roda 4 merk Daihatsu terios NoPol A 1124 FX, An.