- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : GESSI MUKTI AJI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Maret 2011, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara JAIMUN SARWOAJI dengan SULIS PURWATI ; --------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

JAIMUN SARWOAJI

(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama GESSI MUKTI Aul, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 25 Maret 2011 adalah anak kandung ke 2 (dua)dari perkawinan antara JAIMUN

JAIMUN SARWOAulI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; 222222 n on nn nnn nn nnneFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.410783.0029, tanggal 13 April 2009, a.n. SULIS PURWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4536/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.3. 5 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnns4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 562003, nomor : 206/16/VI/2003, atasnama JAIMUN SARWOAuI dengan SULIS PURWATI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350509.191011.0003, a.n.

dengan istri pemohon yang namanya SULISPURWATI ;e Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 05 Juni2003 5 wnnnnnnnnenn enone nnee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama GESSIMUKTI AdJl, lahir di Blitar pada tanggal 25 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, GESSI MUKTI AJl adalah anak kandung ke duadari perkawinan antara JAIMUN

Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nn nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama : GESSI MUKTI Adl jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Maret 2011, adalah anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara JAIMUN

Pemohon:
Jaimun

Menyatakan terdakwa TARMUJI bin JAIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

TARMUJI bin JAIMUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 22 nen nn nnn mensesNama lengkap : TARMUJI bin JAIMUN ; Tempat lahir : Ponorogo ; ""Umur/tanggal lahir : 52tahun/ tahun 1960 ; Jenis kelamin ; Liakilakt 3 =n nn nnKebangsaan : Indonesia ; 00Tempat tinggal > Jl. Sidomukti RT/RW 02/02 Ds. Ngunut, Kec.Babadan, Kab.

RIDWAN Bin JAIMUN

Nama lengkap : RIDWAN Bin JAIMUN ;2. Tempat lahir : Nganjuk ;3. Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 27 Juli 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Desa Jambok RT.04 RW.03 Desa Sanan,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Ridwan Bin Jaimun ditahan dalam tahanan Rutan oleh :. Penuntut sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal13 September 2016 ;.

Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin Jaimun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4) *, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu lintas Dan Angkutan Jalan ;2.

RIDWAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Bin Jaimun ;4.

Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia Peristiwa tersebut terjadi dengan cara dan rangkaian kejadian sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 543/Pid.Sus/2016/PN.GprBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa RIDWANBin JAIMUN adalah pengemudi sepeda motor roda tiga jenis Viar

RIDWAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Bin Jaimun ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari SENIN, tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 543/Pid.Sus/2016/PN.Gpr28 NOPEMBER 2016, oleh AGUSTINUS YUDI SETIAWAN, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Y. PURNOMO SURYO ADI, S.H.

Dalam Kartu Tanda Penduduk NIK; 3505220705670001

Nama Pemohonyang semula tertulisJAIMUN, agar dirubah/dibetulkan menjadiHARDHIANTO.

b. Dalam Kartu Keluarga Nomor: 3505221506110007

Nama Pemohonyang semula tertulisJAIMUNagar dirubah/dibetulkan menjadiHARDHIANTO.

3.

Pemohon:
JAIMUN

Menyatakan terdakwa PAIJAN BIN JAIMUN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;---------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------4.

PAIJAN BIN JAIMUN (Alm)

SUTIMAN Bin Alm JAIMUN dkk

memutus perkaraperkara pidana pada peradilanPUTUSANNOMOR. 193/ Pid/ 2018/ PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa dantingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTIMAN Bin Alm JAIMUN

SUTIMAN bin Alm JAIMUN dan terdakwa 2. RULIROMADI bin DAROUKAT DARTO, pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018sekitar pukul 20.45 WIB atau pada suatu wakiu dalam bulan Februari 2018bertempat di halaman Pasar Wonokriyo alamat di Dk. Wanasari Ds.Wonokriyo Kec.

Gombong Kabupaten Kebumen, setidak tidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan itu, dilakukan dengan cara : Pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 20.45 Wib,terdakwa1 Sutimin bin Jaimun dan terdakwa 2 Ruli Romadi bin DaroukatDarto bersama sama menjadi pengecer perjudian togel jenis Hongkongdimana

RULIROMADI Bin DAROUKAT DARTObersalah melakukan tindak pidanaPegudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SUTIMAN Bin Alm JAIMUN danterdakwa 2. RULI ROMADI Bin DAROUKAT DARTOberupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan.3.

SUTIMAN Bin Alm JAIMUN dan Terdakwa ll.RULI ROMADI Bin DAROUKAT DARTO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa NOVIK HERY SUDARMAWAN Bin JAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

- NOVIK HERY SUDARMAWAN Bin JAIMUN

PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: 2272 2022 non o28Nama lengkap : NOVIK HERY SUDARMAWAN Bin JAIMUN,; Tempat lahir : Madiun; Umur/Tanggal Lahir : Umur 31 tahun/20 Nopember 1985; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Ngepeh RT.

Menyatakan terdakwa Dwi Wintoko Bin Jaimun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum kedua primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Wintoko Bin Jaimun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Dwi Wintoko Bin Jaimun;

WIJI alias GONDRONG bin JAIMUN, Terdakwa II. DIRA HARIANTO Alias DILONG Bin KATEMIN, Terdakwa III. ANDRI PRASETYO Bin SUKADI, Terdakwa IV. ANDIKA DWI CAHYONO Alias SUTONG Bin SARWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; ----- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WIJI alias GONDRONG bin JAIMUN, Terdakwa II. DIRA HARIANTO Alias DILONG Bin KATEMIN, Terdakwa III.

WIJI Alias GONDRONG Bin JAIMUN dkk

Menyatakan Terdakwa WIJI alias GONDRONG bin JAIMUN,Terdakwa II. DIRA HARIANTO Alias DILONG Bin KATEMIN,Terdakwa III. ANDRI PRASETYO Bin SUKADI, Terdakwa IV.ANDIKA DWI CAHYONO Alias SUTONG Bin SARWONO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwakan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIJI alias GONDRONGbin JAIMUN, Terdakwa II.

lalu Terdakwa berusaha mencongkel pintu tersebut denganmenggunakan linggis, namun tidak berhasil, selanjutnya TerdakwaWIJl alias GONDRONG bin JAIMUN gantian mencongkel pintu tokotersebut dengan menggunakan linggis dan berhasil, setelah pintutoko terbuka, selanjutnya Terdakwa, Terdakwa WII aliasGONDRONG bin JAIMUN dan Terdakwa DIRA HARIANTO AliasDILONG Bin KATEMIN masuk ke dalam toko untuk mencari barangberharga, dimana saat itu Terdakwa WIJl alias GONDRONG binJAIMUN mengambil 20 rokok merk ILUVA

ANDRI PRASETYO Bin SUKADI masuk ke dalam tokountuk mencari barang berharga, dimana saat itu Terdakwa WIIJIalias GONDRONG bin JAIMUN mengambil 20 rokok merk ILUVAyang terdiri dari 10 bungkus isi 12 batang yang berada di rak tokolalu. dimasukkan ke dalam kardus dan mengambil 1 buahhandphone merk Samsung warna hitam yang berada di dalam lacilalu. dimasukkan ke dalam saku celana Terdakwa WII aliasGONDRONG bin JAIMUN bagian depan sebelah kiri, selanjutnyaTerdakwa WII alias GONDRONG bin JAIMUN, Terdakwa

WIJl alias GONDRONG bin JAIMUN,Terdakwa II. DIRA HARIANTO Alias DILONG Bin KATEMIN, Terdakwa III.ANDRI PRASETYO Bin SUKADI, Terdakwa IV.

WIJI alias GONDRONG bin JAIMUN,Terdakwa II. DIRA HARIANTO Alias DILONG Bin KATEMIN,Terdakwa III. ANDRI PRASETYO Bin SUKADI, Terdakwa IV.ANDIKA DWI CAHYONO Alias SUTONG Bin SARWONDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WIJI alias GONDRONGbin JAIMUN, Terdakwa II. DIRA HARIANTO Alias DILONG BinKATEMIN, Terdakwa Ill. ANDRI PRASETYO Bin SUKADI,Terdakwa IV.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN (ALM), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan

-RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN (ALM)

PUTUSANNomor: 8/Pid.B/2017/PN.KLtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN(ALM);Tempat Lahir : Bram ltam Kanan;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 19 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Teladan RI.01 Jati Emas Kec.

Menyatakan terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Subsidair oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMANBIN JAIMUN (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA warna Hitam dengan Nomor polisi BH1750HC dan 1(satu) Karung Buah Karung yang Berisi kopi; (yang disitadari Saksi MUHOLID ALIAS HOLID BIN K.

Kemudian saksi korbanSUNTORO mengintip dijendela depan rumahnya dan melihat mobil DaihatsuXENIA warna hitam berhenti dan kemudian lampu mobil tersebut dimatikan.Bahwa kemudian saksi korban melihat dari jendela tersebut 1 (satu) oranglelaki yaitu terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN (ALM)keluar dari mobil dan berjalan kearah depan rumah saksi korban lalumengambil 1 (satu) karung yang berisi biji kopi kemudian langsungmemasukan kedalam mobil lalu pergi.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN(ALM), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMAN BIN JAIMUN(ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menyatakan terdakwa KUSAIRI Bin JAIMUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan".

2. Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan.

3. Menetapkan lamanaya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5. Menetapkan barang bukti berupa 9 (Sembilan) Helai bulu ayam dan Uang tunai Rp. 67.000 dikembalikan kepada saksi SAIFUL ARIF.

Jaksa Penuntut:
NANING M, SH
Terdakwa:
SUSAIRI Bin JAIMUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarmin bin Amat Satimin
   2.Sulastri binti Jaimun untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpin bin Sadingun) kepada Penggugat (Sulastri binti Jaimun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penggugat:
Sulastri binti Jaimun
Tergugat:
Sarpin bin Sadingun

PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sulastri binti Jaimun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.008 RW. 004Desa Nglopang Kecamatan Parang Kabupaten Magetansekarang berkediaman di RT 009 RW 004 Desa NglopangKecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarpin bin Sadingun)terhadap Penggugat (Sulastri binti Jaimun);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarpin bin Sadingun)terhadap Penggugat (Sulastri binti Jaimun) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

JAIMUN, dan terdakwa II. BAMBANG SUGIARTO Bin. DUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;

JAIMUN;Terdakwa II. BAMBANG SUGIARTO Bin. SUKADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PONIMIN Bin Alm JAIMUN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

JAIMUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa JAIMUN Bin SAN REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana

dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

1. Menyatakan Terdakwa Dian Efendi Bin Jaimun als Geger telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
DIAN EFENDI Bin JAIMUN Als GEGER

1. Menyatakan Terdakwa Dian Efendi Bin Jaimun als Geger telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
DIAN EFENDI Bin JAIMUN Als GEGER

- Menyatakan Terdakwa 1: SAMAN bin (alm) SARMO SADAR Terdakwa 2 : BOERAN bin SUKIRAN, Terdakwa 3 : KAMARI bin JAIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;

Kamari bin Jaimun

Kamari bin Jaimun bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menawarkanatau memberikan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam suratGLEIQWRIRI 5 mem a eeMenjatuhnkan pidana terhadap mereka Terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing

imbalannya mendapat bayaran dari pemain lainsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ; e Bahwa permainan judi remi tersebut tanpa jjin daripejabat yang berwenang ;e Bahwa permaianan judi remi tersebut menggunakanuang sebagai taruhan dan hanya bersifat untungUNTUNGAN; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUBahwa ia Terdakwa I.Saman Bin (Alm) Sarmo Sadar, Terdakwa Il.Boeran Bin Sukiran dan Terdakwa IIl Kamari Bin Jaimun

Saman bin (alm) Sarmo Sadar : bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpermainan judi jenis kartu remi dengan beberapa kawannya yaituBoeran bin Sukiran, Kamari bin Jaimun dan Kasirun alias Kancil ;bahwa sewaktu dilakukan penangkapan Kasirun alias Kancil berhasilmeloloskan diri dari penangkapan polisi ;bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013sekitar pukul 23.00 wib bertempat di warung kopi

Boeran bin Sukiran : bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpermainan judi jenis kartu remi dengan beberapa kawannya yaituSaman bin (alm) Sarmo Sadar, Kamari bin Jaimun dan Kasirun alias14bahwa sewaktu dilakukan penangkapan Kasirun alias Kancil berhasilmeloloskan diri dari penangkapan polisi ;bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013sekitar pukul 23.00 wib bertempat di warung kopi di Dukuh

Kamari bin Jaimun : e bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpermainan judi jenis kartu remi dengan beberapa kawannya yaituSaman bin (alm) Sarmo Sadar, Boeran bin Sukiran dan Kasirun aliase bahwa sewaktu dilakukan penangkapan Kasirun alias Kancil berhasilmeloloskan diri dari penangkapan polisi ;e bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013sekitar pukul 23.00 wib bertempat di warung kopi di