• Menyatakan TerdakwaGASA JATU PERKASA Bin MADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PEMUKUL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  GASA JATU PERKASA Bin MADIYONO

  Menyatakan terdakwa GASA JATU PERKASA Bin MADIYONO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa tanpahakmemasukan keIndonesia,membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atauHal. 1 dari 14 hal.

  pada diri Terdakwa Gasa Jatu tersebutdidapati tanpa ijin dari pihak yang berwenang membawa senjata pemukulberupa pipa besi panjang 54 cm warna silver ; Bahwa seingat saksi senjata pemukul berupa pipa besi sepanjang 54 cmwarna silver dibawa atau disimpan oleh Terdakwa Gasa Jatu dengan caradisimpan dipunggung terdakwa dan ditutup kaos yang terdakwa pakai;Hal. 4 dari 14 hal.

  berupa pipa besiwarna Silver sepanjang 54 cm tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang, dan bukan merupakan benda pusaka/ benda kuno dan barangpemukul yang dibawa oleh terdakwa Gasa Jatu tidak ada kaitannya denganpekerjaan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

  Terdakwa Gasa Jatu tersebutdidapati tanpa ijin dari pihak yang berwenang membawa senjata pemukulberupa pipa besi panjang 54cm warna silver ;Bahwa seingat saksi senjata pemukul berupa pipa besi sepanjang 54 cmwarna silver dibawa atau disimpan oleh Terdakwa Gasa Jatu dengan caradisimpan dipunggung terdakwa dan ditutup kaos yang terdakwa pakai;Hal. 5 dari 14 hal.

  Terdakwa Gasa Jatu tersebutdidapati tanpa ijin dari pihak yang berwenang membawa senjata pemukulberupa pipa besi panjang 54cm warna silver ;Bahwa seingat saksi senjata pemukul berupa pipa besi sepanjang 54 cmwarna silver dibawa atau disimpan oleh Terdakwa Gasa Jatu dengan caradisimpan dipunggung terdakwa dan ditutup kaos yang terdakwa pakai;Hal. 6 dari 14 hal.

• Pemohon:
  ARIAWATI JATU PANINGRUM

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1108155401860002 atas namaAriawati Jatu Paningrum tertanggal 25112019 yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Batang (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3325111603160001 tertanggal 25112019 atasnama kepala keluarga Ariawati Jatu Paningrum yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P2);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 38/1986/A, tertanggal 18 Januari1986 yang menerangkan pada tanggal 14 Januari 1986 di Batang telah lahirseorang anak bernama Ariawati Jatu Paningrum anak dari Cholifoniyah danAri Pratomo yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang(bukti P3);4.

  Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1592/AC/2016/PA/Btg yang menerangkan padatanggal 2 November 2016 telah mempunyai kekuatan hukum tetap terjadiperceraian antara Ariawati Jatu Paningrum,S.Pd dengan Faisal Umar yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Batang (bukti P4);5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1108LT150720140025, tertanggal8 Agustus 2014 yang menerangkan pada tanggal 12 Februari 2014 di AcehUtara telah lahir seorang anak bernama Fabrizio Sakhi Alfanja anak dariFaisal dan Ariawati Jatu) Paningrum yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara (bukti P5)6.

  Surat Keterangan Nomor 145/504/V1/2021 tertanggal 08 Juni 2021 yangmenerangkan Ariawati Jatu Paningrum mengurus persyaratan pengajuanperubahan nama anak yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pasekaran (buktiP6)Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

• Memperhatikan Pasal 359 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 50 ayat (1), Pasal 51 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

  M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan, bahwa Pemohon (JATU AFRILLA SARI, Amd.Kep) sebagai Wali dari Anak

  Pemohon:
  JATU APILLA, Amd.Kep

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 16767/1987 tertanggal 25 Agustus 1987 atas nama AJENG JATU PURI NURSITA anak perempuan dari suami istri DJOKO KUSTANTO dan TUTY KRISMINIWATI *(nama yang salah) diubah

  Pemohon:
  AJENG JATU PURI NURSITA

• Pemohon:
  ARIAWATI JATU PANINGRUM

• Menyatakan Terdakwa Jatu Roni Maulana Bin Alm. Soesiyanto Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas hari);3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Jatu Roni Maulana Bin Alm.Soesiyanto Hadi;

  Nama lengkap : Jatu Roni Maulana Bin Alm.Soesiyanto Hadi;2. Tempat lahir : Palopo;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/30 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Winong RT.01 RW.01 Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Dagang Baju);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;2.

  Menyatakan Terdakwa JATU RONI MAULANA bin alm.SOESIYANTO HADIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JATU RONI MAULANA binalm.SOESNYANTO HADI dengan hukuman penjara selama 55 (lima) bulandikurangai selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: N H I L.4.

  mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa, JATU

  SUBEKTI, SH mendefinisikansubyek hukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkanProf SUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalahsegala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(Terdakwa) dalam perkara ini adalah Terdakwa Jatu Roni Maulana Bin Alm.Soesiyanto Hadi dan saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yangantara lain menyebutkan identitas Terdakwa, Terdakwa tidak berkeberatan atasidentitas

  Menyatakan Terdakwa Jatu Roni Maulana Bin Alm. Soesiyanto Haditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas hari);3.

• JATU SINTIA DEWI, S.Pd Binti SURATMAN

  barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna hitam Nopol: S$1520AE, 1 (satu) lembar STNK mobil Honda Jazz warna hitam Nopol :S1520AE dan SIM A atas nama JATU SINTIA DEWI dikembalikan kepadaterdakwa;Menyatakan supaya terdakwa JATU SINTIA DEWI, S.Pd binti SURATMANdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa memiliki tanggungan keluarga yaituseorang

  Bojonegoro;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil Honda Jazz Nopol S1520AEyang dikemudikan terdakwa JATU SINTIA DEWI dengan sepeda motor HondaSupra Fit Nopol S3167CY yang dikendarai seorang lakilaki yang bernamaSoedijono;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di dalam mobil Honda Jazz Nopol S1520AE duduk dijoksamping kiri terdakwa JATU SINTIA DEWI bersama dengan ASLIK GHOZALIyang duduk dijok belakang;Bahwa sebelum terjadinya

  Bojonegoro Kab.Bojonegoro;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil Honda Jazz Nopol S1520AEyang dikemudikan terdakwa JATU SINTIA DEWI dengan sepeda motor HondaSupra Fit Nopol S3167CY yang dikendarai seorang lakilaki yang bernamaSoedijono;Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat kejadian saksi berada di dalam mobil Honda Jazz Nopol S1520AEduduk dijok kanan belakang terdakwa JATU SINTIA DEWI bersama denganELVITA TRI ARDIYANTI yang duduk disamping

  S1520AE dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama JATU SINTIADEWI dikembalikan kepada terdakwa JATU SINTIA DEWI, S.Pd Binti SURATMAN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaseperti tersebut dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahulu majelis akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan

  S1520AE, 1 (satu) lembar STNK mobil Honda Jazz warna hitam No.Pol.S1520AE dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama JATU SINTIA DEWIdikembalikan kepada terdakwa JATU SINTIA DEWI, S.Pd Binti SURATMAN;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro, pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 oleh kami EKO SUPRIYONO,SH.,MH.,MAP. sebagai Hakim Ketua, dengan Dra. SUSANTI ARSI W, SH.

• Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.JATU RAHARMADI, S.Pd., 2. TUTYAN MIA SARI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  JATU RAHARMADI, S.Pd., dk VS PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA

  JATU RAHARMADI, S.Pd., bertempat tinggal di DusunTempurejo, RT.01/RW.03, Kelurahan/Desa Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar;2.

• JATU RAHARMADI, SPd dkk lawan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA

  JATU RAHARMADI, SPd, tempat dan tgl. Lahir: Karanganyar,11011984, Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat: DusunTempurejo RT.01/RW.03, Kelurahan/DesaJumapolo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, Agama: Islam, Pekerjaan: PegawaiNegeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan: WNI, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. TUTYAN MIA SARI, Tempat/Tgl.

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat JATU DARMAWAN OKTAVIAN ROBERTWO dan Tergugat EKA SEPTINA IRIANI yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt.

  PENGGUGAT: JATU DARMAWAN OKTAVIAN ROBERTWOMELAWAN:TERGUGAT: EKA SEPTINA IRIANI

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat JATU DARMAWAN OKTAVIANROBERTWO dan Tergugat EKA SEPTINA IRIANI yang melangsungkanperkawinan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan Gereja KalimantanEvangelis Maj. Jemaat/Maj.

  Foto copy Kartu Tanda Nikah Gereja Kalimantan Evangelis Nomor77301.01.1.014 antara Jatu Darmawan Oktavian R. (Penggugat) dengan EkaSeptina lriani (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Majelis Resort/Jemaat GKEBukit Raya / Palangka Raya tertanggal 05 Desember 2001 (diberi tanda P1);2.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 324/477.2/PK/2001 tanggal 05Desember 2001, antara Jatu Darmawan Oktavian Robertwo (Penggugat)dengan Eka Septina Iriani (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya pada tanggal 05Desember 2001 (diberi tanda P2);3.

  Foto copy surat perjanjian antara Jatu Darmawan O. R. (Penggugat) dan EkaSeptina Iriani (Tergugat) (diberi tanda P4);Halaman 5 dari 19 Putusan No.05/PDT.G/2014/PN. P. Bun5.

  Bunmenikah di GKE Bukit Raya / Palangka Raya dan bukti P2 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan No. 324/477.2/PK/2001 tanggal 05 Desember 2001,antara Jatu Darmawan Oktavian Robertwo (Penggugat) dengan Eka Septina Iriani(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKota Palangka Raya pada tanggal 05 Desember 2001 adalah bukti yangmenerangkan bahwa benar pada tanggal 05 Desember 2001 telah tercatatPerkawinan antara Jatu Darmawan Oktavian Robertwo (Penggugat) dengan EkaSeptina

• engabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuar bin Cideh) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Jatu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1971 menurut agama Islam yang dilaksanakan di Korong Duku, Kenagarian Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman

  Syamsuar bin Cideh Alias Syamsuar GuruNurbaya binti Jatu Alias Baya

• Sri Yuni Jatu Parmawati binti Mujito Ij;Muhammad Anwar bin Slamet

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammadar bin Slamet)terhadap Penggugat (Sri Yuni Jatu Parmawati binti Mujito lj)3.

• Mengadili

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Maulana Hardi bin Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jatu Saraswati binti Abadi) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000,-

  Pemohon:
  Indra Maulana Hardi bin Sutarto
  Termohon:
  Jatu Saraswati binti Abadi

  Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Maulana Hardi bin Sutarto) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj i terhadap Termohon (Jatu Saraswati binti Abadi);3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Alndra Maulana Hardi Bin sutarto) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Jatu saraswati BintiAbadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang4.

• JATU RAHARMADI,S.Pd ,dk -lawan- PT BANK MEGA TBK. PUSAT JAKARTA CQ PT.BANK MEGA.TBKKANTOR CABANG PEMBANTU SUKOHARJO, dkk

• Perdana Fajar Mandiri
  Turut Tergugat:
  Windhi Jatu Aryanto

• ANDALAN FINANCE INDONESIA
  Tergugat:
  1.Jatu Raharmadi, S
  2.Tutyan Mia Sari

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JATU DWI WIBOWO Bin SURONO YUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

  secara bersama-sama;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JATU DWI WIBOWO Bin SURONO YUDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan
• Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

    
    Terdakwa:
    JATU DWI WIBOWO Bin .Alm. SURONO YUDO

• Polisi AB3797 HF ; 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash No.Polisi AB4894 QG ;Dukembalikan kepada Saksi Jatu Dwi Wibowo ;4.

  bahwa sepedamotor Honda Grand juga tidak terdakwa kembalikanbahkan terdakwa berusaha menghindar =; Bahwa dari laporan saksi korban Jatu) Dwi Wibowomaka terdakwa dapat di usut dan akhirnya berhasilditangkap dan dibawa ke Polsek Tegalrejo Yogyakartasehingga menjadi perkara ini ; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban~ menderitakerugian sebesar RpRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) atau. setidaktidaknya lebih dari Rp.250, .

  juga tidak terdakwa kembalikanbahkan terdakwa berusaha menghindarBahwa dari laporan. saksi korban Jatu Dwi Wibowomaka terdakwa dapat di usut dan akhirnya berhasilditangkap dan dibawa ke Polsek Tegalrejo Yogyakartasehingga menjadi perkara ini ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderitakerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) atau. setidak tidaknya lebih dari Rp.250, .

  untuk menyewaSuzuki Smash tahun 2005 dengan nomor Polisi AB4894 QGselama 3 (tiga) bulan dengan harga sewa Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian tanpa sepengetahuan danijin dari pemiliknya yaitu Saksi Jatu oleh Terdakwakedua kendaraan tersebut digadaikan kepada Slamet aliasModod.

  Polisi AB3797 HF ; 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash No.Polisi AB4894 QG ;Dikembalikan kepada Saksi Jatu Dwi Widodo ;6.

Dikembalikan Kepada Korban (saksi Jatu Wulandari.)

• 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia wama hitam No. Poi B 1829 BOM

Dikembalikan Kepada Terdakwa.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dud Kepa Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat, setibanya di hotel Gerbang Purnama danketika saksi JATU WULANDARI (korban) tertidur Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi JATU WULANDARI (korban) yaitu 1 (Satu) unithandphone merek Iphone 6S warna putih, 1 (satu) buah anting, 1 (satu)buah kartu ATM BCA, dan uang tunai sejumlah Rp. 1.700.000, (satujJuta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa seizin saksi JATU WULANDARI(korban) dan meninggalkan saksi JATU WULANDARI (korban) sehingasaksi megalami krugian.

Brt.saksi JATU WULANDARI (korban) dan terdakwa sudahpergimeninggalkan saksi JATU WULANDARI (korban). Setelah kejadiantersebut saksi berteriak sehingga dihampiri oleh penjaga hotel danmelaporkan terdakwa ke Kantor polisi.

Kebon JerukJakarta Barat Terdakwa BAGJA GUNAWAN alias RIZKI alias BAGJA,sekitar pukul 19.00 Terdakwa menelepon Saksi JATU WULANDARI(korban) yang dikenalnya rnelalui aplikasi TANTAN untuk mengajakbertemu dan menjemput Saksi JATU WULANDARI (korban), kemudianTerdakwa menjemput Saksi JATU WULANDARI (korban) menggunakanmobil Daihatsu Xenia wama hitam No. Pol.

B 1829 BOM dl depan kantor Pos Grogol Jakarta Barat, setelahmenjemput Saksi JATU WULANDARI (korban) Terdakwa mengajak makansoto dan mengaku bahwa Terdakwa adalah anggota Polri, setelah selesaimakan Terdakwa mengajak saksi JATU WULANDARI (korban) untuk menginapdi Hotel Gerbang Pumama, selanjutnya tidak lama setelah Terdakwa dan saksiJATU WULANDARI (korban) tlba di Hotel tersebut Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi JATU WULANDARI (korban) dari mobil danmeninggalkan saksi JATU WULANDARI (korban

• MARINI, SE, alamat; Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto, Berbah, Sleman Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban SATRIA JATU NUGROHO 1 (satu) lembar surat penyerahan pengembalian mobil Avanza AB-1254-JU warna hitam metalik tahun 2010, No. Ka: MHFN1BA3JAK234686 yang ditandatangani oleh Sdr. Satria Jatu Nugraha dan Norman Permana.Tetap terlampir dalam berkas perkara 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Satria Jatu) Nugraha dan NormanPermana.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

  terdakwa datang kerumah saksiSATRIA JATU NOGROHO di Dsn.

  yang terdakwakatakan kepada saksi SATRIA JATU NOGROHO karena pada sekira akhirbulan Agustus 2016 tanpa sepengetahuan saksi SATRIA JATU NOGROHOterdakwa memindahtangankan tanpa hak 1(satu) unit mobil Toyota Inova No.Pol AB1737HN warna putih, Tahun 2013, No.

  mobil Avanza akan dikembalikan dan hal tersebutterdakwa sampaikan berkalikali kepada saksi SATRIA JATU NOGROHOakan tetapi terdakwa tidak juga mengembalikan mobil Avanza tersebutmaupun membayar uang sewa kepada saksi SATRIA JATU NOGROHOmaupun saksi YOHANES SUTRISNO.Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Agustus 2016 tanpasepengetahuan saksi SATRIA JATU NOGROHO terdakwamemindahtangankan tanpa hak 1 (satu) unit mobil AVANZA No.

  membayar uangsewa mobil tersebut kepada saksi SATRIA JATU NOGROHO dan terdakwaselalu mengatakan besok mobil Avanza akan dikembalikan dan hal tersebutterdakwa sampaikan berkalikali kepada saksi SATRIA JATU NOGROHOakan tetapi terdakwa tidak juga mengembalikan mobil Avanzatersebutmaupun membayar uang sewa kepada saksi SATRIA JATU NOGROHOmaupun saksi YOHANES SUTRISNO.Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Agustus 2016 tanpasepengetahuan saksi SATRIA JATU NOGROHO terdakwamemindahtangankan tanpa hak