Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 91/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 11 Agustus 2014 — ETMUNDUS JADUR alias ET
105116
  • Menyatakan TerdakwaETMUNDUS JADUR alias ET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETMUNDUS JADUR alias EToleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    ETMUNDUS JADUR alias ET
    PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanETMUNDUS JADUR alias ETNggola18 Tahun / 14 Mei 1996LakilakiIndonesiaKampung Nggola, Desa WatuLanur, KecamatanPoco Ranaka,Kabupaten Manggarai TimurKatolikPengemudiTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa ETMUNDUS JADUR alias ETterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal sebagaimana melanggar Pasal 310 ayat (4)Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan..2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETMUNDUS JADUR alias ETberupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa menjalani masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah plat nomor kendaraan Nomor Polisi EB 9732 E warna hitamDikembalikan kepada yang berhak.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah manusiasebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan adalah terdakwa ETMUNDUS JADUR alias ET sebagai pelaku tindakpidana yang membenarkan identitasnya di dalam persidangan adalah merupakansubyek hukum yang sehat jasmani dan = rohani' serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.
    Menyatakan TerdakwaETMUNDUS JADUR alias ET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETMUNDUS JADUR alias ETolehkarena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 30-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Bjw
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
ALEKSIUS JADUR
Tergugat:
1.Elisabeth Wene Djani
2.Lorensius Radho
3111
  • Penggugat:
    ALEKSIUS JADUR
    Tergugat:
    1.Elisabeth Wene Djani
    2.Lorensius Radho
Register : 27-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 14 Agustus 2023 — JADUR Bin (Alm) SUDARJO
3534
  • JADUR Bin (Alm) SUDARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasi narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    JADUR Bin (Alm) SUDARJO
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Robinson Pardomuan, SH.
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
MATHEUS DAMAN alias MATHEUS
5113
  • Terdakwa serahkan secara langsung kepadaANTONIUS JADUR Alias ANTON saat ANTONIUS JADUR Alias ANTONkerumah dan selanjutnya ANTONIUS JADUR Alias ANTON sendiri yangmemasang angka angka taruhan judi togel tersebut melalui akun On Line,setelah beberapa lama kemudian barulah Terdakwa mendapat informasi tentangangka yang keluar dari ANTONIUS JADUR Alias ANTON dan setelah ituangka yang dipasang tersebut keluar ANTONIUS JADUR Alias ANTONkerumah Terdakwa untuk menyerahkan uang hasil Kemenangan taruhan tersebutkepadanya
    Alias ANTONmembuka akun atas nama ANTONIUS JADUR Alias ANTON sendiri melalui internetyang bernama Toto Jitu, lalu ANTONIUS JADUR Alias ANTON mengisi saldo padaakun Judi Togel Online melalui rekening BRI.
    Setelah itu Terdakwa langsung memberikan rekapanangka pembeli kepada ANTONIUS JADUR Alias ANTON untuk selanjutnyaANTONIUS JADUR Alias ANTON yang mengisi angkaangka pesanan dariTerdakwa ke akun online, lalu uang taruhan tersebut disetorkan oleh Terdakwa kepadaANTONIUS JADUR Alias ANTON.
    Bahwa pada awalnya ANTONIUS JADUR Alias ANTONmembuka akun atas nama ANTONIUS JADUR Alias ANTON sendiri melalui internetyang bernama Toto Jitu, lalu ANTONIUS JADUR Alias ANTON mengisi saldo padaakun Judi Togel Online melalui rekening BRI.
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 26 Juli 2018 —
Terdakwa:
ANTONIUS JADUR alias anton
11419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JADUR Alias ANTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    ANTONIUS JADUR alias anton
    Nama lengkap : ANTONIUS JADUR Alias ANTON;. Tempat lahir : Malawatar;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 01 Oktober 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Malawatar, RT/RW : 004/002, Kelurahan Tangge,Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat;. Agama : Katolik;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018;.
    Labuan Bajo Nomor16/Pid.B/2018/PN Lbj tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.B/2018/PN Lbj tanggal 05 Juni 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JADUR
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS JADUR alias ANTONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    bukti berupa : 1(satu) buah buku rekapan yang berisi angka angka.2 (dua) lembar kertas berisi angka angka.1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG J1 warna biru beserta 1(satu) Sim card warna putih terpasang.1 (Satu) unit Handphone merk ALDO warna putih perak beserta 1(satu) Sim card warna putih terpasang. 7 (tujuh) lembar kertas bukti pengiriman uang Bank BRI.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar Kartu ATM BRI warna hijau dengan Nomor seri 52218411 4228 2283.Dikembalikan kepada terdakwa ANTONIUS JADUR
    Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JADUR Alias ANTON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalakumum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PID/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — DULHAMID bin BUADI
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya korban SUTIKNOkembali pulang ke rumahnya, beberapa saat kemudian datang saksi SUCIPTO(adik kandung Terdakwa) dengan mengendarai sepeda motor langsung masukke dalam rumah Terdakwa ;e Bahwa sekitar kurang lebih 15 menit (lima belas menit) kemudian korbanSUTIKNO dengan mengendarai sepeda motor kembali datang ke rumahTerdakwa, setelah itu korban SUTIKNO langsung beradu mulut denganTerdakwa, karena marah dan emosi kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumahnya selanjutnya mengambil clurit jenis jadur
    menyuruhkorban SUTIKNO untuk kembali ke rumahnya, namun korban SUTIKNOtidak bersedia dan tetap beradu mulut dengan Terdakwa, lalu korbanSUTIKNO mengatakan kepada Terdakwa Saya datang kesini modalnyaNyawa, karena tidak bisa memisahkan (melerai) selanjutnya saksi ARTAMObin TIRAI yang dalam keadaan takut langsung pulang menuju ke rumahnya,kemudian korban SUTIKNO tetap menantang Terdakwa sambil membukajaket yang dipakainya, tibatiba Terdakwa langsung membacok korbanSUTIKNO dengan menggunakan clurit jenis jadur
    selanjutnya korban SUTIKNOkembali pulang ke rumahnya, beberapa saat kemudian datang saksi SUCIPTO(adik kandung Terdakwa) dengan mengendarai sepeda motor langsung masukke dalam rumah Terdakwa ;Bahwa sekitar kurang lebih 15 menit (lima belas menit) kemudian korbanSUTIKNO dengan mengendarai sepeda motor kembali datang ke rumahTerdakwa, setelah itu korban SUTIKNO langsung beradu mulut denganTerdakwa, karena marah dan emosi kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumahnya selanjutnya mengambil clurit jenis jadur
    yang berada di bawah meja diruang tengah, setelah itu Terdakwa dengan membawa clurit jenis jadur kembalikeluar rumah menemui korban SUTIKNO, kemudian datang saksi ARTAMO binTIRAI mendekati Terdakwa dan korban SUTIKNO yang sedang beradu mulut(cekcok) berusaha melerai korban SUTIKNO dan Terdakwa dengan caramendorong korban SUTIKNO sambil menyuruh korban SUTIKNO untukkembali ke rumahnya, namun korban SUTIKNO tidak bersedia dan tetap beradumulut dengan Terdakwa, lalu korban SUTIKNO mengatakan kepada
    No. 1113 K/Pid/201412Terdakwa sambil membuka jaket yang dipakainya, tibatiba Terdakwa langsungmembacok korban SUTIKNO dengan menggunakan clurit jenis jadur yangdipegangnya sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian kepala belakang sebelah kiridan leher depan sebelah kiri sampai kepala bagian bawah kiri belakang, hinggakorban SUTIKNO jatuh tersungkur ditanah dengan posisi terlentang, sampaikorban SUTIKNO meninggal dunia.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SURYADI Alias SUR Bin RASAN
5718
  • Jadur (DPO);Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu tersebut dibeli oleh terdakwakepada Sdr.
    Jadur (DPO) dan menawarkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabukepada terdakwa dengan mengatakan mau ngambil lagi tidak?Bahwa atas tawaran Sdr.
    JADUR dengan nomor rekening Bank BCA: 7391251162 atas namaRION PRAYOGA, setelah terdakwa mentransfer uang DP dari pembelianNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabutersebut kemudian bukti transfer di foto lalu dikirim terdakwa viaWhatsapp (WA) ke nomor handphone 089643181140 milik Sdr. JADUR(DPO), kemudian tidak beberapa lama setelah itu terdakwa ditelpon olehSdr.
    Jadur(DPO);Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis ShabuShabu tersebut selalu kepada Sdr. Jadur (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 276/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 8 Nopember 2012 — ACHMAD SHOLEH Bin SUHAR
202
  • Menetapkan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis parang/jadur berserta rangkanya yang terbuat dari kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa senjatatajam tanpa dilengkapi dengan surat surat atau dokumen yang sah sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951, dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SHOLEH Bin SUHAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yaitu sebilah senjata tajam jenis parang/jadur
    Lumajang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya sesuatu senjata tajam jenis parang/jadur, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut ;Berawal saat terdakwa keluar dari rumah terdakwa dengan membawa sebilah senjata tajamjenis parang/jadur yang ada rangkanya yang terbuat dari kayu warna coklat yang terdakwa selipkandicelana samping/dipinggang kemudian
    Lumajang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi ;Bahwa terdakwa telah membawa senjata tajam berupa parang/jadur yang ada rangkannyayang terbuat dari kayu warna coklat yang terdakwa selipkan dicelana samping/dipinggangnya kemudian terdakwa tutupi dengan kaos yang terdakwa pakai denganmaksud agar tidak terlihat oleh orang lain ;Bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa pergunakan untuk menjagadiri ;Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa
    terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadian tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis parang/jadur berserta rangkanya yangterbuat dari kayu warna coklat dan terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah dan ketikaditunjukan dipersidangan saksi saksi dan terdakwa membenarkanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Lumajang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh para saksi yang merupakan anggota polisi ;Bahwa benar terdakwa telah membawa senjata tajam berupa parang/jadur yang adarangkannya yang terbuat dari kayu warna coklat yang terdakwa selipkan dicelana samping/dipinggangnya kemudian terdakwa tutupi dengan kaos yang terdakwa pakai denganmaksud agar tidak terlihat oleh orang lain ;Bahwa benar parang tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa pergunakan untukmenjaga diri ;Bahwa benar terdakwa membawa senjata
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 13 Mei 2014 — DULHAMID Bin BUADI
396
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Sebilah clurit jenis jadur dengan bergagang kayu berwarna cokelat.- 1 (Satu) buah kaos warna biru yang terdapat tulisan LION pada dada kanan dan tulisan CIPTADENT pada dada kiri.- 1 (Satu) buah celana pendek warna abu-abu.Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (Satu) buah jaket kulit warna hitam. - 1 (Satu) buah kaos berwarna merah dan terdapat tulisan ATHLETIK JATIM OPEN 2007 SIDOARJO.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah clurit jenis jadur dengan bergagang kayu berwarna cokelat.e 1 (Satu) buah kaos warna biru yang terdapat tulisan LION pada dadakanan dan tulisan CIPTADENT pada dada kiri;e 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah jaket kulit warna hitam;e 1 (Satu) buah kaos berwarna merah dan terdapat tulisan ATHLETIKJATIM OPEN 2007 SIDOARJO;e 1 (Satu) buah celana panjang berwarna krem;e 1 (Satu) buah ikat pinggang berwarna hitam;
    , selanjutnya korban SUTIKNO kembalipulang ke rumahnya, beberapa saat kemudian datang saksi SUCIPTO(adik kandung Terdakwa) dengan mengendarai sepeda motorlangsung masuk ke dalam rumah Terdakwa;e Bahwa sekitar kurang lebih 15 menit (Lima belas menit)kemudian korban SUTIKNO dengan mengendaraisepeda motor kembali datang ke rumah Terdakwa,setelah itu korban SUTIKNO langsung beradu mulutdengan Terdakwa, karena marah dan emosi kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumahnya selanjutnyamengambil clurit jenis jadur
    yang berada di bawahmeja di ruang tengah, setelah itu Terdakwa denganmembawa clurit jenis jadur kembali keluar rumahmenemui korban SUTIKNO, kemudian datang saksiARTAMO Bin TIRAI mendekati Terdakwa dan korbanSUTIKNO yang sedang beradu mulut (cekcok) berusahamelerai korban SUTIKNO dan Terdakwa dengan caramendorong korban SUTIKNO sambil menyuruh korbanSUTIKNO untuk kembali ke rumahnya, namun korbanSUTIKNO tidak bersedia dan tetap beradu mulutdengan Terdakwa, lalu korban SUTIKNO mengatakankepada Terdakwa
    Saya datang kesini modalnyaNyawa, karena tidak bisa memisahkan (melerai)selanjutnya saksi ARTAMO Bin TIRAI yang dalamkeadaan takut langsung pulang menuju ke rumahnya,kemudian korban SUTIKNO tetap menantang Terdakwasambil membuka jaket yang dipakainya, tibatibaTerdakwa langsung membacok korban SUTIKNO denganmenggunakan clurit jenis jadur yang dipegangnyasebanyak 2 (Dua) kali mengenai bagian kepalabelakang sebelah kiri dan leher depan sebelah kiriSampai kepala bagian bawah kiri belakang, hinggakorban
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
KENDUT al FAISOL bin alm NA'I
684
  • tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah senjata tajam jenis jadur
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah senjata tajam jenis jadur/celurit panjangDirampas untuk dimusnahkan4.
      serta keadaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor. 13/ Pid.B/2018/PN.KrsPada hari Selasa tanggal 07 Juli 2009, sekitar jam 20.00 WIB saksi Mistapiyang sedang berjalan kaki seorang diri di jalan masuk wilayah Dusun Manting, DesaGemito, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo, dihadang oleh Kendut aliasFaisol bin Na'i bersamasama dengan Erman alias Hermin bin Sumiarum, dan Sukurbin Sarjo (keduanya sudah menjalani hukuman pidana) yang saat itu masingmasingmembawa senjata tajam jenis sabit/jadur
      Benar saat itu. masingmasing membawa senjata tajam jenissabit/jadur, selanjutnya Erman alias Hermin bin Sumiarum menodongkansabitnya kearah leher saksi hingga saksi diam ketakutan, diikuti oleh Sukur,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor. 13/ Pid.B/2018/PN.Krskemudian setelah itu tangan Erman alias Hermin bin Sumiarum membekapmulut saksi hingga berdarah lalu bersamasama dengan Sukur bin Sarjomenjatuhkan tubuh saksi hingga tertelungkup, sedangkan terdakwamemegangi kaki saksi.
      Benar kemudian terdakwa bersamasama dengan Erman alias Hermin binSumiarum, dan Sukur bin Sarjo yang saat itu masingmasing membawa senjatatajam jenis sabit/jadur, menghadang Mistapi yang berjalan kaki seorang didmelalui lokasi kejadian, selanjutnya Erman alias Hermin bin Sumiarummenodongkan sabitnya kearah leher saksi Mistapi hingga saksi Mistapi diamketakutan, setelan itu tangan kanan Erman alias Hermin bin Sumiarummembekap mulut saksi Mistapi hingga berdarah lalu bersamasama denganSukur bin Sarjo
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah senjata tajam jenis jadur/celurit panjangDirampas untuk dimusnahkanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor. 13/ Pid.B/2018/PN.Krs6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 oleh kami,Dyah Sutji Imani, S.H.., sebagai Hakim Ketua , lwan Gunadi, S.H.. , Prayogi Widodo.
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 26 September 2015, di rumah orang tua Tergugat di DusunTeruwai Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali saudara kandung berwakil kepada KYAI JADUR denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, tunai, Ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan TergugatHal 1 dari 14tanpa berselang waktu serta dihadiri + 15 orang diantaranya
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 26 September 2015 di Dusun teruwai DesaTeruwai Kecamatan pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalahsaudara kandung berwakil kepada KYAI JADUR
    sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik saksi saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya;Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 26 September 2015 di Dusun teruwai DesaTeruwai Kecamatan pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalahsaudara kandung berwakil kepada KYAI JADUR
    rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Hal 7 dari 14Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 26 September 2015 di Dusun teruwai Desa Teruwai Kecamatan pujutKabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung berwakil kepada KYAI JADUR
    dengan Tergugat terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Hal 9 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 26 September 2015 di Dusun teruwai Desa Teruwai Kecamatanpujut Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah saudara kandungberwakil kepada KYAI JADUR
Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Prob
Tanggal 3 September 2014 — MOCH. FARIS UMRILAH Bin H.NOLAS.
4711
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna hijau yang terdapat percikan darah ; 1(satu) potong celana warna hijau doreng terdapat percikan darah dikembalikan kepada yang berhak yakni Alm MUKLIS melalui saksi SUKARMI ; 1 (satu) bilah clurit jenis jadur dirampas untuk dimusnahkan dirampas untuik dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    bilabertengkar dan Terdakwa tidak pernah membalas karena takut;Bahwa saksi menerangkan biasanya clurit tersebut di tarun di kamar tengah;Bahwa saksi menrangkan telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan sudahmengikhlaskan meninggalnya MUKLIS;Bahwa saksi menerangkan biasanya terdakwa yang memberi nafkah saksi;Bahwa saksi menerangkan sebelum pertengkaran dengan Terdakwa,MUKLIS dalam keadaan sehat;Bahwa saksi menerangkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan berupa 1 (satu) bilah clurit jenis jadur
    menerangkan melihat saksi SUKARMI kena pukul, terdakwamerasa kasihan dan emosi;e Bahwa terdakwa menerangkan tidak lama kemudian Terdakwa mengambi cluritdari dalam kamar dan bermaksud memberi pelajaran kepada MUKLIS;e Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa menerangkan tahu akibatnya apabilaseseorang dipukul dengan menggunakan senjata tajam bisa mengakibatkanluka dan meninggal dunia;e Bahwa terdakwa menerangkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan berupa 1 (satu) bilah clurit jenis jadur
    adalah benar yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melukai MUKLIS, sedangkan 1 (satu) potongbaju kaos warna hijau yang terdapat percikan darah serta 1 (satu) potongcelana % warna hijau doreng terdapat percikan darah adalah benar pakaianMUKLIS yang dipakai pada saat peristiwa terjadi.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah clurit jenis jadur, barang bukti mana telah disitasecara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau yang terdapat percikan darah ;e 1(satu) potong celana % warna hijau doreng terdapat percikan darahdikembalikan kepada yang berhak yakni Alm MUKLIS melalui saksiSUKARMI ;e 1 (satu) bilah clurit jenis jadur dirampas untuk dimusnahkan dirampasuntuik dimusnahkan ;6.
Register : 31-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 294/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
Norhamid alias Hamid Bin Durasman
548
  • Probolinggo ;
  • 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit atau jadur panjang;
  • 1 (satu) Gagang Kunci T;
  • 2 (Dua Anak mata kunci Leter T;
    Dirampas untuk dimusnahkan ;
    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Noka : MH1KC1211AK227256, NosinKC12E1225371.dikembalikan kepada H.SUKIDI Dusun Ledok DesaPandansari Kecamatan Sumber Kab.Probolinggo ;1 ( satu ) buah senjata tajam jenis celurit atau jadur panjang, 1 ( satu )Gagang Kunci T, 2 ( Dua ) Anak mata kunci Leter T dirampas untukdimusnahkan ;4.
berhasil dirusak, lalu sepeda motor tersebut dikendarai olen SUDImenuju ke arah timur yaitu ke rumah SUDI di Desa Jenggrong KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, sedangkan terdakwa membuntutinya daribelakang, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut dibawa oleh SUDI untuk dijualdan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1(satu) buah senjata tajam jenis celurit atau jadur
Probolinggo ; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis celurit atau jadur panjang; 1(satu) Gagang Kunci T; 2 (Dua Anak mata kunci Leter T;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018,oleh Lodewyk lIvandrie Simanjuntak, S.H.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUDI al DI P EFA bin ROHIM
194
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit senjata tajam jenis celurit atau jadur panjang ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) kaos berwarna hitam yang bertuliskan DEATH HIGHT ;
    • 1 (satu) topi warna biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS ;

    Dikembalikan kepada terdakwa ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata tajam jenis celurit atau jadur panjang, Dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) kaos berwarna hitam yang bertuliskan DEATH IS HIGHT ;e 1 (satu) topi wama biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS,Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    Probolinggo ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) senjata tajam jenis celurit atau jadur panjang ;e 1 (satu) kaos berwarna hitam yang bertuliskan DEATH IS HIGHT ;e 1 (satu) topi warna biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS?
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata tajam jenis celurit atau jadur panjang, Dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) kaos berwarna hitam yang bertuliskan DEATH IS HIGHT ;e 1 (satu) topi wama biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS,Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
KENDUT al FAISOL bin alm NA'I
64
  • tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah senjata tajam jenis jadur
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H
Terdakwa:
YONASIUS SAMATARA
2015

Dikembalikan ke Saksi IGNASIUS JADUR.

  • 1 (satu) buah Hp OPPO A76 warna biru bercahaya No. Imei 868167065557074 dan No. Imei 868167065557066.

Dikembalikan ke Saksi MARIANUS JEMARU

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 19 April 2016 — 1. AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI. 2. SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT. 3. ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm).
425
  • sepeda motor;Bahwa saksi setelah mendekati lokasi bersama tukang ojek mencari truk yangdimaksud, sampai di SPBU Cepiring Kendal tukang ojek mengatakan kalautruk tersebut sudah berada diparkiran SPBU tersebut, lalu saksi langsung diberiuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai upah dari sdr.SARJUkata tukang ojek tersebut, lalu saksi bersama tukang ojek langsung masuk keareal SPBU Cepiring Kabupaten Kendal, saksi melihat seorang lakilaki yangberdiri didepan truk yang diketahui bernama JADUR
    (ACHMAD NURI aliasNJATUR).Bahwa saksi lalu bertemu dengan JADUR dan saat itu seorang tukang ojekyang tidak diketahui namanya langsung mengasihkan uang kepada saksi sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk membayar uang muka pempersatau popok, uang yang dibungkus plastik hitam langsung saksi serahkan kepadaJADUR (ACHMAD NURI alias NJATUR) sambil mengatakan kalau uangtersebut sebagai bayaran dari sdr.SOFI ;Bahwa setelah selesai tukang ojek minta bayaran sebesar Rp.100.000, (seratusribu
Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 71/Pid.B/2015/PN.LBJ
Tanggal 12 Januari 2016 — IVANSIUS RAU alias IVAN
7834
  • sudah tergelincirdan langsung terbalik ke samping kiri ;Bahwa saksi saksi tidak melakukan tindakan apaapa karena saksi tidaksadarkan diri dan saksi baru sadar ketika dalam perlanan menujuPoskesdes Metang, dimana saksi saat itu ditandu oleh masyarakatdengan menggunakan bambu;Bahwa ketika saksi sadar ada 6 (enam) orang yang mengangkat danmenandu saksi serta membawa saksi menuju Poskesdes Metangdiantaranya yang saksi ingat yaitu kakak sepupu saksi yaitu saudaraADRIANUS GANTUR, dan saudara KRISTOFORUS JADUR